Havaintoja

Tämä kirjoitus kumpuaa väsymyksestä ja harmista kun tuli uskottua propellihatun juttuja

Nyt on klo 05:30 sunnuntai aamuna, ja asennan töissä tuliterää ITLinux 2001 versiota ties monettako kertaa. Ohjeista huolimatta en ole saanut ko. rakkinetta toimimaan oikein. Vertailun vuoksi pystytin NT Serverin, joka on nyt ollut käynnissa n. 10 tuntia. Linux vittuilee edelleen ettei jotain ...tun X config tiedostoa löydy. Tarinan pointti on se, että omien kokemusteni perusteella uskallan väittää, että Linux on propellihattuisten pikkuppoikien käyttis. Minusta tämä kovasti mainostettu KDE työpöytä oli tasoltaan samaa luokkaa kuin muinainen Win 3.0... jos joku muistaa sellaisen.
Meillä ainakin käyttistä pitäisi pystyä myös käyttämään siten, että kaikki insinöörit osaavat. Tämä vaatimus pistää puntarin kovasti vielä Windows:n puolelle.
En oikein ymmärrä miksi kaikki sitä linuxia niin kehuvat. Ainakin tässä ITLinuxissa ainoa asia mikä toimii on asennusohjelma.
Pelkäänpä, että nykyään on lähinnä trendikästä kehua kaikkia muita (etenkin Linuxia) ja moittia Microsoftia. Kuitenki Windows pistää noin kolme-nolla kaikkia muita, ainakin käyttöliittymältään, ohjelmistotarjonnaltaan ja ylläpidonhelppoudelta.
1247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos haluat,että myös ingenjöraret osaisivat käyttää PC:tä, niin yritäs
laittaa näppiksen tilalle helmitaulu ja monitoriin teippaat nakutyttökalenterin.
Koneen takuu ehtii umpeutua ennenkuin yksikään hintinöördi älyää älähtää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKI kirjoitti:

Tämä kirjoitus kumpuaa väsymyksestä ja harmista kun tuli uskottua propellihatun juttuja

Nyt on klo 05:30 sunnuntai aamuna, ja asennan töissä tuliterää ITLinux 2001 versiota ties monettako kertaa. Ohjeista huolimatta en ole saanut ko. rakkinetta toimimaan oikein. Vertailun vuoksi pystytin NT Serverin, joka on nyt ollut käynnissa n. 10 tuntia. Linux vittuilee edelleen ettei jotain ...tun X config tiedostoa löydy. Tarinan pointti on se, että omien kokemusteni perusteella uskallan väittää, että Linux on propellihattuisten pikkuppoikien käyttis. Minusta tämä kovasti mainostettu KDE työpöytä oli tasoltaan samaa luokkaa kuin muinainen Win 3.0... jos joku muistaa sellaisen.
Meillä ainakin käyttistä pitäisi pystyä myös käyttämään siten, että kaikki insinöörit osaavat. Tämä vaatimus pistää puntarin kovasti vielä Windows:n puolelle.
En oikein ymmärrä miksi kaikki sitä linuxia niin kehuvat. Ainakin tässä ITLinuxissa ainoa asia mikä toimii on asennusohjelma.
Pelkäänpä, että nykyään on lähinnä trendikästä kehua kaikkia muita (etenkin Linuxia) ja moittia Microsoftia. Kuitenki Windows pistää noin kolme-nolla kaikkia muita, ainakin käyttöliittymältään, ohjelmistotarjonnaltaan ja ylläpidonhelppoudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu