Uudessa Suomessa Markku Huusko analysoi todella loistavasti Matti Vanhasen asemaa:
"YKSINÄINEN JOHTAJA
Suomen keskusta on kriisissä. On poikkeuksellista, että niin moni puolueen jäsen vaatii puoluesihteeri Jarmo Korhosta tekemään johtopäätöksensä vaalirahoitussotkusta. Jotkut vaatimukset ja syytökset ovat olleet äänekkäämpiä, jotkut diplomaattisempia.
Kovin veto oli Lapin entisen kansanedustajan, kuntaministeri Mari Kiviniemen erityisavustajana nykyisin toimivan Tatja Karvosen kertomus Korhosen harjoittamasta puoluetoverien pelottelusta. Jäi vähän epäselväksi, aikoiko Karvonen tämän viikon purkauksensa julki vai eri medioiden toimittajille kertomakseen "taustaksi", mutta lopputulos on sama: sekaannus puolueen sisällä yltyy.
Kuin varmemmaksi vakuudeksi esiin tuli tiistaina myös kansanedustaja Antti Kaikkonen, joka arveli julkisuuteen, että jotain uutta voi vielä tulla pintaan. Paavo Väyryselle tiukassa äänestyksessä ministerin paikan vuonna 2007 hävinnyt Kaikkonen ei selvästikään ole tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen puolueessa.
Myös keskustan ministeriryhmästä ja puoluevaltuuskunnasta kuuluu avoimia soraääniä. Iiläinen valtuutettu Arja Miettunen puki sen sanoiksi toteamalla, että "itse kullakin on peiliin katsomisen paikka, istuuko oikealla jakkaralla".
Korhonen istuu kuitenkin jakkarallaan. Niin istuu myös Korhosta hajanaisin mietelausein tukeva Vanhanen.
Kysymys kuuluu, miksi Vanhanen tukee Korhosta, vaikka hänen oma asemansa kärsii Korhosesta selvästi? Voisiko hän olla Korhosesta 100-prosenttisen riippuvainen?
Suomen keskusta on pirullinen puolue, jos siellä ei ole laajaa maakunnallista tukijoukkoa ja verkostoa, kuten vaikka Väyrysellä, Mauri Pekkarisella tai Seppo Kääriäisellä.
Keskustan piiristä juorutaan, että Vanhasella ei ole puolueessaan, tai yhteiskunnan muissakaan ylärakenteissa oikeastaan muita oikeita kavereita tai sellaisiksi ilmoittautuneita kuin Korhonen. Itä-Suomesta Pohjanmaalle muuttanut puoluesihteeri tuntee taas kaikki tärkeät vaikuttajat sisällä ja ulkona.
Vanhanen sai tämän symbioosin ansiosta jatkoa ensimmäiselle pääministerikaudelleen, joka siis siunaantui hänelle täysin pyytämättä ja yllätyksenä keskustan edellisen kriisin keskellä Anneli Jäätteenmäeltä vuonna 2003.
Jatkokausi tuli osin siksi, että Korhonen onnistui hankkimaan vuoden 2007 vaaleihin puolueelleen rutkasti rahaa, muun muassa nyt kirosanaksi muuttunutta KMS-rahaa.
Suomen keskusta on pirullinen puolue, jos siellä ei ole laajaa maakunnallista tukijoukkoa ja verkostoa, kuten vaikka Väyrysellä, Mauri Pekkarisella tai Seppo Kääriäisellä. Nurmijärveläisellä etelän miehellä, sattumapääministerillä, sellaista ei ole. Uudellamaalla ei ole minkäänlaista keskustalaista kansanliikettä, josta esimerkiksi kainuulainen Paula Lehtomäki on ylpeä. Hän onkin sen liikkeen tyylipuhtaimpia nykytuotteita.
Vanhas-kumppanuutta maanantaina korostanut Korhonen osaa yhä vaikuttaa reilulta maakuntien mieheltä. Mutta mitähän hänellä on takataskussaan sellaisen tilanteen varalle, että todella saisi puoluejohtajalta potkut?
Suomen keskustan erikoista puoluerakennetta valaistakseni esitän vielä kaksi kysymystä: Pystyisivätkö kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen tai SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen ikinä tällaiseen peliin? Olisiko se heidän puolueissaan vuonna 2009 mitenkään edes mahdollista?"
Markku Huusko, Uusi Suomi, 15.7.2009
"YKSINÄINEN JOHTAJA
Suomen keskusta on kriisissä. On poikkeuksellista, että niin moni puolueen jäsen vaatii puoluesihteeri Jarmo Korhosta tekemään johtopäätöksensä vaalirahoitussotkusta. Jotkut vaatimukset ja syytökset ovat olleet äänekkäämpiä, jotkut diplomaattisempia.
Kovin veto oli Lapin entisen kansanedustajan, kuntaministeri Mari Kiviniemen erityisavustajana nykyisin toimivan Tatja Karvosen kertomus Korhosen harjoittamasta puoluetoverien pelottelusta. Jäi vähän epäselväksi, aikoiko Karvonen tämän viikon purkauksensa julki vai eri medioiden toimittajille kertomakseen "taustaksi", mutta lopputulos on sama: sekaannus puolueen sisällä yltyy.
Kuin varmemmaksi vakuudeksi esiin tuli tiistaina myös kansanedustaja Antti Kaikkonen, joka arveli julkisuuteen, että jotain uutta voi vielä tulla pintaan. Paavo Väyryselle tiukassa äänestyksessä ministerin paikan vuonna 2007 hävinnyt Kaikkonen ei selvästikään ole tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen puolueessa.
Myös keskustan ministeriryhmästä ja puoluevaltuuskunnasta kuuluu avoimia soraääniä. Iiläinen valtuutettu Arja Miettunen puki sen sanoiksi toteamalla, että "itse kullakin on peiliin katsomisen paikka, istuuko oikealla jakkaralla".
Korhonen istuu kuitenkin jakkarallaan. Niin istuu myös Korhosta hajanaisin mietelausein tukeva Vanhanen.
Kysymys kuuluu, miksi Vanhanen tukee Korhosta, vaikka hänen oma asemansa kärsii Korhosesta selvästi? Voisiko hän olla Korhosesta 100-prosenttisen riippuvainen?
Suomen keskusta on pirullinen puolue, jos siellä ei ole laajaa maakunnallista tukijoukkoa ja verkostoa, kuten vaikka Väyrysellä, Mauri Pekkarisella tai Seppo Kääriäisellä.
Keskustan piiristä juorutaan, että Vanhasella ei ole puolueessaan, tai yhteiskunnan muissakaan ylärakenteissa oikeastaan muita oikeita kavereita tai sellaisiksi ilmoittautuneita kuin Korhonen. Itä-Suomesta Pohjanmaalle muuttanut puoluesihteeri tuntee taas kaikki tärkeät vaikuttajat sisällä ja ulkona.
Vanhanen sai tämän symbioosin ansiosta jatkoa ensimmäiselle pääministerikaudelleen, joka siis siunaantui hänelle täysin pyytämättä ja yllätyksenä keskustan edellisen kriisin keskellä Anneli Jäätteenmäeltä vuonna 2003.
Jatkokausi tuli osin siksi, että Korhonen onnistui hankkimaan vuoden 2007 vaaleihin puolueelleen rutkasti rahaa, muun muassa nyt kirosanaksi muuttunutta KMS-rahaa.
Suomen keskusta on pirullinen puolue, jos siellä ei ole laajaa maakunnallista tukijoukkoa ja verkostoa, kuten vaikka Väyrysellä, Mauri Pekkarisella tai Seppo Kääriäisellä. Nurmijärveläisellä etelän miehellä, sattumapääministerillä, sellaista ei ole. Uudellamaalla ei ole minkäänlaista keskustalaista kansanliikettä, josta esimerkiksi kainuulainen Paula Lehtomäki on ylpeä. Hän onkin sen liikkeen tyylipuhtaimpia nykytuotteita.
Vanhas-kumppanuutta maanantaina korostanut Korhonen osaa yhä vaikuttaa reilulta maakuntien mieheltä. Mutta mitähän hänellä on takataskussaan sellaisen tilanteen varalle, että todella saisi puoluejohtajalta potkut?
Suomen keskustan erikoista puoluerakennetta valaistakseni esitän vielä kaksi kysymystä: Pystyisivätkö kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen tai SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen ikinä tällaiseen peliin? Olisiko se heidän puolueissaan vuonna 2009 mitenkään edes mahdollista?"
Markku Huusko, Uusi Suomi, 15.7.2009
Vastaukset 7
Vanhimmat
..yksikään Keskustan ministeri tai kansan edustajista ei ole Mattia vastaan näin kertoi puna ylen suorittama kysely.
Yksikään kepulainen ministeri tai kansanedustaja ei myöskään ole Vanhasen takana.
Esimerkiksi Vanhasen puheenvuoroille ei tule kannatusta ministeriryhmästä tai eduskuntaryhmästä.
Uusi suomi saa esiintyä vaikka minkälaisena asiantuntijana keskustan asioissa, koska pohjimmiltaan siellä ei tiedetä mitään muuta kuin mitä media itse kertoo. Voisi pitäytyä vain kokoomuksen asioissa, koska on kokoomuksen lehti. Minä kannatan sekä Korhosta että Vanhasta juuri median ajojahdin takia. Vanhanen voi aluksi olla sattumapääministeri, mutta 2007 hänet on valittu pääministeriksi suurimman puolueen mandaatilla, ei sattumalta.
Sattumapääministeri Vanhanen on ja sattumapääministerinä pysyy.
Vuonna 2007 Vanhasen pääministeriys oli myös sattuman kauppa ja sattumalta hän piakkoin joutuu pois pääministerin paikalta.
18.6.2009 HS: ”Kesärannassa neuvotellut eläkejohtaja esitti Novan ja Kevan kauppojen tekoa
Yli 20 miljoonaa euroa eläkerahaa Novan hankkeeseen Rovaniemellä
Markku Kauppinen kertoo olleensa Kesärannassa iltapäiväkahvilla
Vaalirahoituskeskusteluun yllättäen noussut Kuntien eläkevakuutuksen (Keva) toimitusjohtaja Markku Kauppinen (kesk) esitteli Kevan hallitukselle kaupat, joilla 20 miljoonaa euroa eläkerahaa siirtyy kiinteistönkehittäjä Novan hankkeeseen.
Toimitusjohtaja Kauppinen esitti hallituksen kokouksessa joulukuussa 2007, että Kevan hallitus hyväksyy Rovaniemelle nousevan moottorikelkkatehtaan oston Nova Kiinteistökehitykseltä, joka on osa Nova Groupia.
Kevan poliittisesti koottu hallitus hyväksi Kauppisen esityksen.
Tieto Kauppisen roolista hankkeen kannattajana nousi uuteen valoon tämän viikon alussa.
Maanantaina kävi ilmi, että Kauppinen osallistui niin sanottuun Kesärannan kokoukseen, jossa Nova-ryhmän johtomiehet Tapani Yli-Saunamäki ja Arto Merisalo, pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen (kesk) sopivat Novan roolista vaalirahoituksessa.
Asiasta kertoi maanantaina pääministeri Vanhanen, jonka mukaan Merisalo ja Yli-Saunamäki "kertoivat pyrkivänsä keräämään 200000 euroa".
vs.
Korhonen tänään:
"Keva ja Markku Kauppinen
Minua on pyydetty kertomaan tapaamisistani Kevan entisen toimitusjohtaja Markku Kauppisen kanssa. Tunnetusta Kesärannan tapaamisesta tammikuussa 2007 toistan aiemmin toteamani:
Kauppinen teki selväksi, ettei hänellä ja Kevalla voi olla roolia puolueiden vaalirahoituksessa.
Olen ollut Kevan vieraana kolme (3) kertaa, lisäksi olen osallistunut toimitusjohtaja Kauppisen 60-vuotispäivävastaanotolle Kevan tiloissa. Ensimmäinen tilaisuus järjestettiin, kun tuoreena puoluesihteerinä halusin perehtyä Kevan toimintaan. Keskustan puoluetoimistolta tilaisuudessa mukana olivat puoluesihteeri, hallintopäällikkö Aki Haaro, joka tuli tilaisuuteen myöhässä, ja vaalisuunnittelija Lasse Kontiola. Julkisuudessa esitettyjen huhujen johdosta pidän hyvänä, että Keva on pyytänyt Keskusrikospoliisia suorittamaan asiassa tutkinnan.
Toisella kerralla oli kyseessä vanhojen kekkoslaisten muisteluilta, jossa sain kunnian olla mukana. Kolmannella kerralla Kevan vieraana oli Keskustan puoluetoimiston henkilökunta. Saimme isäntänä olleelta toimitusjohtajalta ajankohtaiskatsauksen eläkevakuuttamisesta. Samalla pidimme Kevan tiloissa oman sisäisen koulutustilaisuutemme. Yhden kerran toimitusjohtaja Kauppinen on ollut vieraanani puoluetoimistolla.
Yhdessäkään tapaamisessa ei ole keskusteltu Kevan tai Kauppisen osallistumisesta Keskustan puoluerahoitukseen. Mitä muutoin tulee Kevan toimintaan, sen arviointi ei kuulu Keskustan puoluesihteerille."
Matti Vanhanen on todella yksin. Hänellä ei ole puolueen sisällä luottohenkilöitä joiden kanssa hän voisi testata ajatuksiaan.
Hyvä esimerkki Vanhasen toiminnasta on tämä eläkeiän nostofarssi. Vanhanen väitti keksineensä ajatuksen Rukan hangilla ja sitten muka puolihuolimattomasti kyselleensä valtiovarainministeriöstä laskelmia. Seurauksenahan oli se, että kukaan ei kannattanut Vanhasen ajatuksia. Vanhanen menetti tuossa sopassa täysin kasvonsa.
Urho Kekkonen ei koskaan tullut julkisuuteen "aloitteineen" ilman, että oli varmistanut myönteisen vastaanoton kavereidensa kautta.
taitaa olla ernesto asialla.