http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/07/916549
Avaruussukkula, on ei ole ollut mikään menestys.
se on osittautunut nasalle erittäin kalliiksi ratkaisuksi.
Venäjä kokeili Buran sukkulaa, mutta hylkäsi sen, ei pelkästään rahan takia, vaan myös tekniikan ongelmallisuuden. Lähinnä säteilysuojauksen suhteen.
Nyt Nasa on antanut impulssia että se ei lennä kaikkia sukulalle suuniteltuja lentoja, Haaverin sattuessa sukkula hylätään kokonaan!
Uuden sukupolven avaruusmatkustamot on suunitteilla Nassa, myös Esassa ja Venäjällä.
Kiinassa on käynnissä testiohjelma, joka on täysin kiinas-suunittelun pohjaa, mutta pohjaa sukkulatyyppiseen koneeseen jossa Buran sukkulan perustekniikka on pohjana.
Ei ole selvää, onko kiina rynnimässä suoraan toisen sukupolven sukkuloihin, vai herättääkö he henkiin ensimmäisen sukupolven sukkulan.
Huhu, tai Visio kertoo mm. venäjän ja usan seuraavat avaruuslaitteet toimii antigravitaatio moottorein!
Avaruussukkula, on ei ole ollut mikään menestys.
se on osittautunut nasalle erittäin kalliiksi ratkaisuksi.
Venäjä kokeili Buran sukkulaa, mutta hylkäsi sen, ei pelkästään rahan takia, vaan myös tekniikan ongelmallisuuden. Lähinnä säteilysuojauksen suhteen.
Nyt Nasa on antanut impulssia että se ei lennä kaikkia sukulalle suuniteltuja lentoja, Haaverin sattuessa sukkula hylätään kokonaan!
Uuden sukupolven avaruusmatkustamot on suunitteilla Nassa, myös Esassa ja Venäjällä.
Kiinassa on käynnissä testiohjelma, joka on täysin kiinas-suunittelun pohjaa, mutta pohjaa sukkulatyyppiseen koneeseen jossa Buran sukkulan perustekniikka on pohjana.
Ei ole selvää, onko kiina rynnimässä suoraan toisen sukupolven sukkuloihin, vai herättääkö he henkiin ensimmäisen sukupolven sukkulan.
Huhu, tai Visio kertoo mm. venäjän ja usan seuraavat avaruuslaitteet toimii antigravitaatio moottorein!
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buran
vai?