----------nips------------
"olet vaan kateellisista
Kirjoittanut: kateellinen kun / Tänään / klo 12:29
et itse pääse ohjelmiston omistajaksi mitään kautta ENÄÄ
kato ne on omistajia jotka on ostaniut ohjelmiston käyttöoikeuksia
tiedä se
paljonko on käyttöoikeuksien omistajien hyöty jatkossa kun Hannu pääsee kidutuksesta pois
luuletko että elämä päättyy Hannun kidutuskauteen
ei todellakaan
sitten vasta toiminta alkaa kunnolla kun Hannu pääsee kidutuksesta pois
on jo monen monta jatko suunnitelmaa"
http://keskustelu.suomi24.fi/comment/reply/8314306/38875278
-----------nips--------------
Käyttöoikeus ei ole omistusoikeus.
Ette ostaneet osuuksia yritykseen, joka omistaa ohjelmiston, vaan nimenomaan KÄYTTÖoikeuksia.
Näinhän meille on osoitettu, että käyttöoikeudet myytiin yleensä 6 kuukaudeksi kerrallaan.
Viimeisin 6kk on nyt kulunut kohta kolmeen kertaan.
Siis:
Väitetyillä valuuttakauppatuotteilla ei ole enää arvoa.
(ei kyllä ollut alunperinkään muuta kuin spekulaatioarvoa, mutta nyt ei enää sitäkään edes teoriassa).
Näppärästi rahastettu!
TÄSTÄ kannattaisi keskustella seuraavassa tapaamisessanne.
"olet vaan kateellisista
Kirjoittanut: kateellinen kun / Tänään / klo 12:29
et itse pääse ohjelmiston omistajaksi mitään kautta ENÄÄ
kato ne on omistajia jotka on ostaniut ohjelmiston käyttöoikeuksia
tiedä se
paljonko on käyttöoikeuksien omistajien hyöty jatkossa kun Hannu pääsee kidutuksesta pois
luuletko että elämä päättyy Hannun kidutuskauteen
ei todellakaan
sitten vasta toiminta alkaa kunnolla kun Hannu pääsee kidutuksesta pois
on jo monen monta jatko suunnitelmaa"
http://keskustelu.suomi24.fi/comment/reply/8314306/38875278
-----------nips--------------
Käyttöoikeus ei ole omistusoikeus.
Ette ostaneet osuuksia yritykseen, joka omistaa ohjelmiston, vaan nimenomaan KÄYTTÖoikeuksia.
Näinhän meille on osoitettu, että käyttöoikeudet myytiin yleensä 6 kuukaudeksi kerrallaan.
Viimeisin 6kk on nyt kulunut kohta kolmeen kertaan.
Siis:
Väitetyillä valuuttakauppatuotteilla ei ole enää arvoa.
(ei kyllä ollut alunperinkään muuta kuin spekulaatioarvoa, mutta nyt ei enää sitäkään edes teoriassa).
Näppärästi rahastettu!
TÄSTÄ kannattaisi keskustella seuraavassa tapaamisessanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka korvaa käyttämättä jääneet käyttöoikeusjaksot?
KRP, murot, rahasuvut?
Kun sivut sulki ja serverin tyhjäsi Capita itse, mahdollisen laskennallisen vahingon jäsenille aiheutti Capita.
'Laskun' osoite on siis selvä.
Sä olet taas niin kujalla. Ei jaksa enää aloittaa alusta..
Mulla ei ole tarpeeksi rautalankaa jotta pystyisit ymmärtämään.
:-) Ei sinulla ole pian muuta kuin rikosrekisteri, purkillinen Tummelia kätösissäsi ja vahvasti rasvattu pylly. TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN!
Kas, naamari päivystää palstaa.
Hiki ei taida tulla pelkästään auringonlämmöstä?
En todellakaan pysty ymmärtämään, miten pelurien retkuun mennään 10-0.
Siinä asiassa olet oikeassa.
Tätä olen ajoittain yrittänyt kysellä.
Ja nimenomaan sitä, että voiko käyttöaikaan sidottu "lisenssi"
olla tuhansien - kymmenientuhansien arvoinen vastiikkeellinen tuote tms.
en ymmärrä kysesistä syistä johtuen. Ostelevat/myyvät 6kk lisenssejä? Joillakin niitä tuhansia??
asia ei ole niin yksinkertainen..opiskele oppivelvollisuutesi ensin.
Tyypillistä sponssipökäleen viestintää. Ei sano mitään faktista, mutta vihjailee että hänellä muka jotain tietoa olisi. Sponssit käyttäytyvät noin aina kun törmäävät kysymykseen johon olisi liian kiusallista yrittää vastata.
Vastaavat mitään sanomattomilla parin rivin lauseilla. Eihän tuollaisilla ole mitään todisteellista arvoa ja samalla osoittaa vastaajan perusteellisen tyhmyyden.
...todisteita kaipaa! Suutanne vaan pieksätte kertoo tänne mitä vaan...! Siis oikeasti, kuka kuvittelee että tänne jotain asiallista tietoa capitasta tulisi?!
Eli sinä haluat siis, että minä selittäisin sinulle mitä järkeä on käydä reilukerhon sisäisessä pörsissä jäsenten välistä keskinäistä kauppaa ohjelman käyttölisensseistä? Sellaisista käyttöoikeuksista, jotka joutuu uusimaan puolen vuoden välein tai ne raukeavat? Ei niin mitään järkeä. Mitä järkeä on sellainen lisenssi ostaa jäseneltä, kun sen voi ostaa suoraan kerholtakin? Lisenssien hinnallehan kerho oli jo määrittänyt tason, jolla se itse möi niitä.
Nuo lisenssithän olivat pelkkää lumetta ja tuo kauppa on peruja ajalta ennen kuin Winkkari-ponzin pyörittäjät tajusivat että olivat joutumassa Ratan valvonnan alaiseksi. Osakkeet vaihdettiin kiireen vilkkaa ohjelmalisensseiksi, mutta samalla ei huomattu että olisi pitänyt myydyistä lisensseistä maksaa alvia. Winkkari oli ikävässä tilanteessa talvella 2008.
Näinhän se meni. Valuuttakauppaa käytiin ja ei käyty. Myytiin osakkeita ja niiden sijasta käyttöoikeuksia. Joka käännöksessä jäi joku raaja kiinni tahmaan.
Jäsenistön taloudellisten perusasioiden tuntemuksen puute kuitenkin auttoi eteenpäin aina töpselin nykäyshetkeen ja herkkäuskoisen kansanosan osalla tulossa olevaan katkeraan loppuun saakka.
Uskonvahvistuskokouksissa jonkun pitäisi nyt rohjeta nostaa kissa pöydälle. Salaseurameininki rokottaa omaan nilkkaan. Nyt viimeistenkin mukana roikkuvien jäsenten kannattaisi miettiä sitä, mitä heille on myyty.
Valuuttakauppaa? Sitä ei ole Kailajärven lausunnon ja krp:n tutkimusten mukaan käyty. Sponsoritkin vannovat nyt vastikkeellisten tuotteiden nimeen.
Osakkeita? Siitä ideasta Capita luopui Ratan valvonnan pelossa.
Treidausohjelma? Nimenomaan ei, sehän oli hinnoiteltu taivaisiin, jos joku olisi sen halunnut ostaa.
Käyttöoikeuksia treidausohjelmaan? Oliko rahalle vastinetta - miksi Capita itse ennalta ilmoittamatta nollasi niiden käytön kaatamalla serverin? Mitä nyt on jäljellä, kun lisenssit ovat sopimuksen mukaan rauenneet?
kauppatavaraa? jos sijoitat rahojasi esim. kauppoihin, täytyy tottakai tietää
mikä on vastike? On paljon asioita mihin voi sijoittaa, mutta täytyyhän jokaisen tietää vastikkeiset hyödyt/kautta sijoitus? Mutta uskon ettei capitaatit niin tyhmiä ole, ettei kysyisi sijoituksiensa vastikkeita/takuita.