Osio katosi !!

ei se virus ole mulla on hyvä torjuntaohjelma, arvelisin tilanvaraustaulukon seonneen mutta miten sen saisi palautettua !!

Ghost Disk kirjoitti:

ei se virus ole mulla on hyvä torjuntaohjelma, arvelisin tilanvaraustaulukon seonneen mutta miten sen saisi palautettua !!

Ettet olisi käynyt säätelemässä biossia ennen osion katoamista?

RK kirjoitti:

Ettet olisi käynyt säätelemässä biossia ennen osion katoamista?

Enpä ole biossia väännellyt, huomasin osion kadonneen kesken kaiken koneen oltua päällä jonkin aikaa.
Epäilen tilanvaraustaulukon tai osiotaulukon seonneen mutta miten sen saisi korjattua !!! ??

Ghost Disk kirjoitti:

Enpä ole biossia väännellyt, huomasin osion kadonneen kesken kaiken koneen oltua päällä jonkin aikaa.
Epäilen tilanvaraustaulukon tai osiotaulukon seonneen mutta miten sen saisi korjattua !!! ??

Lue lisää

Ota kone kouraan ja kutu kaivuri paikalle,käske hakata se vekotin tuusan paskaksi,niin sit voit nukkua rauhallisin mielin.

Olen ajanut Scandiskin ja eheytyksen jäljellä olevalle asemalle eli C:lle.
Käyttis on Windows Me.
Oma tietokone ikkuna näyttää levyn koon ihan kuin D:tä ei olisi olemassakaan.

Ghost Disk kirjoitti:

Olen ajanut Scandiskin ja eheytyksen jäljellä olevalle asemalle eli C:lle.
Käyttis on Windows Me.
Oma tietokone ikkuna näyttää levyn koon ihan kuin D:tä ei olisi olemassakaan.

Lue lisää

meinaan että mulle kävi samalla tavalla puoli vuotta sitten!

Kysyin kaikilta maailman guruilta, mutta mitenkään sitä ei saatu palautettua.

se on sitten puhtaalta pöydältä lähdettävä!

OTTAKAA IHMISET VARMUUSKOPIOT!

Ghost Disk kirjoitti:

Olen ajanut Scandiskin ja eheytyksen jäljellä olevalle asemalle eli C:lle.
Käyttis on Windows Me.
Oma tietokone ikkuna näyttää levyn koon ihan kuin D:tä ei olisi olemassakaan.

Lue lisää

:ista on normaalisti 2 (98,ME) kopiota, jos kaikki näistä tuhoutuvat, tietoa ei saa takaisin kuin asiantuntijaliikkeissä (ilmeisesti). Kokeilepa ladata Microsoftin TweakUI -ohjelma ja katso ettei aseman kirjaimia ole piilotetu käyttikseltä.
TweakUI NT löytyy tästä, varmaakin 98/ME versio löytyy tätä kautta?
http://www.microsoft.com/NTWorkstation/downloads/PowerToys/Networking/NTTweakUI.asp

Peluod kirjoitti:

meinaan että mulle kävi samalla tavalla puoli vuotta sitten!

Kysyin kaikilta maailman guruilta, mutta mitenkään sitä ei saatu palautettua.

se on sitten puhtaalta pöydältä lähdettävä!

OTTAKAA IHMISET VARMUUSKOPIOT!

Lue lisää

mikä vitun nero teikä on? ihan että varmuuskopiot. taidat saada nobelin tiedepalkinnon tästä ratkaisusta. DORKA! Osta aivot, älä tietokonetta, ei se kuitenkaan tiedä puolestasi...

Powerquest:sta, voi auttaa.

selvensi vähän asiaa nyt kun olen lukenut osan.
En tiedä onko kukaan vielä ehdottanut sulle
käynnistyssekrotin "formatointia". Tämä ei
tarkoita että koko käynnistyssektori tyhjenis
vaan se kirjoitetaan vaan uudelleen eli tavallaan
se tyhjenee. No kuitenkin tämän pitäisi olla
täysin vaaratonta tai ainakin melkein. No
kuitenkin menet komento kehotteeseen ja
muistaakseni kannattaa käynnistää
boottidisketiltä ja sitten menet C: asemalle ja
kirjoitat fdisk /mbr. Oon kokeillut tätä ihan
ajankulukseni varmistuakseni sen vaarattomuudesta
ja kyllä se vaarattomalta vaikuttaa.

Toivottavasti auttoi:)

J??? kirjoitti:

selvensi vähän asiaa nyt kun olen lukenut osan.
En tiedä onko kukaan vielä ehdottanut sulle
käynnistyssekrotin "formatointia". Tämä ei
tarkoita että koko käynnistyssektori tyhjenis
vaan se kirjoitetaan vaan uudelleen eli tavallaan
se tyhjenee. No kuitenkin tämän pitäisi olla
täysin vaaratonta tai ainakin melkein. No
kuitenkin menet komento kehotteeseen ja
muistaakseni kannattaa käynnistää
boottidisketiltä ja sitten menet C: asemalle ja
kirjoitat fdisk /mbr. Oon kokeillut tätä ihan
ajankulukseni varmistuakseni sen vaarattomuudesta
ja kyllä se vaarattomalta vaikuttaa.

Toivottavasti auttoi:)

Lue lisää

C: aseman MBR;n uudelleen kirjoitusta on jo
ehdotettu, mutta miten se vaikuttaa kadonneen
D:aseman käynnistyssektoriin.?
Eikö se pitäisi ajaa kyseiseltä osiolta ?
Mutta kun osiolle ei pääse...

Ghost Disk kirjoitti:

C: aseman MBR;n uudelleen kirjoitusta on jo
ehdotettu, mutta miten se vaikuttaa kadonneen
D:aseman käynnistyssektoriin.?
Eikö se pitäisi ajaa kyseiseltä osiolta ?
Mutta kun osiolle ei pääse...

Lue lisää

eikä käynnistyssektorin pitäsi määritellä osiot,
koska ei ole olemassa eri käynnistyssektoria d ja
c asemille vaan se on kovalevyn ensimmäinen
sektori.

J??? kirjoitti:

eikä käynnistyssektorin pitäsi määritellä osiot,
koska ei ole olemassa eri käynnistyssektoria d ja
c asemille vaan se on kovalevyn ensimmäinen
sektori.

Levynkorjaus työkalu NDD(Norton disk doctor)
löytää kyseisen osion mutta ilmoittaa: "Boot
sector have no valid information", tuon osion
kohdalla, se tarjoutuu korjaamaan sen mutta ei
onnistu, myös Part osiointi ohjelma ilmoittaa
kyseisestä ongelmasta. ...?. Minusta tuo
fdisk/mbr tyhjentää siis C:aseman
käynnistyssektorin, saa väittää vastaan.!

Ghost Disk kirjoitti:

Levynkorjaus työkalu NDD(Norton disk doctor)
löytää kyseisen osion mutta ilmoittaa: "Boot
sector have no valid information", tuon osion
kohdalla, se tarjoutuu korjaamaan sen mutta ei
onnistu, myös Part osiointi ohjelma ilmoittaa
kyseisestä ongelmasta. ...?. Minusta tuo
fdisk/mbr tyhjentää siis C:aseman
käynnistyssektorin, saa väittää vastaan.!

Lue lisää

tavallaan tyhjennä vaan se kirjoittaa sen
uudelleen. No, mutta et varmaan ole kokeillut
sitä fdisk /mbr juttua, ja aattelin että sua
varmaan pelottaa että hajotat koneesi
lopullisesti, no jos lohduttaa tietää niin
halusin varmistua tämän toimen piteen
vaarattomuudesta ja kokeilin tätä omalle
koneelleni vaikka siinä ei ollut mitään vikaa ja
eikä koneelle tapahtunut mitään joten en usko
että jos koneessasi on jotain vikaa että se siitä
ainakaan pahenisi.

Luin muuten yksi päivä eräästä lehdestä että
jollakin oli ongelma että kone ilmoitti alussa
aina jotain linuxiin liittyvästä tietojen
häviämisestä, koska hän oli asentanut linuxin
päälle windowsin. No ongelma korjaantui kun hän
kirjoitti käynnistysektorin uudelleen. Kuten
tästä esimerkistä huomaamme, jotkut ohjelmatkin
voivat kirjoittaa asennusvaiheessa
käynnistyssektorille ja jos fdisk korjasi sen
niin miksei tässäkin tapauksessa.

Huom!! Käsittääkseni fdisk /mbr ei tyhjennä C-
aseman käynnistyssektoria vaan kovalevyn
ensimmäisen sektorin joka ei ole minkään C- tai D-
aseman käynnistys sektori. Käynnistyssektori on
käsittääkseni masterlevyn ensimmäisen sektori. Ei
ole erillistä käynnistys sektoria C ja D asemalle.

Kokeile sitä, ei minunkaan koneeni hajonnut niin
en usko että sinun koneesi hajoaisi.

Oletko varmasti muuten osioinut levyn etkä
käyttänyt jotain doublespace-toimintoa tai
vastaavaa?

J??? kirjoitti:

tavallaan tyhjennä vaan se kirjoittaa sen
uudelleen. No, mutta et varmaan ole kokeillut
sitä fdisk /mbr juttua, ja aattelin että sua
varmaan pelottaa että hajotat koneesi
lopullisesti, no jos lohduttaa tietää niin
halusin varmistua tämän toimen piteen
vaarattomuudesta ja kokeilin tätä omalle
koneelleni vaikka siinä ei ollut mitään vikaa ja
eikä koneelle tapahtunut mitään joten en usko
että jos koneessasi on jotain vikaa että se siitä
ainakaan pahenisi.

Luin muuten yksi päivä eräästä lehdestä että
jollakin oli ongelma että kone ilmoitti alussa
aina jotain linuxiin liittyvästä tietojen
häviämisestä, koska hän oli asentanut linuxin
päälle windowsin. No ongelma korjaantui kun hän
kirjoitti käynnistysektorin uudelleen. Kuten
tästä esimerkistä huomaamme, jotkut ohjelmatkin
voivat kirjoittaa asennusvaiheessa
käynnistyssektorille ja jos fdisk korjasi sen
niin miksei tässäkin tapauksessa.

Huom!! Käsittääkseni fdisk /mbr ei tyhjennä C-
aseman käynnistyssektoria vaan kovalevyn
ensimmäisen sektorin joka ei ole minkään C- tai D-
aseman käynnistys sektori. Käynnistyssektori on
käsittääkseni masterlevyn ensimmäisen sektori. Ei
ole erillistä käynnistys sektoria C ja D asemalle.

Kokeile sitä, ei minunkaan koneeni hajonnut niin
en usko että sinun koneesi hajoaisi.

Oletko varmasti muuten osioinut levyn etkä
käyttänyt jotain doublespace-toimintoa tai
vastaavaa?

Lue lisää

Eipä auttanut, osioilla on muuten ainakin yhden
korjauskäsikirjan mukaan, oma käynnistystietue.
MBR on se kiintolevyn eka sektori, eli tuo
käynnistystietue lienee nyt se joka aiheuttaa
pulmani.
Pikkuisen rupeaa tuntumaan että sitä ei enää
pysty palauttamaan.
Osiointi on tehty Fdiskillä, tosin tuolla osiolla
oli Linuxin B2000 versio hetken aikaa, jokin aika
sitten, formatoin sen sitten takaisin Fat
32;seksi,jos en saa osiota korjattua, ajan
Linuxin sen päälle takaisin.
Sinnepähän sitten häviävät tiedostonikin...

Ghost Disk kirjoitti:

Eipä auttanut, osioilla on muuten ainakin yhden
korjauskäsikirjan mukaan, oma käynnistystietue.
MBR on se kiintolevyn eka sektori, eli tuo
käynnistystietue lienee nyt se joka aiheuttaa
pulmani.
Pikkuisen rupeaa tuntumaan että sitä ei enää
pysty palauttamaan.
Osiointi on tehty Fdiskillä, tosin tuolla osiolla
oli Linuxin B2000 versio hetken aikaa, jokin aika
sitten, formatoin sen sitten takaisin Fat
32;seksi,jos en saa osiota korjattua, ajan
Linuxin sen päälle takaisin.
Sinnepähän sitten häviävät tiedostonikin...

Lue lisää

kummatkin osiot Fat32:ia?

Täytyy sanoa että tää koko osio juttu on vähän:
voi voi!!!

Mutta älä vielä luovuta!

Tää on kyllä vähän kaukaa haettua (tosi kaukaa),
mutta käynnistä fdisk ja kun se käynnistyessään
kysyy otetaanko suurten levyje tuki käyttöön niin
kokeile vaihtaa asetuksia että ei ja kyllä. En
usko että tää auttaa mutta käsittääkseni levyä ei
voida näyttää jos asetukset eivät ole oikeat.

Vaikka kyllä sen toisen osion pitäis ainakin
biossissa näkyä vaikkei se windowsissa näkyiskään.

En kyllä käsittänyt sitä että näkyykö windowsissa
että C-asema olisi koko kiintolevyn kokonen. Siis
tarkoitan että jos kiintolevy on esim. 10Gt niin
onko C-aseman koko 10Gt. Mitä fdisk näyttää kun
katsot kohtaa näytä osiotiedot? Entä
laitehallinta? BIOS? Vai C-asema yhtäkkiä vain
vienyt toisen osion paikan, siihen en kyllä keksi
mitään selitystä, mut kun kyse on tietokoneista
niin...

J??? kirjoitti:

kummatkin osiot Fat32:ia?

Täytyy sanoa että tää koko osio juttu on vähän:
voi voi!!!

Mutta älä vielä luovuta!

Tää on kyllä vähän kaukaa haettua (tosi kaukaa),
mutta käynnistä fdisk ja kun se käynnistyessään
kysyy otetaanko suurten levyje tuki käyttöön niin
kokeile vaihtaa asetuksia että ei ja kyllä. En
usko että tää auttaa mutta käsittääkseni levyä ei
voida näyttää jos asetukset eivät ole oikeat.

Vaikka kyllä sen toisen osion pitäis ainakin
biossissa näkyä vaikkei se windowsissa näkyiskään.

En kyllä käsittänyt sitä että näkyykö windowsissa
että C-asema olisi koko kiintolevyn kokonen. Siis
tarkoitan että jos kiintolevy on esim. 10Gt niin
onko C-aseman koko 10Gt. Mitä fdisk näyttää kun
katsot kohtaa näytä osiotiedot? Entä
laitehallinta? BIOS? Vai C-asema yhtäkkiä vain
vienyt toisen osion paikan, siihen en kyllä keksi
mitään selitystä, mut kun kyse on tietokoneista
niin...

Lue lisää

...voisit kyllä käydä vielä biossissa katsomassa
kiintolevyn asetuksia ja säätä kaikki siihen
liittyvät asetukset kohtaan automation. En kyllä
usko tämän enää varsinaisesti auttavankaan, mutta
ei varmaan ole paljon enää menettämistäkään.

Komento fdisk /status näyttää osiotidot vaikka
tästä ei paljon varmaan olekaan apua ja oot
varmaan jo kattunut ne, mut kunhan huomautin jos
siitä vaikka jotain selviäis...

J??? kirjoitti:

kummatkin osiot Fat32:ia?

Täytyy sanoa että tää koko osio juttu on vähän:
voi voi!!!

Mutta älä vielä luovuta!

Tää on kyllä vähän kaukaa haettua (tosi kaukaa),
mutta käynnistä fdisk ja kun se käynnistyessään
kysyy otetaanko suurten levyje tuki käyttöön niin
kokeile vaihtaa asetuksia että ei ja kyllä. En
usko että tää auttaa mutta käsittääkseni levyä ei
voida näyttää jos asetukset eivät ole oikeat.

Vaikka kyllä sen toisen osion pitäis ainakin
biossissa näkyä vaikkei se windowsissa näkyiskään.

En kyllä käsittänyt sitä että näkyykö windowsissa
että C-asema olisi koko kiintolevyn kokonen. Siis
tarkoitan että jos kiintolevy on esim. 10Gt niin
onko C-aseman koko 10Gt. Mitä fdisk näyttää kun
katsot kohtaa näytä osiotiedot? Entä
laitehallinta? BIOS? Vai C-asema yhtäkkiä vain
vienyt toisen osion paikan, siihen en kyllä keksi
mitään selitystä, mut kun kyse on tietokoneista
niin...

Lue lisää

Molemmat on (oli) Fat 32;sia, bios tunnistaa
kiintolevyn oikein, bios ei eri osioita
tunnistakaan erikseen vaan sen tehtavän hoitaa
käyttis.
Windows näyttää C: aseman koon niinkuin D: asemaa
ei enää olisi ollenkaan eli tässä tapauksessa 4.1
gigaa, samoin tekee Dos.
Eri asia sitten olisiko kaikki tila sitten
käytössä vaikka se noin näyttääkin.
Fdisk ja pari muutakin partiointi ohjelmaa
näyttää kadonneen osion ja sen koon oikein.
Mutta jos tekisin osion niillä "uusiksi", niin
uudessa partioinnissa häviää/tyhjenee kaikki...
Myös kaikki laitehallinnat yms. on tsekattu että
silleen..

vanhanaikaisesti??? Meinaan onko tuo varmasti
osio ettei vaan ole toista kiintolevyä ja siitä
piuhat irti/rikki?

C.O.B kirjoitti:

vanhanaikaisesti??? Meinaan onko tuo varmasti
osio ettei vaan ole toista kiintolevyä ja siitä
piuhat irti/rikki?

Osio hävisi levyltä ihan oikeasti, partiointi
ohjelmat löytävät osion, mutta miten sen
tiedostoineen saisi palaututettua käyttiksen
saataville.
Käynnistyssektori siitä on vioittunut, kaikilla
osioilla on oma käynnistyssektorinsa,
em. ohjelmat herjaavat juuri tuosta asiasta.
En ole vielä keksinyt miten sen saisi palautettua
tai korjattua kun nuo ohjelmatkaan ei tunnu
tepsivän.
Taitaa muiltakin olla ideat vähissä.?