Onko tämä oikein?

Onko Salo sopinut taas typerästi lasten iltapäiväkerhoista,jossa seurakunta järjestää sen yhdessä kaupunkimme kanssa ja on uskonnollaan aina mukana pienen lapsen kehittymätömissä aivoissa?
Mielestäni kirkko ja sen uskovaisuus ei saisi mitenkään liittää kaupunkimme puolesta lasten "iltapäivähoitoon",lapsihan on niin hauras että saa sieltä vanhempien olessa vaikka ateisteja vaikutteita jostain muinoin MUKA elänestä jeesuksen nimisestä rappiolla olevasta ihmisestä ,punaviinin kuoleesta alkoho...
-On joillakin pakko jättää uskovaisten pesään lapsensa,heitä ymmärrän.
191055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei meidän lapsen iltapäiväkerhossa ainakaan ollut mitään jeesusjuttuja. Ihan normaali iltapäiväkerho, koulun tiloissa, vaikka onkin seurakunnan järjestämä. Täditkään tuskin on uskovaisia

näin on ollut keskustan koulussa

Äänestä
  • Sitä usontoa annetaan lapsille niin salaa etteivät edes vanhemmat sitä ymmärrä.
    Uskoisin että nämä kaupunkimme sopimat sopimukset johtuvat siitä että päästään halvalla ja samalla kirkko kaappaa "halvalla " pienten lasten aivot- niihin vaikuttamalla omia "kristtillsiä aatoksian".
    Missä muualla saa lapseen näin sekaantua?
    Eikö rikoslaki koske kirkkoa,vai suojeleeko valtiomme pappeja ja papeiksi tekeyteneitä saatanan nitroja vai mitä Mitreoja ne olikaan.

    Äänestä

  • KYSYNVAANnnn kirjoitti:

    Sitä usontoa annetaan lapsille niin salaa etteivät edes vanhemmat sitä ymmärrä.
    Uskoisin että nämä kaupunkimme sopimat sopimukset johtuvat siitä että päästään halvalla ja samalla kirkko kaappaa "halvalla " pienten lasten aivot- niihin vaikuttamalla omia "kristtillsiä aatoksian".
    Missä muualla saa lapseen näin sekaantua?
    Eikö rikoslaki koske kirkkoa,vai suojeleeko valtiomme pappeja ja papeiksi tekeyteneitä saatanan nitroja vai mitä Mitreoja ne olikaan.

    Mitäs pahaa siinä on, jos lapsille kerrotaan että on olemassa Taivaan Isä, joka välittää lapsesta ja rakastaa häntä silloinkin jos oma iskä/äiti on hylännyt? Maailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki omaksuisivat vaikkapa vain nämä käskyt: 'Älä tapa, älä varasta, älä tee aviorikosta'.

    Tekivätkös muuten ateistit / uskonnottomat / 'vapaa-ajattelijat' tarjouksen koululaisten iltapäivähoidosta, kun se haluttiin ulkoistaa? Asiaahan kysyttiin lähes kaikilta salonseutulaisilta yhdistyksiltä muutama vuosi sitten. Kyselyn tulokset käsiteltiin kaupunginvaltuustossa. Vapaaehtoisia ei silloin löytynyt.

    Äänestä

  • elämälle löytyy! kirjoitti:

    Mitäs pahaa siinä on, jos lapsille kerrotaan että on olemassa Taivaan Isä, joka välittää lapsesta ja rakastaa häntä silloinkin jos oma iskä/äiti on hylännyt? Maailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki omaksuisivat vaikkapa vain nämä käskyt: 'Älä tapa, älä varasta, älä tee aviorikosta'.

    Tekivätkös muuten ateistit / uskonnottomat / 'vapaa-ajattelijat' tarjouksen koululaisten iltapäivähoidosta, kun se haluttiin ulkoistaa? Asiaahan kysyttiin lähes kaikilta salonseutulaisilta yhdistyksiltä muutama vuosi sitten. Kyselyn tulokset käsiteltiin kaupunginvaltuustossa. Vapaaehtoisia ei silloin löytynyt.

    Jos minä keksisin aivan uuden "uskonnon",,no vaikka Kalevalan uuden tulemisen kiven muodossa!
    Kaikki siis mitkä eivät uskoisi kiveen - olisivat vääuskovaisia?
    Mitenkä ,mitenkä sun uskontosi vanhaan taruun silloin kävisit- taitaisit hävitä.
    Kyllä niitä lapsia voi esi tai missä vaan koulusa opettaa - kunhan ei kaupunkimme sotke uskonnonopetukseen verorahojamme.

    Äänestä

  • Nelöimarkka kirjoitti:

    Jos minä keksisin aivan uuden "uskonnon",,no vaikka Kalevalan uuden tulemisen kiven muodossa!
    Kaikki siis mitkä eivät uskoisi kiveen - olisivat vääuskovaisia?
    Mitenkä ,mitenkä sun uskontosi vanhaan taruun silloin kävisit- taitaisit hävitä.
    Kyllä niitä lapsia voi esi tai missä vaan koulusa opettaa - kunhan ei kaupunkimme sotke uskonnonopetukseen verorahojamme.

    Menkääs kiistelemään näistä asioista palstalle, jonka otsikko ei ole Salo. Uskonto-häröilylle on ihan omat osastonsa.

    Äänestä

  • Nelöimarkka kirjoitti:

    Jos minä keksisin aivan uuden "uskonnon",,no vaikka Kalevalan uuden tulemisen kiven muodossa!
    Kaikki siis mitkä eivät uskoisi kiveen - olisivat vääuskovaisia?
    Mitenkä ,mitenkä sun uskontosi vanhaan taruun silloin kävisit- taitaisit hävitä.
    Kyllä niitä lapsia voi esi tai missä vaan koulusa opettaa - kunhan ei kaupunkimme sotke uskonnonopetukseen verorahojamme.

    Ranskassa kouluissa ei ole saanut uskontoa opettaa vuosikymmeniin,me olemme jälkijunassa - johan suurin osa maamme opettajista oli perua 60-luvulla sodasta selviytyneitä ns:natsi oppineita - tästähän on hyvä esimerkki peli nimeltään pesäpallo tai polttopallo.
    Nyt eletään aikaa jolloin kirkkoja puretaan ,tai ne jätetään museonähtävydeiksi kylille - kylille joiden isot isännät olivat joskus maksaneet suuret rahat kirkolle ...luulleensa pääsevänsä kuolemansa jälkeen - mihin?
    Siellä ne rahakkaat kyläme isännät makaavat tomuna,mitäs luulivat?
    "Vain tyhm mämaksaa liikaa"

    Äänestä

  • olisi jo tullut aika kirjoitti:

    Ranskassa kouluissa ei ole saanut uskontoa opettaa vuosikymmeniin,me olemme jälkijunassa - johan suurin osa maamme opettajista oli perua 60-luvulla sodasta selviytyneitä ns:natsi oppineita - tästähän on hyvä esimerkki peli nimeltään pesäpallo tai polttopallo.
    Nyt eletään aikaa jolloin kirkkoja puretaan ,tai ne jätetään museonähtävydeiksi kylille - kylille joiden isot isännät olivat joskus maksaneet suuret rahat kirkolle ...luulleensa pääsevänsä kuolemansa jälkeen - mihin?
    Siellä ne rahakkaat kyläme isännät makaavat tomuna,mitäs luulivat?
    "Vain tyhm mämaksaa liikaa"

    joten muutapa nyt vaikka sinne Ranskaan jos siellä on asiat mielestäsi paremmin.
    Kunnantaloja puretaan ja myydään myös, tyhjinä ovat ainakin.
    Isämme ja isämme isät ovat maksaneet kalliin hinnan Suomen vapaudesta, nyt sinullakin on vapaus laittaa lapsesi semmoiseen opetukseen johon haluat, tai opettaa itse =)
    tai sitten muuttaa minne haluat, tervemenoa...

    Äänestä

  • aika myös Euroopassa kirjoitti:

    joten muutapa nyt vaikka sinne Ranskaan jos siellä on asiat mielestäsi paremmin.
    Kunnantaloja puretaan ja myydään myös, tyhjinä ovat ainakin.
    Isämme ja isämme isät ovat maksaneet kalliin hinnan Suomen vapaudesta, nyt sinullakin on vapaus laittaa lapsesi semmoiseen opetukseen johon haluat, tai opettaa itse =)
    tai sitten muuttaa minne haluat, tervemenoa...

    horinat.

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    horinat.

    Tää on varmaan se sama hömelö, joka toistuvasti kirjoittaa uskonnon vastaisia kirjoituksia, eikä millään usko, että niille on oma palstansa..uskomaton hörhö!!

    Äänestä

  • elämälle löytyy! kirjoitti:

    Mitäs pahaa siinä on, jos lapsille kerrotaan että on olemassa Taivaan Isä, joka välittää lapsesta ja rakastaa häntä silloinkin jos oma iskä/äiti on hylännyt? Maailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki omaksuisivat vaikkapa vain nämä käskyt: 'Älä tapa, älä varasta, älä tee aviorikosta'.

    Tekivätkös muuten ateistit / uskonnottomat / 'vapaa-ajattelijat' tarjouksen koululaisten iltapäivähoidosta, kun se haluttiin ulkoistaa? Asiaahan kysyttiin lähes kaikilta salonseutulaisilta yhdistyksiltä muutama vuosi sitten. Kyselyn tulokset käsiteltiin kaupunginvaltuustossa. Vapaaehtoisia ei silloin löytynyt.

    Alkaa hirvittämään tämä ihmisten taikauskolla myrkyttämä maailma. Sitten ihmiset vielä jopa maksavat tästä hapatuksesta??? EN YMMÄRRÄ??? Usko??? Suoraansanottuna puhdasta aivopesua!!!

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    horinat.

    Salossa on myös uskonasioista voitava keskustella. Ei ole Salo palstalla osastoa uskonasioille!!! Oikealla osastolla on nämä horinat!!

    Äänestä

että, tällaisesta asiasta jaksetaan jauhaa. Kyllä vanhempien pitäisi olla onnellisia, että yleensä on iltapäiväkerhoa, päiväkerhoa ym. Jos teet lapsia, sinun pitää silloin myös olla valmis ottamaan vastuu lapsen hoidosta ja kasvatuksesta, eikä sysätä sitä vastuuta kaupungin/seurakunnan/koulun harteille. Ihme narinaa. Perheelliset jaksavat aina nupista kyseisistä asioista. Ehkä voisi aika paljonkin katsoa peiliin ja miettiä, onko valmis tekemään lapsia ja ottamaan vastuuta heidän elämästään?

Äänestä

Mua tökkii tuo sama asia, en haluaisi että lapsilleni piilotuputetaan uskontoa- haluan kasvattaa heistä omilla aivoillaan ajattelevia, kriittisiä ihmisiä, joiden ei tarvitse ottaa valmiita totuuksia tyyliin "näin on aina ollut". Ei ateistien moraali ja arvot poikkea uskovaisten arvoista, joten siitä ei ole kysymys. Harmittaa tosi kovin kun päiväkodissa ja jopa koulussa ujutetaan uskontoa joka väliin, halusimmepa me vanhemmat sitä tai emme. Lapsia on helppo käyttää pikku opetuslapsina. Pysy vaan rohkeana ja vaadi oikeuksiasi- kerro kerhojen esimiehille yms. omista toiveistasi. Vaatii aika paljon olla eri mieltä, mutta vaikka miten yritän, en pysty mitään uskonnollisia tuntemuksia tuntemaan- ja toisaalta olen siitä tosi ylpeä- kiitos omien vanhempini jotka aikoinaan taistelivat näistä samoista asioista. On jokseenkin selväjärkinen olo..

Äänestä
  • Paljon enemmän vahinkoa ihmisten elämälle aiheutuu kyllä siitä, että yhteiskunnan kustannuksella tuputetaan lapsille jo pienestä pitäen vääriä elämänarvoja, erityisesti median kautta. Tuloksena on esimerkiksi alle 10-vuotiaita anorektikkoja ja 12-vuotiaita aborttijonossa tai e-pillereitä hankkimassa. Ovat joutuneet aikuisten leluiksi ja hyväksikäytön kohteiksi, kun luulevat että heissä on jotain vialla jos sen ikäisenä ei ole vielä seksikokemuksia.

    Nyt tarvitaan selkeää, turvallista elämänarvojen ja terveen moraalin opetusta. Aikuisten itse tulee näyttää hyvää esimerkkiä elämällä siivosti. Kaikkeen tähän antaa parhaat eväät omakohtainen elävä kristillinen usko. Kokemusta on !!

    Äänestä

  • tökkii myös kirjoitti:

    Paljon enemmän vahinkoa ihmisten elämälle aiheutuu kyllä siitä, että yhteiskunnan kustannuksella tuputetaan lapsille jo pienestä pitäen vääriä elämänarvoja, erityisesti median kautta. Tuloksena on esimerkiksi alle 10-vuotiaita anorektikkoja ja 12-vuotiaita aborttijonossa tai e-pillereitä hankkimassa. Ovat joutuneet aikuisten leluiksi ja hyväksikäytön kohteiksi, kun luulevat että heissä on jotain vialla jos sen ikäisenä ei ole vielä seksikokemuksia.

    Nyt tarvitaan selkeää, turvallista elämänarvojen ja terveen moraalin opetusta. Aikuisten itse tulee näyttää hyvää esimerkkiä elämällä siivosti. Kaikkeen tähän antaa parhaat eväät omakohtainen elävä kristillinen usko. Kokemusta on !!

    ihmisten on tosi vaikea tajuta sitä, että vanhemmilla on vastuu lapsien kasvatuksesta, ohjaamisesta, neuvomisesta, auttamisesta. Aina yritetään sysätä opettamista ja ohjaamista jonnekin muualle esim. kouluihin. Ei kasvattaminen kouluille kuulu, vaan vanhemmille. Jos on niin kiire, että ei ehditä opettamaan omaa lastaan elämän tielle, niin sitten kiireitä kuuluu karsia.

    Äänestä

  • Minulle ei kyllä ole ikinä onnistuttu tuputtamaan sitä uskontoa, vaikka olinkin seurakunnan päiväkodissa (Myöhemmin myös normaalissa päiväkodissa, jossa oli aina pääsiäisenä nämä kuvahommelit ja tarinat).

    En minäkään haluiaisi sitten joskus, että omille lapsilleni tuputetaan uskontoa päiväkodissa ja koulussa. Haluan lapsieni muodostavan ITSE oman maailmankuvansa, eikä kenenkään uskonnonopettajan pikku aivopesulla.

    Mutta voihan sitä aina erota kirkosta hyvät ihmiset, silloinhan on mahdollista, että lapsi opiskelee elämänkatsomustietoa, missä puuttuu Jeesukset ja kaikki nämä.

    Äänestä

Hei mitä väliä sillä oikeesti on??? Lapsi saattaa hetkellisesti kiinnostua aiheesta, mutta tuskinpa päiväkerho sinun lapsestasi himouskovaista saa tehtyä. Minusta on taas ok asia että lapselle kerrotaan myös Jeesuksesta ja kotona voidaan asiaan vastata että jotkut uskoo ja jotkut ei. Lapsi voi aikanaan tehdä sitten omat valintansa!

Ja kun joku käyttää sanaa tuputtaa, niin haloo, kyllä siellä kerhossa pääasiassa leikitään ja loruillaan eikä jeesustella!!!

En ole itse uskovainen sen kummemmin vaikka kirkkoon kuulunkin, mutta mulle on ihan sama vaikka lapsille aiheesta puhutaankin. Itsetuntoni ja kasvatustapani kyllä kestävät sen. Taas tehdään tikusta asiaa...

Äänestä

Joskus 30- ja 50-luvuilla kirkonvastaisuus liittyi vasemmistoradikalismiin. Nykyisin - yllättävää kyllä - uskonnonvastaisuus liittyy kovaan uusoikeistolaisuuteen. Muita ominaispiirteitä tässä uusoikeistolaisuudessa ovat kaikkien verojen vastustaminen, halu painaa kaikki julkinen sektori alas ja ihmisen "oman menestyksen" korostaminen. Jos oikeistolaisuus ja kirkonvastaisuus tuntuu oudolta yhdistelmältä, niin muistakaas eräs 30-luvun puolue tuolta Saksanmaalta...

Äänestä

Mää olen kans sitä miält, et parree ne mukulat on kottii jättää koulun jälkke kun mihinkkä hoitto laitta, hullut ne tonne hihhuleitte joukko pannee. Hyvä et sää taas oti asia esil, ettei vaa ihmise lapsii pahoil teil jätä!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salolaane kirjoitti:

Onko Salo sopinut taas typerästi lasten iltapäiväkerhoista,jossa seurakunta järjestää sen yhdessä kaupunkimme kanssa ja on uskonnollaan aina mukana pienen lapsen kehittymätömissä aivoissa?
Mielestäni kirkko ja sen uskovaisuus ei saisi mitenkään liittää kaupunkimme puolesta lasten "iltapäivähoitoon",lapsihan on niin hauras että saa sieltä vanhempien olessa vaikka ateisteja vaikutteita jostain muinoin MUKA elänestä jeesuksen nimisestä rappiolla olevasta ihmisestä ,punaviinin kuoleesta alkoho...
-On joillakin pakko jättää uskovaisten pesään lapsensa,heitä ymmärrän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu