Argentiinassa kuolleita 137, Meksikossa 124.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon Meksikossa on kuollut ihmisiä meksikonviruksen aikana suhteessa normaalien vuosien keskiarvoihin. Siitähän voisi päätellä taudin vaarallisuudesta enemmän kuin vahvistetuista luvuista.
Muutenkaan ei olisi vaikeaa laittaa "sikainfluenssakuoleman" kuolinsyytä paperilla jonkin toisen asian piikkiin, eikä se olisi edes valehtelua. Eiväthän ihmiset ole kuolleet "sikainfluenssaan" vaan viruksen aiheuttamiin vaurioihin. Epäilen vahvasti, että esim. Yhdysvalloissa paikka paikoin joko jo toimitaan näin tai tullaan toimimaan, syynä kansantalous ja paniikin tukahduttaminen.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon Meksikossa on kuollut ihmisiä meksikonviruksen aikana suhteessa normaalien vuosien keskiarvoihin. Siitähän voisi päätellä taudin vaarallisuudesta enemmän kuin vahvistetuista luvuista.
Muutenkaan ei olisi vaikeaa laittaa "sikainfluenssakuoleman" kuolinsyytä paperilla jonkin toisen asian piikkiin, eikä se olisi edes valehtelua. Eiväthän ihmiset ole kuolleet "sikainfluenssaan" vaan viruksen aiheuttamiin vaurioihin. Epäilen vahvasti, että esim. Yhdysvalloissa paikka paikoin joko jo toimitaan näin tai tullaan toimimaan, syynä kansantalous ja paniikin tukahduttaminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
WHO:n mukaan niissä maissa, joissa on eniten tartuntoja, ei enää rekisteröidä uusia tartuntoja. Resurssit ei riitä.
Uusien virusmaiden pitää antaa viikottainen raportti uusien tapausten määrästä.
WHO:n mukaan viruksen leviämistä ei voi enää rajoittaa, ja se leviää nopeammin kuin koskaan.