Suomen Kuvalehden haastattelussa Kauppinen tekee selväksi minkä tyyppisestä "rikoksesta" on kysymys.
-" Tarkoitin, että muutokset tehdään niin kutsuttuun tarkistuslistaan, johon on kirjattu tilaisuuden osanottajat. OLi inhimillinen erehdys, että sihteeri teki minun huolimattomuuteni takia muutokset itse kuittiin. Virhe on minun."
Listasta poistetut henkilöt eivät osallistuneet kyseiseen tilaisuuteen. Toinen heistä oli pistäytynyt paikalla, mutta poistunut saman tien.
Mistään salaamisesta tai peittelystä ei voinut olla kysymys, sillä itsekukin on nähnyt Tv-ruudussa kyseisen kuitin ja todennut, että ohuella viivauksella ylivedetyt nimet ovat selvästi luettavissa.
-" Tarkoitin, että muutokset tehdään niin kutsuttuun tarkistuslistaan, johon on kirjattu tilaisuuden osanottajat. OLi inhimillinen erehdys, että sihteeri teki minun huolimattomuuteni takia muutokset itse kuittiin. Virhe on minun."
Listasta poistetut henkilöt eivät osallistuneet kyseiseen tilaisuuteen. Toinen heistä oli pistäytynyt paikalla, mutta poistunut saman tien.
Mistään salaamisesta tai peittelystä ei voinut olla kysymys, sillä itsekukin on nähnyt Tv-ruudussa kyseisen kuitin ja todennut, että ohuella viivauksella ylivedetyt nimet ovat selvästi luettavissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
..keksivät kaikkea mahdollista jutun juurta keskustasta saadakseen keskustelun pysymään poissa omanpuolueen vaalirahoituksesta.
Kun kaksi toimittajaa viettää kosteaa iltaa mielikuvituksen siivittämänä ja kumpikin arvelee esim vaalirahoituksesta sitä ja tätä. Näihin kuvitelmiin perustuvat sitten kummankin toimittajan repäisevät otsikot oman lehtensä palstoilla seuraavana päivänä. Toimivat siis toistensa tietolähteenä.Kumpikin sitten varjelee veljellisesti toveriaan toimittajan lähdesuojaan vedoten..
HESARI ja YLE ovat oivia esimerkkejä tällaisesta lehtimies moraalin rappiosta.
Kari Hokkanen kirjoitti Ilkassa, hän on Ilkka lehden entinen päätoimittaja ja saanut Keskustan korkean kunniamerkin, nin totuuden vastaisesti tästä tapauksesta kuin vain änkyrä voi.
Hän todisteli, että ei ole väärin kierrättää rahaa bulvaanien kautta, kunhan rahat tulevat oikeaan paikkaan, siis tukiaisissa rypeville änkyröille. Nyt hieman liioittelen, joka ei todella ole tapani, mutta Hokkanen jätti tahalaan kertomatta, ja vieläpä törkeästi valehteli, jälleen kerran, Keskustan, KMS, NovaGroupin ja sen takana olevien kovan luokan keskustalaisten taluosrikollisten toimista.
Keskustan vaalirahoituksesta tuli noin kolmasosa KSM:ltä ja siitä suurin osa Yli-Saunalahden ja Merisalmen toimiessa bulvaanina ja raht tulivat Kevalta ja kauppakeskusliikemiehiltä, joille lupasi yhteishenkilöinä olleet Vanhanen ja Korhonen hyviä tontteja ja ennen kaikkea kaavoja.
Kuten Rovaniemellä, siellä vielä kaava tuli kuin paskiaisänkyrälle tukiainen, osaan minäkin kirjoittaa alatyyliä.
Vanhanen on mennyt niin pitkälle, että jo hallituksessa asianomainen ministeri Jan Vapaavuori on ollut huolissaan kehityksestä, kun liikekeskukset pitäisi rakentaa korpeen.
Vanhanen ajaa törkeästi KMS:n rahoittajien taloudellisia etuja, vai onko vekselin maksun aika...kepulaiset paskiaisänkyrät tuomioistuimissa tuomitsevat Ruususen korvauksiinja hän on varaton maksamaan niitä, niin ne maksetaan valtion vatoista, kuten aina syöttiläsänkyröille, varsinkin syöttiläsmaakunnissa...
oiva esimerkki poliittisen moraalin rappiosta ja oman eduntavottelusta. sellanen mummon myyjä puolue toisinsanoen täysin edesvastuuton paskasakki koko tunkiokommarit
vaikka suurellaa rahalla pyllistelee juorulehdissä. kikki leikkauksiin ja vattanahkan kiristyksiin on kyllä rahaa.
..keksivät kaikkea mahdollista jutun juurta keskustasta saadakseen keskustelun pysymään poissa omanpuolueen vaalirahoituksesta.
Kun kaksi toimittajaa viettää kosteaa iltaa mielikuvituksen siivittämänä ja kumpikin arvelee esim vaalirahoituksesta sitä ja tätä. Näihin kuvitelmiin perustuvat sitten kummankin toimittajan repäisevät otsikot oman lehtensä palstoilla seuraavana päivänä. Toimivat siis toistensa tietolähteenä.Kumpikin sitten varjelee veljellisesti toveriaan toimittajan lähdesuojaan vedoten..
HESARI ja YLE ovat oivia esimerkkejä tällaisesta lehtimies moraalin rappiosta.
rikollista, tai rikolliseksi toiminnaksi epäiltyä jota KMS ja Nova Groupja sen johtohenkilöt ovat ovat harjoittaneet? Etkö tiedä että Tapani Yli-Saunalahti ja Aero Merisalmi ovat kovan luokan talousrikollisia?
Nyt Markku Kauppinen maksoi Kuntien eläkevakuutuksen varoita törkeästi ylihintaa kiinteistöistä joita NovaGroup, siis Yli-Saunalahti ja Merisalmi olivat kaupitelleet jopa ympäri Eurooppaa. Samaan vyyhteen kuuluu Rovaniemen kaupungin, kaikki kepulaisia, "uusi", lähes hatusta vedetty kaava.
Siihen piti rakentaa kauppakeskus, takana samat kauppakeskusyritt'jät, jotka löytyvät KMS:n takaa.
Joka paikassa on kepuänkyrä.
"Sattumalta " konsultoinnista tullut palkkoi oli sama mikä kierrätettiin talousrikollisten NovaGroupin kautta Keskustalle, anteeksi, kun käytät alatyliä, niin minä kanssa., tukiaisissä rypeville änkyröille Suomen Keskustaan.
Tällainen on rikollista toimintaa, ihme ja kumma, prosentti näyttää olevan sama kuin Korsimon aikaan...
Kertaus, Markku Kauppinen sopi Matti Vanhasen ja Jarmo Korhosen kanssa, että Kevan rahoja kierrätetään Yli-Saunalahden ja Merisalmen, jo konkurssikypsän yrityksen kautta ja paskiaisänkyrät saavat siitä suunnilleen saman prosentin kuin Korsimon ja ja Kekkosen aikaan.
..roskaväkeä tunnut olevan. Uliset kuin koira kuutamolla johon kalikka kalahti. Ei mitään totuuden häivää.
Voihan tietenkin olla että olet sillä lailla ymmärtämätön ressukka, jos niin on otan osaa, sillä eihän sitä voi paljon vaatia, jos ei "herralle" ei ole paljon(järkeä) annettu. Ainoa mitä vielä selvitetään on se, minkä avaaja toi esille. Lue se .
ymmärtämätön ressukka, ei mitään järkeä.
Tuolla tavalla toteutettuna nimien muutos on lisäksi niin läpinäkyvä, ettei siinä minunmielestäni voi olla kyse edes peittelyn yrityksestä, eli mistään edes vähääkään rikollisesta.
Hyvä kuitenkin, että poliisi tutkii asian, niin saadaan sitoutumaton näkemys.
Toisaalta hieman kyllä ihmetyttää, että Merisalo sanoo olleensa osan aikaa paikalla ja Korhonen kertoo tuoneensa Kontialan mukanaan, vaikka hänetkin oli vedetty yli.
Mutta eihän se vielä Kauppisesta rikollista tee, jos hän muistaa jonkun nimen väärin, kun hän ei "salaamisella" hakenut itselleen mitään rikollista hyötyä.
-Jäbä
...taisi viestisi mennä, siis alamittaista JÄBÄTYSTÄ. Tai sitten olet tullut hesarin sinipuna-toimittajien höynäyttämäksi.
-"Toisaalta hieman kyllä ihmetyttää, että Merisalo sanoo olleensa osan aikaa paikalla ja Korhonen kertoo tuoneensa Kontialan mukanaan, vaikka hänetkin oli vedetty yli."
Kauppisen mukaan,MERISALO sanoo "pistäytyneensä paikalla ja Kontiola ei osallistunut ollenkaan"
Näin ovat myöskin Merisalo ja KOntiola itse kukin ovat asian omalta kohdaltaan sanoneet osallistumisen olevan. Siinä ei ole mitään ristiriitaa.
Samassa Suomen Kuvalehdessä oli myös puoluesihteeri Korhosen haastattelu.
Hänen mukaansa Merisalo kävi paikalla ja Kontiola tuli sinne korhosen mukana.
Jos ristiriitaa on, niin sitä on SK:n tavassa siteerata Korhosen ja Kauppisen vastauksia samanlaisiin kysymymsiin.
Korhosen haastattelussa ei kysytä eikä mainita Kontiolasta yhtään mitään.
Merisalosta kysyttäessä Korhonen vastaa-"KYLLÄ HÄN KÄVI SIELLÄ"
Siis Kauppisen mukaan "pistäytyi" mutta ei osallistunut tilaisuuteen.
Kauppisen haastattelussa mainitaan, että Korhonen muistaa Merisalon ja Kontiolan olleen paikalla.
Näin siis SK.
..ja valehtelee
_"Kauppisen haastattelussa mainitaan, että "Korhonen muistaa Merisalon ja Kontiolan olleen paikalla."
Näin toteaa toimittaja haastattelun jälkeen ns.lööppilehdestä lukemaansa viitaten.
Siis toisenkäden tietoa, joka uppoaa jäbätyksen sielun maisemaan kuin kusi lumeen.
Korhonen, Kauppinen, Merisalo ja Kontiola muistavat yks yhteen samalla tavoin tilaisuudessa olleet ja siellä piipahtaneet..
Ps.HOh-hoijaa ja, että mukamas Kauppinen olisi tuonut Kontiolan paikalle. Voi tämän nettirukkarin lapsellisuutta.
Mitäs tuumaat sitten, kun aikanaan tulee osoitetuksi, että puoluesihteeri Korhonen onkin se, joka on puhunut Kevan kauppisen ympäri panemaan Kevan rahaa konkurssikypsän Nova Groupin hankkeeseen sillä sopimuksella, että kun Nova Group saa tarjousten hankkimisestaan ja kaupan petaamisestaan palkkion kelkkatehtaan omistaneelta Okalta, niin Nova antaa rahat Korhosen vaalikassaan Menestyvä Suomi ry nimisen yhdistyksen kautta, jonka korhonen oli Kontiolan ja sen toisen puoluetoimistokavelin, joka tuossa palaverissa oli läsnä, kanssa perustanut juuri tätä tarkoitusta varten.
Taitaa olla niin, että kauppinen todella on syytön muuhun kuin siihen, että meni mukaan Korhosen junailemaan sumplaukseen, jossa Merisalo jätti Nova Groupin kymmenet velkojat nuolemaan näppejään, kun satojen tuhansien eurojen laskut jätettiin maksamatta, että kepu saisi vaalirahansa.
On tämä laillista peliä, mutta onko tämä oikein.
Siitä päättävät äänestäjät.
-Jäbä
Tuo asiahan on jo selvitetty. Mitä sinä vänkääät?
Keva antoi juristiensa vahvistaa sen, mitä Rata oli jo selvittänyt, eli että kelkkatehtaan hankinta Okalta meni Kevan omien sääntöjen ja tuottotavoitteiden puitteissa laillisesti eivätkä Kauppisen yhteydenpidot merisaloon ja Novaan sisöltäneet mitään laitonta.
Keskustan ja Kevan sekä keskustan ja Novan välisiä sumplauksia ei ole vielä selvitetty, mutta kyllä media nekin selvittää, kun asian kaivamisella saa lukijoita.
-Jäbä
..läikkyy kusi päässä. joten koita ymmärtää häntä. Jäbähän jäi avauksen aiheessa valheista kiinni, eikä tällä sini-puna Cidy "keisarilla" ole vaatteita.
Luuhaa kepusaitilla yötäpäivää kuin kettu jäärän munia. Täysi kepuneureetikko, niin kuin kapo ja mielipaska.
punapapin ja ervastin lehteä ja uskookin vielä, yksi suurimmista valehtelijoista, en huolisi ilmankaan.