Pakko julkistaa

Mitä hyötyä salailusta vielä on? Miksi jankuttaa vaalirahailmoitusten laillisuudesta, kun seuraavassa lauseessa löperöä lakia arvostellaan olan takaa? Miksi vedota siihen, ettei tietoja voida julkistaa ilman rahoittajien lupaa? Tähän asti tietoon tulleet rahoittajat, ainakin yritykset ja yrittäjät, ovat patistaneet julkistamiseen. Mitä kokoomus ja SDP voittavat enää pitämällä omien tukiyhdistystensä rahoittajat piilossa? Tileistähän tulisi kävellä ulos valtavia luurankoja, jos ne ylittäisivät julkisuudessa esiintyneet epäilyt rahoittajatahoista.

Keskustakin maksaa nyt kovaa hintaa siitä itsepäisyydestä, jolla se salasi yhteytensä suurtukijaansa Nova Groupiin. Salailua ei ymmärrä osa kohuyhdistykseltä vaalitukea saaneista keskustapoliitikoistakaan. Siksi soppa jatkuu. On monia keskustalaisia, jotka eivät ymmärrä, mistä liikemiehet yleensä tupsahtivat puolueen sisäpiiriin.

Kalliiksi on myös käynyt myös Kakkosen ja Toivo Sukarin tuki antajilleen. Kakkonen ja Sukari halusivat porvarihallituksen. Se tuli. Kaikki ei mennyt silti putkeen. Nyt porvarihallituksessa kokolihaporvari, kaavoituksesta vastaava ministeri, Jan Vapaavuori kampittaa kauppakeskushankkeita maakunnissa. Kauppakeskushankkeita taasen maakunnissa puolustetaan laajasti yli puoluerajojen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

haluavat hämätä äänestäjiään. Heittäkää helvettiin tuollaiset puolueet, jotka kusettavat teitä mennen tullen. Niillä on jotain salattavaa. Eivät halua läpinäkyvyyttä omaan toimintaansa.

Äänestä
  • Löytyy tietoa jo tuosta otsikon demarien yhdistyksestä. Vapaavuori voisi nyt avata suunsa ja kertoa, miksi Sokos-ketju saa esim. Forssassa parhaat paikat kaavoituksessa ja Hyvä-Suomi ry on taustalla. Antaa vaan tulla salat julki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat ! kirjoitti:

Mitä hyötyä salailusta vielä on? Miksi jankuttaa vaalirahailmoitusten laillisuudesta, kun seuraavassa lauseessa löperöä lakia arvostellaan olan takaa? Miksi vedota siihen, ettei tietoja voida julkistaa ilman rahoittajien lupaa? Tähän asti tietoon tulleet rahoittajat, ainakin yritykset ja yrittäjät, ovat patistaneet julkistamiseen. Mitä kokoomus ja SDP voittavat enää pitämällä omien tukiyhdistystensä rahoittajat piilossa? Tileistähän tulisi kävellä ulos valtavia luurankoja, jos ne ylittäisivät julkisuudessa esiintyneet epäilyt rahoittajatahoista.

Keskustakin maksaa nyt kovaa hintaa siitä itsepäisyydestä, jolla se salasi yhteytensä suurtukijaansa Nova Groupiin. Salailua ei ymmärrä osa kohuyhdistykseltä vaalitukea saaneista keskustapoliitikoistakaan. Siksi soppa jatkuu. On monia keskustalaisia, jotka eivät ymmärrä, mistä liikemiehet yleensä tupsahtivat puolueen sisäpiiriin.

Kalliiksi on myös käynyt myös Kakkosen ja Toivo Sukarin tuki antajilleen. Kakkonen ja Sukari halusivat porvarihallituksen. Se tuli. Kaikki ei mennyt silti putkeen. Nyt porvarihallituksessa kokolihaporvari, kaavoituksesta vastaava ministeri, Jan Vapaavuori kampittaa kauppakeskushankkeita maakunnissa. Kauppakeskushankkeita taasen maakunnissa puolustetaan laajasti yli puoluerajojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu