elintasosta. Maailman merkittävien suurkaupunkien asukkaiden ostovoimat (kuinka paljon palkalla saa tuotteita kun hinnat otetaan huomioon) on laitettu paremmuusjärjestykseen.
Helsinki on yhtä vauras kuin Oslo ja Sydney. Tallinna on yhtä vauras kuin Chilen pääkaupunki Santiago ja Hong Kong:
1. Zurich 143.7
2. Geneva 135.8
3. Luxembourg 130.6
4. Berlin 128.6
5. Dublin 125.7
6. Frankfurt 124.3
7. Auckland 121.8
8. Los Angeles 119.8
9. Munich 119.5
10. Oslo 117.3
11. Helsinki 117.2
12. Sydney 116.5
13. Chicago 115.1
14. Brussels 114.3
15. Toronto 113.8
16. Copenhagen 111.3
17. Vienna 110.9
18. Montreal 109.7
19. Lyon 106.1
20. Nicosia 105.2
21. Barcelona 101.8
22. Miami 101.7
23. Stockholm 101.5
24. Amsterdam 101.3
25. NewYork 100.0
26. Madrid 97.4
27. Tokyo 94.5
28. London 91.5
29. Dubai 88.2
30. Paris 87.7
31. Milan 87.4
32. Athens 84.8
33. Johannesburg 77.9
34. Taipei 76.9
35. Rome 73.3
36. Manama 69.5
37. Kuala Lumpur 68.7
38. Seoul 66.6
39. Singapore 63.9
40. Prague 62.1
41. Lisbon 61.8
42. Ljubljana 60.4
43. Buenos Aires 57.1
44. Sao Paulo 55.3
45. Bratislava 49.7
46. Hong Kong 48.9
47. Tallinn 46.4
48. Lima 46.3
49. Moscow 44.4
50. Santiago de Chile 44.2
http://www.citymayors.com/economics/usb-purchasing-power.html
Helsinki on yhtä vauras kuin Oslo ja Sydney. Tallinna on yhtä vauras kuin Chilen pääkaupunki Santiago ja Hong Kong:
1. Zurich 143.7
2. Geneva 135.8
3. Luxembourg 130.6
4. Berlin 128.6
5. Dublin 125.7
6. Frankfurt 124.3
7. Auckland 121.8
8. Los Angeles 119.8
9. Munich 119.5
10. Oslo 117.3
11. Helsinki 117.2
12. Sydney 116.5
13. Chicago 115.1
14. Brussels 114.3
15. Toronto 113.8
16. Copenhagen 111.3
17. Vienna 110.9
18. Montreal 109.7
19. Lyon 106.1
20. Nicosia 105.2
21. Barcelona 101.8
22. Miami 101.7
23. Stockholm 101.5
24. Amsterdam 101.3
25. NewYork 100.0
26. Madrid 97.4
27. Tokyo 94.5
28. London 91.5
29. Dubai 88.2
30. Paris 87.7
31. Milan 87.4
32. Athens 84.8
33. Johannesburg 77.9
34. Taipei 76.9
35. Rome 73.3
36. Manama 69.5
37. Kuala Lumpur 68.7
38. Seoul 66.6
39. Singapore 63.9
40. Prague 62.1
41. Lisbon 61.8
42. Ljubljana 60.4
43. Buenos Aires 57.1
44. Sao Paulo 55.3
45. Bratislava 49.7
46. Hong Kong 48.9
47. Tallinn 46.4
48. Lima 46.3
49. Moscow 44.4
50. Santiago de Chile 44.2
http://www.citymayors.com/economics/usb-purchasing-power.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
kuin naapurit? Varmasti et ole, koska lörpöttelet täällä aamusta iltaan ja loet toisten rikkautta ja köyhhyyttä.
Tämä valoitti että miten euro vaikuttaa hintoihin ?
Markka aikana Suomessa oli paljon edullisempaa !
kurssilla, eli mitään etua tai haittaa Virolle ei omasta valuutasta synny. Kruunun kurssi suhteessa euroon ei siis muutu ollenkaan. Se on aina sama.
Suomessa oli markka-aikana edullisempaa. Muistan itsekin, miten esimerkiksi joku pikku limupullo maksoi 4,90 markkaa. Nyt se maksaa euroissa 1,60, eli melkein 10 markkaa! Sikamaista! Mutta Helsingissä on niin kova palkkataso, että ostovoima on siltikin parasta A-luokkaa kansainvälisesti verrattuna.
Elintasoni on oikein mukava, parempi kuin Suomessa, ja rahaa sen toteuttamiseen kuluu vähemmän kuin Suomessa, toisinaan huomattavastikin vähemmän.
Mutta minä olenkin luopio...Tallinnaan töihin lähtenyt suomalainen, ja sille tielleen jäänyt. Pelkästään asunnon ja auton osto toi niin merkittäviä säästöjä etten Suomessa olisi ikinä pystynyt samaan.
Eikä se ole kansalaisuudestani kiinni, osaavalle maksetaan, työpaikassani on virolaisia jotka tienaavat vielä paljon paremmin kuin minä. Olenpahan vain onnellinen että omalle työpanoksellenikin on käyttöä.
Kun käyn Helsingissä päiväreissulla ei enää harmita näkemäni sosiaalipummit ollenkaan, koska en kuulu enää maksajien joukkoon. Rakennan virolaista yhteiskuntaa omalla panoksellani oikein mielelläni. Täällä sentään vielä ollaan oman kansan puolesta.
Sinua ottaa vaan päähän, kun "kommunistisen" Suomen epääkaupunki on niin käsittämättömän vauras! Kun hintataso tutkitaan ja samoin palkkataso ja verotiedot, niin saadaan hyvinkin täsmällinen ja kattava kuva elintasosta. Helsingissä se onnistuu vielä erittäin hyvin kun meillä on valtiollinen ja kunnallinen verojärjestelmä erotettuina. Sekin on hyvä muistaa, että tuon tilaston on tehnyt kansainvälinen tutkimuslaitos, ei suinkaan Helsingin kaupunki.
Sinä et ole koskaan kuulunut Suomen eliittiin, koska jos Suomessa pääsee eliittiin, ei sieltä ole mitään kiirettä pois. Olet ilmeisesti muuttanut maalta Helsinkiin jokus, eikä sinulla ole ollut omistusasuntoa. Kalliiksihan se käy kun pitää tyhjästä ponnistaa. Suomessa sosiaalikulut ovat noin 20% kaikista kuluista. Esimerkiksi työttömyysetuuksiin käytetään vain 1,4% koko kansantuotteesta. Jos se on sinua ahdistanut, niin parempi kuin pysyt siellä Virossa. Suomessa me arvostamme inhimillisyyttä, emmekä mitään potemkinin kulisseja, jotka romahtavat maahan heti ensimmäisen oikean laman sattuessa kohdalle.
Ehkä sinulle vaurautta on se, että saat maksaa 50 neliön elementtikerrostalokopista yli €200,000. Virossa sillä saa hyvän omakotitalon vielä tänäänkin, mutta silloin kun muutin sillä sai todella hulppean linnan, missä vieläkin asun. Tai sitä, että autosi maksaa paljon enemmän.
Suomessa minkäänlaista "eliittiä" ole kuin alle 1 PROMILLE väestöstä...ja paljon unelmissaan eläviä keskiluokkaisia köyhiä, jotka maksavat yhteiskunnallisista hölmöilyistä kaikkein pahiten. Mutta onnekseen eivät tätä itse ymmärrä kun ovat suhteellisen laskutaidottomia ja yhteiskunnallisesti ymmärryskyvyttömiä.
Kyllä tuo kuukausittainen palkkapussini ja sen riittävyys, verrattuna aiempaan riittävyyteen Suur-Helsingissä, kertoo minulle ihan täysin kaiken. Elän paremmin ja välttämättömien kulujen jälkeen jää Virossa huomattavasti enemmän käyttörahaa kuin Suomessa.
Ja tässä on katsos se ero että päin vastoin kuin sinä, niin minä tiedän kokemuksesta että asiat on näin.
Et sinä edes tiedä Suomen asuntojen hintatasoa. Ei Suomi ole Helsinki. Meille tarjottiin maaseudulta isäni entisen kotitilan vierestä remontoitua 500 neliön taloa 30.000 eurolla! Tiilitalon rakentaa samalla hinnalla ihan minne tahansa Helsingin ulkopuolelle Suomessa. Suomessa lääkärit ja johtajat, sekä lakimiehet tianaavat keskimäärin 6000 euroa kuussa. Sillä pääsee jo eliittiin. Miljonäärejä on tuhansia ja herraklubia jos jonkinlaista. Muista se, että Suomessa suurin osa asunnoista on jo ostettuja. Niistä ei kukaan maksa mitään muuta kuin parin sadan yhtiövastikkeen korkeintaan.
Suomi on myös maailman toiseksi koulutetuin kansa ja Suomi on myös arvioitu maailman 3. parhaimmaksi maaksi elää.
Ei minua kiinnosta, miten sinä elät Virossa. Minä haluan elää Suomessa ja jos Suomessa pääsee oikeaan eliittiin, niin rahaa tulee kuin rännistä. Sinä et onnistunut pääsemään Suomen eliittiin, Virossa sen sijaan sait varakkuutta suomalaisuutesi turvin.
Jonkinlaiset linkit olisi hyvä olla olemasa noista väitteistä koulutuksesta ja maailman parhaimmista paikoista ettei ihan mutua vaan esitetä.
Olin väärässä. Suomi onkin maailman koulutetuin kansa yhdessä Tanskan, Uuden Seelannin ja Australian kanssa:
1= Australia ▬ 0.993
1= Denmark ▬ 0.993
1= Finland ▬ 0.993
1= New Zealand ▬ 0.993
5 Canada ▬ 0.991
6 Norway ▼ 0.989
7 South Korea ▲ 0.988
8= Ireland ▼ 0.985
8= Netherlands ▼ 0.985
10= Greece ▲ 0.980
10= Iceland ▲ 0.980
12 France ▲ 0.978
13 Cuba ▲ 0.976
14 Luxembourg ▲ 0.975
15= Belgium ▲ 0.974
15= Sweden ▲ 0.974
17 Spain ▼ 0.971
18 Slovenia ▼ 0.969
19= Lithuania ▲ 0.968
19= United States ▼ 0.968
21 Kazakhstan ▼ 0.966
22 Italy ▲ 0.965
23 Estonia ▼ 0.964
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
Legatum prosperity index (vauraudesta siis):
1. Australia
2. Itävalta
2. Suomi
4. Saksa
5. Singapore
http://en.wikipedia.org/wiki/Legatum_Prosperity_Index
”Sinä et ole koskaan kuulunut Suomen eliittiin, koska jos Suomessa pääsee eliittiin, ei sieltä ole mitään kiirettä pois …” jne.
Küll on tore, et SOOME ELIIT OSALEB AKTIIVSELT EESTI FOORUMIS!
ole ka oma eliit, ei pääse koskaan pois kelan rahoista... :)
Kyllä se Tallinna vielä nousee vertailussa. Kun lama on ohitse, tässä hyvä tavoite:
"30. Paris 87.7....47. Tallinn 46.4"
Mikähän olisi ollut Tukholman sijoitus vuonna 1970? Luultavasti ihan kärkijoukossa. Maailma muuttuu.
70-luvullakin. Tukholmassa on ne Rinkebyt ja muut alueet, joissa mamut ei rahalla juhli. Tukholmassahan on mamuja väestöstä 25%, kun Helsingissä on ain 10%. Todennäköisesti perusvenssoni kuluttaa ihan kivasti Tukholmassa, onhan se Ruotsin vaurain kaupunki. Mutta on totta, että Ruotsin elintaso suhteessa Suomeen ja muuhun Eurooppaan on suorastaan romahtanut. Ja todella pahasti onkin. Helsinki on perinteisesti ollut hyvin vauras kaupunki. Eli kun muu Suomi on elänyt jossain Espanjan, Portugalin ja Italian tasolla, niin Etelä-Suomessa on menty Norjan tasolla (mitä tulee ostovoimaan siis) ja Helsingissä USA:n tasolla, eli melkein 100% korkeammalla tasolla kuin muualla Suomessa. Helsinki on niin tyylikäs ja moderni juuri sen rikkauden takia, mitä täällä on.
70-luvullakin. Tukholmassa on ne Rinkebyt ja muut alueet, joissa mamut ei rahalla juhli. Tukholmassahan on mamuja väestöstä 25%, kun Helsingissä on ain 10%. Todennäköisesti perusvenssoni kuluttaa ihan kivasti Tukholmassa, onhan se Ruotsin vaurain kaupunki. Mutta on totta, että Ruotsin elintaso suhteessa Suomeen ja muuhun Eurooppaan on suorastaan romahtanut. Ja todella pahasti onkin. Helsinki on perinteisesti ollut hyvin vauras kaupunki. Eli kun muu Suomi on elänyt jossain Espanjan, Portugalin ja Italian tasolla, niin Etelä-Suomessa on menty Norjan tasolla (mitä tulee ostovoimaan siis) ja Helsingissä USA:n tasolla, eli melkein 100% korkeammalla tasolla kuin muualla Suomessa. Helsinki on niin tyylikäs ja moderni juuri sen rikkauden takia, mitä täällä on.
Huvittavaa tämä rinnkkain vertailu Viro-Suomi tai Helsinki-Tallina. Onko kirjailijoilta päässyt unohtumaan Viron 50 vuoden aika kommarikokeilussa.
Jos muistelette Tallinaa vuonna 1989, tuliko silloin käytyä? - vai olitteko leikkikoulua käymässä?- niin ihailtavan paljon parannusta ovat saaneet aikaan. Vaikka isoja mokauksia on ollut ja poliittinen peli ym on vielä arveluttavaa.
Ei pidä vertailla omenoita ja päärynöitä, yrittäkää keksiä rakentavia puheenaiheita.
Kansainvälisyydessä Tallinna on Helsinkiä edellä sillä 50% asukkaista ei ole syntynyt Virossa !
Eu tuo mukanaan saman Helsinkiin ?
tallinnalaiset ovat suurin osa kotoperäistä porukkaa. Helsinki on Tallinnaa kansainvälisempi siinä mielessä, että Helsinki linkittyy tiiviimmin globaaleihin suurkauunkeihin. Helsingistä on paremmat yhteydet ja Helsingissä on enemmän ns. huipputason kansainvälistä toimintaa. Helsingissä rotujen kirjo on myös laajempi kuin Tallinnassa.
Taidat olla asiassa väärässä. Luulen että Tallinn on kansaivälisempi kuin mitä Helsinki.
Et taida osata venäjää ollenkaan ? Juuri siinä taidat laskea väärin ?
Monirotuisempi,oletko joku kulttuuririkastusintoilija ? Syöhän nyt jotain rauhoittavaa ja mene nukkumaan.
Onko sinulle kansainvälisyys jotenkin monirotuinen juttu ?
Miten on kulttuurien ja kielien kanssa ?
Siis olet taitanut sekoittaa kaksi asiaa keskenään ?
Roduilla ei ole mitään tekemistä kansaivälisyyden kanssa ja siten kansainvälisyyttä ei ulospäin näe !
Esim uskontoa ei näe ja kieltä vielä vähemmän !
Sa keegi loll soomlane, kes üritad näidata soomet mingi maapealse paradiisina: helsingis on rohkem pelastusarmeijan jonossa kui mingi tallinna kerjuseid ühtekokku. Soome pole mingi paradiis ka ausale tööd tegevale soomlaselegi. Olen seda näinud mitme aasta jooksul. Soome võetakse neid elatustaseme"põgenikke" naiivselt ja soomlased ongi naiivne rahvas. Maksku oma rumalast lihtsameelsusest kallist hinda. Eestlased enda maad ei lase rüvetada. Venelastega on jah tõesti probleeme eelkõige Tallinnas ja Narvas.