Olen tehnyt karsintaa kovasti siitä missä aloitan.. Jäljellä on 3 ja haluaisinkin nyt asiallisia mielipiteitä puolesta ja vastaan näistä.
Nämä kolme ovat:
LR
Herbalife
Amway
Pääpaino sanalla asiallisia. Tarkoitta etten kaipaa kommentteja tyyliin ei mikään, ne kusettaa. Jos haluat rahoistas päästä jne...
Kiitos jo etukäteen
Nämä kolme ovat:
LR
Herbalife
Amway
Pääpaino sanalla asiallisia. Tarkoitta etten kaipaa kommentteja tyyliin ei mikään, ne kusettaa. Jos haluat rahoistas päästä jne...
Kiitos jo etukäteen
Vastaukset 63
Vanhimmat
kova kotimainen haastaja...! : )
ketjukusetukseensa: Nature's Own, Se7en, Move Networks( S2E) ja nyt Better Life.
En tiedä miten se liittyy, noihin kavereihin, ilmeisesti ovat sitä vieneet eteenpäin.
Mutta tänä päivänä toimii todella hyvin ja tuotteet on asiallisia.
Miten ihmeessä Amway on jäänyt karsinnassasi jäljelle kolmen joukkoon? Yhtiö tekee Skandinaviassa valtavan huonoa tulosta ja koulutusjärjestelmä on ravisuttavan heikko!
joka ei ymmärrä verkostomarkkinoinnin koko ideaa. Minäkin aloitan Amwayssa. Se mitä muut valitsevat on tuskin sinun päätettävissä.
Better Life Finland...! : )
Jonka nimistä firmaa ei ole edes olemassa. Vai joko on?
"Minulta on sähköpostissa" (kirjoittaja Raija)
Siinä on täydet perusteet olla lähtemättä Amwayhin mukaan. Ja yleistyksen tekemällä kannattaa kaikki muutkin vm-puuhailuhommat jättää väliin.
TMP Invest Oy:lla on sama y-tunnus.
Ja tähän voimme yhdistää surullisen kuuluisan kusetuksen Move.
oma näkemys mitä haluaa saavuttaa, kannattaa jättää verkostot väliin. Kaikki ne, joilla on oma näkemys kohdallaan tottakait kannattaa taas aloittaa. Näinhän se on aina mennyt ja tulee menemään myös jatkossa. Kukaan ulkopuolinen ei voi esittää arvioita siitä kenen kannattaa aloittaa. Ihminen itse valitsee oman näkemyksen perusteella. Tämä on aina riittänyt. Kuka muuten sinä olet esittämään minulle tai kenellekään tätä arvioita?
Ei vaan, niiden joilla on pienikin näkemys omasta tulevaisuudestaan kannattaa jättää scamway väliin.
"Kaikki ne, joilla on oma näkemys kohdallaan tottakait kannattaa taas aloittaa. "
Näiden ai nimenomaan kannata missään tapauksessa tuhlata aikaansa scamwayhin
"Näinhän se on aina mennyt ja tulee menemään myös jatkossa."
Niin menee ja se tarkoittaa scamwayn loppua.
"Kukaan ulkopuolinen ei voi esittää arvioita siitä kenen kannattaa aloittaa."
Arvion voi esittää olemassa oleviin faktoihin perustuen jokainen joka ymmärtää vähääkään markkinoinnista.
"Ihminen itse valitsee oman näkemyksen perusteella."
Valitettavasti tämä näkemys puuttuu kouluttamattomilta janttereilta. Siksi he aloittavat tappiolliseksi tuomitun jantteroinnin. Onneksi tämä osa kansakunnasta on äärimmäisen marginaalinen, niin kuin on myös scamwayn ulkopuolinen asiakaskunta.
"Tämä on aina riittänyt."
Niin on toistaiseksi. Vielä on löytynyt niitä tolloja jotka ovat olleet valmiita liittymään niihin 997:n tuhannesta, jotka rahoittavat scamwayn toimintaa.
Onneksi ovat vähenemään päin.
"Kuka muuten sinä olet esittämään minulle tai kenellekään tätä arvioita?"
Minä ainakin saan rauhassa kertoa sen minkä kertoo myös scamway itse. Jokainen saa vetää johtopäätöksensä niistä luvuista. 99.9 prosenttia jättää nykyään heti moisen virityksen väliin. Tämä näkyy surullisella tavalla amway scandinavian viime vuosien tuloksesta.
myötämielinen asenne luo aina itselle mahdollisuuksia. Negatiivinen asenne taas tuhoaa hyvätkin mahdollisuudet. Jokainen on itse tottakait vastuussa omasta menestymisestä. Sinun asenne ei onneksi ole muiden ongelma. Jokainen saa sitä mitä itse tilaa. Näin on myös sinun kohdalla.
"oma näkemys mitä haluaa saavuttaa,"
Tarkoitatko, että jos minulla on näkemys siitä mitä haluan saavuttaa niin voin sen tehdä jantteroinnilla? Eikö se vähän riipu siitä, mikä minun tavoitteeni on.
"Kukaan ulkopuolinen ei voi esittää arvioita siitä kenen kannattaa aloittaa."
Totta kai voi. Kenenkään ei kannata aloittaa, koska paljon parempia tapoja saavuttaa tavoitteensa on olemassa. Jantterointi ei ole millään tapaa kilpailukykyinen keino hankkia tuloja.
"Kuka muuten sinä olet esittämään minulle tai kenellekään tätä arvioita?"
En minä mielipiteeni esittämiseen sinun lupaasi tarvitse. Sinä puikit niin herkästi karkuun, kun sinulta jotain kysyy, että et ansaitse mitään kunnioitusta.
että osaa hakea onnistumisia ja keskittyä niihin hyvässä hengessä. "Kaikki maalit lasketaan". Tämä kyky sinulta puuttuu kokonaan. Kyky ottaa mitään muuta vastaan kuin riitelyä ja innämistä, ei sinulta onnistu. Myös ihmisuhdetaidot nousee esille niillä jotka menestyvät . Täito rakentaa ihmissuhteita on myös taitolaji. Jos tulet nettipalstalle haastamaan vain riitaa, se paljastaa että et halitse ihmissuhdetaitoja. Kuka on syypää tähän? Sinulla ne ovat kivikaudelta. Jokainen palstanlukija voi kyllä vetää johtopäätökset siitä, keiden kanssa kannattaa yhteistyötä tehdä. Tähän joukkoon et kuulu.
"Kuka muuten sinä olet esittämään minulle tai kenellekään tätä arvioita?"
Jo sinulla on positiivinen asenne, älä haaskaa sitä johonkin Amwayn tapaiseen. Tee jotain, mikä oikeasti hyödyttää sinua. Kouluttaudu vaikkapa. Enkä tarkoita kouluttautumisella niitä Amwayn "I, I, I, I, I thinks, thinks" tyyppisiä änkytys CD:tä.
"Negatiivinen asenne taas tuhoaa hyvätkin mahdollisuudet."
Amway ei ole hyvä mahdollisuus, sen osoittaa jo se että Suomessa on 11 vuoden jälkeen vain 2 timanttia, Amway Scandinavia tekee törkeää tappiota, vain 997/1000 aktiivisesta jantterista pääsee edes omilleen, vain n. 4% myynnistä menee pyramidin ulkopuolelle (loput on rahansiirtoa pyramidin pohjalta huipulle), koulutuksestaan firman edustajana joutuu itse maksamaan (ilmaistakin löytyy verkosta, googlaa vaikka "MLM radio", koulutus on tasoltaan hävettävän huonoa, janttereiden vuosittainen vaihtuvuus on huimaa, bisneksen tarkoitus ei ole myydä tuotteita vaan myydä bisnesideaa eli rakentuu vain tuplaamiselle. Näitä faktoja voisi luetella vaikka kuinka. Faktoista ei pääse eroon positiivisella ajattelulla, sillä faktat ovat faktoja.
"Jokainen on itse tottakait vastuussa omasta menestymisestä."
Jos näin on, miksi joku saa myynnistäni provikkaa. Jos hän ei ole vastuussa menestymisestäni, miksi hänellä on oikeus rahoihini?
tämä näkemys! 3:lla platinalla he itse ansaitsevat 50000 euroa vuodessa. Tämä näkemys riittää heille ja siksi tekevät työtä sen eteen. Tottakait jos on erilaiset tavoitteet verkostot eivät toimi. Se riittää hyvin että henkilölle, jolla oma näkemys on "veitsenterävä" pystyy seuraamaan poukua joka vie kohti päämäärää. Tavoitehakuinen ja aktiivinen ihminen saavuttaa aina parempia tuloksia. Oman työn jakaminen muille on tottakait taitolaji, joka pitää osata jos haluaa verkostoja rakennella. Pitää tietää ja ymmärtää paljon asioita kuinka ja kenelle kannattaa aikaansa käyttää ja mitä pitää huomioida. Vasta-alkaja tai ihminen joka ei itse ole koskaan verkostoja rakentanut, ei tiedä näitä asioita. Ne on aina kuitenkin opeteltavissa jos on motiivi oppia.
Laitanpa vastauksen vaikkapa omaan ketjuunsa.
"Sekin on selvä taitolaji että osaa hakea onnistumisia ja keskittyä niihin hyvässä hengessä."
Mutta eikö teillä ole oppina, että se joka epäonnistuu eniten, onnistuu eniten. Eli ilmeisesti tulisi keskittyä hakemaan epäonnistumisia :-) Vai onko niin, että mantranne ei oikeasti pidäkään paikkaansa.
Näkemyksesi ei kuitenkaan vastaa siihen kysymykseen, että miksi ylipäätään pitäisi käyttää aikaansa Amwayn parissa lainkaan? Amway on niin moneen kertaan osoitettu kelvottomaksi saada minkäänlaisia tuloja, että turha sitä positiivisella ajattelulla yrittää kuorruttaa. Miksi yrittää keskittyä siihen, että on paras jossakin onnettomassa? Mieluummin sitten menestyy jossakin, jossa menestyksellä on jotain arvoakin.
"Kyky ottaa mitään muuta vastaan kuin riitelyä ja innämistä, ei sinulta onnistu."
Ei se ole mitään riitelyä jos kysyy:
- montako timanttia Amwayllä on Suomessa?
- minkälaista tulosta Amway Scandinavia tekee?
- miksi firma ei maksa edustajiensa koulutusta, vaikka ilmaisen koulutuksen pitäisi olla kaikkien etu?
- minkälainen markkinaselvitys tulisi tehdä ennen bisneksen aloittamista?
- missä vaiheessa koulutusbonuksen maksu ylälinjalle lakkaa?
- saako edustaja itse valita keneltä koulutusta ottaa vastaan ja kenelle bonusta maksaa?
- voiko alalinjalainen ruveta sponsorinsa sponsoriksi ja saada häneltä koulutusbonusta, mikäli hän menestyy sponsoriaan paremmin ja käytännössä opastaa sponsoriaan bisneksessä?
Inttämistä se tietysti on, jos kysymyksiä toistaa, mutta minkäs teet kun ei vastauksia tule.
"Jos tulet nettipalstalle haastamaan vain riitaa,"
Harva kai riitaa haastamaan tulee, mutta on aivain oikein edellyttää oikeita vastauksia kysymyksiin. Ei sitä voi olettaa jargonilla ja mantroilla selviävänsä, sinäkään. Sinähän yrität kääntää keskustelun kysymykseksi jantterin asenteesta ja sitä kautta väistää faktatiedon siitä, että järjestelmässä itsessään on jotain pahasti vialla. Yli 50 vuoden jälkeenkään ei Amway onnistu ohittamaan pienen Suomen Keskoa. Myöhemmin aloittanut Walmart on pyyhkinyt ohi aikapäiviä sitten. Kaupankäyntimalli ei vain toimi.
"Jokainen palstanlukija voi kyllä vetää johtopäätökset siitä, keiden kanssa kannattaa yhteistyötä tehdä."
Tai sen kannattaako puuhaan ollenkaan ryhtyä, kun suoriin kysymyksiin ei tule suoria vastauksia.
takaa menestymistä elämässä. Tunnen monia tohtoritason työttömiä. Itselläni on muuten hyvä koulutus, mutta se on vain paperi. Tottakait se ei tuo mitään. Halua menestyä ei voi ostaa rahalla, mutta koulutus antaa siihen paremmat eväät. Näin on myös verkostojen parissa. Yleiset menestymisen periaatteet voi opiskella kuka vaan jolla on motiivi oppia. Ihmiset jotka pystyvät auttamaan itseään onnistuvat kaikessa muita paremmin. Tämä taito näyttää sinulta puuttuvan. Verkostotuloja olen muuten saanut viimeiset 10 vuotta. Tämän aseman olet ihan itse saanut aikaiseksi. Olen auttanut ensin itseäni ja sitten muita onnistumaan.
"3:lla platinalla he itse ansaitsevat 50000 euroa vuodessa."
Montako tuollaista on Suomessa? Miksi platinan pitää antaa minulle rahaa?
"Se riittää hyvin että henkilölle, jolla oma näkemys on "veitsenterävä" pystyy seuraamaan poukua joka vie kohti päämäärää. "
Kuinka moni Suomessa on tavoittanut timanttitason? Miksi te värväätte niin monia, jotka eivät pysty polkua seuraamaan? On tunnettua, että 997/1000 aktiivisesta jantterista ei pääse edes omilleen. Miksi heitä on niin monta? Värväättekö vääränlaisia ihmisiä vai ettekö osaa oikeanlaisia kouluttaa? Vai onko järjestelmässä jotain vikaa jos oikeanlaiset ja työhön koulutetut jantterit eivät menesty?
"Tavoitehakuinen ja aktiivinen ihminen saavuttaa aina parempia tuloksia. "
Teidän aktiivisista 997/1000 ei pääse edes omilleen. Teidän omien lukujenne mukaan. Lisäksi Amway Scandinavian surkea tulos osoittaa, että bisnesmalli ei vain toimi eikä ole kilpailukykyinen.
"Oman työn jakaminen muille on tottakait taitolaji, joka pitää osata jos haluaa verkostoja rakennella. "
Miksi minä haluaisin sinun työtäsi ottaa vastaan? Mikset tee omia töitäsi itse?
"Pitää tietää ja ymmärtää paljon asioita kuinka ja kenelle kannattaa aikaansa käyttää "
Eikö se selviä aika äkkiä? Minä sanon, että "ei kiitos, en osta" ja siinä se sitten on. Tai sanon, "joo, ostan kaksi". Paljonko sinulla on ymmärtämistä, kun minulle tavaroita myyt? Vai onko niin, että bisneksenä ei olekaan tavaroiden myyminen vaan janttereiden värvääminen verkostoon?
"Vasta-alkaja tai ihminen joka ei itse ole koskaan verkostoja rakentanut, ei tiedä näitä asioita."
Eikö pääasian pitäisi olla tavaroiden kauppaaminen? Mikset siitä puhu mitään?
Pitääkö paikkaansa, että oletkin koulutusvarjopyramidin tyyppejä ja et olekaan mikään timantti lainkaan?
palkansaajan näkemys perustuu työnantajan näkemykseen ja haluun, kun taas verkostonrakentajan näkemys perustuu 100% omalle itsenäiselle näkemykselle ja visiolle. Se perustuu 100%.lle omatoimisuudelle. Ilman näitähän ei tapahdu mitään verkostojen parissa.
"Mikään koulutus ei takaa menestymistä elämässä."
Mitä luulet, kumpi korreloi voimakkaammin (aineellisen) menestymisen kanssa: koulutus vai jantterointi? Katsotaan vaikkapa 1000 tohtoria ja 1000 jantteria. Janttereista tiedämme, että vain 3/1000 pääsee edes omilleen. Mikähän mahtaa olla tohtoreilla sama suhdeluku?
"Tunnen monia tohtoritason työttömiä."
Etkä tunne, mutta voit väittää mitä vaan koska olet nimetön ja kasvoton. Minä tunnen henk.koht. ystävinä viisi tohtoria, joista neljä ovat hyvissä hommissa ja yksi ei. Se yksi ei tosin myöskään ole työtön, mutta alisuoriutuu koulutukseensa nähden.
"Näin on myös verkostojen parissa. Yleiset menestymisen periaatteet voi opiskella kuka vaan jolla on motiivi oppia."
Mutta käytäntö osoittaa, että koulutuksenne ei toimi. Se on erittäin heikkolaatuista "I, I, I, I, I thinks, thinks" -tyyppistä änkytystä eivätkä tulokset ole kehuttavia sillä 997/1000 aktiivisestakin jantterista jää toiminnassa tappiolle.
" Ihmiset jotka pystyvät auttamaan itseään onnistuvat kaikessa muita paremmin. Tämä taito näyttää sinulta puuttuvan."
Jos olet todellakin teidän koulutuksesta vastuussa, on aika hälyyttävä miten huono ihmistuntemus sinulla on. Mistä tiedät olenko auttanut itseäni vai en? Mistä tiedät miten menestynyt olen? Ainakin tuloni ylittävät teidän timanttienne tulot. Riittääkö se sinulle menestyksen ja itseni auttamisen mittariksi?
"Verkostotuloja olen muuten saanut viimeiset 10 vuotta."
Jos Amway Scandinavia jatkaa yhtä kehnon tuloksen tahkoamista kuin tähän saakka voit joutua etsimään uuden jantterointifirman.
"Olen auttanut ensin itseäni ja sitten muita onnistumaan."
Keitä sinä olet auttanut onnistumaan? Montako jantteria Amwayllä Suomessa ylipäätään on? Siitä voi haarukoida onnistuneiden määrää, kun tiedämme että vain 3/1000 aktiivisestakin pääsee vain omilleen. Moniko luopuu ensimmäisen vuoden aikana? Kuinka moni jatkaa edes kolmea vuotta?
"päinvastoin koska perus palkansaajan näkemys perustuu työnantajan näkemykseen ja haluun,"
Miksi minun näkemykseni ja haluni olisi yhteneväinen työnantajani kanssa? Mistä olet tuollaista saanut päähäsi? Kuulostaa taas sinun elämälle vieraalta ja todellisuudesta irtautuneelta jantterinäkemykseltä, joka perustuu vain toisten halveksimiseen.
"kun taas verkostonrakentajan näkemys perustuu 100% omalle itsenäiselle näkemykselle ja visiolle."
Ettekö te ota bisnesmallianne annettuna? Eikö teillä ole 8-kohtainen menestysohjelma? Missä se 100% itsenäisyys näkyy? Voinko itse päättää teidän järjestelmässänne keneltä ostan koulutuspalveluja? Olenko niin itsenäinen? Voinko itse visioida missä mediassa mainostan tuotteitani?
"Se perustuu 100%.lle omatoimisuudelle. Ilman näitähän ei tapahdu mitään verkostojen parissa."
Jos kaikki perustuu omatoimisuudelleni, niin millä perusteella sinä saat myynnistäni mitään provisiota? Ilman omatoimisuuttani ei mitään tapahdu, joten ihmettelen miksi sinun tulisi siitä hyötyä mitenkään? Minähän kaiken aikaansaan.
Kaikista ei ole verkostomarkkinointiin. Kaikki eivät siihen sovellu. Sopivuus kyllä ilmenee ihmisen tekstistä, jota omin sanoin kertoo muille. Näin on myös sinun kohdalla. Verkostoihin kelpaa vain ne, jotka sitä pystyy sitä tekemään ja nämä löytyvät aina ihmismassoja haravoimalla. Verkostoihin voi päästä vain jonkun kutsumana. Se on ainoa tapa. Sinua tuskin kukaan kutsuu. Muita ihmisiä sponssoroidaan vaikka 10 joista katsomaan keiden kanssa jatketaan eteenpäin. On selvää että kaikki eivät rimaa ylitä, ei haittaa. Kaikki verkoston rakentajat sanelevat itse ne ehdot joilla kelpuuttavat uudet ihmiset omaan verkostoon. Lähinnä tulee kysymys mieleen mitä tarjottavaa sinulla voi olla kenellekään verkostonrakentajalle kun et ole maailman ainoa ihminen? Sinua parempia on kymmeniä tuhansia.
Älä höpötä.
"Tunnen monia tohtoritason työttömiä."
Et varmasti tunne.
" Itselläni on muuten hyvä koulutus, mutta se on vain paperi."
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, mutta epäilen jyrkästi sinun hyvää koulutusta. Varsinkin jos päähommanasi on värvätä janttereita.
Jälleen typerää olettamista.
"että osaa hakea onnistumisia ja keskittyä niihin hyvässä hengessä."
Scamwayssa ei hyvä henki (eikä paha henki) auta. Ainakaan niitä 997:ää tuhannesta, jostka kustantavat tätä scandinaviassa tappiolla toimivaa viritystä.
"Kyky ottaa mitään muuta vastaan kuin riitelyä ja innämistä, ei sinulta onnistu."
No koko ajanhan saan sinulta pelkkää "riitelyä ja inttämistä" ja hyvin tuntuu tulevan perille. Muuta et osaakkaan, kuin kirjoittaa samaa tuubaa uudestaan ja uudestaan.
" Myös ihmisuhdetaidot nousee esille niillä jotka menestyvät ."
Näin se menee. Etkö yhtään ihmettele, kun kukaan ei enää halua jutella sinulle, kuten aiemmin kerroit?
"Jos tulet nettipalstalle haastamaan vain riitaa, se paljastaa että et halitse ihmissuhdetaitoja."
Miksi sitten jankkaat samaa virttä? Opettele vastaamaan kysymyksiin, äläkä lässytä.
"Kuka on syypää tähän? "
Mihin?
"Sinulla ne ovat kivikaudelta. "
Mitkä?
"Tähän joukkoon et kuulu."
Luojan kiitos.
kuinka moni lopettaa, koska lasken vaan ne jotka tekevät oikeasti. Ihmiset jotka sponnoroin 10 vuotta sitten tekee sitä edelleen. Hyviä ihmisiä ei saa pois siitä millään. Intohimoiset ihmiset pärjää aina kaikessa parhaiten. Pitää oikeasti pitää siitä mitä tekee. Näitäkin ihmisiä on maailma täynnä. Ne pitää osata poimia ihmismassoista. Tosin sinä et niihin kuulu, ei haittaa. Sehän ei ole minun ongelma tai verkostoyritysten. Verkostomarkkinointi vaatii aina omien taitojen parantamista jos siinä haluaa menestyä. Tämän jokainen valitsee itse, myös sinä. Minua ei haittaa jos et niin tee, koska ihmisiä riittää aina jonoksi asti.
"Ihmiset jotka sponnoroin 10 vuotta sitten tekee sitä edelleen. "
Aika huono olet "sponnoroimaan", kun yksikään näistä ihmisistä ei ole päässyt edes siedettävälle tulotasolle mielestäni. Ei vaikka olisit "sponnoroinut" molempia suomen timanttipariskuntia.
"Hyviä ihmisiä ei saa pois siitä millään."
Hyvillä ihmisillä ei ole mitään tekemistä toimivan markkinointitavan kanssa.
"Intohimoiset ihmiset pärjää aina kaikessa parhaiten."
Intohimoista en tiedä, mutta scamwayssa ei pärjää intohimolla eikä ilman intohimoa.
"Pitää oikeasti pitää siitä mitä tekee."
Pitää pitää, mutta scamwayssa rikastumiseen se pitäminen ei vaikuta.
"Näitäkin ihmisiä on maailma täynnä. Ne pitää osata poimia ihmismassoista."
Hiton huonosti olette poimineet.
"Verkostomarkkinointi vaatii aina omien taitojen parantamista jos siinä haluaa menestyä."
Eikä tarvi, kun itsekin sanoit että ainoastaan intohimolla ja visiolla on merkitystä.
" Tämän jokainen valitsee itse, myös sinä."
Niinpä, siksi fiskut ihmiset ohittavat nauraen scamway värvääjän jutut.
"Minua ei haittaa jos et niin tee, koska ihmisiä riittää aina jonoksi asti."
Ei varmasti riitä. Näkeehän sen scamway scandinavian ttuloksen sukeltamisesta.
Höpöhöpö! Vm-tunkki on 100%:nen orja, jolla ei ole itsenäisyydetä kuin muisto jäljellä. Mitään et voi tehdä itsenäisesti kun ylhäältä päin annetaan kaikki ohjeet ja toimintatavat.
"Kaikista ei ole verkostomarkkinointiin. Kaikki eivät siihen sovellu."
Miksi värväätte niin paljon soveltumattomia? Tunnetusti 997/1000 aktiivisestakaan eivät pääse edes omilleen. Passiiviset ovat vielä oma lukunsa? Onko järkeä kuluttaa aikaa soveltumattomien värväämiseen? Mitä se kertoo teidän ihmissuhdetaidoistanne ja kyvystänne rekrytoida oikeanlaista väkeä? Jos aina on ollut niin, että kaikki eivät sovellu, miksi kuitenkin värväätte heitä? Miten voi olla noin surkea onnistumisprosentti värväyksissä? Tehän haaskaatte kaikkien aikaa, omaanne ja janttereiden. Häpeäisitte edes noin heikkoa osaamistanne.
"Sopivuus kyllä ilmenee ihmisen tekstistä, jota omin sanoin kertoo muille. Näin on myös sinun kohdalla."
Mutta, kun sinä väitit että minä en osaa auttaa itseäni ja en kykene menestymään. Jos olet tuossa asiassa niin väärässä, niin miksi uskoisin sinua muissakaan asioissa?
"Verkostoihin kelpaa vain ne, jotka sitä pystyy sitä tekemään ja nämä löytyvät aina ihmismassoja haravoimalla. "
Aina vaan kriittisempää, että vihdoinkin vastaat kysymykseeni että miksi värväätte niin paljon epäonnistujia! Eli tiedämme:
997/1000 aktiivisesta jantterista ei pääse edes omilleen, varsinaisesta menestymisestä puhumattakaan. Selityksenä:
1) Jantterit ovat erittäin huonotasoista ainesta. Heiltä puuttuu näkemys ja visio. Mutta kun sinä väität, että ihmismassoja haravoimalla valitsette kutsuttuina vain ne jotka kelpaavat. Ette osaa tunnistaa heitä, jotka onnistuvat ja värväätte noita epäkelpoja. Eli ette osaa rekrytoida. Sinä nyt vain olet huono työssäsi.
2) Värväätte kyllä oikean laatuisia ihmisiä, mutta ette osaa opastaa heitä työhönsä ja kouluttaa heitä. Taas menee sinun piikkiisi. Sinä et ole koulutusbonuksiesi arvoinen ja ne pitäisi oikeammin periä sinulta takaisin. Perverssisti kylläkin, sinä saat koulutusbonuksia juuri niiltä henkilöiltä joilta sinun ei kuulu niitä saada. Eli saat rahaa niiltä, jotka myyvät riittävästi, eli jotka eivät sinulta mitään koulutusta tarvitse.
3) Värväätte oikeaa porukkaa ja osaatte heidät kouluttaakin, mutta silti 997/1000 näkemyksellisistä janttereista ei pärjää. Silloin vika on olosuhteissa tai järjestelmässä. Koska menestysprosenttinne on tasaisen kehno riippumatta talouden yleisistä konjunktuureista, niin veikkaan että vikana on kehno järjestelmänne. Tälläkin palstalla jo toisten firmojen jantterit pilkkaavat Amwaytä ja protestoivat kun teitä käytetään koko alan mittarina.
"Sinua tuskin kukaan kutsuu. "
Haluatko lyödä vetoa siitä, että olen kuukaudessa Amwayssä mukana jos vain haluan?
"Muita ihmisiä sponssoroidaan vaikka 10 joista katsomaan keiden kanssa jatketaan eteenpäin. "
Miksi haaskaat aikaa värväämällä turhia janttereita?
"On selvää että kaikki eivät rimaa ylitä, ei haittaa."
Tarkoitatko siis, että jos minut värvätään turhaan Amwayhin, turhaan maksan aloituspakkauksen, turhaan käytän aikaa asiakkaiden etsimiseen, turhaan käyn koulutuksissa ja kuuntelen "I, I, I, I, I thinks, thinks" -levyjä; niin sekö ei haittaa? Onpas sinulla kalsea suhtautuminen toisiin ihmisiin.
" Kaikki verkoston rakentajat sanelevat itse ne ehdot joilla kelpuuttavat uudet ihmiset omaan verkostoon."
Miksi siis kelpuutatte 997/1000 sellaisia, jotka eivät pääse edes omilleen ja haaskaavat kaikkien aikaa? Tulisiko tähän jo vastausta?
"Sinua parempia on kymmeniä tuhansia."
Eli lyödäänkö vetoa, että olen kuukaudessa Amwayssä mukana?
Heh, minä ehdotin toisessa ketjussa kahta viikkoa takarajaksi. Saa nähdä miten timanttimme ottaa haasteen vastaan.
tottakait hyvä oppia jos haluaa päästä eteenpäin, haluatko? Toiminta perustuu kuitenkin itsenäiselle myyntitapahtumien järjestämiseen ja itsenäiseen ihmisten tapaamiseen, pystytkö tähän? Lopputiliähän ei voi koskaan saada jos sitä ei itse anna itselle.
Oikeesti huomaan, että et pysty vastaamaan mihinkään suoraan kysymykseen mitään. Sinulta vain loppuu argumentit, kun fakta astuu kehiin. Vetäydyt vaan diipadaapasi suojiin murjottamaan. Se kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka oikeassa olet väittämiesi kanssa.
Lasket siis vain "onnistujat" ja luulet että onnistumisprosentti on 100%. Sitä sitten markkinoit uusille janttereille. Epärehellisyys ja itsepetoksellisuus kiteytyvät sinussa oivana esimerkkinä jantterista.
"Hyviä ihmisiä ei saa pois siitä millään. "
Sinä leikit määritelmillä, koska sinun kirjoissasi sellainen joka lopettaa ei ole hyvä ihminen.
"Intohimoiset ihmiset pärjää aina kaikessa parhaiten. "
Tarkoitatko intohimoisella sellaista vouhaketta, joita näkyy Youtuben Amway-videoilla?
"Näitäkin ihmisiä on maailma täynnä. "
Ei ole riittävästi teille. Amway kituu.
"Ne pitää osata poimia ihmismassoista. "
Jota te ilmiselvästi ette osaa.
"Tosin sinä et niihin kuulu, ei haittaa."
Haluatko, että tulen mukaan Amwayhin? Voin antaa värvätä itseni ja palautan sitten sen aloituspaketin määräajan sisään. Ei pitäisi maksaa minulle mitään, mutta osoitan sinulle että puheesi vain harvojen valittujen kelpaavuudesta ovat pötyä. Uskallatko lyödä vetoa?
"Verkostomarkkinointi vaatii aina omien taitojen parantamista jos siinä haluaa menestyä. Tämän jokainen valitsee itse, myös sinä."
Jos minä olen itse vastuussa taitojeni parantamisesta, miksi maksan sinulle koulutusbonusta?
"Minua ei haittaa jos et niin tee, koska ihmisiä riittää aina jonoksi asti."
Näinhän sinä väität, mutta faktiset tulokset puhuvat aivan muuta.
ovat vain sinun ongelma. )))))
:-) Hohoi, timanttiii! Nyt voit kerralla kolminkertaistaa Amwayn kuukausittaisen värväyksen! Meitä on kaksi tarjokasta täällä. Tartu vain kiinni vetoon ja katsele miten saapastelemme Amwayhin oikein paraatiovesta.
Taasko sinä murjotat! Sinä olet kyllä herkkä tapaus. Mitäs jos rupaisit vastailemaan nyt niihin kysymyksiin, joita taas yrität vältellä. Muuten koko palsta näkee, että jäit sanattomaksi.
"Toiminta perustuu kuitenkin itsenäiselle myyntitapahtumien järjestämiseen ja itsenäiseen ihmisten tapaamiseen, pystytkö tähän? "
Jos tuollaisesta itsenäisyydestä on kyse, niin miksi sinä saat bisneksestäni provikoita?
"Lopputiliähän ei voi koskaan saada jos sitä ei itse anna itselle."
Eli voi olla vaikka kuinka surkea, mutta kenkää ei tule :-)
että muiden työstä saa rahaa. Se onko se hyvä/sopiva malli itselle jokainen valitsee itse? Toisille on ja toisille ei. Vain omaa etua katsovat eivät menesty. Auttamalla muita onnistumaan ja ansaitsemaan rahaa voi itse onnistua. Tämä on ainoa tie onnistua. Menestyminen ja sen tavoittelu on 100% jokaisen oma asia. Toiset pystyy siihen ja toiset ei.
Eikö teillä pohjimmiltaan ole kuitenkin kyse tavarakaupasta? Vastaa yksinkertaisesti: ON tai EI.
...................
Mutta miksi maksan sinulle senkin jälkeen, kun en enää tarvitse apuasi? Saanko itsenäisesti valita keneltä ostan koulutuspalveluja?
valita kaiken. Se ei muita liikuta mitä teet, koska itse olet vastuussa. Ohjeet kannattaa kuitenkin pyytää aina ihmiseltä joka on jo menestynyt jos haluaa eteenpäin tällä uralla. Vain harva ihminen esim tietää kuinka kontaktoida oikein tai mitä pitäisi tehdä että pääsisi eteenpäin? Oikeaa vastausta ei tule nettipalstalta. Etukäteen tiedetään että menestymisen salaisuus on alan kirjat ja vaikka näin on vain harvat lukevat niitä. Huom verkostoissa sinun pitää ansaita ensin rahaa ja vasta sitten ns "ylälinja" saa rahaa. Sinulle ei kelpaa se että joku auttaa omalla ajalla sinua ansaitsemaan esim 3000 euron/kk rojaltitulon?Tämä rahako ei kelpaa sinulle? Ylälinjan palkkio on tästä työstä. Jos et saa mitään joku toinen on käyttänyt turhaa omaa aikaa sinun neuvomiseen. Sen ajan olisi voinut käyttää jonkun muun aktiivisen ihmisen kanssa.
"Tietenkin voit itse valita kaiken. Se ei muita liikuta mitä teet, koska itse olet vastuussa. Ohjeet kannattaa kuitenkin pyytää aina ihmiseltä joka on jo menestynyt"
Eli voin valita, että koulutusbonukset minun myynnistäni eivät mene minut sponsoroineelle henkilölle, vaan minun valitsemalleni henkilölle jonka katson olevan parempi kouluttaja?
"Vain harva ihminen esim tietää kuinka kontaktoida oikein tai mitä pitäisi tehdä että pääsisi eteenpäin? "
Tuossa linkissä on vaikka kuinka paljon juttua tuosta teemasta. Ilmaista opetusaineistoa kuinka jantteroida:
http://www.mlmradioshow.com/
"Sinulle ei kelpaa se että joku auttaa omalla ajalla sinua ansaitsemaan esim 3000 euron/kk rojaltitulon?"
Mutta sinähän olet sanonut saavasi passiivista tuloa, vaikka et tekisi mitään. Eli emme siis puhu samasta asiasta.
Miksi nimität sitä rojaltiksi? Onko kyseessä jokin oikeudenmyynnistä saatava tulo?
"Tämä rahako ei kelpaa sinulle? "
Minä saan enemmän palkkaakin. Miksi aloittaisin toisen rinnakkaisen työn, jotta saisin vähemmän lisätuloa? Marginaaliveroprosentilla se ei voi mitenkään olla järkevää toimintaa. Arvostan vapaa-aikaani enemmän kuin noita euroja.
"Ylälinjan palkkio on tästä työstä. "
Saavatko he palkkionsa senkin jälkeen kun ovat lakanneet minua auttamasta?
Entä jos esimerkiksi olisin kokenut jantteri ennestään, siirryn vaikka LR:ltä tai Herbalifestä Amwaylle ja en opastamista jantteroinnissa kaipaa. Saatko sinä siinäkin tapauksessa koulutusbonuksia olemattomasta koulutuksesta?
"Jos et saa mitään joku toinen on käyttänyt turhaa omaa aikaa sinun neuvomiseen. Sen ajan olisi voinut käyttää jonkun muun aktiivisen ihmisen kanssa."
Kun ottaa huomioon, että vain 3/1000 pääsee edes omilleen, teet sinä valtavan paljon turhaa työtä. Kysymys siitä, että miksi värväätte niin heikolla menestyksellä nousee entistä aiheellisemmaksi.
No hyvä. Miksi sitten samaan kylään pitää värvätä helvetisti uusia janttereita, kun pitämällä mahdollisuuksien mukaan markkinat itsellä voisit päästä parempaan myyntiin käsiksi? Tässä täytyy vielä ottaa huomioon scamwayn onnettoman pienet ulkopuolisiet markkinat, jolloin myynti on vieläkin pienempää / jantteri.
"Auttamalla muita onnistumaan ja ansaitsemaan rahaa voi itse onnistua. Tämä on ainoa tie onnistua. "
Miten sinä pystyt ketään auttamaan myymään tavaraa sekatavarakaupastanne? Entäpä jos alalinjan jantteri osaa myydä. Mihin sinua tarvitaan sitten?
omien korvien välistä . Halu parantaa tätä taitoa vaatii koulutusta ja valmennusta. Tottakait "värvätään kylä täyteen", koska vain harvat lähtevät tekemään myytityötä oikeasti. Sellaiset kun sinä eivät koskaan tee mitään. Sinunlainen ihminen ei koskaan käytä aikaa siihen että tapaisi edes yhtä ihmistä tai lähtisi oikeasti opettelemaan mitään. Myyntitaito on sinulle liian iso haaste, jonka rimaa et ole valmis ylittämään.
"omien korvien välistä "
Väärin. Se lähtee etupäässä kysynnästä.
"Halu parantaa tätä taitoa vaatii koulutusta ja valmennusta."
Oikein, mutta etupäässä se vaatii asiakkaita. Ylälinjalainen ei varmasti ole se oikea kouluttaja.
"Tottakait "värvätään kylä täyteen", koska vain harvat lähtevät tekemään myytityötä oikeasti."
Eli määrä on se joka on tärkeää. Tulihan se sieltä.
"Sellaiset kun sinä eivät koskaan tee mitään."
Väärin.
"Sinunlainen ihminen ei koskaan käytä aikaa siihen että tapaisi edes yhtä ihmistä"
Väärin.
"lähtisi oikeasti opettelemaan mitään."
Väärin.
"Myyntitaito on sinulle liian iso haaste, jonka rimaa et ole valmis ylittämään."
Väärin.
Lopputulema on se, että elät raakasti harhaisessa maailmassa. :-)
Tuotteiden ja palveluiden myynti ja itsenäinen ihmisten tapaaminen.
Minulle ei tulisi mieleenikään hankkiutua puuhastelemaan vm-homman kanssa.
saavat muiden työstä rahaa, niin kukas se ne työt sitten oikein tekee?! Ja mistäs ne passiivisen tulon rahat oikein tulevat? Eikö teille jantterinpirulaisille mene jo kaaliin, että jokin tässä yhtälössä ei vain täsmää?!
ei tienaa Amwaylla Suomessa 3000€/kk rojalteja! Miksi siis puhut tuollaisista summista? Miksi et anna realistisia esimerkkejä vaan myyt huuhaa-unelmaa, jota kukaan ei ole Suomessa saavuttanut 10 vuoden aikana? Vahva saat olla uskossasi, jos luulet, että joku uskoo?
Kerropa yksi konkreettinen oppi, minkä olet amwayn oppimateriaaleista saanut? Jumalanpalveluksista oppii liike-elämästä yhtä paljon...
Sesonkiaikana teen päivässä jo suuremman liikevaihdon ja -voiton, mitä 99,9% amwayjanttereista ei saavuta edes vuodessa! Ja silti olen amwayjanttereiden mielestä luuseri, joka ei ymmärrä bisneksen päälle?! Hämärää porukkaa.. :)
voi tietää ansaitsetteko jotain vai ette ? Antakaa firmanne nimet niin tarkistetaan !
Sen verran paljon vietätte aikaa tällä palstalla, ettei taida olla ihan totta noi teidän jutut.
Nokia Siemens Networks
roikutte täällä. Tehän laiskottelette siellä.
Nyt ymmärrän, miksi haluatte mukaan tuottavampaan bisnekseen.
http://www.nokia.com/results/Nokia_results2009Q1f.pdf
Vertaas meitä Amwayhin...
myyntitaito lähtee aina omien korvien välistä. Provisiopohjaisena suoramyyjänä tulet aina olemaan siinä asemassa, että ihmiset eivät koskaan tule haluamaan sinulta mitään, jos sinä et ensin avaa omaa suutasi ja kontaktoi heitä . Voit odottaa asiakasta vaikka seuraavat 10 vuotta. Varmasti kukaan ei koskaan tule. Näinollen sinun pitää olla se ihminen, joka pyörittää tuhannet ihmiset itsesi ympärillä ja havavoi halukkaat mukaan. 95% ihmisistä katsoo etteivät siihen pysty. Näin ollen tämä ongelma ratkeaa kouluttautumalla ja parantamalla omaa itsetuntoa ja omaa korvien väliä. Myyntityö lähtee siis aina omien korvien välistä, hyvästä itsetunnosta.
Eli myyntisi perustuu tyhjien tarpeiden luomiseen?
"Provisiopohjaisena suoramyyjänä tulet aina olemaan siinä asemassa, että ihmiset eivät koskaan tule haluamaan sinulta mitään"
Tämä nyt lienee kaikkien tiedossa, että verkostojanttereilta ei kukaan oikeasti halua ostaa mitään. Minä en muuten sotksi kaikkia provisiopohjaisia markkinointitapoja verkostovirityksiin.
"jos sinä et ensin avaa omaa suutasi ja kontaktoi heitä "
Kerro minulle yksi tyypillinen "kontaktointi", jolla saat kaupattua täysin ulkopuoliselle ihmiselle tuotteita. Siis pelkästään tuotteista on nyt kysymys, ei värväysyrityksestä.
"Voit odottaa asiakasta vaikka seuraavat 10 vuotta. Varmasti kukaan ei koskaan tule."
Ei varmasti, kun kenelläkään ei ole tarpeita tuotteitasi kohtaan.
"Näinollen sinun pitää olla se ihminen, joka pyörittää tuhannet ihmiset itsesi ympärillä ja havavoi halukkaat mukaan."
Halukkaat mukaan. Mihin? Koetetaan nyt puhua vain tuotteitten myynnistä ei mistään "mukaan" lähtemisestä.
"95% ihmisistä katsoo etteivät siihen pysty."
Mihin? Ostamaan sinulta tuotteita? Vaatiiko sekin jotain koulutusta, että osaa ostaa tuotteita jantterilta?
"Myyntityö lähtee siis aina omien korvien välistä, hyvästä itsetunnosta."
Myyntityö lähtee AINA asiakkaiden tarpeesta. On täysin älytöntä aloittaa myymään ylihintaista bulkkikamaa, jos et voi olla varma, että tuotteille on oikeasti kysyntää. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?
Jos taas päätarkoituksena on haalia verkoston sisään "yrittäjiä", jotka tekevät jopa muutamia vuosia sitkeästi aktivointiostoja, niin asia on kokonaan toinen. Tämä ei kuitenkaan ole pitemmän päälle kestävää toimintaa. Tämä on hyvin nähtävissä amway scandinavian viime vuosien tuloskehityksestä.
aikuinen mies voi olla lapsellinen. Tuliko jo , mee vaihtaa kalsarit !
Mikä siinä on, kun jantteri ei osaa vastata asiallisesti niin kiroileminen alkaa heti?
Olen ollut LR:n jälleenmyyjänä jo 11 vuotta, eikä ole tarvinnut katua päivääkään. Perusteluna:
- Hyvät etenemismahdollisuudet
- Kannustava ja tasapuolinen palkkiojärjestelmä
- Laadukkaat ja toimivat tuotteet
- Ei pakkomyyntiä tai - ostoja
- Ei painostusta ylälinjasta tai raportointia tekemisistään
Herbalifesta ( mm. tuotteiden terveys-/ maksavaurioriskit ) ja varsinkin Amwaysta ( nooh... lue itse tältä palstalta ) olen kuullut ja lukenut niin paljon huonoa palautetta, että en ainakaan itse niihin lähtisi. Sinun on päätös, mutta näistä kolmesta ehdottomasti LR. Ei siksi, etä itse sitä edustan, mutta siitä nyt vähiten on negatiivista kommenttia ollut ylipäätäänkään missään.
Olen tuomassa uuden yrityksen suomeen joka toimii valtavalla vauhdilla länsinaapurissa.
Kiinnostaako olla ensimmäinen alan tekijä suomessa ota yhteyttä,niin puhutaan enemmän asiasta.
[email protected]
"5 vuotta Amwayta tehnyt"-nimimerkin ketjua sekä myös seuraavan linkin ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8161610
Itsekin olen seurannut läheltä kaverini toilailuja monen vuoden ajan Amwayssa: Hirveä motivaatio hänellä on ja kiertelee ympäri Suomea pitämässä planeja, ettei ehdi vapaa-aikaa pitää juuri koskaan. Silti persnettoa tulee jatkuvasti, mm. polttoainekustannukset ovat varmasti hurjat eikä kohta viiden vuoden jälkeenkään ole voinut jättää varsinaista työtään. En siis suosittele Amwayta kenellekään, on tuhansia parempia rahantekomahdollisuuksia, jos nyt Amwayta voi "mahdollisuudeksi" edes kutsua.
mitä karsit pois, jos nuo jäivät ?
aina maustekaupasta lähtien... luulen että aika tarkkaan tuli kaikki kahlattua läpi.
Tämä nyt on vähän pidempi prosessi minulla ollut; ei mikään hetken mielijohde.
Mutta jos luulet että on jotain mitä en ole punninnut niin kerro ihmeessä.