Täällä kun on morkattu ja epäilty Kia-merkkisiä autoja ja niiden kestävyyttä, ajattelin sohaista soppaan. Kun kokemustakin on. Perheyrityksellämme on viisi henkilöautoa. Niistä kaksi on Toyotaa, Corolla 1,6 neliovinen ja Avensis D4D-07. Kaksi on Kiaa, Cerato115-heppainen diesel ja ce´ed bensa 1,6. Molemmat -07. Se viides on Renault Laguna, valitettavasti...
Vaikka Laguna on näistä ehdottomasti mukavin matkapeli, en kovin mielelläni lähde sillä pitkille matkoille. Vikojen esiintymistaajuus on liikaa, ja auto vaihtuukin piakkoin Hyundain tuotteisiin.
Corolla 1,6 on pelannut kuin kello. Mitään varsinaisia ominaisuuksiahan siitä ei muuten löydy. Avensiksessa on ollut yksi ja sitäkin reilumpi vika. Eikä kuulemma harvinainen tuon iän Tojottimissa. Alkoi syödä öljyä. Hetken tarkkailtiin ja sitten meni kone remonttiin, lohkon vaihtoon. Ei vakuuta!
Sitten nuo Kiat: Dieselillä ajettu 70 000 km, vaihdettu kolme ajovalon polttimoa ja öljytty kahteen kertaan moottoriantenni. Renkaatkaan eivät kulu, vaan eivät ihmeesti pidäkään. Ceraton ajoasento on sellainen alaluisu-mallinen, vasemmalle jalalle pitää hakea jostain tukea. Mutta vikoja ei ole ollut.
Ceed on käynyt korjaamollakin, joku moottorin ohjelmapäivitys oli tehtävä. Uutena kulutus reilu, sitten putosi päivityksessä järkilukemiin. Istuimet ja ajettavuus paremmat kuin Ceratossa, ihan hyvä käyttöauto.
Harmi, jos Kia häipyy Suomen markkinoilta. Kokemustemme perusteella hinta ja ominaisuudet ovat olleet järkevässä suhteessa. Yrityksessä ei kannata lähteä autoilla pröystäilemään, tärkeintä on toimivuus. Siinä Kia on ollut odotusten väärti!
Vaikka Laguna on näistä ehdottomasti mukavin matkapeli, en kovin mielelläni lähde sillä pitkille matkoille. Vikojen esiintymistaajuus on liikaa, ja auto vaihtuukin piakkoin Hyundain tuotteisiin.
Corolla 1,6 on pelannut kuin kello. Mitään varsinaisia ominaisuuksiahan siitä ei muuten löydy. Avensiksessa on ollut yksi ja sitäkin reilumpi vika. Eikä kuulemma harvinainen tuon iän Tojottimissa. Alkoi syödä öljyä. Hetken tarkkailtiin ja sitten meni kone remonttiin, lohkon vaihtoon. Ei vakuuta!
Sitten nuo Kiat: Dieselillä ajettu 70 000 km, vaihdettu kolme ajovalon polttimoa ja öljytty kahteen kertaan moottoriantenni. Renkaatkaan eivät kulu, vaan eivät ihmeesti pidäkään. Ceraton ajoasento on sellainen alaluisu-mallinen, vasemmalle jalalle pitää hakea jostain tukea. Mutta vikoja ei ole ollut.
Ceed on käynyt korjaamollakin, joku moottorin ohjelmapäivitys oli tehtävä. Uutena kulutus reilu, sitten putosi päivityksessä järkilukemiin. Istuimet ja ajettavuus paremmat kuin Ceratossa, ihan hyvä käyttöauto.
Harmi, jos Kia häipyy Suomen markkinoilta. Kokemustemme perusteella hinta ja ominaisuudet ovat olleet järkevässä suhteessa. Yrityksessä ei kannata lähteä autoilla pröystäilemään, tärkeintä on toimivuus. Siinä Kia on ollut odotusten väärti!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.