Mistä voisi päätellä tuntomerkit jotka osoittaisi totuuden mukaisuutta, ja mistä taas sellaiset tuntomerkit jotka eivät ole totuuden pohjaisia ja mukaisia, joissa vasta oikeuskin toteutuu oikein.
Eikö siitä tuotoksesta mitä tuottavat, jos tuottaa yhdellekkin syyttömälle jotain pahaa, henkistä tai fyysistä tuskaa ja kärsimystä, silloin on jossain kohden tehty tai toimittu väärin, totuuden ja oikeuden, eli kaikkia osia tyydyttävien, täydellisyyden lakien vastaisesti. Silloin Jumalan sanan ja ohjeiden vastaisesti. Jotka ovat vain ja ainoastaan niitä täydellisyyteen johtavia ja ohjaavia, käytännön tason viitoitusta, määritelmiä ja ehtoja, jonka mukaan täydellisyys mahdollistuu. Johon koko luomakunta kaikkineen on sidottu, joihin ja joiden mukaisesti luotu. = Täydellisyyden lait = koko luomakunnan kaikki lainalaisuudet, Jumalan lait.
Jumalan Pyhästä totuuden Hengestä ihmiseen siinnyt, ihmisen ja Jumalan pojaksi lihassa syntyyneksi, täydellisyyden lain edustajaksi, opettajaksi, ohjaajaksi, tien näyttäjäksi ja viitoittajaksi ja sille oven avaajaksi ja oveksi tullut. Jonka sanan ja oppien, ohjeiden ja ehtojen kautta avattu mahdollisuus tuohon täydellisyyden lakien alaisuuteen, niiden rajojen sisäpuolelle ja sitä myöden täydellisyyden tilaan pääsemiseksi. Jota nyt kaikki vastustaa, ja haluaa sokeudessaan yhä syvempään ja pahempaan sekasortoon ja sitä myöden kohti täydellistä tuhoa / ikuiseen kadotukseen sinne kärsimysten loputtomaan osastoon.
Eikö nyt joka ainoan sielun, persoonan, elämän = ihmisen ns. MINÄ olemus, ja yksilö. olisi korkea aika alkaa hiukan ottamaan selvää, missä kukin on, miksi on, ja mihin on sokeudessaan menossa, tai minne kutakin johdetaan, kuka tai ketkä johtaa, ja millä opeilla, tavalla, tarkoituksella ja päämäärällä. Suurin osa ihmisistä on tietenkin jo niin monenlaisten lihan himojen ja syntien sokaisema ja turruttama, ettei tajua, eikä valitäkkään siitä mihin viedään, kunhan vain saa himonsa tänä päivänä vielä tyydytetyksi. Mutta kukaan ei tiedä päivää eikä hetkeä, jolloin elämän lankansa yllättäen katkeaa, synnit ja syntisyys on vetänyt elämän langan niin tiukalle, että sattaa kenen kohdalla tahansa, katketa hetkenä minä hyvänsä, heräten vasta siellä ikuisen kärsimysten puolella.
Jeesuksen nimessä, varoitukseksi ja valistukseksi sekä muistutukseksi.
Vähäinen palvelijansa
Eikö siitä tuotoksesta mitä tuottavat, jos tuottaa yhdellekkin syyttömälle jotain pahaa, henkistä tai fyysistä tuskaa ja kärsimystä, silloin on jossain kohden tehty tai toimittu väärin, totuuden ja oikeuden, eli kaikkia osia tyydyttävien, täydellisyyden lakien vastaisesti. Silloin Jumalan sanan ja ohjeiden vastaisesti. Jotka ovat vain ja ainoastaan niitä täydellisyyteen johtavia ja ohjaavia, käytännön tason viitoitusta, määritelmiä ja ehtoja, jonka mukaan täydellisyys mahdollistuu. Johon koko luomakunta kaikkineen on sidottu, joihin ja joiden mukaisesti luotu. = Täydellisyyden lait = koko luomakunnan kaikki lainalaisuudet, Jumalan lait.
Jumalan Pyhästä totuuden Hengestä ihmiseen siinnyt, ihmisen ja Jumalan pojaksi lihassa syntyyneksi, täydellisyyden lain edustajaksi, opettajaksi, ohjaajaksi, tien näyttäjäksi ja viitoittajaksi ja sille oven avaajaksi ja oveksi tullut. Jonka sanan ja oppien, ohjeiden ja ehtojen kautta avattu mahdollisuus tuohon täydellisyyden lakien alaisuuteen, niiden rajojen sisäpuolelle ja sitä myöden täydellisyyden tilaan pääsemiseksi. Jota nyt kaikki vastustaa, ja haluaa sokeudessaan yhä syvempään ja pahempaan sekasortoon ja sitä myöden kohti täydellistä tuhoa / ikuiseen kadotukseen sinne kärsimysten loputtomaan osastoon.
Eikö nyt joka ainoan sielun, persoonan, elämän = ihmisen ns. MINÄ olemus, ja yksilö. olisi korkea aika alkaa hiukan ottamaan selvää, missä kukin on, miksi on, ja mihin on sokeudessaan menossa, tai minne kutakin johdetaan, kuka tai ketkä johtaa, ja millä opeilla, tavalla, tarkoituksella ja päämäärällä. Suurin osa ihmisistä on tietenkin jo niin monenlaisten lihan himojen ja syntien sokaisema ja turruttama, ettei tajua, eikä valitäkkään siitä mihin viedään, kunhan vain saa himonsa tänä päivänä vielä tyydytetyksi. Mutta kukaan ei tiedä päivää eikä hetkeä, jolloin elämän lankansa yllättäen katkeaa, synnit ja syntisyys on vetänyt elämän langan niin tiukalle, että sattaa kenen kohdalla tahansa, katketa hetkenä minä hyvänsä, heräten vasta siellä ikuisen kärsimysten puolella.
Jeesuksen nimessä, varoitukseksi ja valistukseksi sekä muistutukseksi.
Vähäinen palvelijansa
Vastaukset 7
Vanhimmat
... uskominen ei tuo ihmistä yhtään lähemmäksi totuutta.
Uskonto on ihmismielelle sama kuin virus tietokoneelle.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
37.
50. He tekevät toisilleen kysymyksiä.
51. Joku heidän joukostaan sanoo: »Totisesti, olihan minulla ystävä,
52. joka minulta kyseli: 'Kuulutko sinäkin niihin, jotka uskovat sen todeksi?
53. Viedäänkö meidät todellakin tuomiolle sitten, kun olemme kuolleet ja muuttuneet luiksi ja tomuksi?'»
54. Ja puhuva jatkaa: »Katso alas!»
55. Ja tämä katsoo alas ja näkee ystävänsä keskellä helvettiä.
56. Ja hän huudahtaa: »Jumalan nimessä, vähällä olit saattaa minut turmioon,
57. sillä ellei Jumala olisi armahtanut laupeudessaan, olisin varmasti joutunut kadotettujen joukkoon.
58. Eikö meidän siis todellakaan tarvitse kuolla
59. kuin kerran ja eikö meitä kuriteta?
60. Totisesti tämä on ylin autuus.
61. Tällaisen saavuttamiseksi antakaamme kaikkien ponnistella.
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/037.php3
>>>Eikö siitä tuotoksesta mitä tuottavat, jos tuottaa yhdellekkin syyttömälle jotain pahaa, henkistä tai fyysistä tuskaa ja kärsimystä, silloin on jossain kohden tehty tai toimittu väärin, totuuden ja oikeuden, eli kaikkia osia tyydyttävien, täydellisyyden lakien vastaisesti. Silloin Jumalan sanan ja ohjeiden vastaisesti.
Kuten kirjoituksessani vihjasin, tämäkö on mielestäsi pointti?
Kuten kirjoituksessani vihjasin, tämäkö on mielestäsi pointti?
"Jaahas mitenkäs sitten Raamattu ja varsinkin siinä VT? Myös Uudella Testamentilla on paljon oikeutettu julmuuksia, ihan jo Paavin diktatuurista alkaen (joka yletti jopa pelastuksesta ja helvetistä päättämiseen, aivan Johanneksen evankeliumin "Jeesuksen sanojen" mukaisesti, Jeesus muka antoi "oikeudet" seuraajilleen..)!"
VOitko osoittaa että mitkä VT:n "julmuuksista" eivät olisi olleet oikeudenmukaisia, joissa toteutui silmä silmästä ja hammas hampaasta?
Lisäksi Paavilaisuus ei saa Raamatusta tukea. Voitko antaa kohdan joka sitä tukee? Jos viittaat Pietarin kohtaan, niin voisitko antaa todisteen siitä että Pietari olisi antanut avaimen eteenpäin?
"(Jeesus ei kumonnut lakia vaan sanoi Matt.5:17-20 tulleensa TOTEUTTAMAAN sitä ja sanoi ettei se muutu ennen kuin taivas ja maa katoavat, ja käski noudattaa lakia OIKEIN, eikä antanut kuitenkaan uutta lakia vaikka Jeesus itsekin osoitti vanhan lain olevan muuttunut) täälläkin kivittää jokainen ennen avioyötä neitsyyden menettänyt tai kieltää parantamasta sairaita sunnuntaina? "
Jeesus täytti lain, ja oli lain loppu.
Sinä tiedät kyllä, mutta olet epärehellinen tai typerä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002351170
Islamissa sitä vastoin tämä "pelote" on taas epäinhimillinen, ja rakkaudeton.
Raamatullisuudessa kehoitetaan viisauteen ja rakkauteen tuomioissa. Jos köyhä varastaa leivän, niin häneltä ei välttämättä hakata kättä irti, joka johtaisi vielä todennäköisemmin tilanteeseen jossa köyhyydestä itsensä elättämiseen pääseminen olisi vielä vaikeampaa. (Jolloin kierre olisi valmis).
"Vai viittasitko kenties siihen pahaan, henkiseentai fyysiseen tuskaan ja kärsimykseen sekä kuolemaan, mitä kristityt ovat ihan realistisisesti aiheuttaneet toisille? Saldo on varsin mittava, SATOJA MILJOONIA kuolleita uskonveljiä ja paljon muiden uskontojen edustajia, mihin mikään muu ryhmä ei pääse lähellekään."
Todista se että he olivat kristittyjä. Se että kuuluu kirkkoon ei ole todiste.
Sen sijaan islam kehoittaa toisuskoisten syrjintään, itsensä parempana pitämiseen, sekä silmittömän raakaan väkivaltaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.
mutta luettuani tätä keskustelua alkaa tuntua siltä että lähdenkin tästä kirjastoon lainaamaan Marxin kirjoituksia. Mitä neuvostoliitossa (ja muissa) kommunistimaissa aikanaan tapahtui, ei nimittäin perustunut Marxiin juuri millään tavalla!
Ja jos ei Marxia, niin suositteletteko Nietzscheä?