Onko Israel

Suomi käy asekauppaa israelin kanssa, sehän on sankaruutta kaveerata sairaan ja läpimädän valtion kanssa!

http://www.vunet.org/kolumnit/asekauppa_israelin_kanssa_avoin_kirje_anni_sinnemaelle-312.html
14307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ja humaanin ihmisen näkökulmasta katosen Usrael ei ole sankari vaan sankarin irvikuva ja pelkuri, joka käy Usan tavoin heikompien kimppuun ylivoimaisilla aseilla ja harjoittaa valtioterrorismia.
Vain psykopaatit toimivat niin.

Äänestä
  • sinun kannattaa lukea niitä kirjoituksia vähän tarkemmin.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    sinun kannattaa lukea niitä kirjoituksia vähän tarkemmin.

    sitä selvemmin paljastuu usraelin henkinen mataluus.

    Äänestä

Israel on sankari. Maailman ainoa juutalaisvaltio (joka sallii myös muut uskonharjoittajat maassaan, toisin kuin muslimivaltiot) joka on muslimivaltojen alituisen hyökkäyksen kohteena. Juutalaisiin kohdistuvat hyökkäykset ovat kasvaneet kaikkialla muslimien määrän lisäännyttyä eikä juutalaisilla ole missään turvallista asua. Onko mikään ihmekään että he puolustavat kotiaan, ainoaa turvapaikkaansa kovin ottein?

Palestiinan itsenäisyys ei tulisi muuttamaan yhtään mitään. Sitäpaitsi Israel on tänä vuonna hyväksynyt jo KAKSI Palestiinan ehdotusta alueen itsenäisyyden turvaamiseksi mutta aina kun niihin on myönnytty ovat palestiinalaiset vaatineetkin lisää. Ettekö te käsitä että muslimit yksinkertaisesti vihaavat juutalaisia ja haluavat hävittää heidät muslimimaaltaan? Kyllä Euroopan dhimmitkin tulevat tietämään miltä juutalaisista tuntuu kunhan muslimien määrä kasvaa yli kriittisen rajan ja he joutuvat samanlaisen vainon kohteeksi kuin maailman jokaikisessä muslimivaltiossa.

Äänestä
  • Ei olisi Suomeakaan olemassa jos olisimme laittaneet pasifisteina kädet ylös venäläisten ylittäessä rajat.

    Äänestä

  • Ei oppi ojaan kaada sanoi juutalainen käyttäessään Aatulta opittuja menetelmiä, ryöstäessään Palestiina laiselta kodin ja omaisuuteen.

    Äänestä

  • Piste. kirjoitti:

    Ei olisi Suomeakaan olemassa jos olisimme laittaneet pasifisteina kädet ylös venäläisten ylittäessä rajat.

    ei voi verrata.
    Me puolustimme maatamme mutta maata johtanut oikeistoeliitti omasi myös vahvoja suur-Suomi ajatuksia.
    Olimme osin mukana sakemannien fasismissa.
    Sionistit taas ovat tunkeutuneet alueelle, joka ei kuulu vain heille ja alkaneet kukkoilla siellä ja tappaa viattomia.

    Äänestä

  • tilannetta kirjoitti:

    ei voi verrata.
    Me puolustimme maatamme mutta maata johtanut oikeistoeliitti omasi myös vahvoja suur-Suomi ajatuksia.
    Olimme osin mukana sakemannien fasismissa.
    Sionistit taas ovat tunkeutuneet alueelle, joka ei kuulu vain heille ja alkaneet kukkoilla siellä ja tappaa viattomia.

    puhui venäläisten tulemisesta rajan yli. Silloin hän viittasi Talvisotaan eikä Jatkosotaan. Talvisodan aikana sakemannien fasismi ja Stalinin punainen fasismi olivat keskemnään liitossa.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    puhui venäläisten tulemisesta rajan yli. Silloin hän viittasi Talvisotaan eikä Jatkosotaan. Talvisodan aikana sakemannien fasismi ja Stalinin punainen fasismi olivat keskemnään liitossa.

    vaan stalin halusi vain varmistaa asemiaan koska tiesi, että aatu pian hyökkää.
    Marski muuten suositteli suostumista stalinin vaatimukseen antaa (vuokrata) tukikohdaksi muutama suomenlahden saari ja jos hallitus olisi siihen suostunut niin talvisotaa ei olisi syttynyt.
    Kannattaa lukea marskin muistelmat.

    Äänestä

  • liitossa kirjoitti:

    vaan stalin halusi vain varmistaa asemiaan koska tiesi, että aatu pian hyökkää.
    Marski muuten suositteli suostumista stalinin vaatimukseen antaa (vuokrata) tukikohdaksi muutama suomenlahden saari ja jos hallitus olisi siihen suostunut niin talvisotaa ei olisi syttynyt.
    Kannattaa lukea marskin muistelmat.

    kyseiset ajatukset. En tiedä olisiko se estänyt Neuvostoliittoa hyökkäämästä. Virokin teki myönnytyksiä ja köpelösti kävi.

    NL:llä ja Saksalla kuitenkin oli hyökkäämättömyyssopimus. Jostain dokumentista kuulin, että Stalin luotti sopimuksen pitävyyteen. Hänelle Hitlerin hyökkäys kesällä 1941 oli täysi yllätys. Naiviuteen asti hän luotti Hitlerin lupaukseen hyökkäämättömyydestä.

    Äänestä

  • Marskin kirjoitti:

    kyseiset ajatukset. En tiedä olisiko se estänyt Neuvostoliittoa hyökkäämästä. Virokin teki myönnytyksiä ja köpelösti kävi.

    NL:llä ja Saksalla kuitenkin oli hyökkäämättömyyssopimus. Jostain dokumentista kuulin, että Stalin luotti sopimuksen pitävyyteen. Hänelle Hitlerin hyökkäys kesällä 1941 oli täysi yllätys. Naiviuteen asti hän luotti Hitlerin lupaukseen hyökkäämättömyydestä.

    saa....emme tiedä miten olisi käynyt.
    Mutta oleellista on, että talvisota, jota marski kutsui erkon sodaksi, olisi voitu välttää.
    Siitä vastuun kantaa maamme oikeistoeliitti.

    Äänestä

Ja Egypti ehkä 70 miljonaa as.
Nyt kun USA tekee viljasta, esim. maissista viinaa autoille, alkaa olla vaikeuksia monella kuivalla maalla.
USA kyllä ruokkii ja aseistaa Israelin, mutta voi teettää sillä hurjia tekoja.

Äänestä

koulukiusaaja voisi olla sankari?
Minusta tuon kansan teot suhteessa kanssaihmisiin ovat toistaiseksi koulukiusaajan tasolla.

Äänestä
  • on väärä sama tässä yhteydessä koska kansassa on paljon valovoimaisia ja arvostamia hahmoja mutta sionistit ovat luku sinänsä ja heitä tarkoitan: he ovat näitä koulukiusaajia....
    onneksi heidät tuomitsee aika suuri osa kansastakin, en vain minä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sankari?! kirjoitti:

Suomi käy asekauppaa israelin kanssa, sehän on sankaruutta kaveerata sairaan ja läpimädän valtion kanssa!

http://www.vunet.org/kolumnit/asekauppa_israelin_kanssa_avoin_kirje_anni_sinnemaelle-312.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu