Ubuntu 9.04n paikallista levyasemaa ei voi

Käytän Live Ubuntua 9.04. Yritin tallettaa FAT-kovalevylleni Firefoxista weppisivun ja se näytti onnistuvan ongelmitta ilman mitään virheilmoituksia. Tiedostoa ei kuitenkaan löytynyt kovalevyltä. Sitten yritin unmountata kovalevyn ja sain peräkkäin seuraavat virheilmoitukset:

1. virheilmoitus:

/* Cannot unmount volume

Error org.freedesktop.Hal.Device.UnknownError.

Details: An unknown error ocurred. */

2. virheilmoitus:

/* Unable to unmount VIIHDE

DBus error org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken. */

Tarkoittaako tuo jälkimmäinen virheilmoitus sitä, että paikallinen looginen (FAT-)levyasemani VIIHDE on ubuntun mielestä verkkolevy? Jos noin, niin mistä se johtuu?
7270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuollaisia bugeja on esiintynyt kyllä joten ensimmäinen kysymys on että kuinkas vanha se sun levyimagesi on?

Äänestä
  • > Tuollaisia bugeja on esiintynyt kyllä joten ensimmäinen kysymys on että kuinkas vanha se sun levyimagesi on?

    Jos tarkoitat Live Ubuntua niin sen tuoreimmat tiedostot näyttävät olevan päivältä 20.4.2009.

    Äänestä

  • 20.4.2009 kirjoitti:

    > Tuollaisia bugeja on esiintynyt kyllä joten ensimmäinen kysymys on että kuinkas vanha se sun levyimagesi on?

    Jos tarkoitat Live Ubuntua niin sen tuoreimmat tiedostot näyttävät olevan päivältä 20.4.2009.

    Kyllä on ihan liian vanha live-image sulla. En tietty lupaa mitään mutta jos kerron että tätä bugia valittelivat vielä juhannuksen alla niin.. ehdotan että lataat uusimman ja päivitetyn live-cd:n ja kokeilet sillä, jospa ongelma poistuisi ihan sillä.

    Jaunty tuli virallisesti ulos 26.4.2009 eli sullahan on silloin vielä RC-versio, eipä mikään ihme jos olisi niitä bugeja vielä siinä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyllä on ihan liian vanha live-image sulla. En tietty lupaa mitään mutta jos kerron että tätä bugia valittelivat vielä juhannuksen alla niin.. ehdotan että lataat uusimman ja päivitetyn live-cd:n ja kokeilet sillä, jospa ongelma poistuisi ihan sillä.

    Jaunty tuli virallisesti ulos 26.4.2009 eli sullahan on silloin vielä RC-versio, eipä mikään ihme jos olisi niitä bugeja vielä siinä.

    > Kyllä on ihan liian vanha live-image sulla. En tietty lupaa mitään mutta jos kerron että tätä bugia valittelivat vielä juhannuksen alla niin.. ehdotan että lataat uusimman ja päivitetyn live-cd:n ja kokeilet sillä, jospa ongelma poistuisi ihan sillä.

    > Jaunty tuli virallisesti ulos 26.4.2009 eli sullahan on silloin vielä RC-versio, eipä mikään ihme jos olisi niitä bugeja vielä siinä.

    ?? Ohhoh! Vai on Ubuntussa noin roiseja bugeja!

    Otin alas uusimman version osoitteesta http://www.ubuntu.com/getubuntu/download mutta se on identtinen omani kanssa. Laskemani MD5-summat ovat täsmälleen samat: 66FA77789C7B8FF63130E5D5A272D67B.

    Sitten katsoin MD5-summat ubuntun omalta sivulta https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes ja sieltä löytyi:
    66fa77789c7b8ff63130e5d5a272d67b / ubuntu-9.04-desktop-i386.iso

    Tämän mukaan minulla jo on viimeisin versio Ubuntusta! Voisitko tarkemmin kertoa näistä uudemmista versioista? Ovatko ne epävirallisia? Mistä niitä saa?

    Äänestä

  • versio. kirjoitti:

    > Kyllä on ihan liian vanha live-image sulla. En tietty lupaa mitään mutta jos kerron että tätä bugia valittelivat vielä juhannuksen alla niin.. ehdotan että lataat uusimman ja päivitetyn live-cd:n ja kokeilet sillä, jospa ongelma poistuisi ihan sillä.

    > Jaunty tuli virallisesti ulos 26.4.2009 eli sullahan on silloin vielä RC-versio, eipä mikään ihme jos olisi niitä bugeja vielä siinä.

    ?? Ohhoh! Vai on Ubuntussa noin roiseja bugeja!

    Otin alas uusimman version osoitteesta http://www.ubuntu.com/getubuntu/download mutta se on identtinen omani kanssa. Laskemani MD5-summat ovat täsmälleen samat: 66FA77789C7B8FF63130E5D5A272D67B.

    Sitten katsoin MD5-summat ubuntun omalta sivulta https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes ja sieltä löytyi:
    66fa77789c7b8ff63130e5d5a272d67b / ubuntu-9.04-desktop-i386.iso

    Tämän mukaan minulla jo on viimeisin versio Ubuntusta! Voisitko tarkemmin kertoa näistä uudemmista versioista? Ovatko ne epävirallisia? Mistä niitä saa?

    "Voisitko tarkemmin kertoa näistä uudemmista versioista? Ovatko ne epävirallisia? Mistä niitä saa?"

    Ei niitä saa mistään muualta tai ainakaan mitään epävirallisia imagejahan ei pidä mennä lataamaan sillä mistäpä sitä tietää mitä ne siosältävät. Kannattaa pysytellä vain Ubuntun sivujen kautta osoitettavilla palvelimilla ja ihan oikein, tarkistaa se md5sum imagesta, vain näin voi varmistua että kyseessä on aito tuote.

    Itseasiassa oli 3 päivää väärässä, virallinen julkaisu olikin 23.4.09
    https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2009-April/000122.html

    Ilmeisesti sitten ei viimeisinä päivinä ole enää muutoksia tehty jos kerran tiedostoja on muokattu viiemisen kerran 20.4. kuten sinulla? Tilanne on siis se että serverillä oleva levyimage on vielä julkaisun aikainen, käytäntö on se että seuraava image ja md5sum muuttuu vasta ensimmäisen servisepäkin jälkeen imagessa 9.04.1 ja siihen asti lataajat käyttävät tätä julkaisuimagea. Tottahan mooses siihen on tullut hirmuinen kasa päivityksiä julkaisun jälkeen niille jotka ovat sen kiintolevylle asentaneet kuten minä vaikka en kovin paljon ole ehtinyt sitä käyttääkään vielä. Voit todeta sen itsekin kun avaat Synapticin ja painelet "Päivitä -> Merkitse kaikki päivitykset -> Toteuta" jolloin voit tutkia ruudulta mitä kaikkea se tarjoaa, varmaan aika kasan kaikenlaista.

    Eli et voi muuta kuin odottaa että uusi image tulee palvelimille tai asentaa sen kiintolevylle ja päivittää.

    "?? Ohhoh! Vai on Ubuntussa noin roiseja bugeja! "

    Onhan niitä, ubuntu ei ole erityisen tunnettu vakaudestaan ;D vaan käyttää vähän testattua uutta materiaalia niin aina mahtuu mukaan bugeja, ei sille mitään voi. Itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin ubuntu on tai ainakin oli pari vuotta sitten kuuluisa siitä että päivitykset toivat kasan ongelmia mukanaan, näytönohjaimet ja verkkolaitteet saattoivat pimentyä äivityksen jälkeen. Nyt tilanne on ollut kai vähän parempi, en ole ajatellut asiaa kun mulla toimii tuo 8.04.2 (vai onko se jo 8.04.3?) ja 9.04 on ollut ihan vain testikäytössä, käytän enemmän Debiania tällä hetkellä jossa päivitystahti on huomattavasti hitaampi joskin kyllä Lennyynkin vielä valuu päivityksiä viikottain.

    Tämä onkin aina se ällistelyn aihe kun ensin Ubuntuun tulee helvetisti päivityksiä ensimmäisten kuukausien aikana ja lyhyen tuen versioihin ei sitten puolen vuoden päästä enää tulekaan vaan ne jäävät sellaisksi mitä ovat bugeineen kaikineen ja porukka ihmettelee täällä miksei päivityksiä tule missä vika. Yksi tyyppi ei millään meinannut uskoa kun yritin selittää ettei siihen todellakaan ole tullut kahteen kuukauteen päivityksiä, en muista oliko 7.04 vai mikä mutta näin se oli.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "Voisitko tarkemmin kertoa näistä uudemmista versioista? Ovatko ne epävirallisia? Mistä niitä saa?"

    Ei niitä saa mistään muualta tai ainakaan mitään epävirallisia imagejahan ei pidä mennä lataamaan sillä mistäpä sitä tietää mitä ne siosältävät. Kannattaa pysytellä vain Ubuntun sivujen kautta osoitettavilla palvelimilla ja ihan oikein, tarkistaa se md5sum imagesta, vain näin voi varmistua että kyseessä on aito tuote.

    Itseasiassa oli 3 päivää väärässä, virallinen julkaisu olikin 23.4.09
    https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2009-April/000122.html

    Ilmeisesti sitten ei viimeisinä päivinä ole enää muutoksia tehty jos kerran tiedostoja on muokattu viiemisen kerran 20.4. kuten sinulla? Tilanne on siis se että serverillä oleva levyimage on vielä julkaisun aikainen, käytäntö on se että seuraava image ja md5sum muuttuu vasta ensimmäisen servisepäkin jälkeen imagessa 9.04.1 ja siihen asti lataajat käyttävät tätä julkaisuimagea. Tottahan mooses siihen on tullut hirmuinen kasa päivityksiä julkaisun jälkeen niille jotka ovat sen kiintolevylle asentaneet kuten minä vaikka en kovin paljon ole ehtinyt sitä käyttääkään vielä. Voit todeta sen itsekin kun avaat Synapticin ja painelet "Päivitä -> Merkitse kaikki päivitykset -> Toteuta" jolloin voit tutkia ruudulta mitä kaikkea se tarjoaa, varmaan aika kasan kaikenlaista.

    Eli et voi muuta kuin odottaa että uusi image tulee palvelimille tai asentaa sen kiintolevylle ja päivittää.

    "?? Ohhoh! Vai on Ubuntussa noin roiseja bugeja! "

    Onhan niitä, ubuntu ei ole erityisen tunnettu vakaudestaan ;D vaan käyttää vähän testattua uutta materiaalia niin aina mahtuu mukaan bugeja, ei sille mitään voi. Itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin ubuntu on tai ainakin oli pari vuotta sitten kuuluisa siitä että päivitykset toivat kasan ongelmia mukanaan, näytönohjaimet ja verkkolaitteet saattoivat pimentyä äivityksen jälkeen. Nyt tilanne on ollut kai vähän parempi, en ole ajatellut asiaa kun mulla toimii tuo 8.04.2 (vai onko se jo 8.04.3?) ja 9.04 on ollut ihan vain testikäytössä, käytän enemmän Debiania tällä hetkellä jossa päivitystahti on huomattavasti hitaampi joskin kyllä Lennyynkin vielä valuu päivityksiä viikottain.

    Tämä onkin aina se ällistelyn aihe kun ensin Ubuntuun tulee helvetisti päivityksiä ensimmäisten kuukausien aikana ja lyhyen tuen versioihin ei sitten puolen vuoden päästä enää tulekaan vaan ne jäävät sellaisksi mitä ovat bugeineen kaikineen ja porukka ihmettelee täällä miksei päivityksiä tule missä vika. Yksi tyyppi ei millään meinannut uskoa kun yritin selittää ettei siihen todellakaan ole tullut kahteen kuukauteen päivityksiä, en muista oliko 7.04 vai mikä mutta näin se oli.

    > Ilmeisesti sitten ei viimeisinä päivinä ole enää muutoksia tehty jos kerran tiedostoja on muokattu viiemisen kerran 20.4. kuten sinulla? Tilanne on siis se että serverillä oleva levyimage on vielä julkaisun aikainen, käytäntö on se että seuraava image ja md5sum muuttuu vasta ensimmäisen servisepäkin jälkeen imagessa 9.04.1 ja siihen asti lataajat käyttävät tätä julkaisuimagea.

    Lueskelin imagen sisältöä ja löysin tiedoston .disk\info, jonka sisältönä on
    /* Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" - Release i386 (20090420.1) */
    ja tiedoston dists\jaunty\Release, jonka sisältönä on
    /* Origin: Ubuntu
    Label: Ubuntu
    Suite: jaunty
    Version: 9.04
    Codename: jaunty
    Dafe: Mon, 20 Apr 2009 13:36:22 UTC
    Architectures: i386
    Components: main restricted
    Description: Ubuntu Jaunty 9.04
    MD5Sum: ....... */

    Eli tuon mukaan Ubuntuni tarkka Release-päiväys olisi 20.4.2009 13:36:22 UTC.

    > Tottahan mooses siihen on tullut hirmuinen kasa päivityksiä julkaisun jälkeen niille jotka ovat sen kiintolevylle asentaneet kuten minä vaikka en kovin paljon ole ehtinyt sitä käyttääkään vielä. Voit todeta sen itsekin kun avaat Synapticin ja painelet "Päivitä -> Merkitse kaikki päivitykset -> Toteuta" jolloin voit tutkia ruudulta mitä kaikkea se tarjoaa, varmaan aika kasan kaikenlaista.

    Toki Synapticilla voi päivittää, mutta Live käytössä päivitykset asennetaan keskusmuistiin, jota minulla on vain ½GB verran. Liika päivittely johtaa Ubuntun kaatumiseen selityksittä ja bootin jälkeen vaivalla tehdyt päivitykset ja säädöt ovat sitten kadonneet. Kokeiltu on. Jos bugi on korjattavissa päivityksellä, niin on tarkkaan tiedettävä mikä pakkaus päivitetään. Tämän takia kaikki päivityksetkin sisältävä iso-image olisi live-käytössä tarpeen.

    Äänestä

  • päivitystä? kirjoitti:

    > Ilmeisesti sitten ei viimeisinä päivinä ole enää muutoksia tehty jos kerran tiedostoja on muokattu viiemisen kerran 20.4. kuten sinulla? Tilanne on siis se että serverillä oleva levyimage on vielä julkaisun aikainen, käytäntö on se että seuraava image ja md5sum muuttuu vasta ensimmäisen servisepäkin jälkeen imagessa 9.04.1 ja siihen asti lataajat käyttävät tätä julkaisuimagea.

    Lueskelin imagen sisältöä ja löysin tiedoston .disk\info, jonka sisältönä on
    /* Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" - Release i386 (20090420.1) */
    ja tiedoston dists\jaunty\Release, jonka sisältönä on
    /* Origin: Ubuntu
    Label: Ubuntu
    Suite: jaunty
    Version: 9.04
    Codename: jaunty
    Dafe: Mon, 20 Apr 2009 13:36:22 UTC
    Architectures: i386
    Components: main restricted
    Description: Ubuntu Jaunty 9.04
    MD5Sum: ....... */

    Eli tuon mukaan Ubuntuni tarkka Release-päiväys olisi 20.4.2009 13:36:22 UTC.

    > Tottahan mooses siihen on tullut hirmuinen kasa päivityksiä julkaisun jälkeen niille jotka ovat sen kiintolevylle asentaneet kuten minä vaikka en kovin paljon ole ehtinyt sitä käyttääkään vielä. Voit todeta sen itsekin kun avaat Synapticin ja painelet "Päivitä -> Merkitse kaikki päivitykset -> Toteuta" jolloin voit tutkia ruudulta mitä kaikkea se tarjoaa, varmaan aika kasan kaikenlaista.

    Toki Synapticilla voi päivittää, mutta Live käytössä päivitykset asennetaan keskusmuistiin, jota minulla on vain ½GB verran. Liika päivittely johtaa Ubuntun kaatumiseen selityksittä ja bootin jälkeen vaivalla tehdyt päivitykset ja säädöt ovat sitten kadonneet. Kokeiltu on. Jos bugi on korjattavissa päivityksellä, niin on tarkkaan tiedettävä mikä pakkaus päivitetään. Tämän takia kaikki päivityksetkin sisältävä iso-image olisi live-käytössä tarpeen.

    "Toki Synapticilla voi päivittää, mutta Live käytössä päivitykset asennetaan keskusmuistiin"

    Niin tietenkin mutta en tarkoittanutkaan että viet päivitystä loppuun vaan menet vain tuohon pisteeseen ja siinä näkee selvästi mitä kaiekkea tarjotaan, livellä on aika turha alkaa päivittämään paitsi ihan yksittäisiä paketteja.. ja jos bugi on ytimessä niin eipä se paljon auta kun uutta ydintä ei saa käyttöön kuin buuttaamalla uudestaan. Jos vika sen sijaan on halissa tai dbusissa niin ne voi sentään käynnistää uudestaan ilman rebuuttiakin.

    Mulla ei tässä vaiheessa ole edes tietoa siitä onko tuollaista bugia varmistettu mutta kovasti ainakin löytyi valituksia tuollaisesta joskin samat virheilmot saa monella muullakin tavalla aikaiseksi. Milloinkohan se 9.04.1 julkaistaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


unmountata! kirjoitti:

Käytän Live Ubuntua 9.04. Yritin tallettaa FAT-kovalevylleni Firefoxista weppisivun ja se näytti onnistuvan ongelmitta ilman mitään virheilmoituksia. Tiedostoa ei kuitenkaan löytynyt kovalevyltä. Sitten yritin unmountata kovalevyn ja sain peräkkäin seuraavat virheilmoitukset:

1. virheilmoitus:

/* Cannot unmount volume

Error org.freedesktop.Hal.Device.UnknownError.

Details: An unknown error ocurred. */

2. virheilmoitus:

/* Unable to unmount VIIHDE

DBus error org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken. */

Tarkoittaako tuo jälkimmäinen virheilmoitus sitä, että paikallinen looginen (FAT-)levyasemani VIIHDE on ubuntun mielestä verkkolevy? Jos noin, niin mistä se johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu