Kekkosen yhden äänen voitto Fagerholmista oli voitto koko Suomelle. Sen on Siperia opettanut. Suomen asema Kekkosen aikana oli sekä taloudellisesti että turvallisuuspolittisesti vakaa. Fagerholmista ei ole todisteita. Asevelisosialistin kirjalliset todisteet(oman puolueen edustajat)ovat aika yksisilmäisiä. Vain historia kertoo totuuden. Kekkonen tulee jäämään Suomen historiaan todellisena valtiomiehenä, Kovistoja, Sorsia ja Lipposia eivät tulevaisuudessa muista muut kuin asevelisosialistin kaltaiset katkerat kaunasielut. Sen takia asiasta kirjoittaminen näillä palstoilla rivimetreittäin on taistelua tuulimyllyjä vastaan. Toki jonkinlaista terapiaa se saattaa toki olla sellaiselle, joka sitä tarvitsee. Joten lopetan tähän..., koska alkoi helpottamaan.
Kysymys asevelisosialistille
vi......ko edelleen?
4194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tarpeen. Jospa onnellisesti kävisi ja omissa liemissään kylliksi lilluisi, omia ajatuksia ajatellen ja Omia Rakkaita Kirjoja uudelleen lukien. Niin jospa sitä sitten joskus jaksaisi ottaa jotain uuttakin vastaan. Jos vain aika riittäisi.
Miten tuollaisen asevelisosialistin mielentilan kuvaisi? Tämä oli aika hyvä, mutta sopiiko tähän: "Jokainen aseveli on naula totuuden ruumisarkussa." Vai olisiko parempi: Menneisyyden toivo?
Asevelisosialistinen luonne ja ajattelutapa takaa tasapainoisen, syy-suhteet ymmärtävän, vastuullisen asennoitumisen tässä-ja-nyt-pohdintaan. Historia on opettanut (historian opetukset ovat hallussa).
On joskus.. on jotain viallista, poikkeavaa, mullan alle-jäävää.
Onko se lajin, eli sossujen perinnesairaus tuo kaunapolitiikka.
vanhaan Neuvostovenäläiseen tyyliin piruntorjuntaa harrastetaan ampumalla umpimähkään ja kuuntelemalla uhrien valituksien perusteella mahtoiko osua omiin vai vieraisiin...
Sitä on lähinnä Lipposmainen kaunankylvö !