Talouselämä kuin hemmoteltu lihava lapsi
Talous on kuralla koko maailmassa. Taantumasta uutisoidaan ja kurimuksen kestosta annetaan arvioita. Lama koskettaa koko maailmaa. Samaan aikaan esillä ovat ympäristökysymykset. Sikainfluenssa ja joukko muita uhkia hämmentävät soppaa entisestään. Globaalissa maailmassa elämä on muuttunut monimutkaiseksi. Maailma haastaa päätöksentekokykymme. Talouselämässä tarvitaan kykyä nähdä vuosien päähän. Juuri tämä on ongelma. Talouselämä syöksi ihmiskunnan globaaliin taantumaan. Ahdingon aiheutti sijoittajien ahneus. Käytiin kauppaa olemattomalla.
Kauppamatkustajan ongelma on matemaattinen painajainen. Tämä laskennallinen ongelma osoittaa ajattelumme rajat. Ihmisen aivoja ei ole suunniteltu reagoimaan kaukaisiin uhkiin. Aivomme toimivat pikemminkin spontaanisti. Olessamme hengenvaarassa ponnistelemme kaikin keinoin. Vaara kaukana tulevaisuudessa ei pelota. Kaikki päätöksemme pohjautuvat tunteisiimme. Voimme kyllä tehdä rationaalisia suunnitelmia, mutta lopullisen ratkaisun tekee aina alitajunta. Aivojemme kyky hahmottaa monisyisiä ja kauaskantoisia suuria ongelmia on surkea.
Taloustaantuma ja muut ihmiskunnan haasteet pakottavatkin nöyrtymään. Muuta tietä ei ole. Kylmä fakta on, että tulevaisuusmallit ovat kehnoja. Aivan sama arvioidaanko talouslamaa tai ilmastonmuutosta. Arviot perustuvat aina todennäköisyyksiin ja ne taas erehtyvät sitä suuremmalla todennäköisyydellä, mitä kauemmas arvioita ulotetaan. Kristallipalloa ei ole!
Taantuma voi olla myös hyvä asia. Niukemmat varat pakottavat ihmiset muuttamaan elintapojaan. Sotien jälkeinen aika oli Suomessa niukkaa, mutta silti jotenkin pärjättiin. Lama ruokkii myös kekseliäisyyttä. Esimerkiksi lahjan ei välttämättä tarvitse olla kallis. Sen voi tehdä itse.
Toivottavasti viimeistään ihmiskunta herää ymmärtämään, että liika ahneus johtaa tuhoon. Talouselämässä asenteiden on muututtava ja pohjattoman voitontavoittelun loputtava. Pohjatonta rahakirstua ei ole kuin saduissa. Maailmassa on monia köyhiä maita. Länsimaissa vannotaan markkinatalouden ja demokratian nimeen. Länsimaiden kantava ajattelutapa johti talouskriisiin. Apaattinen globaalitalous tarvitsee nyt kipeästi lääkkeitä. Länsimaat ovat vaipuneet henkiseen köyhyyteen. Muistuttaa hieman roomalaisten kohtaloa. Talouselämä on kuin hemmoteltu ja ylipainoinen lapsi. Nyt pitäisi muuttaa elintapoja, muuten seurauksena on vakava sairaus. Vastuu on talouselämällä.
Talous on kuralla koko maailmassa. Taantumasta uutisoidaan ja kurimuksen kestosta annetaan arvioita. Lama koskettaa koko maailmaa. Samaan aikaan esillä ovat ympäristökysymykset. Sikainfluenssa ja joukko muita uhkia hämmentävät soppaa entisestään. Globaalissa maailmassa elämä on muuttunut monimutkaiseksi. Maailma haastaa päätöksentekokykymme. Talouselämässä tarvitaan kykyä nähdä vuosien päähän. Juuri tämä on ongelma. Talouselämä syöksi ihmiskunnan globaaliin taantumaan. Ahdingon aiheutti sijoittajien ahneus. Käytiin kauppaa olemattomalla.
Kauppamatkustajan ongelma on matemaattinen painajainen. Tämä laskennallinen ongelma osoittaa ajattelumme rajat. Ihmisen aivoja ei ole suunniteltu reagoimaan kaukaisiin uhkiin. Aivomme toimivat pikemminkin spontaanisti. Olessamme hengenvaarassa ponnistelemme kaikin keinoin. Vaara kaukana tulevaisuudessa ei pelota. Kaikki päätöksemme pohjautuvat tunteisiimme. Voimme kyllä tehdä rationaalisia suunnitelmia, mutta lopullisen ratkaisun tekee aina alitajunta. Aivojemme kyky hahmottaa monisyisiä ja kauaskantoisia suuria ongelmia on surkea.
Taloustaantuma ja muut ihmiskunnan haasteet pakottavatkin nöyrtymään. Muuta tietä ei ole. Kylmä fakta on, että tulevaisuusmallit ovat kehnoja. Aivan sama arvioidaanko talouslamaa tai ilmastonmuutosta. Arviot perustuvat aina todennäköisyyksiin ja ne taas erehtyvät sitä suuremmalla todennäköisyydellä, mitä kauemmas arvioita ulotetaan. Kristallipalloa ei ole!
Taantuma voi olla myös hyvä asia. Niukemmat varat pakottavat ihmiset muuttamaan elintapojaan. Sotien jälkeinen aika oli Suomessa niukkaa, mutta silti jotenkin pärjättiin. Lama ruokkii myös kekseliäisyyttä. Esimerkiksi lahjan ei välttämättä tarvitse olla kallis. Sen voi tehdä itse.
Toivottavasti viimeistään ihmiskunta herää ymmärtämään, että liika ahneus johtaa tuhoon. Talouselämässä asenteiden on muututtava ja pohjattoman voitontavoittelun loputtava. Pohjatonta rahakirstua ei ole kuin saduissa. Maailmassa on monia köyhiä maita. Länsimaissa vannotaan markkinatalouden ja demokratian nimeen. Länsimaiden kantava ajattelutapa johti talouskriisiin. Apaattinen globaalitalous tarvitsee nyt kipeästi lääkkeitä. Länsimaat ovat vaipuneet henkiseen köyhyyteen. Muistuttaa hieman roomalaisten kohtaloa. Talouselämä on kuin hemmoteltu ja ylipainoinen lapsi. Nyt pitäisi muuttaa elintapoja, muuten seurauksena on vakava sairaus. Vastuu on talouselämällä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Talouden voi pilkkoa pieniin osiin, kotitalouksiin jotka käyttäytyvät aivan samaan lapselliseen malliin. Saavutetuista "eduista" ei voi luopua, vaikka ne olisivat velkarahalla "saatuja", puhumattakaan maksetuista...
Kuka voisi ottaa osamaksu-Nintendon ja hampurilaisen pois lapsen kädestä...
Pelkään että aika näyttää meille taas kohta "tahtomattaan" velkaantuneita ihmiskohtaloita, jotka eivät tehneet mitään muuta väärää, kuin vain luottivat tulevaisuuteen.
"Reijo Mäki lehdessä: Naistutkimus on huuhaa-näpertelyä!
Torstai 23.7.2009 klo 15.40
- Suomen taloustilanne ei ole täysin toivoton, kun meillä on veronmaksajina varaa kustantaa tuollaista huuhaa-näpertelyä, joka kuuluisi jonnekin kellariopintopiireihin, dekkarikirjailija Reijo Mäki laukoo tuoreessa Apu-lehdessä naistutkimuksesta.
(RONI LEHTI)
ota kantaa
Tarvitaanko naistutkimusta?
O
Kyllä Ei
14% 86%
Ääniä 293
fakta
Mitä on naistutkimus?
* Tutkii, kuinka sukupuoli ja sukupuolien väliset suhteet vaikuttavat yhteiskuntaa.
* Kyseenalaistaa sukupuolten itsestäänselvyyden.
* Sisältää tasa-arvo tutkimuksen, feministisen tutkimusen, kriittisen miestutkimuksen sekä lesbo-, homo- ja queer-tutkimuksen.
* Maisteriohjelmia on Helsingin, Tampereen, Jyväskylän ja Lapin yliopistoissa.
keskustele
Miten naisten ja miesten välinen tasa-arvo on toteutunut?
Vares-kirjojen turkulainen isä oli käymässä Tampereella ja intoutui suomimaan naistutkimusta vierailtuaan kaupungin yliopistoalueella yhdessä Apu-lehden toimittajan kanssa.
- Kaiken huippuna siellä julistetaan biokieltoa, jonka mukaan ihmisen sukupuoli ei perustu biologiaan, vaan yhteiskunnan opetuksiin. Lapselle nimeksi kannattaa siis antaa Pirjo-Johannes, Mäki jatkaa lehdessä kritiikkiään.
Reijo Mäki on herättänyt huomiota mielipiteillään aikaisemminkin. Hän kertoo lehdessä saaneensa niin uuskristittyjen kuin aktivistipiirienkin vihat niskaansa.
- Hihhulikristityt ovat uhoilleet, että ellei kynäni tahti muutu, niin joudun suoraa päätä helvettiin. Aktivistinuoret ovat taas ilmoittaneet, että "olet tähtäimessä Reijo, et voi tietää koska osuu"." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907239971783_uu.shtml
- Reijo Mäki puhuu totta.
Nyt ei ole kyse enää että taloutemme olisi hemmoteltu lapsi vaan tilantemme on paljon pahenpi ja lainakuplaa ei pystytä enää korjaamaan.
Taloutemme onkin kuin 90 vuotias mummu hengityskoneessa.