Linux saanut aivan liikaa ansaitsematonta
huomiota. Eiks juu?
huomiota. Eiks juu?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
minulla on ollut linux 2000 koneellani,mutta kun
mitään en saanut toimimaan,edes korppua luettua.
niin jouduin ottamaan sen pois.Olisi vaatinut
toisenlaista suhtautumista järjestelmään ja
pitkiin komentojonoihin, niitä kun ei tullut
opeteltua niin....
Jokun väitti että Linux sopii kehitysmaihin
helppokäyttöisyyden ja hintansa takia, kai nyt
jokainen sillä kirjoitusohjelmaa osaa käyttää
mutta siihen se sitten jääkin, kokemuksia löytyy.
Sen saa asennettua helposti, mutta sen käyttö on
aivan mahdotonta ilman apua. Mä en käsitä miksi
sitä hehkuetaan niin kauheasti joka
uutislähetyksessä.
on hyvä käyttis, jos siihen jaksaa paneutua.
Windowsin tietoturva on surkea, sen verkko-
ominaisuudet ovat alkeelliset ja serveriversiot
maksavat niin paljon että tavallisen kuluttajan
ei niitä kannata ostaa.
Linuxissa nämä asiat ovat huomattavasti paremmin.
Pitkiä komentojonoja ei tarvitse nykyisissä
distroissa enää juurikaan käsitellä, x-windows
toimii kuten Windowsitkin (no suunnilleen).
Ei kannata käsittää väärin, minullakin on
koneessani kaksi Windowsia (2k ja ME) eikä
Linuxia. Mutta olen käyttänyt Linuxia ja todennut
sen erittäin toimivaksi ja parhaaksi
serverikäytössä.
Olen käyttänyt tietokonetta kahdeksan vuotiaasta
asti enkä dossin jälkeen enää ikinä käytä mitään
tekstipohjaista käyttöjärjestelmää. Uutisista saa
aivan sen kuvan että linux sopii kaikille, mutta
ei se niin ole, eihän siinä voi muokata mitään
asetuksia hiirellä kaikki pitää kirjoittaa. Tai
siitä on jo aikaa kun mä sen asensin, en tiedä
nykyään.
kokeilemissani nykyisissä distroissa (Mandrake
7.0&8.0 ja RedHat 6.2->) on wizardit jotka-aivan
kuten Windowseissa-tekevät monet asiat hiirellä.
Joitain konffauksia ei pysty tekemään kuin käsin,
mutta ei tällä 2k:llakaan pysty kaikkea helposti
hiirellä valmiiksi laittamaan..
Mutta on totta että Linuxista on puhuttu jo
liikaa. Ei ei kuitenkaan ole niin tuetu
järjestelmä kuin Windows.
Niin kyllähän se varmasti on hyvä
käyttöjärjestelmä jos siihen perehtyy, mutta sen
käyttöliittymää on parannettava todella paljon
että siitä tulisi todellinen Windowssin uhkaaja
niin kuin alan lehdissä väitetään.
on totta. Windowsin hyviin puoliin kuuluu juuri
mainitsemani tuki. Siis sitä tukee 90%
ohjelmistojen tuottajista (no, tuo luku voi olla
väärin, kunhan laitoin jonkin luvun). Eli sille
löytyy paljon ohjelmia ja tukea. Niillä osa-
alueilla Windows on vahva, mutta muut lähestyvät
näillä sektoreilla kokoajan ja taas nämä "muut"
ovat kyllä monilla muilla osa-alueilla paljon
Windowsia vahvempia. Varsinkin tietoturvassa ja
yleensä tietoliikenteessä.
Linuxia on kyllä parannettava todella paljon että
se pärjäisi Windowsille päivittäisessä käytössä.
Enemmänkin tuntuu että lehdistön ylistys on
osaksi Microsoftin mollaamista, mutta totta on
että kyllä Linux on siltikin ainut mikä Windowsin
valta-asemaa uhkaa, edes jollain tavalla. BeOS,
Apple, OS/2 - kaikki joko kuolleita tai
kuolemassa tällähetkellä. Linux on ainut
kilpailija jossa on vielä elinvoimaa ja
uudistushalua.
Ei todellakaan ole. Harmittaa ihan että Linux on
jäänyt niinkin taka-alalle kuin se nyt on ja tulee
varmasti olemaan vielä melko pitkään.
Väitteet siitä, että Linux sopii perus käyttäjälle
pitää äärimäisen hyvin paikkaansa jos jätetään
kaikki pelle pelirajoitteiset pois. Linuxillehan
on kaikki tarvittava softa mitä yleisessä
toimistokäytössä tarvitaan (tarkoitan lähinnä
Office-paketin korviketta). Valmiiksi asennettuna
Linuxin saa käynnistymään suoraan graaffiseen
X:ään ja on käytössä melko pitkälti yhtä helppo
kuin Windows.
Ongelmahan onkin lähinnä siinä että Windows on
tehnyt kaikesta niin automaattista että vaikka
tietokoneiden käyttäjämäärä on lisäntynyt niin
suurin osa käyttäjistä on onnettomia tumpeloita
jotka eivät juuri muuta osaa kuin painaa virtanappia.
En sitten tiedä pitäisikö käyttäjien mukautua
käyttöjärjestelmien mukaan vai päinvastoin. Itse
käytän yleisessä käytössä W2K:ta mutta Linux on
tullut todella tutuksi ja se on todellakin paljon
paljon parempi kunhan tuki yms. paranee.