Linux

Linux saanut aivan liikaa ansaitsematonta
huomiota. Eiks juu?
8334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

minulla on ollut linux 2000 koneellani,mutta kun
mitään en saanut toimimaan,edes korppua luettua.
niin jouduin ottamaan sen pois.Olisi vaatinut
toisenlaista suhtautumista järjestelmään ja
pitkiin komentojonoihin, niitä kun ei tullut
opeteltua niin....

Äänestä
  • Jokun väitti että Linux sopii kehitysmaihin
    helppokäyttöisyyden ja hintansa takia, kai nyt
    jokainen sillä kirjoitusohjelmaa osaa käyttää
    mutta siihen se sitten jääkin, kokemuksia löytyy.
    Sen saa asennettua helposti, mutta sen käyttö on
    aivan mahdotonta ilman apua. Mä en käsitä miksi
    sitä hehkuetaan niin kauheasti joka
    uutislähetyksessä.

    Äänestä

  • Bill Gates kirjoitti:

    Jokun väitti että Linux sopii kehitysmaihin
    helppokäyttöisyyden ja hintansa takia, kai nyt
    jokainen sillä kirjoitusohjelmaa osaa käyttää
    mutta siihen se sitten jääkin, kokemuksia löytyy.
    Sen saa asennettua helposti, mutta sen käyttö on
    aivan mahdotonta ilman apua. Mä en käsitä miksi
    sitä hehkuetaan niin kauheasti joka
    uutislähetyksessä.

    on hyvä käyttis, jos siihen jaksaa paneutua.
    Windowsin tietoturva on surkea, sen verkko-
    ominaisuudet ovat alkeelliset ja serveriversiot
    maksavat niin paljon että tavallisen kuluttajan
    ei niitä kannata ostaa.
    Linuxissa nämä asiat ovat huomattavasti paremmin.
    Pitkiä komentojonoja ei tarvitse nykyisissä
    distroissa enää juurikaan käsitellä, x-windows
    toimii kuten Windowsitkin (no suunnilleen).
    Ei kannata käsittää väärin, minullakin on
    koneessani kaksi Windowsia (2k ja ME) eikä
    Linuxia. Mutta olen käyttänyt Linuxia ja todennut
    sen erittäin toimivaksi ja parhaaksi
    serverikäytössä.

    Äänestä

  • ,- kirjoitti:

    on hyvä käyttis, jos siihen jaksaa paneutua.
    Windowsin tietoturva on surkea, sen verkko-
    ominaisuudet ovat alkeelliset ja serveriversiot
    maksavat niin paljon että tavallisen kuluttajan
    ei niitä kannata ostaa.
    Linuxissa nämä asiat ovat huomattavasti paremmin.
    Pitkiä komentojonoja ei tarvitse nykyisissä
    distroissa enää juurikaan käsitellä, x-windows
    toimii kuten Windowsitkin (no suunnilleen).
    Ei kannata käsittää väärin, minullakin on
    koneessani kaksi Windowsia (2k ja ME) eikä
    Linuxia. Mutta olen käyttänyt Linuxia ja todennut
    sen erittäin toimivaksi ja parhaaksi
    serverikäytössä.

    Olen käyttänyt tietokonetta kahdeksan vuotiaasta
    asti enkä dossin jälkeen enää ikinä käytä mitään
    tekstipohjaista käyttöjärjestelmää. Uutisista saa
    aivan sen kuvan että linux sopii kaikille, mutta
    ei se niin ole, eihän siinä voi muokata mitään
    asetuksia hiirellä kaikki pitää kirjoittaa. Tai
    siitä on jo aikaa kun mä sen asensin, en tiedä
    nykyään.

    Äänestä

  • Bill Gates kirjoitti:

    Olen käyttänyt tietokonetta kahdeksan vuotiaasta
    asti enkä dossin jälkeen enää ikinä käytä mitään
    tekstipohjaista käyttöjärjestelmää. Uutisista saa
    aivan sen kuvan että linux sopii kaikille, mutta
    ei se niin ole, eihän siinä voi muokata mitään
    asetuksia hiirellä kaikki pitää kirjoittaa. Tai
    siitä on jo aikaa kun mä sen asensin, en tiedä
    nykyään.

    kokeilemissani nykyisissä distroissa (Mandrake
    7.0&8.0 ja RedHat 6.2->) on wizardit jotka-aivan
    kuten Windowseissa-tekevät monet asiat hiirellä.
    Joitain konffauksia ei pysty tekemään kuin käsin,
    mutta ei tällä 2k:llakaan pysty kaikkea helposti
    hiirellä valmiiksi laittamaan..
    Mutta on totta että Linuxista on puhuttu jo
    liikaa. Ei ei kuitenkaan ole niin tuetu
    järjestelmä kuin Windows.

    Äänestä

  • ,- kirjoitti:

    kokeilemissani nykyisissä distroissa (Mandrake
    7.0&8.0 ja RedHat 6.2->) on wizardit jotka-aivan
    kuten Windowseissa-tekevät monet asiat hiirellä.
    Joitain konffauksia ei pysty tekemään kuin käsin,
    mutta ei tällä 2k:llakaan pysty kaikkea helposti
    hiirellä valmiiksi laittamaan..
    Mutta on totta että Linuxista on puhuttu jo
    liikaa. Ei ei kuitenkaan ole niin tuetu
    järjestelmä kuin Windows.

    Niin kyllähän se varmasti on hyvä
    käyttöjärjestelmä jos siihen perehtyy, mutta sen
    käyttöliittymää on parannettava todella paljon
    että siitä tulisi todellinen Windowssin uhkaaja
    niin kuin alan lehdissä väitetään.

    Äänestä

  • Bill Gates kirjoitti:

    Niin kyllähän se varmasti on hyvä
    käyttöjärjestelmä jos siihen perehtyy, mutta sen
    käyttöliittymää on parannettava todella paljon
    että siitä tulisi todellinen Windowssin uhkaaja
    niin kuin alan lehdissä väitetään.

    on totta. Windowsin hyviin puoliin kuuluu juuri
    mainitsemani tuki. Siis sitä tukee 90%
    ohjelmistojen tuottajista (no, tuo luku voi olla
    väärin, kunhan laitoin jonkin luvun). Eli sille
    löytyy paljon ohjelmia ja tukea. Niillä osa-
    alueilla Windows on vahva, mutta muut lähestyvät
    näillä sektoreilla kokoajan ja taas nämä "muut"
    ovat kyllä monilla muilla osa-alueilla paljon
    Windowsia vahvempia. Varsinkin tietoturvassa ja
    yleensä tietoliikenteessä.
    Linuxia on kyllä parannettava todella paljon että
    se pärjäisi Windowsille päivittäisessä käytössä.
    Enemmänkin tuntuu että lehdistön ylistys on
    osaksi Microsoftin mollaamista, mutta totta on
    että kyllä Linux on siltikin ainut mikä Windowsin
    valta-asemaa uhkaa, edes jollain tavalla. BeOS,
    Apple, OS/2 - kaikki joko kuolleita tai
    kuolemassa tällähetkellä. Linux on ainut
    kilpailija jossa on vielä elinvoimaa ja
    uudistushalua.

    Äänestä

Ei todellakaan ole. Harmittaa ihan että Linux on
jäänyt niinkin taka-alalle kuin se nyt on ja tulee
varmasti olemaan vielä melko pitkään.
Väitteet siitä, että Linux sopii perus käyttäjälle
pitää äärimäisen hyvin paikkaansa jos jätetään
kaikki pelle pelirajoitteiset pois. Linuxillehan
on kaikki tarvittava softa mitä yleisessä
toimistokäytössä tarvitaan (tarkoitan lähinnä
Office-paketin korviketta). Valmiiksi asennettuna
Linuxin saa käynnistymään suoraan graaffiseen
X:ään ja on käytössä melko pitkälti yhtä helppo
kuin Windows.
Ongelmahan onkin lähinnä siinä että Windows on
tehnyt kaikesta niin automaattista että vaikka
tietokoneiden käyttäjämäärä on lisäntynyt niin
suurin osa käyttäjistä on onnettomia tumpeloita
jotka eivät juuri muuta osaa kuin painaa virtanappia.
En sitten tiedä pitäisikö käyttäjien mukautua
käyttöjärjestelmien mukaan vai päinvastoin. Itse
käytän yleisessä käytössä W2K:ta mutta Linux on
tullut todella tutuksi ja se on todellakin paljon
paljon parempi kunhan tuki yms. paranee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bill Gates kirjoitti:

Linux saanut aivan liikaa ansaitsematonta
huomiota. Eiks juu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu