hallintokauden aikana naisten orjuuttaminen oli sallittua, heidän sulkeminen kodin ja laitoksen seinien sisälle, hupun pakottaminen päähän,sisällä ja ulkona, holtittomat huostaanotot joissa ei lakia tarvinnut noudattaa. mutta, kaikki päätttyy aikanaan.
Halosen kausi tullaan muistamaan,
kansalainen,
30273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ei kuulu sisäpolitiikka, kyllä näistä on kiittäminen/syyttäminen kahta päämiestä siellä ylimmässä valtioelimessä, joita vanhoilliset naiset kannattaa tukat ja saumat ojossa ja se poliiseista vastaava ministerimies, vai onko jo vaihtunut toiseksi, taitaa olla. Vai onko tän kaiken takana jo edellinen ylin valtioelin, ei pysty seuraamaan vaikka pitäisi osata äänestää oikein.
Yksi lihansyöjä siellä pitäisi saada kasvissyöjäksi, mutta voi olla mahdotonta.
Presidentin tehtävät
Tasavallan presidentin tehtävät on määrätty Suomen perustuslaissa. Perustuslain mukaan presidentti johtaa maan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa. Tämän vuoksi presidentti osallistuu usein kansainvälisiin kokouksiin, tekee vierailuja ja ottaa vastaan ulkomaisia vieraita.
Puheenjohtaja ja ylipäällikkö
Suomen sisäpolitiikassa päävastuu on eduskunnalla ja hallituksella. Kuitenkin presidentti on puheenjohtajana kokouksissa, joissa lähetetään lakiesityksiä eduskunnalle tai vahvistetaan eduskunnan tekemiä päätöksiä. Presidentti nimittää monia ylimpiä virkamiehiä. Hän on armeijan ylipäällikkö. Presidentti voi armahtaa rikoksentekijöitä.
Presidentin palkkio
Presidentti saa työstään laissa säädetyn palkkion, joka on 126 000 euroa vuodessa. Myös presidentin eläke on määrätty laissa.
Paljon esiintymistä
Presidentti ottaa kantaa ajankohtaisiin asioihin pitämällä puheita ja tiedotustilaisuuksia. Uudenvuodenpuhe on yksi tärkeimmistä presidentin puheista. Se esitetään joka vuosi televisiossa 1. tammikuuta kello 12. Presidentti antaa myös lausuntoja ajankohtaisista asioista, tervehdyksiä ja haastatteluja tiedotusvälineille.
http://www.lastenpresidentti.fi/fi/presidenttina.html
toimiminen? Mielestäni hän ei ole sitä tehtävää hoitanut lasten edun mukaisesti, koska on sulkenut silmänsä kaikilta ihmisoikeusloukkauksilta, joita lastensuojelussa lapsia kohtaan tapahtuu. Vai eikö hän tiedä niistä? Onko lastensuojeluun liittyvä salailupolitiikka purrut myös presidentin osalta?
Eihän suuri osa kansasta tiedä, mitä lastensuojelussa todellisuudessa tapahtuu, koska pahimmista ihmisoikeusloukkauksista puhuminen on kiellettyä.
Annetaan korkeintaan pienillä vihjeillä OSAtotuuksia, kuten Päivi Lipposen eduskuntakysymyksessäkin kävi. Siinä oltiin uskovinaan, että lapsi saisi apua huostaanoton kautta, jos hänet sijoitetaan intensiivihoitoa antavaan laitokseen. Mutta hoidon saaminenhan ei ole totta todellisuudessa, ei edes silloin.
olevansa niin niin lasten asialla:
http://lastenpresidentti.fi/fi/
että presidentti kukittaa äitienpäivänä sankariäidit ja erikseen on aina mainittu sijaisäitien uhrautuvuus.
että kyllä sillä valtaa on.......
uutisointia kuin pitäisi ja kaikista selviä vihjeitä antavista uutismuruista vetäisi johtopäätöksiä, joita ei voi olla vetämättä, jos asiaan yhtään paneutuu, niin hän ei voi olla täysin tietämätön siitä, mitä lastensuojelussa tapahtuu.
Vai eikö hän olekaan kiinnostunut tasavallan tapahtumien seuraamisesta?
Vai onko presidenttikin alistettu talousjohtajien marionetiksi, samoin kuin toimittajat - ainakin osittain?
JOHTAA KANSAANSA TAHTOMAANSA SUUNTAAN. SOSIALISMI ON TUOTU SUOMEEN VÄKIPAKOLLA, VAIKKA YLI PUOLET KANSASTA SITÄ VASTUSTAA. LIEKÖ PRESIDENTILLÄ VALTAA TÄHÄN VAI EI, KUITENKIN HÄN MINISTEREINEEN ESIINTYY LÖÖPEISSÄ JA TIEDOTUSVÄLINEISSÄ ANTAEN OHJEITA JA ESIMERKIN JOTA SEURATAA. ONKO SE HYVÄ VAI EI? HALONEN ITSE MENI NAIMISIIN JA SITEN ANTOI HYVÄKSYNTÄNSÄ KRISTINUSKOLLE SUOMESSA. PITÄISI VIELÄ SAADA SE TOTEUTUMAAN JONKA HÄNEN KUULIN TELEVISIOSSA SANOVAN ETTÄ EDUCATION ON SUOMEN MENESTYKSEN AVAIN, KRISTILLISEN KULTTUURIN JA KASVATUKSEN SIUNAUS. LISÄKSI HÄN ON JULKISESTI RADIOSSA VAROITTANUT NUORTEN JA LASTEN LIIALLISTA TV KATSELUA KOSKEVISTA VAAROISTA.
en usko että Halonen olisi perillä sosiaalitoimen menettelytavoista. liftariäitihän toi kkyllä julkisuuteen joitakin temppuja joita he yleisesti käyttävät. kiitos siitä lilftarille. ja älä ihmeessä enää liftaa, se on valitettavasti oikeasti vaarallista!
siis presidenttihän ihan oikeasti vaikuttaa myös sisäpolitiikassa, ja kotimaan asioiden hoidossa. Kekkonen piti kansan kurissa, ja varsinkin tiedotusvälineet. Jos joku toimittaja kirjotteli asiattomia, puhelu välittömästi päätoimittajalle. ja uusi mies remmiin. sensuurikin pelasi. ei ollut kaikkea sitä epäjumalanpalvelusta joka on tuonut maahamme hulluuden, moraalittomuuden, juoppouden, huuhaan, holtittomat huostaaottopalvelut, ja tiedätte mitä kaikkea vielä, niin tietysti kauniit ja rohkeat rumba ministeritasollakin! voi kansa parkaamme. naisia ja lapsia allistetaan ja pakotetaan käärimään päänsä riepuihin, tosin onneksi tuo muoti on varmaan ohimenevää, kun kompleksit haihtuvat ajan mittaan.- no siis presidenttihän ei pakota ketäään pitämään tai olemaan pitämättä riepuja mutta kyllä hän on kehottanut julkisesti yhtä ja toista josta kansa ei ole korvaansa lotkauttanut? olisiko että demokratia ei toimikaan vielä niinkuin pitäisi eli että jos kerta pressa on yhteisillä vaaleilla valittu, myös hävinneet joutuvat nielemään tappionsa ja alistumaan voittajien vallankäyttöön. niin, ja siitähuostaanotot toisinajattelevia kohtaan. nÄin on aina toimittu. sic!
näillä huolilla "lapst katsoo liikaa tv.tä" (mikä kylläkin on totta minun mielestä. Oilisi vaan Halosen pitänyt lisätä "vääriä ohjelmia". Olemme sosialismissa nauttikaamme siitä sitten. valtio kasvattaa lapset jne......
Ja sos.dem hallituksen aikana loppui perheiltä kotiapu tilalle tuli perhetyöntekijät, ja sairastuneetkin vanhemmat joutuivat lastensuojeluasiakkaaksi jne.
kun kuntiin rantautui upouusi ja uljas ajatus siitä
ettei perheitä pidä eikä saakaan auttaa enää konkreettisesti....
oli siis "keksitty" uusi ja hieno kuntatyöntekijöiden ryhmä eli perhetyöntekijät.
Pikkuhiljaa kehiteltiin perhetyöntekijä asiaa eteenpäin,
nämä persiillään istuksijat, kahvinlitkijät ja pikkupsykologia leikkivät kuntatyöntekijät
valtasivat entistä enemmän "tilaa" perheille tarjottavien ja lain mukaan siis lapsiperheiööe edelleen kuuluvien, lakisääteisten palveluiden "kakusta".
Mm. Sosiaalihuoltolakikin on ollut nykyisellään,
mm. lapsiperheen kodinhoitaja palvelut sisältävänä
voimassa jo 1982 lähtien ja sitä ennen voimassa oli
laki Kunnaliisista kodinhoitajista.
Pikkuhiljaa ja vähin ääniin siellä täällä Suomen kunnissa ja kaupungeissa
siirrettiin kodinhoitajia sosiaalihuollon viroista
lastensuojelun alaisiin ja perhetyöntekijöiden virkoihin!
Kunnes saavuttiin 2000-luvulle.
Monessakaan kunnassa ei enää ole Sosiaalihuoltolaissa määrättyä lapsiperheen palvelua eli kodinhoitaja palvelua, ei vaikka Sosiaalihuollon laki on edelleen voimassa. Kodinhoitajaa pitäisi siis tarjota lapsiperheelle mm. synnytyksen, rasittuneisuuden, perhetilanteen jne vuoksi (Sosiaalihuoltolaissa mainitut syyt)
sitä lapsiperheen kunnasta pyytäessä.
Kuntien ja kaupunkien päättäjät ja viranomaiset ovat sallineet tälläisen rikollisen toiminnan vuosi vuoden jälkeen. Voimassa olevaa lakia ei noudateta ja jos joku perhe erehtyy kysymään kuntansa sosiaalihuollosta kodinhoitajaa perheelleen, perhe ohjataan laittomasti lastensuojeluun asiakasperheeksi.
Näin meidän suomi kohtelee lapsiperheitä.
Halosen roolista tässä prosessissa ei ole tietoa
mutta sitä voisi kysyä kohteliaasti myös häneltä
että miten hän asiaan ja tilanteeseen lapsiperheiden kohtelussa
viranomaisissa suhtautuu.
suomalaiset itse äänestivät sosialismin suomeen. miksi olisitte nyt tyytymättömiä? vai kuulutteko siihen toiseen puolikkaaseen joka äänesti toista ehdokasta? ensi kerralla äänestätte viisaammin.
Kristillisten periaatteiden mukaan toiselle pitää tehdä hyvää, toisia pitää armahtaa ja auttaa vaikka olisivatkin pahoja ja kiittämättömiä. toiselle pitää tehdä se minkä itsekin haluaisi itselle tehtävän, orpoja, leskiä ja ulkomaalaisia pittä auttaa. miksi joku haluaisi tällaiset arvot pois suomestamme. miksi joku haluaisi sosialistiset huostaanotot lapsille ja aikuisille. miksi joku äänestäisi sosialistia. miksi en puhu pahaa nykyisestä presidentistämme vaan toivotan siunausta ja että hän johtaisi kansamme yhteiseen kristilliseen uskoon ja education saataisiin ulotettua myös maahanmuutajille rippikoulujen ja pyhäkoulujen ja tunnustuksellisen luterilaisen kouluopetuksen muodossa. myös ammattikouluihin vähän educdcationia. kiitos! siunausta ja uskoontuloa toivotan myös ministereille ja eduskunnalle!he ovat kansasta vastuussa. ymmärtämätön kansa luottaa teihin, te hallitsijat. toimikaa sen mukaan, älkää tuhotko meitä kaikkia
Mutta miten siihen sosialismiin istuukaan tämä lapsia ja nuoria koskevan sijaishuolltotoiminnan
yli 1,2 miljardin veroeurobisneksen pyörittäminen ja joka vuosi
yksityisillä ja voittoa monesti jopa yli 30 % tuottavilla markkinoilla
.... kenen talous sen lauluja laulat.
työväenpuolue. Joten työväen lapset siirretään kartuttamaan bisnessmiesten tuloja. Eikö se näin mene.
Tähän on tultu sitä kautta, että Suomessa oli sosialistinen kehitys vallalla vielä EU:hun liittymisen jälkeen ja laitoslasten lukumäärä rupesi huolettamaan muita EU-maita ja Lasten Oikeuksien komiteaa. Tällöin suomalaiset joutuivat kääntämään sosialistista laitoslasten haalimista niin, että laitoksia ruvettiin pienentämään kodinomaisemmiksi ja näitä perhekoteja syntyi kuin sieniä sateella, jotta ei näyttäis niin sosialistiselta kuin mitä se oikeesti on, mutta silti lapset edelleenkin otettiin sosialistisen ideologian tyyliin perheistä yhteiskunnan kasvatettavaksi. Pelkkää silmänlumetta koko perhekotitouhu, sama taka-ajatus kuin laitoslapsuudessakin, eli että oamn perheen merkitys lapselle eliminoidaan ja kasvatushoito tapahtuu valtiovallan toimesta suunnitellusti. Tavallisissa sijaisperheissä elää edelleenkin vain murto-osa sijoitetuista, valta-osa on edelleen laitoslapsia. Heistä vaan ei puhuta, vaan nyt keskitystään puhumaan perheisiin sijoitetuista, hämäten näin kansa unohtamaan laitoslapset, joita on PALJON ENEMMÄN laitosten kätököihin vaiennettuna kuin mitä nyt näkyväksi tulleita sijaisperheisiin sijoitettuja. Puhumme siis sijaisperheisiin sijoitettujen ongelmista puhuessamme vain pienemmästä ongelmasta, eli emme näe metsää puilta. Perheisiin sijoitetut lapset toimivat vain kilpenä propagandassa, kun todellinen kauhistus on laitoslapset, laitokset ja niissä olevat eristyssellit. Itävallassakin oli yksi tyyppi rakentanut kotiinsa eristyssellin, ja siitä nousi maailmanlaajuinen sensaatio ja häpeä koko maalle. Ei Suomessakaan ole laillista rakentaa eristysselliä koteihin tai firmoihin, johin joku siviili omalla päätöksellään voi sulkea toisten ihmisten lapsia. Tämä tajutaan EU:ssa mutta eipä varmaan meillä.
Silti laitoslapsia on maassamme hälyttävä määrä. Se on sosialismia. Yhtälailla laitosvanhuksia on Koukkuniemi pullollaan ja vielä muutama vuosi sitten ylepeiltiin sillä, että Koukkuniemi on Euroopan suurin vanhainkoti. (Niin suuri, ettei hoidettavia tunneta nimeltä). On meillä vaan ylpeydenaiheet. Vai mitä?
saisivat kauhistella tätä
todellisten metsäläisten (anteeksi metsäläiset...) touhua
pohjoisen maan lasten suojelussa!
Itse pidämme, että olemme Suomessa sivistyneitä ja hyvin koulutettua väkeä,
mutta miltä tämä virallinen,
saati sitten se virallisen lastensuojelun jatke eli sijaishuolto,
lasten suojelun toiminta näyttääkään ulkomaalaisten silmin
alaikäisien eristämisineen, mattoon käärimisineen, poliisisaattueilla ja maijoilla pakkohakuineen ja vankeuteen laittamisineen kaikkineen?
Sitä kauhistelun ja taivastelun määrää voi vain kuvitella....
eli sijaishuolto vaikkakin "yksityinen" .. lapsert kuitenkin kasvaa "viranomaisuskolliseksi" kuten voi arvata kun lukee sijaisuoltopalstaa. Hyödyllisiä idiootteja ( Lainaus "lenin")
on PIILOLAITOKSIA, joita yksi pariskunta hoitelee. Näitä piilolaitoksia kutsutaan AMMATILLISIKSI SIJAISPERHEIKSI. Alunperin ne tarkoitettiin sellaislle sijaisperheille, joiden vanhemmilla on vahva alan koulutus, mutta jotkut koututtamattomatkin (tai jonkin kouluasteen tutkinnon omaava) saivat itselleen ahnehdittua tuon tittelin eli AMMATILLINEN SIJAISVANHEMPI. Ammatillinen sijaisperhe = laitos. Suosittelen kaikkia, joiden lapsi yritetään laittaa tällaiseen, pyytämään lasta oikeaan rehelliseen laitokseen, jossa on enemmän ja usein koulutettua henkilökuntaa. Näissä ammatillisissa sijaisperhe -laitoksissa, kun saattaa vallita viidakon laki eikä kuitenkaan laitoksen avoimuus.
löytyy toinenkin ylpydenaihe "Multisillan päiväkoti" - Euroopan suurin. Järkyttävä paikka, ja joskus täytyy kertoamitäsiellä tapahtui. Ihan oikeasti he olivta ylpeitä tästä asiasta, tilat sairaalloisen ahtaat yms.
Halonen nimittäköön lisää mielivirkailijoita niin saamme kunnon DDR:n
miksi muuten valtakunnan sovittelijaksi ei halunnut kukaan?
Miksi poliisiylijohtajaksi oli vain YKSI hakija.
Kummallista.
Tärkeintä on erotella jyvät ja akanat toisistaan. "Hyvä eliitti" eli hienostorouvat sitten hoitelevat akanoiden lapset ja pyrkivät saamaan niistyä aikaisiksi yhtä hienoja jyviä mitä itsekin ovat. Ja kun kaikista saadaan samanlaisia pulleita jyväsiä, voidaan yhdessä taputtaa pieniä karvaisia käsiä.
siis jännä että totuus tulee nyt vasta ilmi. suomalaiset hämmentyvät kun todetaan että suomi on sosialistinen!? ja kuitenkin olemme asuneet sosialismin mallimaan naapurina. ja toinen kin naapuri on huostaanottanut suomalaisten lapsia kun ei kasvatus olllut samanlaista, tai kuulin sellasenkin että eräs 50 vuotias naimaton sai esikoisen. lähti huostaan heti sairaalasta!!!!ei kai tuommoista nyt voi sallia, mutta suomalainen on suomalainen. ja lapset on meille rakkaat ku slaavilaista perintöä riittää. luin eräästä tutkimuksesta (Bronfenbrenner) kuinka itänaapurissa äiti matkusti satoja kilometrejä ja myöhästyi tapaamisajasta, lapsen ikkunan takana itki ku laitos ei päästäny väärään aikaan tapaamaan. itse menin tämän takia aina vähintään puoli tuntia ennen diakkarin ikkunan taa odottelemaan. ettei olis käynyt samoin. eivätpä vaan voineet kertaakaan aikaistaa tapaamista, miksihän? pitikö äitejä kasvattaa tduntemaan kellonajat. ku olen asunut ulkomailla jossa kelloa ei käytetä. sitten jouduin vielä tapaamisen jälkeen odottamaan tuntikaudet ku en ehtinyt seuraavaan junaan... ei oikeutta kuitenkaan toiveita esittää. jos et tyydy siihen mitäsaat ei ole muutakaan tarjolla. näin on meitä suomessa kasvatettu, täysin toisenlaista kuin mitä olen ulkomailla kokenut ja lapselleni opettanut, mutta huostassa hänelle on suomalaiset kotivamma arvot opetettu väkisin. "et ole minkään arvoinen", siis.
arvoiltaan rehellisyyttä työntekoa perhettä jne kannattava. sosialismi taas kannatttaa vertaisryhmiä toverisuhteita, ja vastustaa perhe sidonnaisuutta ja riippuvuutta toisesta ihmisestä, todella sosialistisissa maissa miehet ja vaimot määärätään eri kaupunkeihin työhön etteivät liikaa takertuisi toisiinsa. ihminen on valtion omaisuutta. nyt jo jotkut puhuu että koulutetut on velkaa suomelle... tämä ajatus on kiinasta peräisin.
Ei tulisi kuuloonkaan, että lapsi lähtisi tapaamiseen, jos aika tai hakija olisi väärä. Sijaishuoltopaikan määräyksestä taas sossun tekemät rajoitukset. Vielä 70 -luvulla on Suomessa joukkosteriloitu kehitysvammaisia henkilöitä. Ja mitenkäs se Kreetta Onkelin mummo. Hänethän lähetettiin muistaakseni mielisairaalaan, kun oli kiinnostunut pojista (ja todettu heikkolahjaiseksi). lapsi jäi jonkun sukulaisen hoiviin. Eivät nämä ajat ole ohi. Olen kyllä tiedostanut, miten sossut jahtaavat vähänkin keskiarvosta poikkeavien vanhempien lapsia huostaan. Syynä ei todellakaan ole päihteet tai mielenterveysongelmat.
tällaisen sosialismiin vai kansallissosialismiin?
kävi alkuun, kaksosten synnyttyä, normaali kotiapulainen, sitten yhtäkkiä sosiaalitantat sanoivat, että tuleekin nämä uudet perhetyöntekijät. Joo, olihan se kiva kun ämmät kävi päivän istumassa kotonani, sentään kahvit itse keitti. Toinen kävi tupakallakin ja toinen nukkui kiikkutuolissa. Tämä tapahtui vähän ennen vuosituhanteen vaihdetta.
Myös eräs tuttu, sosiaalityöntekijä toimii ja sijarina, kertoi myös, kunlapsen sairastuttua (mies työmatkalla) ei saanut kotiapua, vaan hänellekin tarjottiin lastensuojelupuolen perhetyöntekijää. No joo, huvittavaa tässä on se, että henkilö itsekin on lastensuojelussa töissä.
sosiaalihuollosta annettu,
kuten voimassa olevan sosiaalihuoltolainkin mukaan on tarkoitus
kodihoitaja, kotiavustaja
mutta kun joku ....keleen sai oman projektinsa läpi kuntakentällä
muutettiinkin tämä konkreettista työtä tehnyt
kodinhoitaja, -avustaja sosiaalihuollon palvelu
kunnissa näiksi kiroituiksi
mitään tekemättömiksi perseellään istuksijiksi,
perhe työntekijöiksi....!
Samalla, kun kodinhoitaja toiminta lopetettiin ja ajettiin alas
sosiaalihuollosta
alkoi lastensuojelussa lisäänttyä huimasti asiakasperheet,
(perheet ohjattiin siis laittomasti lastensuojeluun asiakasperheiksi!)
jotka olivat kodinhoitajaa kunnasta pyytäneet ja
saivatkin nämä perseellään istuksijat kotiinsa
"avuksi"
eli riesakseen!
Törkeetä niin törkeetä viranomaistoimintaa
ja vielä rikollistakin kunnan viranomaisten taholta toimittuna.
tässä vielä päädytään.
Mulla on ollutkin sellainen olo, että olen jonkun muun omaisuutta, en itseni omaisuutta ainakaan ollenkaan. Nyt tajuan, mistä on kysymys.
menossa kansallissosialismiin. Jos ei jo olla.
Viimeisestä kulunut 70 vuotta, että on aikakin.
Kaikki maapallolla kertaantuu.
Asuinpaikaltani tuntuu kadonneen mustalaiset ja ikäspurgut. Kyse ei ole alueen arvonnoususta, on käynyt päinvastoin ja silti ovat kadonneet. Mihin, miten?
Talossamme asuu steriloitu kehitysvammainen, ei kovin vanha.
Myymälävartijat on käytökseltään suoraan auschwitzistä.
Valvontakameroita joka paikka täynnä, ettei kukaan kulje heidän näkemättään.
Seisoskelevat jalkakäytävillä seuraten kännyköistään muille salaista valvontavideokuvaa. Viestivät toisilleen ihmiskohteiden liikkeistä.
Vanhoista päästään keuhkokuumeella, nälkiinnyttämällä ja insuliinipiikillä.
Koteihin tunkeutuvat kuolemanpartiot.
Naisen ja vauvan vangitseminen tienvarresta.
Tutkittavien lasten pakkosulkeminen psykiatrian laitoksiin tietämättömäksi ajaksi.
Lasten ja vanhempien erottamiset lopullisesti toisistaan.
Viranomaisvalta vahvistuu, mutta ihmiset sulkee siltä silmänsä ja hyväksyvät.
Kärjistystäkö vai totta?