Miksi?

Kyllä se on minusta aika väärin, jos sanoo toista ja tekee toista.
Ei muut julkisuudenhenkilöt käyttäydy yhtä typerästi.

Hei mulla olis sulle ehdotus, näytät olevan ainut joka on jaksanut puolustella Annaa tällä palstalla jo 2 vuotta, kannattaisi varmaan mennä Annan kotisivuilla olevaan Anna keskusteluun puhumaan ja lukemaan viestejä, jos ei halua kuulla mitään pahaa idolistaan, eiks je?

giggagigga kirjoitti:

Kyllä se on minusta aika väärin, jos sanoo toista ja tekee toista.
Ei muut julkisuudenhenkilöt käyttäydy yhtä typerästi.

Hei mulla olis sulle ehdotus, näytät olevan ainut joka on jaksanut puolustella Annaa tällä palstalla jo 2 vuotta, kannattaisi varmaan mennä Annan kotisivuilla olevaan Anna keskusteluun puhumaan ja lukemaan viestejä, jos ei halua kuulla mitään pahaa idolistaan, eiks je?

Lue lisää

kun täällä, kuin myös esim. Arin palstalla, yritetään päästä vahvoille keskustelussa arvailemalla tai esittämällä tietävänsä kuka joku kommentoija on. Ja tehdään muka-varmoja päätelmiä kommentoijan ajatuksista ja motiiveista jne.

En todellakaan ole tämän palstan vakikalustoa. Enkä ole Annan fani. Enkä teini. Enkä ajattele ettei Annaa saisi kritisoida. Ihmiset eivät vain nykyisin osaa tehdä eroa asiallisen ja tahallaan ilkeilevän "kritiikin" välillä. Siksi puutuin asiaan.

Ja hei, maailmassa tapahtuu ihan oikeitakin vääryyksiä. Ihmiset tekevät väärin toisia ihmisiä kohtaan ja aiheuttavat muille turhaa kärsimystä. Korkokenkien käyttäminen tuskin on kovin vakava asia. Ellei sitten käytä niitä murhaamiseen tms.

Ja minusta on aina aiheellista että joku asettuu puolustamaankin. Vaikka miten haluaisit että tämä palsta on pelkkää haukkumista varten. Monet saavat siitä jonkinlaista perverssiä tyydytystä...

on säälittävää kirjoitti:

kun täällä, kuin myös esim. Arin palstalla, yritetään päästä vahvoille keskustelussa arvailemalla tai esittämällä tietävänsä kuka joku kommentoija on. Ja tehdään muka-varmoja päätelmiä kommentoijan ajatuksista ja motiiveista jne.

En todellakaan ole tämän palstan vakikalustoa. Enkä ole Annan fani. Enkä teini. Enkä ajattele ettei Annaa saisi kritisoida. Ihmiset eivät vain nykyisin osaa tehdä eroa asiallisen ja tahallaan ilkeilevän "kritiikin" välillä. Siksi puutuin asiaan.

Ja hei, maailmassa tapahtuu ihan oikeitakin vääryyksiä. Ihmiset tekevät väärin toisia ihmisiä kohtaan ja aiheuttavat muille turhaa kärsimystä. Korkokenkien käyttäminen tuskin on kovin vakava asia. Ellei sitten käytä niitä murhaamiseen tms.

Ja minusta on aina aiheellista että joku asettuu puolustamaankin. Vaikka miten haluaisit että tämä palsta on pelkkää haukkumista varten. Monet saavat siitä jonkinlaista perverssiä tyydytystä...

Lue lisää

kyllä Annallekin saa sanoa negatiivistä ja saa sanoo oman mielipiteensä jos ei tykkää Annasta.

tyttö. kirjoitti:

kyllä Annallekin saa sanoa negatiivistä ja saa sanoo oman mielipiteensä jos ei tykkää Annasta.

niin vakava ollut...

Mutta turha, mielestäni. Varmasti löytyy oleellisempiakin keskustelunaiheita. Ja täällä on enimmäkseen pelkkää haukkumista.

Minua vähän huolettaa tuo kun aina hoetaan että "on oikeus sanoa mielipiteensä".
Niin saakin. Mutta jos ei tykkää jostakusta, mielipiteen ilmaisemisessa pitäisi olla sitä varovaisempi ja vastuullisempi. Maailmassa kun ei ole pelkkiä oikeuksia, vaan myös vastuuta. Jos negatiivisuus on itsetarkoituksellista, se on parempi jättää sanomatta mielestäni.
Täälläkin ihmiset haukkuvat todella rumasti ja asiattomasti Annaa. Ja sanovat sitten perään, että "kai sitä mielipiteensä saa sanoa".

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "vain mielipide". Sillä voi saada aikaan hyvää tai pahaa.


Nykyisin puhutaan vain oikeuksista. Omasta oikeudesta sanoa mielipiteensä jne. Nykyajan suurimpia vaaroja on juuri se että oma oikeus on tärkeämpi kuin toinen ihminen. Toisen maine, julkisuuskuva, itsetunto tai oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja ystävällisesti on vähemmän tärkeää kuin oma oikeus sanoa mielipiteensä.

Ei puhuta juuri koskaan siitä että toisen ihmisen oikeus merkitsee minulle velvollisuutta ja vastuuta.