Miksi Anna aina sanoo haastatteluissa, että häntä ei haittaa yhtään vaikka onkin tosi lyhyt, ja sitten se kuitenkin pitää jotaki 10 sentin korkoja?
Mistä muusta tuo voi kertoa, kuin siitä, että Annaa haittaa se, että hän on lyhyt?
Miksi?
giggagigga
5
359
Vastaukset
- siltä että
kaikki mitä Anna sanoo tai tekee on väärin... Saa kai se käyttää korkoja jos tahtoo... Haittaako ihmisiä niin paljon kun Annasta ei tehdä roskalööppiotsikoita? Täällähän niitä tehdään niin saadaan sekin aukko täytettyä...
- giggagigga
Kyllä se on minusta aika väärin, jos sanoo toista ja tekee toista.
Ei muut julkisuudenhenkilöt käyttäydy yhtä typerästi.
Hei mulla olis sulle ehdotus, näytät olevan ainut joka on jaksanut puolustella Annaa tällä palstalla jo 2 vuotta, kannattaisi varmaan mennä Annan kotisivuilla olevaan Anna keskusteluun puhumaan ja lukemaan viestejä, jos ei halua kuulla mitään pahaa idolistaan, eiks je? - on säälittävää
giggagigga kirjoitti:
Kyllä se on minusta aika väärin, jos sanoo toista ja tekee toista.
Ei muut julkisuudenhenkilöt käyttäydy yhtä typerästi.
Hei mulla olis sulle ehdotus, näytät olevan ainut joka on jaksanut puolustella Annaa tällä palstalla jo 2 vuotta, kannattaisi varmaan mennä Annan kotisivuilla olevaan Anna keskusteluun puhumaan ja lukemaan viestejä, jos ei halua kuulla mitään pahaa idolistaan, eiks je?kun täällä, kuin myös esim. Arin palstalla, yritetään päästä vahvoille keskustelussa arvailemalla tai esittämällä tietävänsä kuka joku kommentoija on. Ja tehdään muka-varmoja päätelmiä kommentoijan ajatuksista ja motiiveista jne.
En todellakaan ole tämän palstan vakikalustoa. Enkä ole Annan fani. Enkä teini. Enkä ajattele ettei Annaa saisi kritisoida. Ihmiset eivät vain nykyisin osaa tehdä eroa asiallisen ja tahallaan ilkeilevän "kritiikin" välillä. Siksi puutuin asiaan.
Ja hei, maailmassa tapahtuu ihan oikeitakin vääryyksiä. Ihmiset tekevät väärin toisia ihmisiä kohtaan ja aiheuttavat muille turhaa kärsimystä. Korkokenkien käyttäminen tuskin on kovin vakava asia. Ellei sitten käytä niitä murhaamiseen tms.
Ja minusta on aina aiheellista että joku asettuu puolustamaankin. Vaikka miten haluaisit että tämä palsta on pelkkää haukkumista varten. Monet saavat siitä jonkinlaista perverssiä tyydytystä... - tyttö.
on säälittävää kirjoitti:
kun täällä, kuin myös esim. Arin palstalla, yritetään päästä vahvoille keskustelussa arvailemalla tai esittämällä tietävänsä kuka joku kommentoija on. Ja tehdään muka-varmoja päätelmiä kommentoijan ajatuksista ja motiiveista jne.
En todellakaan ole tämän palstan vakikalustoa. Enkä ole Annan fani. Enkä teini. Enkä ajattele ettei Annaa saisi kritisoida. Ihmiset eivät vain nykyisin osaa tehdä eroa asiallisen ja tahallaan ilkeilevän "kritiikin" välillä. Siksi puutuin asiaan.
Ja hei, maailmassa tapahtuu ihan oikeitakin vääryyksiä. Ihmiset tekevät väärin toisia ihmisiä kohtaan ja aiheuttavat muille turhaa kärsimystä. Korkokenkien käyttäminen tuskin on kovin vakava asia. Ellei sitten käytä niitä murhaamiseen tms.
Ja minusta on aina aiheellista että joku asettuu puolustamaankin. Vaikka miten haluaisit että tämä palsta on pelkkää haukkumista varten. Monet saavat siitä jonkinlaista perverssiä tyydytystä...kyllä Annallekin saa sanoa negatiivistä ja saa sanoo oman mielipiteensä jos ei tykkää Annasta.
- aloitusviesti
tyttö. kirjoitti:
kyllä Annallekin saa sanoa negatiivistä ja saa sanoo oman mielipiteensä jos ei tykkää Annasta.
niin vakava ollut...
Mutta turha, mielestäni. Varmasti löytyy oleellisempiakin keskustelunaiheita. Ja täällä on enimmäkseen pelkkää haukkumista.
Minua vähän huolettaa tuo kun aina hoetaan että "on oikeus sanoa mielipiteensä".
Niin saakin. Mutta jos ei tykkää jostakusta, mielipiteen ilmaisemisessa pitäisi olla sitä varovaisempi ja vastuullisempi. Maailmassa kun ei ole pelkkiä oikeuksia, vaan myös vastuuta. Jos negatiivisuus on itsetarkoituksellista, se on parempi jättää sanomatta mielestäni.
Täälläkin ihmiset haukkuvat todella rumasti ja asiattomasti Annaa. Ja sanovat sitten perään, että "kai sitä mielipiteensä saa sanoa".
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "vain mielipide". Sillä voi saada aikaan hyvää tai pahaa.
Nykyisin puhutaan vain oikeuksista. Omasta oikeudesta sanoa mielipiteensä jne. Nykyajan suurimpia vaaroja on juuri se että oma oikeus on tärkeämpi kuin toinen ihminen. Toisen maine, julkisuuskuva, itsetunto tai oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja ystävällisesti on vähemmän tärkeää kuin oma oikeus sanoa mielipiteensä.
Ei puhuta juuri koskaan siitä että toisen ihmisen oikeus merkitsee minulle velvollisuutta ja vastuuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1473664Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki953594Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma423143Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest172490- 1812152
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu251357- 941194
Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja241051Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt69978Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt114957