Eilen päättyneissä vanhoillislestadiolaisten Sievin Suviseuroissa kuulijoita opastettiin, ettei uskovaisen ole hyvä ottaa itselleen epäuskoista aviopuolisoa Jumalan valtakunnan ulkopuolelta. Suviseurojen päätoimikunnan puheenjohtaja Antti Lauhikari sanoo, että liike ei kuitenkaan hylkää niitä, jotka neuvoista huolimatta tekevät toisin.
Saa naida ulkopuolisen
Saapasjal
291092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Eilen päättyneissä vanhoillislestadiolaisten Sievin Suviseuroissa"
Siis mitä? Suviseurat olivat Sievissä viimeksi vuonna 2008 :)
Ohje ulkopuolisten kanssa avioitumiseen annettiin jo vuosi sitten... outoa miten "hiljaa" siitä ollaan piireissä oltu.
Miten niin "hiljaa"? Ja mikä "ohje"? Olen asunut useilla paikkakunnilla useiden vuosien aikana ja joka paikassa on aina ollut tuo sama käsitys vallalla ja ihan "yleisessä tiedossa". Siis että olisi hyvä ja erittäin suotavaa jos aviopuoliso uskoisi samalla tavalla. Se, miten itse kukakin suhtautuu niihin, jotka menettelevät toisin, on enemmänkin henkilökohtainen asia. Avioitumisessa toisin uskovan kanssa on kyse priorisoinnista. Onko usko tärkeämpi kuin ihmissuhteet? Monikaan ei oikeasti halua lähteä "kaivamaan verta nenästään", eli hankkimaan tieten tahtoen vaikeuksia, joita väistämättä tulee, jos aviopuolisoiden uskonkäsitykset eroavat kovin radikaalisti toisistaan.
Miten niin "hiljaa"? Ja mikä "ohje"? Olen asunut useilla paikkakunnilla useiden vuosien aikana ja joka paikassa on aina ollut tuo sama käsitys vallalla ja ihan "yleisessä tiedossa". Siis että olisi hyvä ja erittäin suotavaa jos aviopuoliso uskoisi samalla tavalla. Se, miten itse kukakin suhtautuu niihin, jotka menettelevät toisin, on enemmänkin henkilökohtainen asia. Avioitumisessa toisin uskovan kanssa on kyse priorisoinnista. Onko usko tärkeämpi kuin ihmissuhteet? Monikaan ei oikeasti halua lähteä "kaivamaan verta nenästään", eli hankkimaan tieten tahtoen vaikeuksia, joita väistämättä tulee, jos aviopuolisoiden uskonkäsitykset eroavat kovin radikaalisti toisistaan.
tuli vahingossa kahteen kertaan tämä...
Ohje siitä että voi mennä naimisiin, virallisesti ei hylätä vaikka menee naimisiin ulkopuolisen kanssa. Tästähän on väännetty kättä syntilistoja laadittaessa. Nyt ääneen on sanottu, että voi mennä naimisiin ei uskovan kanssa eikä tule sen tähden erotetuksi liikkeestä.
Toki noin on aina tehty, mutta "virallisesti" se on ollut paheksuttavaa.
mitään tekemistä sen kansa tuleeko ongelmia ja/tai millaisia ei ollut kyse. Vaan nimenomaan siitä ettei enää evätä uskoa jos nai ulkopuolisen. Ennen sai tulla uskoon ja olla naimisissa ei uskovan kanssa, koska erota ei saanut. mutta nyt siis saa myös mennä naimisiin.
Jos alat seurustelemaan epäuskoisen kanssa, kiellät uskosi saman tien. Tiedän, koska olen kasvanut vl-yhteisössä.
Tai on toki valinta siinä missä ehkäisykin. Saa valita ehkäisyn tai SRK:n väliltä. Molempia ei voi saada.
Eli puhujat puhuvat valtaväestölle muuta kuin lampaille? jotteivat joutuisi oikeuteen julkilausumistaan. Näppärää.
Varmasti myös ehkäisystä annetaan säädös, Liike ei hylkää ihmistä joka käyttää ehkäisyä. Muodossa... eihän kukaan "oikea" uskova käytä ehkäisyä tuonkaan jälkeen, mutta yhä suureneva on suvereenien uskovien joukko, jotka eivät jaksa pitää kiinni säännöistä, jotka julkisen vallan edessä vapautetaan pannasta.
SRK:n paimenkirjeet menevät paikallisosastojen johtokuntien tietoon, -jos yhteyshenkilö sen katsoo aiheelliseksi. Kun asia on johtokunnan tiedossa, niin kenellekään ei tule mieleen saattaa asiaa seurakunnalle ilmi. Näin ollen valtaosa uskovista luulee entisten rajoitusten olevan voimassa, ja katsoo toisten tekevän syntiä, vaikka ne noudattavat uusia työvaliokunnan ohjeita. Missä ollaan esim. nyt menossa?
Kaikki sosiaaliset siteet katkaistaan ja ihminen eristetään jopa sukulaisistaan. Se on hylkäämistä jos jokin!
ovat Jumalan ihmiselle antamia tehtäviä.
Miten niin ei hylkää? Muuten vaan heittää saatanalle... Outo uskonto.
on löytänyt uskovaisen puolison kautta Jumalan valtakunnan.
Se, että on tekevinään parannuksen päästäkseen naimisiin, on pelkkä SRK:n sallima vitsi...
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Mutta SRK sallii ikäneidoilleen vaikka naimaparannusavioliiton, että yhteisö kasvaisi synnyttämällä.
ole valmis vaikka parannuksen tekemiseen, että saisi "enkelin" rinnalleen ja puolisoksi.
eikä armoa annettu jos ei ollut täysin käsittänyt uskomisen asiaa. Erästäkin miestä kuulusteltiin puolitoista tuntia Ry:llä seurakunnan edessä, eikä parannuksen armoa annettu koska ei ollut ymmärtänyt asiaa oikein.
Mitenkähän olisi jos menisi seurakunnan eteen kertomaan, että tekee parannuksen päästäkseen naimisiin vl:n kanssa? Olisiko uskomisen asia riittävästi kirkastunut?
Miten aikuiset ihmiset voivat nöyrtyä katumaan valintaansa tai anomaan lupaa naida joku!? Yksityisasia, eikä kuulu kellekään, kaikkein vähiten jollekin yhdistykselle.
Siispä kaikki vapaat vl-naiset, ottakaapa yhteyttä! Täällä mukava ja huumorintajuinen 26-vuotias opiskelijamies. Päräytetäänpä naimisiin!
Lähetä postia osoitteeseen: [email protected]
tai vl-vaimo ei anna. Mieti sitä, ennen kuin alat lähettelemään lemmenkutsuja!
Jos katkaiset johtimet, olet loppuelämäsi ilman, sillä vl-nainen ei tyhjää pane!
...on kuulemma nykyään omantunnon kysymys, eikä siihen voida ketään pakottaa. Ehkäpä mekin voimme sitten tulevan vl-vaimoni kanssa sopia, että ehkäisyä käytetään.
elättämään tulevat 20 kerskua vaimo päälle.
Ja todellisuudessa perheissä vaimon sana on laki ja mies antaa anteeksi.
Ottakaa naimahullut muslimi sehän kun ei siementään vatsan päälle syökse vaan aina sisään.Nehän voittavat tämänkin seurueen panemisessa mennen tullen ja lisääntyvät yhtä kiivaasti.
Laittakaa hynttyyt yhteen ja väitelkää panotaukojen väleillä siitä uskostanne.
...kun ei ole yhtään viestiä tullut! Eikö vanhoillislestadiolaisille vanhoille piioille epäuskoinen mies kelpaa?
Antti Lauhikari sitä, miten se onnistuu raamatullisessa mielessä käytännössä?
Jeesus nimittän sanoi näin, ja minä ainakin uskon ennemmin Häntä kuin jotakin päätoimikunnan puheenjohtajaa.
Luukas 17:
20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI TEISSÄ".
""puheenjohtaja Antti Lauhikari sanoo, että LIIKE EI KUITENKAAN HYLKÄÄ niitä, jotka neuvoista huolimatta tekevät toisin.""
Onko vääritekon pirorisointi teko liikettä, vaan Jumalaa vastaan.
Tämäkin todistaa, että KAIKKI SRK,n KANNANOTOT OVTA LIHASTA, pitää vain tehdä niinkuin LIIKE sen määrää.
Paska juttu, heille.
ompas hauskaa.. täällä vaan intetään ja intetään.. :) edistystä! soulong jos joku menee naimisii "ulkopuolisen" kanssa, omia sukulaisiani on tehny niin, ja ei iha yks vaan aika moni. Vaimot on uskovaisia, ja mies ei ole. Lapset ovat itse saaneet tehä päätökseen mihin kasvaa! Toiset uskomas ja toiset ei. Ei ne ihmisenä huonone, mut ei niiden elämää voi Raamatunmukaiseksikaan sanoa. Mutta "ulkopuolisille" ei kelpaa mikään selitys. Vaan aina he jatkavat inttämistä ja inttämistä. Katsoo nyt näitä kaikkia palstoi. Sama mitä teille sanoo, niin se on väärin. Okei, jos me olemme väärässä, niin tekö sitten olette oikeas? vai? Ihmisten ahdasmielisyyttä on sekin ettei tämän uskonnon anneta tehdä työtään rauhas :D
Jos sinulle on käynyt niin, niin miksi et paheksu Lauhikarin kirjoitusta, vaan minun?? Käsittämätöntä priorisoinnin sekoilua.
Vaimot on uskovaisia, ja mies ei ole. Lapset ovat itse saaneet tehä päätökseen mihin kasvaa! ** Haista jo p..ka. Kukaan VL ei jätä lastaa ilman hirttosilmukkaa, tai seurakunta puuttuu ja hirttää kyllä. Tässä näkee taas VL VALHETTA, muuhun et pysty.
Toiset uskomas ja toiset ei. ** Mistä sinä heidän uskon tiedät, saata kyllä tietää heidän suhteensa SRK;hon ja se on eri asia.
Ei ne ihmisenä huonone, mut ei niiden elämää voi Raamatunmukaiseksikaan sanoa. Mutta "ulkopuolisille" ei kelpaa mikään selitys. ** Niin valhe ei kelpaa, hae jotain todellisuutta.
Vaan aina he jatkavat inttämistä ja inttämistä. Katsoo nyt näitä kaikkia palstoi. Sama mitä teille sanoo, niin se on väärin.** Mikä mm???
Okei, jos me olemme väärässä, niin tekö sitten olette oikeas? vai? Ihmisten ahdasmielisyyttä on sekin ettei tämän uskonnon anneta tehdä työtään rauhas :D** Kuka se ahdasmailinen on ja mitä työtä?
eikä kukaan ole sanonut mitään. En ehkä olekaan uskovaisen prototyyppi. Ja olen kuullut puhutteluista, karttelusta sun muusta, mutta kai minulla kävi tsäkä.
Siis kanta on sama kuin helluntailiikkeessäkin.
Aiemmin oli tiukempaa, ei-uskovan kanssa naimisiin mennyt välillä varmuuden vuoksi otti etäisyyttä.
*
Vaikka toisaalta niinhän se on, että jos uskomattoman kanssa naimisiin
menee, oma uskonelämä viilentyy helposti, Tullanhan avioliitossa kuitenkin yhdeksi lihaksi.
Jos on taipuisa, Jumalaa ja hyviä tapoja kunnioittava ahkera puoliso,
voi liitto onnistua hyvinkin.
*
Toisenlainen llitto oli se, jonka uskova luterilainen sukulainen solmi ateistimiehen kanssa.
Maistraatissa vihittiin, kirkossa siunattiin ja muutaman vuoden päästä oli jo
päästy niin hyvään kompromissiin, että vaimo ei käy kirkossa eikä
mies jääkiekko-otteluissa.
Että se siitä...