http://tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Kuka kertoisi tämän Putukselle ja muille KTL:n "tutkijoille"?:
"Pelkkä mikrobien löytyminen ei paljasta rakennusta haitalliseksi hometaloksi. Mikrobit kiusaavat vain, jos ne tuottavat myrkkyjä."
"Homeherkkä" oli kerrankin oikeassa, kun sanoi, ettei kannata ostaa kesäkuun TIEDE-lehteä. Nyt sen näkee siis ilmaiseksi. Annetaan "Homeherkälle" yksi papukaijamerkki.
Kannattaa lukea erittäin suurella varovaisuudella Aino Nevalaisen sanomiset. Hän tiesi koko ajan, että WHO:n valheita täynnä oleva sisäilmaopas ilmestyisi pian, jonka professori Tuula Putus otti tosissaan.
Kuka kertoisi tämän Putukselle ja muille KTL:n "tutkijoille"?:
"Pelkkä mikrobien löytyminen ei paljasta rakennusta haitalliseksi hometaloksi. Mikrobit kiusaavat vain, jos ne tuottavat myrkkyjä."
"Homeherkkä" oli kerrankin oikeassa, kun sanoi, ettei kannata ostaa kesäkuun TIEDE-lehteä. Nyt sen näkee siis ilmaiseksi. Annetaan "Homeherkälle" yksi papukaijamerkki.
Kannattaa lukea erittäin suurella varovaisuudella Aino Nevalaisen sanomiset. Hän tiesi koko ajan, että WHO:n valheita täynnä oleva sisäilmaopas ilmestyisi pian, jonka professori Tuula Putus otti tosissaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
poiminta netti-artikkelista:
"NK-solujen kyky tuhota syöpäsoluja on tunnettu jo 15 vuoden ajan."
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=1988_9_685-689&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
Niin mikäs näitä NK-soluja tuhosikaan? No tietysti kosteusvauriomikrobien erittämät toksiinit.
Jos linkki ei toimi, niin tässä hieman lyhyempi linkki ja ota sieltä artikkeli "Interleukiini 2, tappajasolut ja syöpä":
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtitoc_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtitoc_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtitoc/viewToc/action&_dlehtitoc_WAR_dlehtihaku_year=1988&_dlehtitoc_WAR_dlehtihaku_number=9
linkki:
http://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1988_9_685-689.pdf
Siis jo todella kauan eli 1970-luvun alusta on tiedetty NK-solujen eräs tärkeimpiä tehtäviä.
Nisunasua ei kukaan enää ota tosissaan.
Putus pisti nisunasulle luun kurkkuun sanomalla ettei kosteusvauriorakennus aiheuta immuunikatoa eikä miniaidsia.
kun niitä mustamaalattavia tulee koko ajan lisää ja lisää. Tuohon aloitukseenkaan ei saanut mahtumaan kuin kolme. Vai onko siinä ne tämän hetken pääasialliset viholliset, joihin pitää keskittyä. Tri Pilleri, Henkka, Hilkkaliisa jne.. eivät taida nyt olla akuuttilistalla.
Miltäköhän tuntuu, kun vihaa kaikkia ja joutuu kostamaan koko maailmalle? Kateeksi ei käy, sillä sellaisessa kaunassa piehtaroiminen johtaa aina ja vääjäämättä........
tarvitse ottaa todesta.
Nisuiisu vain välittää oikeiden tiedemiesten ja -naisten järkyttäviä tutkimustuloksia. Professori Tuula Putus sen sijaan välittää valheellista tietoa.
siltä, että tässä käydään keskustelua omien sivupersoonien kanssa.
tosiaan Nisunasua ja siksi hän hyökkää täällä Putuksen kimppuun, ei vaan uskalla tehdä sitä nimimerkillä, tarvitsee vielä Putuksen apua jossakin vaiheessa.
Kyllä asiantuntija tietää ja hienoa että hänen sivuilleen ilmestyi 10 "käskyä".
vastaa artikkelin sisältöä. Otsikko on toimittajan hauska heitto. Hän ei ole osannut sitä keksiessään ottaa huomioon, että lukijakuntaan voi kuulua äärettömän yksinkertaisia tai jopa häiriintyneitäkin yksilöitä.
Vai, että WHO:n eli Maailman terveysjärjestön sisäilmaopaskin on valheita täynnä.
Nyt sinulla onkin kova urakka alkaa mustamaalata kaikkia sen tekijöitä. Tässä lista heistä (voit ottaa aluksi viisi ensimmäistä):
Alireza Afshari Danish Building Research Institute, Copenhagen,
Denmark
Hugh Ross Anderson1 St George’s Hospital Medical School,
University of London, London, England
Aaron Cohen1 Health Effects Institute, Boston,
United States of America
Eduardo de Oliveira Institute of Mechanical Engineering,
Fernandes Faculty of Engineering, University of Porto,
Porto, Portugal
Jeroen Douwes Centre for Public Health Research, Massey
University, Wellington, New Zealand
Rafal Gny Institute of Occupational Medicine and
Environmental Health, Sosnowiec, Poland
Maija-Riitta Hirvonen National Public Health Institute, Helsinki,
Finland
Jouni Jaakkola Institute of Occupational and Environmental
Medicine, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom
S騅erine Kirchner1 Centre Scientifique et Technique du B穰iment,
Marne la Vall馥 France
Jarek Kurnitski University of Technology, Helsinki, Finland
Hal Levin Building Ecology Research Group, Santa Cruz,
United States of America
Mark Mendell Lawrence Berkeley National Laboratory,
Berkeley, United States of America
Lars Mhave1 Department of Public Health,
University of Aarhus, Aarhus, Denmark
Lidia Morawska International Laboratory for Air Quality and
Health, Queensland University of Technology,
Brisbane, Australia
Aino Nevalainen1 National Public Health Institute, Helsinki, Finland
Malcolm Richardson University of Helsinki, Helsinki, Finland
Peter Rudnai National Institute of Environmental Health,
Budapest, Hungary
Hans W. Schleibinger Institute for Research in Construction,
National Research Council of Canada, Ottawa,
Canada
Per E. Schwarze Norwegian Institute of Public Health, Oslo,
Norway
Bernd Seifert1 Consultant, Berlin, Germany
Torben Sigsgaard University of Aarhus, Aarhus, Denmark
Weimin Song Fudan University, Shanghai, China
John Spengler1 Harvard School of Public Health, Boston,
United States of America
Regine Szewzyk Federal Environment Agency, Berlin, Germany
Sadras Panchatcharam Sri Ramachandra University, Chennai, India
Thyagarajan
Giulio Gallo European Commission, Brussels, Belgium
Manfred Giersig (observer) European Chemical Industry Council (CEFIC)
and Bayer Material Science AG, Leverkusen,
Germany
Jakob Blke University of Aarhus, Aarhus, Denmark
Kerry Cheung Centre for Public Health Research, Massey
University, Wellington, New Zealand
Anna G. Mirer Lawrence Berkeley National Laboratory,
Berkeley, United States of America
Harald W. Meyer Hiller Hospital, Hiller, Denmark
Marjut Roponen National Public Health Institute, Helsinki, Finland
Se on ihan selkeää. Maailman terveysjärjestö WHO on siis myös siinä mukana. Kaikki valehtelevat. Koko maailma on yksi valehtelijoiden klubi.
Onneksi meillä on nisuiisu - maailman johtava ja ainoa rehellinen kosteusvaurioekspertti, joka ainoana koko maailmassa tietää TOTUUDEN! Ei ole ihme, jos valtiovalta salakuuntelee hänen puhelintaan ja Suojelupoliisi vakoilee häntä - kuten hän itse on täällä kertonut!
Minneköhän hän muuten on kadonnut? Ei kai Supo nyt sentään.......
eivätkös nämä tiedustelupalvelut suorita salamurhia muuallakin maailmassa, kuten itänaapurissamme. Järkyttävää.
Todennäköisempi kuolinsyy lienee kuitenkin astma. Muistaakseni kirjoittaja vastusti astman lääkitsemistä. Silloin voi astma kehittyä helposti vaikeaksi astmaksi. Astmaan kuollaan edelleen, myös Suomessa.
Taudinkuva lievenemässä
Vuosittain kuolee toistasataa ihmistä astmaan. Astmaatikkojen kasvaneeseen määrään suhteutettuna on astmakuolleisuus pienentynyt noin neljäsosaan parin vuosikymmenen aikana. Tämä on yhteydessä siihen, että taudinkuva on kaikkiaan muuttumassa. Atooppista ja lievempää muotoa sairastavien osuus lisääntyy, kun taas vaikeampaa sisäsyntyistä astmaa sairastavien osuus vähenee. Mahdollisesti myös varhaisempi ja tehokkaampi hoito vaikuttaa tähän osaltaan. Hoito on kehittynyt, mikä on johtanut siihen, että vaikeat tapaukset, sairaalahoidon tarve ja astmakuolleisuus ovat selvästi vähentyneet. (Tari Haahtela)
faktatiedot pitäisivät paikkaansa:
http://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1988_6_410-413.pdf
Tälläistä ei vain tapahdu kosteusvauriosta johtuen yksinkertaisesti siitä syystä, että orgaanista pöyä ei kosteusvauriossa esiinny purkutyötä lukuunottamatta. Eikä purkutyössä oleskelu ilman hengityksensuojainta kuulu normaaliin toimintaan. Sillä ei ole mitään tekemistä normaalin oleskelun kanssa kosteusvauriotiloissa.
Oma kokemus on nimenomaan se, että kouluremontteja on tehty ja paljon ilman minkäänlaista osastointia hengityssuojaimista nyt puhumattakaan. Väistötiloja ei ole edes ollut, kun ei ole tunnettu koko väistö sanaa ja niinpä opetus on sujunut sujuvasti yskien remontin keskellä. Sitten ihmetellään sairastuneita ja sitä kuinka he nyt vielä sairastaa, vaikka niin hienot remontit tehtiin. Oppilaat sentään pääsevät laitoksesta toiseen altistumaan erilaisille cocktaileille, mutta vakituinen henkilökunta hengittää laatumyrkkyjä vuodesta toiseen.
todettu?
Onko joku näyttänyt toteen professori Tuula Putuksen lailla, että nimenomaan itiöt sairastuttavat? Putuskin vain lukee WHO:n julkaisua kuin piru raamattua.
Etkö usko mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salosen myrkkytutkimuksiin, josta ensi kerran kerrottiin jo tammikuussa 2000:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Nuo artikkelissa mainitut tappajasolut ovat juuri noita NK-soluja, joidenka pitäisi tuhota syöpäsoluja ja viritttää varsinainen immuunipuolustus huippukuntoon.
Kysyn vielä kerran: uskotko siis professori Putuksen lailla, että sinut on sairastuttanut itiöiden hengittäminen vai professori M S-S:n lailla, että mikrobimyrkyt ovat sairastumisesi aiheuttanut?
sinulle, että kosteusvauriomikrobialtistus sairastuttaa ihmisiä monilla eri mekansimeilla. Sen ymmärtäää jokainen, jonka päähän mahtuu enemmän kuin yksi asia kerrallaan.
noin selvä asia mahdu.
Siellä pyörii vain yksi asia kerrallaan.
Tällä kertaa tuo yksioikoinen myrkkyteoria.
Tuo teoria pistää monen potilaan nälkämaahan kuolemaan jos sen mukaan fanaattisesti ja uskonkiihkolla aletaan päättelemään kuka on sairas ja kuka ei.
Ei sen jälkeen ole millään mitään väliä.
Rakennetaan vaan helvetin tyhmästi ja välinpitämättömästi edelleenkin ja sairastuneiden eli heitteille jätettyjen määrä vain kasvaa.
On ihan sama uskonko joulupukkiin vai pakkasukkoon. Omassa kehossani tiedän ja tunnen, että olen pahasti sairastunut, ei sitä muuta enää usko yhtään mihinkään. Ainoa toivomus on enää, ettei lisää sairastuneita tulisi ja asioista vihdoin otettaisiin vastuu ainaisen kinastelun sijaan.
siitä mitä kirjoitusta lukee kuin piru raamattua ja saa näyttämään siltä että muut tutkijat eivät muka tiedä.
Tässä jutussa oli juuri tämä ydin eli
"Tutkimuksessamme paljastui, että kosteusvauriorakennuksissa esiintyvien mikrobien haitalliset ominaisuudet voimistuivat niiden kasvaessa yhdessä. Tämä saattaa selittää, miksi kosteusvaurioissa pienikin mikrobipitoisuus voi aiheuttaa oireita, toteaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Kuopion yliopiston ympäristötoksikologian professori Maija-Riitta Hirvonen."
...ja tämän tietävät nämä tutkijanaiset kaikki, siitä on turha edes vinoilla täällä nisuiisuna ilman nimimerkkiä.
ja kerrottu K. Sirolan pro gradussa, josta M S-S kertoo "Sisäilmastoseminaari 2009"-kirjan sivulla 23.
K. Sirola sai selville, että Streptomyces-sädesienibakteerin tuottaman myrkyn valinomysiinin myrkyllisyys, monikymmenkertaistuu homeitiöiden ja aktinobakteereiden itiöiden kuorikerroksen beta-glukaanin vaikutuksesta. Myös TTL:n molekyylibiologi Harri Alenius on saanut samanlaisen tuloksen. Itiön kuorikerroksen beta-glukaani toimii siis toksiinin vahvistimena. Kyllä se sitten tuo toksiini, joka saa siis lisävoimaa beta-glukaanista, joka tuhoaa keuhkoja puolustavan valkosolun. Beta-glukaania on yksistään niin vähän, että se ei aiheuta ongelmaa.
ei tapahtuisi tätä, minkä kirjotiit:
"Itiön kuorikerroksen beta-glukaani toimii siis toksiinin vahvistimena. "
Ja sinä saat papukaijamerkkisi vasta sen jälkeen, kun sinut tutkinut lääkäri on todennut sinulla olevan valkosolukatoa, mini-AIDSin, MYRKKYalveoliitin ja MRW-alveoliitin.