http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article6724925.ece
Briteissä meksikonvirus on nyt levinnyt epidemian lailla. 850 sairaalassa, 63 kriittisessä tilassa. Pitää toki muistaa, että vain harvat joutuvat sairaalahoitoon. Arvioiden mukaan viime viikolla noin satatuhatta ihmistä sai tartunnan. Arvioita on montaa sorttia. Jos halutaan antaa yhteiskunnan toimivuuden kannalta sovelias arvio, annetaan se yläkanttiin tässä tilanteessa, jossa 850 on sairaalahoidossa. Mitä enemmän arvioituja tartuntoja, sitä pienemmältä sairaalapotilaiden määrä vaikuttaa kadunmiehen silmissä.
Tosiasia on joka tapauksessa se, että tauti ei vielä nykyisessä muodossaan ole erityisen tappava. Eli ei syytä paniikkiin. Paniikki aiheuttaa stressiä ja stressi sairastuttaa. Joidenkin kohdalle se pahan onnen arpa kuitenkin osuu myös pandemian tässä vaiheessa. Toivotaan, että virus ei muuntaudu vaarallisempaan suuntaan.
Olen pannut merkille, että monien maiden terveysviranomaiset ovat alkaneet käyttää yhä sameampaa kieltä kuvaillessaan kuolleita ja meksikonviruksen osuutta kuolemissa. Puhutaan tapauksista, joihin virus on "luultavasti voitu yhdistää", "yhteys näyttäisi olevan olemassa", "tarvitaan tarkempia lisätutkimuksia", "ehkä on ollut syynä"...
Klassinen "uhrilla oli muita terveydellisiä ongelmia" on myös paljon pelattu kortti. Kun sitä korttia käytetään, ei koskaan todeta heti perään sitä kylmää tosiasiaa, että asianomainen olisi ilman meksikolaista elänyt 30-50 vuotta pidempään. Eli näissä "valmiiksi sairaissa" ei yleensä ole ollut kyse valmiiksi kuolemankielissä olleista henkilöistä.
Järki sanoo, että kaikkia viruksen tappamia ei merkitä kirjoihin sikainfluenssan uhreiksi saati sitten julisteta sellaisiksi julkisesti, ellei ole aivan pakko. Monissa maissa ei ole mahdollisuutta tehdä tarkkoja tutkimuksia jokaisesta kuolleesta, kun taas monissa länsimaissa on taloudellisia ja poliittisia paineita pitää tilastot siedettävinä. Viruksen uhrien määrän lopullinen arviointi tullaan tekemään tulevaisuudessa vertaamalla viruksen aikaisia kuolinlukuja muiden vuosien keskiarvoihin.
Näidenkin epävarmuustekijöiden vuoksi on syytä pitää huolta käsihygieniastaan. Kaikkea ei voi hallita, joten pitää tyytyä tekemään ne toimet, joilla vähentää riskejä. Ei pidä murehtia asioista, joita ei voi hallita.
Pandemiassa on vain yksi varma asia: se, että mukana on paljon epävarmuustekijöitä sekä yhteiskunnan tasolla että viruksen tasolla.
Briteissä meksikonvirus on nyt levinnyt epidemian lailla. 850 sairaalassa, 63 kriittisessä tilassa. Pitää toki muistaa, että vain harvat joutuvat sairaalahoitoon. Arvioiden mukaan viime viikolla noin satatuhatta ihmistä sai tartunnan. Arvioita on montaa sorttia. Jos halutaan antaa yhteiskunnan toimivuuden kannalta sovelias arvio, annetaan se yläkanttiin tässä tilanteessa, jossa 850 on sairaalahoidossa. Mitä enemmän arvioituja tartuntoja, sitä pienemmältä sairaalapotilaiden määrä vaikuttaa kadunmiehen silmissä.
Tosiasia on joka tapauksessa se, että tauti ei vielä nykyisessä muodossaan ole erityisen tappava. Eli ei syytä paniikkiin. Paniikki aiheuttaa stressiä ja stressi sairastuttaa. Joidenkin kohdalle se pahan onnen arpa kuitenkin osuu myös pandemian tässä vaiheessa. Toivotaan, että virus ei muuntaudu vaarallisempaan suuntaan.
Olen pannut merkille, että monien maiden terveysviranomaiset ovat alkaneet käyttää yhä sameampaa kieltä kuvaillessaan kuolleita ja meksikonviruksen osuutta kuolemissa. Puhutaan tapauksista, joihin virus on "luultavasti voitu yhdistää", "yhteys näyttäisi olevan olemassa", "tarvitaan tarkempia lisätutkimuksia", "ehkä on ollut syynä"...
Klassinen "uhrilla oli muita terveydellisiä ongelmia" on myös paljon pelattu kortti. Kun sitä korttia käytetään, ei koskaan todeta heti perään sitä kylmää tosiasiaa, että asianomainen olisi ilman meksikolaista elänyt 30-50 vuotta pidempään. Eli näissä "valmiiksi sairaissa" ei yleensä ole ollut kyse valmiiksi kuolemankielissä olleista henkilöistä.
Järki sanoo, että kaikkia viruksen tappamia ei merkitä kirjoihin sikainfluenssan uhreiksi saati sitten julisteta sellaisiksi julkisesti, ellei ole aivan pakko. Monissa maissa ei ole mahdollisuutta tehdä tarkkoja tutkimuksia jokaisesta kuolleesta, kun taas monissa länsimaissa on taloudellisia ja poliittisia paineita pitää tilastot siedettävinä. Viruksen uhrien määrän lopullinen arviointi tullaan tekemään tulevaisuudessa vertaamalla viruksen aikaisia kuolinlukuja muiden vuosien keskiarvoihin.
Näidenkin epävarmuustekijöiden vuoksi on syytä pitää huolta käsihygieniastaan. Kaikkea ei voi hallita, joten pitää tyytyä tekemään ne toimet, joilla vähentää riskejä. Ei pidä murehtia asioista, joita ei voi hallita.
Pandemiassa on vain yksi varma asia: se, että mukana on paljon epävarmuustekijöitä sekä yhteiskunnan tasolla että viruksen tasolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Terveysviranomaisten arviot ovat koomisia. Tuossa artikkelissa esitetään, miten noita arvioita tartuntamääristä on ekstapoloitu sen pohjalta, miten moni ottaa lääkäriin yhteyttä "flunssaoireiden" vuoksi.
Taitaa ihmiset tällä hetkellä ottaa yhteyttä "vähän" innokkaammin kuin normaalin kausi-influenssan aikana, vaikka kyse olisi vilustumisesta. Mutta onhan se kiva, että joku vastaa puhelimeen ja rekisteröi taas uuden "sikainfluenssaisen", joka yksi tapaus sitten taas kerrotaan muutamalla kymmenellä, jolloin päästään "arvioon" hiljaisten tautitapausten määrästä... Luotettavaa ennen kaikkea! ;-)
Tässä sivu johon voi tutustua jos haluaa tietoa H1N1 viiruksesta eli nykyisestä "sikainfulensasta" tai meksikonviiruksesta mitä nimeä nyt siitä käytetäänkään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lintuinfluenssa
"H1N1
H1N1 oli ensimmäinen tunnistettu A-tyypin influenssa. Lokakuussa 2005 tutkijat ilmoittivat onnistuneensa luomaan espanjantautia aiheuttavan viruksen. Geenitutkimuksen perusteella vuoden 1918 pandemian aiheutti H1N1, jota aiemmin pidettiin sikainfluenssan muunnoksena (joka puolestaan on eräs lintuinfluenssan muunnos). Tässä tapauksessa virus siirtyi suoraan linnuista ihmisiin. Uudelleenluotu virus poikkeaa huomattavasti tavallisista ihmisviruksista, sillä se tarttuu keuhkosoluihin, jotka normaalisti kestävät viruksia erittäin hyvin."
Yllä oleva teksti lainattu siltä sivulta.
Kysymys on oikeesti vaarallisesta taudista, enkä edes uskalla ajatella mitä seuraa kun koulut alkaa parin viikon päästä ja kaikki pöpöt siellä sekoittuu ja syntyy uusia kantoja/muunnoksia. En ymmärrä miksi päättäjät eivät yritä ehkäistä taudin leviämistä, kunnes luotettava rokote on saatavilla. Ihmiset on kain niin sekaisin ja peloissaan että kukaan ei uskalla ottaa vastuuta ja tehdä radikaaleja ratkaisuja jotta taudin leviämiseltä säästyttäisiin. Onkohan tämä toiminta samaa kuin kun potilaalle kerrotaan kuolemaan johtavasta sairaudesta, potilas ensin kieltää sen, sitten käy kauppaa, sitten oliko se suuttuu ja lopulta hyväksyy, mutta nyt sitä tekee koko maailma. Tarkkailkaa hyvät ihmiset vaikka Englannin tilannetta ja miettikää haluammeko syksyksi samaa tänne Suomeen. Kukaan ei oikeasti tiedä kuinka moni siihen tulee kuolemaan ja todellakin myös täysin terveet nuoret ihmiset on siihen kuolleet. Viirusperäiseen keuhkokuumeeseen ei antibiootit tehoa, hengityslaitteita on sairaaloissa vain vähän jos potilaita on paljon jotka tarvitsee tehohoitoa, miten käy? Kaikkein eniten pelkään nuorten ja lasten puolesta, yksikin kuolema on mielestäni liikaa ja se tulisi estää koska se on mahdollista, maailma ei siihen kaadu jos koulut ja tarhat on suljettu kunnes turvallinen rokote saatavilla. Sanotaan aina niin se vain on, näin pitää tehdä, tämä on laki. Kyllä tavallinen ihminen saa asettaa päättäjien päätökset kyseenalaisiksi ja käyttää omaa järkeään.Suosittelisin myös matkustuksen rajoittamista. Ottakaa ihmiset selvää tästä asiasta ennenkuin on myöhäistä.
Yhteistyötä toivoen
>H1N1 oli ensimmäinen tunnistettu A-tyypin influenssa. Lokakuussa 2005 tutkijat ilmoittivat onnistuneensa luomaan espanjantautia aiheuttavan viruksen. Geenitutkimuksen perusteella vuoden 1918 pandemian aiheutti H1N1, jota aiemmin pidettiin sikainfluenssan muunnoksena (joka puolestaan on eräs lintuinfluenssan muunnos). Tässä tapauksessa virus siirtyi suoraan linnuista ihmisiin. Uudelleenluotu virus poikkeaa huomattavasti tavallisista ihmisviruksista, sillä se tarttuu keuhkosoluihin, jotka normaalisti kestävät viruksia erittäin hyvin."<
Siiskö ihmisen sitenkin luoma tauti?
että tarttuu keuhkosoluihin, olisiko vikaa ihmisissäkin, pöpöt ja muut pienhiukkaset kulkeutuvat nenän kautta keuhkoihin, mutta nykyään kun ajetaan nenäkarvatkin aamuisin niin ei ole ihme että leviää. Nenässä ja korvissahan karvat suojaavat pöpöjä ja pienhiukkasia pääsemästä alemmas esim. keuhkoihin.
Tämä on lab-virus, nyt tahallaan levitetään, että ihmiset saadaan ottamaan se "rokote", joka tuhoaa sen ottaneiden ihmisten terveyden 5-10 vuoden sisällä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59883-sikaflunssavirus-karkasi-laboratoriosta
Vastuulliset olisi saatava oikeuteen tuomittaviksi.