eli mikäli teitä jokin asia harmittaa, niin kertokaa parempi vaihtoehto. Mikäli teidän mielestänne esim. Tanja tai joku muu takoaa hirvittävät summat rahaa työhön nähden, niin alkakaa itse yrittämään ja tekemään tämän toisen työn. Helppoa, eikö totta??? Ei sovi mielestäni ruikuttaa, ellei ole antaa parempaa vaihtoehtoa.
Yksinkertainen ohje
Voi Nääs
18312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja toimivampia ja ennenkaikkea eläinten elämän säästämiseksi sopivampia vaihtoehtoisia toimia. Sitä turvakoti-, tai eläinsuojelutoimintaa.
aavistustakaan sellaisen kuluista??? Kirppu ilmoitti kauan sitten lopettavansa, eikä ehdokkaita jatkamaan silloin löytynyt, ni eikö nyt pitäisi sitten olla hiljaa, kun vain Esko suostui jatkamaan.
Satakunnassa. Mutta kenellä on 8000-10000 euron kulut kuukaudessa? Kantsis jo vähän...
niin menny.
ja ihmettelee.
Meni hiukkasen poskelleen vissiin toi hevosjuttu, liian hyvät ja jne olivat ne hevoset, tai ainakin melkein kaikki, katon reijän perusteella ilmeisesti joutuivat tapetuiksi, ainakin muutama heti. Eikä tietenkään siellä Kirpun omakotitontilla ollut tilaa, menivät kai sit huonompaan kuntoon, kun eivät päässeet kunnon hoitoon, vaikka pelastettiin (miltä?) Tulos, tapettiin 5/6.
hetken olla vähemmän esillä ja toivottavasti huutamatta ja kiroilematta tällä foorumilla, meni hiukan persuuksilleen nuo hevosten "pelastamiset", ja muukin pelastus on kai jo pitkälti tutkimuksen alla. Kyllä pitäiskin.
aikana kulkee ohi 11 kissaa, onko tullut yhtään löytökoiraakaan, niin mihin muka tarvitaan monta 24/7 hoitajaa?
Älytöntä, mutta kieroilua. 8000-10000e kulut/kk, V--tu mihin rahat siis muka menevät?
Ja lahjoitusvarojen käytön tutkimisella päästäisiin selvvittelemään tätä salaperäisyyden vyyhtiä. Siitä saattaisi löytyä langan pää, josta vyyhti alkaisi purkautumaan ja alkaisi olemaan todellisia syitä itkuille..
Rauman kaupungin joku väliaikainen tuuraaja oli ollut remmissä,silloin kun tuota sopimusta sorvattii.
Sieltä pyydettiin ja pyydettiin että ottaisi edes kissat. Lopuksi kerrottiin että Tanja Koskella on NIIN paljon parempi hoito, eikä ole mitään merkitystä MITÄHOITO maksaa, että silleen. Mistä tiesi hoidon tason?
Mistä kukaan tietää, jos ei istu siellä tarhassa 24/7 niinkuin Tanja-hoituri istuu ja käy samanaikaisesti Innovan vartijakurssia, ja nyt työharjoittelee.
Tämä toinen hoitola pärjää ihan hyvin, eikä kerjää keltään ruokia turpa törröllään missään markettien edessä.
Harvalla on" eläinsuojeluiskutyöpari" Rauman kaupungin yhtenä ( vähiten verotulojen mukaan ansaitsevana) eläinlääkärinä, puolestapuhujana.
Mieti miten mukavasti järjestetty.Satakunnan Kansa 5.10.2008, katso jos epäilet. Kivat lisätienstit, pystyvät itse järjestämään.
Ette tiedä mitään,älkää puhuko puppua.Tämä kana on vielä kynimättä.
yrittämisestä. Suurin murhe yrittäjällä on tasainen kassavirta, saa laskut maksettua. Tuollainenkin ala, rahaa tulee ja on tullut joka kuukausi, olematta missään realistisessa suhteessa työhön ja työn määrään.
Vaikka makais ja räkis kattoon, rahaa tulee tasaisesti joka kuukausi.
Persiin alla keräyksistä tulleet kuivamuonat(hänen eläimilleenkö)ne kerättiinkin.
Mikä siinä maksaa ylimääräistä? Kerro kun viisas olet Tanja.
Sinulla ei koskaan ole ollut niin paljon eläimiä, että jos olisit ostanut sillä hoitopalkalla ruokaa,( siis osa hoitokuluista on ruoanmaksua,osa ruokkimisen,osa asuintilan,) kaikki muu keräysruoka olisi ollut ylimääräistä.
Mikä muu maksaa, kaupunki tietääkseni maksaa hakuumatkatkin muuta.? Ei kenellekään tilojen rakentamista ja kunnostusta makseta.Ne yrittäjän on otettava siitä palkasta.Hinnoittaa sen mukaan .Jos ei kelpaa, ei tee sitä työtä.
Tässäpä onkin mehukkain juttu tämä rahankerääminen alvillinen yritystoiminta.Ei se ole mahdollista.Viimevuotisen ja edelliset menen katsastamaan kun kerkeän.
Sopimus onkin mitä ilmeisemmin ollut Kirpun eläinkodilla/Tanja Koski. Astuitko Tanja itse nyt miinaan?
samaa työtä. Eikö täällä linkitetty Satakunnan eläinhoitolat?
kannattais kääntyä muiden puoleen? Eläinyhdistyksillähän on näitä sijaiskoteja, joissa odotellaan uutta kotia, ehkä pitkäänkin. Eikö Eskolta löydy tällaista mahdollisuutta? Ainoa mahdollisuus saunan taka.?
ihan se, mitä eläinsuojelijat yleensä haluavat.
että jäi mieleen.
siinä vaiheessa, että helppoa, eikö totta. Eikä sovi ruikuttaa. Minkä työn? Miten monen eläimen hoidon? Kuinka monta ihmistä hoitaa tk:n lehmiä, lampaita, kissoja, poneja ja koiria, miten monta oikeasti hoidettavaa ja Rauman kaupunginkin maksamaa elukkaa siellä on???
Minkä toisen työn??
Tutkittava kiireesti paljonko Kosken omia eläimiä eläinkodissa on, kuka niitä hoityaa, mistä maksetaan hoitokulut, ruoat yms. Vievät kai tilaakin löytöeläimiltä.. Eskon eläinkodin tarkoitushan kaiketi on ottaa vastaan löytöeläimiä.. Muu on sivuseikka kaiketi.. Jos siis siellä hoidetaan Kosken eläimiä, tulisi tällaiset eläimet heti toimittaa sieltä pois.
Ollut niin vaikeaa eläimiä ostaa kun Koski ei ole halunnut omista eläimistään luopua. Muita siellä ei juuri taidakkaan olla..
Kadehtimisesta. Vaan siitä että halutaan varmistua ettei ole tapahtunut väärinkäytöksiä.. Eikös selkeä väärinkäytös ole jo tapahtumassa kun yritetään nyt vielä saada poristakin rahaa, ja löytöeläimet, vaikka ei ole kissoille paikkoja kuin 11 kpl:lle? Eli tappotouhut jatkuisivat.. Kissoilta henki pois sillä varjolla ettei tilaa ole..