Suomessa tarvittasiin yrittäjäystävällinen hallitus. Nykyhallitus on varmistanut sen, että MTK-Keskusta kannattajat saavat puun myynnistä huomattavasti korkeampaan markkinahintaa, joka tekee paperiteollisuudesta kannattamatonta Suomessa.
Vihreät ja MTK-Kepu ovat ajaneet erilaisia energiaverokorotuksia, joilla rahoitetaan kannattamattoman bioenergia tuotantoa. Tämän kustannuksen maksavat sekä kansalaiset että yritykset.
MTK-Kepun ja Vihreiden kannattaisi muistaa, ettei lypsävää lehmää kannata uhrata liikalypsyn takia. Jossain vaiheessa käy niin, että luu jää vetävän käteen kuten nyt alkaa käymään paperiteollisuuden osalta mm. puunmyyjille.
Vihreät ja MTK-Kepu ovat ajaneet erilaisia energiaverokorotuksia, joilla rahoitetaan kannattamattoman bioenergia tuotantoa. Tämän kustannuksen maksavat sekä kansalaiset että yritykset.
MTK-Kepun ja Vihreiden kannattaisi muistaa, ettei lypsävää lehmää kannata uhrata liikalypsyn takia. Jossain vaiheessa käy niin, että luu jää vetävän käteen kuten nyt alkaa käymään paperiteollisuuden osalta mm. puunmyyjille.
Vastaukset 29
Vanhimmat
StoraEnson toimitusjohtajan eilinen lausunto tv-uutisissa oli paljastava.
Homma ei Suomessa kannata, koska 1) puu on liian kallista ja 2) energiaverot liian korkeita.
Kepulaiset ja muut porvarit huomio! Karvinen ei maininnut lainkaan paperimiesten palkkoja - ne ovat pikkutekijä kokonaisuudessa.
MTK on kepun tuella hilannut puun hinnan korkealle. Ja vihreiden avustuksella "savupiipputeollisuutta" verotetaan reilusti.
Kepu ja vihreät - siinä on sellainen yhdistelmä joka tappaa suomalaisen hvyinvoinnin.
korkeita. Sitä vain ei haluta sanoa. Maksetaanhan siitä puusta venäjällekin jopa enemmän kuin suomalaisesta puusta.
Mutta jos paperia ei tarvita eikä osteta niin siinä ei auta vaikka sitä tarjottaisiin kuinka halvalla.
sanoa, että palkkakustannukset on liian korkeita?
Ei Karvinen paperiliittoa pelkää.
Oleellinen pointti on siinä, että paperimiesten palkat ovat niin pieni osa kokonaisuudesta, että vaikka palkat puolitettaisiin, niin kannattavuus ei juuri parantuisi.
Puun hinta ja energiaverot - siinä syyt, sanoi StoraEnson Karviner.
Mutta sehän on kepulaisen vaikea myöntää, koska puun hinta tulee suoraan omille eli MTK-laisille ja energiaverot on säädetty kepujohtoisessa hallituksessa.
AY liikkeen kyykkyryssät ne aina itkee, että kantohinnat tai leivän hinnassa jyvien hinta on liikaa.
Vaikka ne annettaisiin ilmaiseksi niin sekään ei taitaisi vaikuttaa asiaan, koska se mitä viljelijä tai metsänomistaja saa on niin vähän.
Jatkakaa demarinuoret vain henkselien paukuttelua! "Ei voi mitään, tilanne on tämä".
... täysin määräämä. Siis suomalaiset metsäteollisuusyhtiöt maksavat puusta juuri sen, mikä on kannattavaa. Jos se Ruotsissa halvempaa, niiden pitää ostaa sieltä tai siirtää tuotantoaan Ruotsiin. Vain näin toimii markkinatalous. Kun ostot ja tuotanto siirtyy halvempaan Ruotsiin, niin varmasti täälläkin puun hinta laskee.
metsäteollisuus suomesta? Eikö se ole pidemmällä tähtäimellä hyvin lyhytnäköistä? Veronmaksajat vähenee maksamasta tukia maajusseille, puut jää metsään ja varmasti aiheuttaa kepulle syviä ongelmia? Omituinen näkemys sinulla, mutta kepuloiset varmaan kuvittelee (Nova Group), että maailma pysyy saman maailman tappiin. Tiesitkö muuten, että 2000 luvulla metsäteollisuuden (Suomessa) maksama palkkasumma ei ole noussut yhtään.... Puunhinta kyllä ja nyt siihen tulee loppu ja maaseudulla alkaa riemujuhlat;-)))))
-
Pari kuukautta sitten Stora Enson tj. Jouko Karvinen sanoi tv:ssä, että valmis Eteläamerikkalainen plantaasipohjainen sellutonni maksaa Eurooppaan laivattuna saman kuin mikä on tonnin sellumäärään tarvittavan suomalaisen puun kantohinta.
Samassa yhteydessä hän perusteli sellutuotannon lisäystä Enson tehtailla Ruotsissa sillä, että puun hinta siellä on 30 % halvempaa kuin Suomessa.
Tuotantolaitos maksaa puusta enintään sen hinnan, jolla käytössä olevalla menetelmällä kannattava tuotanto valmistettavalle tuotelajille on vielä mahdollista.
Tärkeimmän.
Valvntatietokoneiden näytön tuijottajien j Aku Ankojen lukijoiden Pääministerin tason palkkakustannukset. Ruotsisssa saa kolme paperityöntekijää siihen hintaan kuin suomessa yhden. Kiinassa saa 20 työntekijää yhden suomalaisen paperityöntekijän hinnalla.
Puuraaka-aineen hinta ei ole merkittävä tekijä. Sen kustannusvaikutus selluun on noin 5%. Vaikka teollisuus saisi ilmaista puuraaka-ainetta tuotanto ei kannattaisi tittenkään.
Sitten vielä' Stora Ensolla on lakun maksu siitä Ameriikan seikkailusta kesken.
"maailman tappiin" vaikka maailma muuttuu ja paperia ei tarvita, ainakaan niin kalliilla tuotantokustannuksilla.
Vieläkö demarit valmistaa neliskanttisiä pyöriä ja kampakeramiikka anustappeja?
siltä ajalta kun se oli työvoimaministerinä.
Sehän hoki vain aina että, "Antaa markkinavoimien hoitaa, kyllä markkinavoimat hoitaa".
Ensin sanot, että "Keskustan kannattajat saavat puun myynnistä huomattavan korkeaa hintaa", mutta sitten niillä jääkin luu käteen?
Siis saako ne liikaa vai liian vähän?
Nyt MTK-Kepulaiset puunmyyjät ovat saaneet markkinoilta puunmyyntikartellin (MTK:n) avulla markkinahintoja korkeampia hintoja, siltä osin kuin ovat onnistuneet myymään puuta. Mutta tämä johtaa siihen, ettei paperiteollisuus pitkään tälläistä pienen eturymän vedätystä siedä vaan siirtää tuotannon halvempiin maihin. Sen jälkeen puunmyyjät ovat ihnmeissään kelle myyvät puuta kun ostajia ei ole. Voihan sitä yrittää myydä kallista puuta esim. Kiinaan. Ahneella on jossain vaiheessa tunnetusti p****kanen loppu ja jää vain luu vetävän käteen. Oliko tarpeeksi selkeästi esitetty?
....saavat aina liikaa tukiaisia ja sekään ei heille riitä. Ainainen marina. Mitään ei tapahdu ellei sitä jokin tue. MTK: laisten valittamiseenkin on varmaan jokin tuki olemassa, oliko se nimetty jotenkin, vakavienmarinoidenjatkuvatuki? Kolme traktoria pihassa, on se kauheen surkeeta.
Pierua ja nirvanaa!
Oikein masmalon seudulla tuntuu hyvältä, kun kyykkyryssä päristää suuta ja kuvittelee ajavansa trakrorilla. ;)
Ja tavalliset veronmaksajan kustansivat edellisen tukityöllistetyn kommentin.
semmoisen poljettavan muovitraktorin kun seuravalla käynnillä muistat vain sanoa sille.
Vanhanen ja tämä hallitus ovat tuhonneet metsäteollisuuden Suomesta.
Hallituksen metsäveropäätös oli "kaikkien huijausten äiti". Metsänomistajille annettiin muka verohelpotus, jonka teollisuus "pisti liiveihinsä" kaksinkertaisena ja metsänomistajalle jäi "Musta Pekka" käteen.
Stora Enson Karvinen on huomannut että tätä hallitusta saa lypsää mielin määrin ja sen valtionyrityksistä vastaava ministeri hyppää juuri siinä tahdissa mitä Karvinen vaatii.
Omalla kohdallani ei ole väliä, metsä on ostettu ja maksettu, eikö ole mitään tarvetta myydä. Tulee se vielä aika että puutakin kysytään,mutta ei varmaan niin kauan kuin tällainen hallitus on vallassa.
tänne saataisiin Pohjois-korean tai Zimbabwen tyypinen hallinto joka sosialisoisi, varastaisi ja tuhoaisi suomen metsät.
Karvinen huomasi näissä Kemijärven ja Summan tehtaiden kohdalla, että se voi saada tehdä mitä haluaa, vaikka valtio on, yhtiöeittensä kautta, suurin osakkeen omistaja. Samoin se huomasi että uhkaamalla tehdä lisää alasajoja se saa hallitukselta mitä vain haluaa.
Nyt taas "ruokahalu kasvaa syödessä",teollisuus sai muhkean tulonsiirron veronmaksajien rahoista.Mitä Stora Enso teki? Se siirsi tuotantoa halvan kruunun Ruotsiin.
Nyt Stora Enso odottaa valtiolta lisätukea, uhkaamalla ajaa lisää tuotantoa.
Eikö nyt olisi valtion tehtävä samoin kuin se teki Liliukselle, miksi Häkämies ei sano mitään?
Voi sinua kepulaista homonaamaa;-))))) Kokeilisit joskus naista, sen hierrinpelin tilaan;-)))
Yhtiön tuloshan paranoo mitä enemmän väkeä laitetaan pihalle, joten yhtiön strateeginen johto voipi taas katsastella maailmaa optimistisemmalla silmällä. Rahaa aletaan taas kauhoa suokuokalla.
Jos olisin maatilan omistaja en ensimmäistäkään puukuutiota möisi kymmeneen vuoteen ja pellot panisin kesannolle jokaista neliötä myöten. Itselle porkkanat ja potut kylväisiin enkä kiloakaan kellekkään möisi.
Ulkomailta kun saa kaikkea ja halvalla kirjoittaa tietävät katkeroituneet SOSIAALI DEMOKRAATIT
Et sinä raaskisi punikki peltoja kesannolle panna kun maataloustukirahasi romahtaisivat. Kun et tukityöläisenä ole joutunut riskiä ottamaan kun sinun elätetään veronmaksjien tuella. Olisi liian suuri riski että halla veisi pottusi ja porkkanasi etkä katokorvausta saisi.
vaan niillä alennetaan tuotantokustannuksia jotta ruoka on halpaa.
Minähän sen sanoin, nyt hallitus,Häkämies etunenässä" hyppää jo kun Karvinen aloitti "iltalypsyn".
Häkämies sanoi uutisten mukaan, että hallitus puuttuu puun hintaan ja saatavuuteen. Millähän lailla?
Tarkoittaako se pakkomyyntiä, vai taas tukea teollisuudelle, että se voisi "kyykyttää" metsänomistajia?
Kuinka kauan ja minkä vuoksi Karvinen voi kiristää hallitusta?
Juuri näin. MTK ja Kepu ovat kohottaneet puun hinnan pilviin. Tämä on kriittistä paperiteollisuudelle. MTK-kepu haluaa puuhastella bioenergian kanssa ja kohdistaa energiakysyntää puuhun, koska se kohottaa edelleen puun hintaa. Seurauksena on paperiteollisuuden ulosmarssi.
MTK kepun on vaikeaa tajuta talouden perusteita, sillä maatalousharrastus tapahtuu reaalimaailmasta eristetyssä poliittisessa tukaiskuplassa, jossa valtio korvaa kaiken ja maksaa päälle rahaa romppeen hankintaan ja hulvattomiin sukupolvenvaihdoksiin.
MTK-kepu tuhoaa Suomen talouden, mutta ei huoli asiasta jota ei ymmärrä.
talouden ja kenen talouden?
kun metsänomistajat on sosiaaliluukulla, niin jopa sossuduunarin sossutätivaimoa naurattaa. Ja muka markkinatalouden asialla tuollaiset kirjoittelijat
markkinatalouden asialla?