kovin ovat nämä

kovin ovat nämä ceedit jo vuoden ikäisinä kuluneen näköisiä,kiillottomia ja nukkavieruja,ei auta vaikka kuinka vahais kun lakkakerros on ohut ja jotenkin matta.
11312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ettet sinä häikäistyisi, kun ceed pyyhältää ohitsesi

Äänestä
  • voi reppanaa kenet sä sitten seerillä ohitat.

    Äänestä

laskunkin. Ilmanvastus kasvaa matalla pinnalla.

Äänestä
  • Huippuja on sen verran, että on varaa hieman laskeakin. Pääasia, ettei häikäise ohitettavia turhalla kiillollaan. Totuus on kuitenkin, että samoilla maaleilla se ceedikin on maalattu kuin muutkin kotterot. Sepä siitä.

    Äänestä

  • koska on varaa kirjoitti:

    Huippuja on sen verran, että on varaa hieman laskeakin. Pääasia, ettei häikäise ohitettavia turhalla kiillollaan. Totuus on kuitenkin, että samoilla maaleilla se ceedikin on maalattu kuin muutkin kotterot. Sepä siitä.

    Kuvitellut olen ettei kukaan onnistu ryssimään maalipintaa uudessa autossa mutta tunnustan virheeni, Kian kohdalla maalipinta on paljon huonompaa!!!

    Äänestä

  • luulis... kirjoitti:

    Kuvitellut olen ettei kukaan onnistu ryssimään maalipintaa uudessa autossa mutta tunnustan virheeni, Kian kohdalla maalipinta on paljon huonompaa!!!

    on surkea appelsiini.

    Äänestä

  • luulis... kirjoitti:

    Kuvitellut olen ettei kukaan onnistu ryssimään maalipintaa uudessa autossa mutta tunnustan virheeni, Kian kohdalla maalipinta on paljon huonompaa!!!

    Älä murehdi suotta tuota maalipintaa, sillä se on aivan kelvollinen. Ja muutenhan ceed onkin osoittautunut laatupeliksi.

    Äänestä

vastavahattua parivuotiasta cee´diä ihan millä tahansa parivuotiaalla muulla autolla, niin voidaan vertailla, miten mattapintainen se on siihen sun tuomaas ajokkiis verrattuna.
En kyllä ainakaan itse ole muutamaa käytössä tullutta naarmua ja kiveniskua lukuunottamatta huomannut auton muuttuneen puhtaana suuntaan tai toiseen Samaa koskee sisustusta. lähes uudenveroinen verrattuna esim. moniin kalliimman luokan plyyshiräpellyksiin.

Äänestä
  • kuin muissakin autoissa..en oo eroja huomannut.
    Nyt uutena vaan helmoista parempi:-D

    Äänestä

  • maalipinnan laatu ja lakkauksen ohuus on tosiaankin ceedin ainut huono puoli pako se on tunnustaa,mutta kyllä se hyvällä huolenpidolla kunnossa pysyy.

    Äänestä

  • omistaja olli kirjoitti:

    maalipinnan laatu ja lakkauksen ohuus on tosiaankin ceedin ainut huono puoli pako se on tunnustaa,mutta kyllä se hyvällä huolenpidolla kunnossa pysyy.

    ja helmat ovat cee´dissä aika arat kiveniskuille mutta ei toi cee´d mitenkään eroa nykyautoista millään tavalla. Ihan yhtä pehmeää on se maali kaikissa. Kattokaapa vaikka muutama kymmenen tuhatta ajettuja Opeleita tahi Volkkareita. Pyörrejälkiä on ja konepellin etureunat täynnä kiveniskuja. Myös japsit, Toyota mukaanlukien haalistuu nopeammin kuin aikaisemmin, etenkin punainen ja valkoinen. ympäristöystävälliset "ekomaalit", jotka ovat nykyään vesiohenteisia, eivät ole yhtä tuhtia tavaraa kuin joskus 80-luvulla.
    Isoimmat erot ovatkin sitten alustan ruostumisessa. cee´di ainakin tuntuu olevan hyvin suojattu kyseistä ei toivottua ilmiötä vastaan. Paljasta pohjamaalattua peltiä ei näy, niinkuin jonkun Mazdan tai Nisun pohjassa. Eikös tuota joku instituutio tutkinutkin ja todennut cee´din olevan tällä hetkellä luokassan aivan kärkipään autoja mitä ruosteen vastustamiseen tulee.
    Huolenpito on nykymaalien A ja O. Kunnon kovavahat ja säännöllinen pesu, mieluiten käsin, estää ennenaikaista vanhenemista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuluneen kirjoitti:

kovin ovat nämä ceedit jo vuoden ikäisinä kuluneen näköisiä,kiillottomia ja nukkavieruja,ei auta vaikka kuinka vahais kun lakkakerros on ohut ja jotenkin matta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu