Hei.
Opiskelen yliopistossa kasvatustiedettä. Olen tekemässä tutkielmaa siitä, mitä mieltä vanhemmat ovat ryhmäperhepäivähoidosta. Nyt haluankin kysyä teiltä, mitä hyviä tai huonoja puolia olette kokeneet yllämainitussa hoitomuodossa. Voitte myös kertoa mitä odotuksia tai pelkoja teillä on kyseisen hoitomuodon suhteen, mikäli lapsenne on menossa ryhmäperhepäivähoitoon.
Tutkielmassa jokaisen anonyymiys säilyy, koska en aio käyttää siinä kenekään nimimerkkejä. Siksi toivoisinkin, että voisitte vastata minulle tähän keskusteluun. Seuraan tätä keskustelua noin kuukauden verran (16.8.2009 asti), jonka jälkeen kirjoitetut kommentit eivät päädy tutkielmaani.
Kiitos jo etukäteen, mikäli autatte minua tutkielmani teossa :)
Mielipiteitä ryhmäperhepäivähoidosta
Tutkija09
13
3717
Vastaukset
- vastaaja09
moi!
Mitä tarkoittaa ryhmäperhepäivähoito?
Perhepäivähoidon tiedän ja päiväkodin, mutta mikä on ryhmäperhepäivähoito. Mulla on 1-vuotias lapsi vielä kotona hoidossa, enkä ole aktiivisesti vielä miettinyt tulevaisuuden hoitojärjestelyitä.- Tutkija09
Seuraava määrittely on Internetistä suoraan otettu:
"Ryhmäperhepäivähoito on lapsen hoitoa perheenomaisissa olosuhteissa pienessä ryhmässä. Ryhmäperhepäivähoito on perhepäivähoidon ja päiväkodin välille sijoittuva hoitomuoto. Ryhmäperhepäivähoitokodissa työskentelee 2-3 hoitajaa ja lapsiryhmän koko on maximi 10-15 lasta. Lasten iät vaihtelevat 0-6 vuoteen. Lapsiryhmän koko ja ikäjakautuma sekä hoitajien lukumäärä mahdollistavat monipuolisemman toiminnan kuin tavallisessa perhepäivähoidossa." - 12lasta jos
Tutkija09 kirjoitti:
Seuraava määrittely on Internetistä suoraan otettu:
"Ryhmäperhepäivähoito on lapsen hoitoa perheenomaisissa olosuhteissa pienessä ryhmässä. Ryhmäperhepäivähoito on perhepäivähoidon ja päiväkodin välille sijoittuva hoitomuoto. Ryhmäperhepäivähoitokodissa työskentelee 2-3 hoitajaa ja lapsiryhmän koko on maximi 10-15 lasta. Lasten iät vaihtelevat 0-6 vuoteen. Lapsiryhmän koko ja ikäjakautuma sekä hoitajien lukumäärä mahdollistavat monipuolisemman toiminnan kuin tavallisessa perhepäivähoidossa."hoitajia on kolme. Yhdellä pitää olla silloin lain/asetuksen vaatima koulutus.
Ryhmishoito on hyvä vaihtoehto esim. sisaruksille, pääsevät samaan ryhmään, vaikka toinen olisi 1v ja toinen 4v.
Olen itse ollut sekä pph että ryhmiksen lastenhoitaja, ja mielestäni ryhmioshoito on mukava vaihtoehto päiväkodille, helppo tapa aloittaa hoito.
Ei tosin sovi kaikille lapsille sekään.
Esim jos on vaikka nippanappa 6v.ja muut ryhmässä 1v-4v-5v jää helposti ilman leikkikaveria.
Mutta tykkäsin ja suosittelen hoitomuotoa. Niin, oli se pph aikakin mukavaa, mutta siinä on niin yksin...
(siinä linkissäsi on virhe, katoppa itse...) 12lasta jos kirjoitti:
hoitajia on kolme. Yhdellä pitää olla silloin lain/asetuksen vaatima koulutus.
Ryhmishoito on hyvä vaihtoehto esim. sisaruksille, pääsevät samaan ryhmään, vaikka toinen olisi 1v ja toinen 4v.
Olen itse ollut sekä pph että ryhmiksen lastenhoitaja, ja mielestäni ryhmioshoito on mukava vaihtoehto päiväkodille, helppo tapa aloittaa hoito.
Ei tosin sovi kaikille lapsille sekään.
Esim jos on vaikka nippanappa 6v.ja muut ryhmässä 1v-4v-5v jää helposti ilman leikkikaveria.
Mutta tykkäsin ja suosittelen hoitomuotoa. Niin, oli se pph aikakin mukavaa, mutta siinä on niin yksin...
(siinä linkissäsi on virhe, katoppa itse...)Kolmen hoitajan ryhmäperhepäiväkodin saa kunta perustaa vain erityisestä perustellustä syystä. Lähtkohtana on, että ryhmäperhepäiväkodit ovat kahden hoitaja ja kahdeksan lapsen kahden esikouluikäisen puolipäiväisen lapsen hoitopaikkoja.
http://www.valtakunta.fi- ottaen...mutta silti
petu_67 kirjoitti:
Kolmen hoitajan ryhmäperhepäiväkodin saa kunta perustaa vain erityisestä perustellustä syystä. Lähtkohtana on, että ryhmäperhepäiväkodit ovat kahden hoitaja ja kahdeksan lapsen kahden esikouluikäisen puolipäiväisen lapsen hoitopaikkoja.
http://www.valtakunta.finiitä on pilvin pimei...täähän me tiedetään.
Ja eskarilaiset usein jäävät/menevät päiväkotiin tai omaan kotiin, ovat liian
"isoja" ryhmiksiin pienten joukkoon.
- tuli mieleen
HYVÄÄ: lapsiryhmä pysyy pienenpänä suhteessa aikuisten määrään verrattuna päiväkotiin - johtunee tiukemmasta asetuksesta
HUONOA: yleensä lapsia hoitavat tekevät kaikki työt (ruoka/siivous ym) toisin kuin päiväkodissa,
perhepäivähoitajien koulutus ei tunnu riittävän isomman lapsiryhmän ohjaamiseen (mielestäni suurin ja näkyvin "huonous"),
kaksi perhepäivähoitajaa ja yksi hoitaja: laillinen ryhmäkoko (max12) liian suuri kun ei kellään ole pedagogista koulutusta,
ikäjakauma lapsiryhmässä voi muodostua liian laajaksi pienten viedessä liikaa aikaa suhteessa isompiin lapsiin
Kokemusta on sekä vanhempana että työntekijänä.
Kysyt mielipiteitä nimenomaan vanhemmilta, tutkielmasi vääristyy auttamatta, kun keräät/käytät keskustelupalstalta saatua tietoa,
tännehän voi kirjoittaa kuka vain mitä vain.- paikkaansa...
ruoka/siivous>ainakin meillä ruoka tulee muualta ihan valmiina, ei tarvitse kuin laittaa esille
siivous>joissakin paikoissa ostopalveluna, joissain paikoissa kunnan omat, itse ei tarvitse siivota.
PPH.n ei tarvitse ohjata kuin neljää lasta kerrallaan>
pedagogista koulutusta ei tarvitse olla, koska kyseessä on perhepäivähoito.
Kunnat ovat alkaneet ryhdistäytyä tässä ja nyt on suuntaus se, että ryhmiksiinkin tehdään ROPS. - hoitajana toiminut
paikkaansa... kirjoitti:
ruoka/siivous>ainakin meillä ruoka tulee muualta ihan valmiina, ei tarvitse kuin laittaa esille
siivous>joissakin paikoissa ostopalveluna, joissain paikoissa kunnan omat, itse ei tarvitse siivota.
PPH.n ei tarvitse ohjata kuin neljää lasta kerrallaan>
pedagogista koulutusta ei tarvitse olla, koska kyseessä on perhepäivähoito.
Kunnat ovat alkaneet ryhdistäytyä tässä ja nyt on suuntaus se, että ryhmiksiinkin tehdään ROPS.Entä jos on kysymyksessä yksityinen ryhmäperhepäivähoito? Kuka valvoo? Niin ja siivoo, laittaa ruoan, ym. ja kun toinen hoitaja on pois, sairaana. Kuka valvoo et on sijainen?
- tyytyväinen äiti
oli ryhmiksessä 3-vuotiaasta eskarin alkuun. 2 hoitajaa olivat pysyviä ja kolmas vaihtui pariin otteeseen. Tykkäsin kodinomaisuudesta ja pienestä ryhmästä. Hoitajat olivat vähän vanhempia rouvia ja heillä oli kypsä ote hoitotyöhön. Turvallista ja lapsentasoista, maalaisjärkistä! Itse olen päiväkodissa lastenhoitajana ja näen ryhmiksen lapselle paremmaksi, vaikkei ryhmässä LTO;a olekaan!
- j k1´´´´´´´´´´´´
vai n iin
- argumentti1
Olipas se lyhyt ketju! :D Onnea vaan luotettavan tutkimusaineiston keräämiseen vuonna 2009, tällaiselta pilipali foorumilta!
- TUTKI-MUS
olipa pitkä tai pätkä, otappa silimä näppiin ja lue uudelleen, ei ollut tarkoitusta kirjoittaa TUTKIMUSta vaan tutkielma, joka on ihan eri asia.
"Tutkielma on määräaiheesta laadittu tutkimusraportti tai suppeahko pohtiva kirjoitus, essee.[1][2]
Akateemisessa tutkielmassa tutkitaan jotain tutkimusongelmaa tai hypoteesia (oletusta)."
Hää varmaan aatteli pohtia asiaa paperille...ei kirjoittaa tieteellistä todistelua vaativaa työtä.
JA:
"Tutkimus tarkoittaa järjestelmällistä, erityisesti tieteellistä, toimintaa jonkin asian selvittämiseksi[1]. Tutkimuksen käsitettä käytetään monenlaisissa yhteyksissä tarkoittamaan selvityksen tekoa ja siihen liittyviä järjestelyjä, joilla pyritään saamaan lisätietoa aiheesta tai edistämään (tutkimus)ongelman ratkaisemista. Tutkimustoimintaa luonnehditaan yleensä sen laadun sekä luonteen perusteella."
- äiskä 76
Itse olen työskennellyt sekä useissa päiväkodeissa, ryhmiksissä että perhepäivähoitajana kotona. Mun kokemuksen mukaan pienelle lapselle viihtyisin ja stressittömin ympäristö on tietysti paikka missä viihtyy, mutta mahdollisimman pieni ryhmä. Isoissa päiväkodeissa ryhmäkoot on isoja ja pienet lapset kaipaa vielä hyvin paljon perushoitoa ja tukea joka on aina hankalempaa mitä enemmän lapsia ryhmässä on. Kaikille ei tahdo riittää aika ja tilanteet on usein lennokkaita.
Oman lapseni haluan joko pph:lle tai ryhmikseen. Menisin myös itse mieluiten ryhmikseen töihin, kun taas työelämään palaan. Mulla on sekä perhepäivähoitajan ammattitutkinto ja lähihoitajan perustutkinto sekä vuosien työkokemus ja näin olen ajatellut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17010681Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t907515Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t277368Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37366Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa885743Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus495221Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314966Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124791Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k32142Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil361583