Microsoft rikkoi avoimen koodin lisenssiä:
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/07/24/insinoori-microsoft-rikkoi-avoimen-koodin-lisenssia/200917027/7
"Microsoft toimi ennen koodin vapautusta vastoin samaisen GPL-lisenssin ehtoja, sillä kyseisissä ajureissa oli sotkettu toisiinsa avointa ja suljettua koodia. Sitä ei lisenssin mukaan saa tehdä.
Insinööri päätti olla "nostamatta meteliä" ongelmasta, vaan kertoi siitä ensin Novellille, joka puolestaan ilmoitti Microsoftille. Asia siis oikeni maanantaisen julkaisun myötä, ja Hemminger kiittääkin Microsoftia Linuxin ytimen täydentämisestä lahjoituksellaan"
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/07/24/insinoori-microsoft-rikkoi-avoimen-koodin-lisenssia/200917027/7
"Microsoft toimi ennen koodin vapautusta vastoin samaisen GPL-lisenssin ehtoja, sillä kyseisissä ajureissa oli sotkettu toisiinsa avointa ja suljettua koodia. Sitä ei lisenssin mukaan saa tehdä.
Insinööri päätti olla "nostamatta meteliä" ongelmasta, vaan kertoi siitä ensin Novellille, joka puolestaan ilmoitti Microsoftille. Asia siis oikeni maanantaisen julkaisun myötä, ja Hemminger kiittääkin Microsoftia Linuxin ytimen täydentämisestä lahjoituksellaan"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Poikkeuksetta. ;)
Avoin puoli käytti Microsoftin patentoimaa koodia surutta. Novell yhteistyön myötä Microsoft lakaisi rikkomuksen maton alle. Tässäkin asiassa Microsoft on osoittanut myötätuntoa marginaaliporukalle. Joten turha avoimen koodin porukoiden on lähteä suutaan pieksemään!!!
"Linux sisältää myös Microsoftin patentoimia tekniikoita ja viime syksynä tehty Novell-kauppa vain vahvistaa tätä totuutta. Ballmer valottikin tätä kauppaa sanoen, että Novell ja Microsoft eivät haasta toisiaan oikeuteen mistään patenttirikkomuksista."
http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=1827
Miksi Balmer tai Microsoft ei ole koskaan osoittanut sormella missä kohtaa Linux rikkoo pantentteja?
"“So the whole, ‘We have a list and we’re not telling you,’ itself should tell you something. Don’t you think that if Microsoft actually had some really foolproof patent, they’d just tell us and go, ‘nyaah, nyaah, nyaah!’,” said Torvalds. "
Hyvä sopimus Microsoftin kannalta. Novell on sen verran kova luu verkkoteknologiassa, että nehän olisivat olleet alvariinsa Ballmerin pillissä kiinni milloin minkäkin IP -rikkomuksen takia. ;)
"Novell ja Microsoft eivät haasta toisiaan oikeuteen mistään patenttirikkomuksista"
Eli Microsoftillakin oli jotain mitä sillä ei olisi pitänyt olla.
Hyvä Pikkarainen
"Jäämme näköjään vieläkin odottamaan sitä päivää, että Redmondin jättigorilla tulisi mukaan aitoon teknologiayhteistyöhön eikä vain pyörittelisi peukaloitaan raastuvassa ja pressitiedotteissa"
Ööö... siis pitääkö tämä tulkita niin että MS:n oli PAKKO julkaista avoimena? Jos näin, niin mikään ei ole muuttunut.