Amoralin

oli se wäärä???

tajuuks pointtii;)))

kumpis nuotti tos kirjoitti:

oli se wäärä???

tajuuks pointtii;)))

pimppis :) anyways, ari ei vaan osaa laulaa nuotilleen :)

koko lokakuu. ihme himmailua. amoralin uusin levy on melkein kuin suora jatkumo becomingille ja fftf:lle. mikseiköhän amoral ottanu jannea uudeksi solistiksi? ei voi tietää.

toivottavasti seuravaalla levyllä ei sentään enää oo mtn vitun pallaadeja ja muitakaan itkuvirsiä.

sun... kirjoitti:

pimppis :) anyways, ari ei vaan osaa laulaa nuotilleen :)

tawal. ei musa oo pelkkii nuottei peräkkäin. se on eläwää ja jatkuwast muuttuwaa materiaalii joka luodaan periaattees joka kerta uudelleen ku musaa esitetään. se ei koskaan mene samal tawal ku aiemmin eikä sen pidä mennäkkään samal tawal. ainoo pysywä esitys on lewyl kuultu. musa on kaikkial eli se on periaattees jo olemas ja ne jotka sitä duunaa ja esittää waan muokkaa sitä mieleiseen muotoonsa. jos sun korwaas pistää joku yksittäinen nuotti jossain niin musa ei oo sun lajis waan ehkä joku pilkunnussimislaji. koitas waik rakentaa laiwaa pulloon;)))

muutenkin kirjoitti:

koko lokakuu. ihme himmailua. amoralin uusin levy on melkein kuin suora jatkumo becomingille ja fftf:lle. mikseiköhän amoral ottanu jannea uudeksi solistiksi? ei voi tietää.

toivottavasti seuravaalla levyllä ei sentään enää oo mtn vitun pallaadeja ja muitakaan itkuvirsiä.

kyllä niin paska levy ettei mitään rajaa, siis bändiltä joka teki reptile riden. erityisesti arin laulu ei toimi yhtään noissa biiseissä, tommosta teini-ininää vaikka biisit vaatisivat toimiakseen rouheutta ja syvää rintaääntä. persoonallista joo, mutta väärällä tavalla, ei vaan toimi. arin ördäys taas on ihan ok ja persoonallista hyvällä tavalla. toivotaan että jätkät tulevat järkiinsä ja palaavat kolmen ekan levyn viitoittamalle tielle :)

musaa oikeel kirjoitti:

tawal. ei musa oo pelkkii nuottei peräkkäin. se on eläwää ja jatkuwast muuttuwaa materiaalii joka luodaan periaattees joka kerta uudelleen ku musaa esitetään. se ei koskaan mene samal tawal ku aiemmin eikä sen pidä mennäkkään samal tawal. ainoo pysywä esitys on lewyl kuultu. musa on kaikkial eli se on periaattees jo olemas ja ne jotka sitä duunaa ja esittää waan muokkaa sitä mieleiseen muotoonsa. jos sun korwaas pistää joku yksittäinen nuotti jossain niin musa ei oo sun lajis waan ehkä joku pilkunnussimislaji. koitas waik rakentaa laiwaa pulloon;)))

vähintä mitä paskaltakin balladilta voi vaatia on se, että se edes lauletaan nuotilleen. sattuu vähän vähemmän korvaan :)

muutenkin kirjoitti:

koko lokakuu. ihme himmailua. amoralin uusin levy on melkein kuin suora jatkumo becomingille ja fftf:lle. mikseiköhän amoral ottanu jannea uudeksi solistiksi? ei voi tietää.

toivottavasti seuravaalla levyllä ei sentään enää oo mtn vitun pallaadeja ja muitakaan itkuvirsiä.

yks balladi on. mitä se haittaa jos se sopii lewyn kokonaisuuteen. toi biisi sopii. bändi otti parhaan hakijoist ja sai parhaan. simppelii.

lässyti kirjoitti:

vähintä mitä paskaltakin balladilta voi vaatia on se, että se edes lauletaan nuotilleen. sattuu vähän vähemmän korvaan :)

mitään musaa mist en diggaa. sä teknistät musaa liikaa. ei hywäks soittajaks tai laulajaks tuu niit nuottei tuijottamal koska ei se musa sielt paperist imeydy waan se pitää olla jo walmiina sisuksis.

musta syc on kirjoitti:

kyllä niin paska levy ettei mitään rajaa, siis bändiltä joka teki reptile riden. erityisesti arin laulu ei toimi yhtään noissa biiseissä, tommosta teini-ininää vaikka biisit vaatisivat toimiakseen rouheutta ja syvää rintaääntä. persoonallista joo, mutta väärällä tavalla, ei vaan toimi. arin ördäys taas on ihan ok ja persoonallista hyvällä tavalla. toivotaan että jätkät tulevat järkiinsä ja palaavat kolmen ekan levyn viitoittamalle tielle :)

persoonallist hewil eikä punkil;))) bläkkisördast sais mut bändi tekee musansa niinku tahtoo ja jos ei miellytä niin sit ei.

syc on ehdotomast niiden paras ja monipuolisin lewy tähän asti. muut on ollu matkal siihen.

mä en kuuntele kirjoitti:

mitään musaa mist en diggaa. sä teknistät musaa liikaa. ei hywäks soittajaks tai laulajaks tuu niit nuottei tuijottamal koska ei se musa sielt paperist imeydy waan se pitää olla jo walmiina sisuksis.

pitihän se nyt kuunnella, josko ari olis jo oppinut laulamaan nuotilleen. vaan turha toivo, poikahan vetelee edelleen sujuvasti nuottien väliin. se ei vaan osaa :)

muutenkin kirjoitti:

koko lokakuu. ihme himmailua. amoralin uusin levy on melkein kuin suora jatkumo becomingille ja fftf:lle. mikseiköhän amoral ottanu jannea uudeksi solistiksi? ei voi tietää.

toivottavasti seuravaalla levyllä ei sentään enää oo mtn vitun pallaadeja ja muitakaan itkuvirsiä.

lässyttää tänne yhtään mitään. Jos ei Arin ääni eikä Amoralin musa miellytä, niin olet väärällä palstalla. Kumpikaan ei ole mielipideasia.

ei saa kirjoitti:

persoonallist hewil eikä punkil;))) bläkkisördast sais mut bändi tekee musansa niinku tahtoo ja jos ei miellytä niin sit ei.

syc on ehdotomast niiden paras ja monipuolisin lewy tähän asti. muut on ollu matkal siihen.

niiden paskin levy. jätkät ei jaksanu puurtaa pitkäjänteisesti valitsemallaan tiellä vaan yrittivät saada mainetta ja mammonaa nopeesti koivusen idols-suosion ja pop-metallin avulla. homma kusi niinkuin pitääkin :)

turha tyyppi kirjoitti:

lässyttää tänne yhtään mitään. Jos ei Arin ääni eikä Amoralin musa miellytä, niin olet väärällä palstalla. Kumpikaan ei ole mielipideasia.

asiassa eli koivusen musassa vaikka se varmaan vähän pahalta tuntuukin kun päiväunien kohdetta kritisoidaan :) ai niin, syc on sysipaska levy ja arin laulu sen heikoin lenkki. amoral ja ari kyllä osaakin, kuten esim. tavan pusher osoittaa.

nuotilleen menee. Kaiken örden ynnä muun powerin jälkeen ääni ei vaan ole enää raikkaimmillaan. Livenä toimi perfect.

lässyti... kirjoitti:

pitihän se nyt kuunnella, josko ari olis jo oppinut laulamaan nuotilleen. vaan turha toivo, poikahan vetelee edelleen sujuvasti nuottien väliin. se ei vaan osaa :)

käytös ku noi kaks. aika köyhää ilmasuu waik jos ei oo paljoo saanu ei woi paljoo waatii;)))

muita sanoi kirjoitti:

käytös ku noi kaks. aika köyhää ilmasuu waik jos ei oo paljoo saanu ei woi paljoo waatii;)))

noi viestit että näet muutakin kuin kaksi (samaa) sanaa, daiju :D

avaa kirjoitti:

noi viestit että näet muutakin kuin kaksi (samaa) sanaa, daiju :D

eikä mitään asiaa;))

nyt pysyä kirjoitti:

asiassa eli koivusen musassa vaikka se varmaan vähän pahalta tuntuukin kun päiväunien kohdetta kritisoidaan :) ai niin, syc on sysipaska levy ja arin laulu sen heikoin lenkki. amoral ja ari kyllä osaakin, kuten esim. tavan pusher osoittaa.

sun tykkäämistäsi, sorry. Mutta kukaan ei kaipaa myöskään sun dissauskamppanjaasi. Luuleksä että lätty muuttu huonoksi kun sä oikein aherrat=D . Ei, se ei muutu, mutta sä muutut, jos vielä huonommaksi voi muuttua.

ehdottomasti kirjoitti:

niiden paskin levy. jätkät ei jaksanu puurtaa pitkäjänteisesti valitsemallaan tiellä vaan yrittivät saada mainetta ja mammonaa nopeesti koivusen idols-suosion ja pop-metallin avulla. homma kusi niinkuin pitääkin :)

sun näppikses takaa. Jos et tykkää niin älä kuuntele. Moni muu tykkää ja ne on vähintään yhtä tärkeitä ja yhtä oikeassa kuin sä..
Etsi joku muu bändi. Sä oot ihme tyyppi kun roikut lahkeessa etkä vaan tajuu että juna meni jo.

kaipaa kirjoitti:

sun tykkäämistäsi, sorry. Mutta kukaan ei kaipaa myöskään sun dissauskamppanjaasi. Luuleksä että lätty muuttu huonoksi kun sä oikein aherrat=D . Ei, se ei muutu, mutta sä muutut, jos vielä huonommaksi voi muuttua.

muutu hyväksi vaikka sä kuinka sitä fanilasien takaa hehkutatkin :) paska mikä paska, mutta onneks ne vetää viel noita vanhojakin biisejä :)

se tarpeeks kirjoitti:

nuotilleen menee. Kaiken örden ynnä muun powerin jälkeen ääni ei vaan ole enää raikkaimmillaan. Livenä toimi perfect.

onnelliset ihmiset ovat niitä jotka tyytyvät vähempään...

ehdottomasti kirjoitti:

niiden paskin levy. jätkät ei jaksanu puurtaa pitkäjänteisesti valitsemallaan tiellä vaan yrittivät saada mainetta ja mammonaa nopeesti koivusen idols-suosion ja pop-metallin avulla. homma kusi niinkuin pitääkin :)

walinnu???

pointti oli just se et sielt umpiperäst ne halus weks ja myös pääsi ku uskalsi lähtee. ne jotka ei uskalla weiwaa käytännös samaa rundii koko ikäns ja monttu eiku sywenee joka kierroksel;)))

jäljillä: kirjoitti:

onnelliset ihmiset ovat niitä jotka tyytyvät vähempään...

musaa. epäonnekkaat niit nuottei;)))

löytyy kirjoitti:

sun näppikses takaa. Jos et tykkää niin älä kuuntele. Moni muu tykkää ja ne on vähintään yhtä tärkeitä ja yhtä oikeassa kuin sä..
Etsi joku muu bändi. Sä oot ihme tyyppi kun roikut lahkeessa etkä vaan tajuu että juna meni jo.

amoralilla on kolme hyvää levyy ja ilmeisesti ne itekin niistä tykkää kun kerran niiden biisejä viel veivaa keikallakin :) musta nyt syc vaan on sysipaska ja haiskahtaa vaan yritykseltä saada nopeesti mainetta ja mammonaa :)

ihmise kuuntelee kirjoitti:

musaa. epäonnekkaat niit nuottei;)))

ei oo musaa, daiju, vaan kakofoniaa :D

jäljillä: kirjoitti:

onnelliset ihmiset ovat niitä jotka tyytyvät vähempään...

että kyseinen live-esitys olisi maailman paras esitys, mutta se oli silti erinomainen siinä paikassa.

Mitä muuten itse teet tällä palstalla, jos kaipaat täydellisyyttä joka ikiseen elämän mutkaan ja suoraan? Voin vakuuttaa nimittäin että täältä et sitä löydä. Vaikka inttäisit maailman napaan niin et ole ikinä oikeassa, et edes itsesi mielestä. Sen takia ootkin tuomittu roikkumaan loppuelämäsi provona suolessa=D

nuottei kirjoitti:

ei oo musaa, daiju, vaan kakofoniaa :D

riehut. Jos et tykkää esityksestä niin et tykkää, kyllä se jo uskotaan.

myöskään kirjoitti:

muutu hyväksi vaikka sä kuinka sitä fanilasien takaa hehkutatkin :) paska mikä paska, mutta onneks ne vetää viel noita vanhojakin biisejä :)

levyä sanallakaan, ainoastaan arvostellut sun typerää dissaustasi.

ole kehunut kirjoitti:

levyä sanallakaan, ainoastaan arvostellut sun typerää dissaustasi.

osaa pysyä palstan aiheessa :D

sekoilet?? kirjoitti:

amoralilla on kolme hyvää levyy ja ilmeisesti ne itekin niistä tykkää kun kerran niiden biisejä viel veivaa keikallakin :) musta nyt syc vaan on sysipaska ja haiskahtaa vaan yritykseltä saada nopeesti mainetta ja mammonaa :)

ohan tää peruskolmikko ne ite duunannu;)))

mut jos on halu kehittyy ja duunata muutaki ku sitä samaa niin miks ei sit duunais ja warsinki ku ne osaa. hukkaan heitettyi lahjoi ja ideoit jos ei käyttäis.

ole väittänyt kirjoitti:

että kyseinen live-esitys olisi maailman paras esitys, mutta se oli silti erinomainen siinä paikassa.

Mitä muuten itse teet tällä palstalla, jos kaipaat täydellisyyttä joka ikiseen elämän mutkaan ja suoraan? Voin vakuuttaa nimittäin että täältä et sitä löydä. Vaikka inttäisit maailman napaan niin et ole ikinä oikeassa, et edes itsesi mielestä. Sen takia ootkin tuomittu roikkumaan loppuelämäsi provona suolessa=D

siinä paikassa ja vire-arin laulamana :D

sekoilet?? kirjoitti:

amoralilla on kolme hyvää levyy ja ilmeisesti ne itekin niistä tykkää kun kerran niiden biisejä viel veivaa keikallakin :) musta nyt syc vaan on sysipaska ja haiskahtaa vaan yritykseltä saada nopeesti mainetta ja mammonaa :)

selväksi. Yritä nyt vaan tajuta että bändi on ihan oikeesti sitä mieltä että SYC on hyvä, jopa paras niiden levyistä.

erinomainen... kirjoitti:

siinä paikassa ja vire-arin laulamana :D

perille sullekin.

nuottei kirjoitti:

ei oo musaa, daiju, vaan kakofoniaa :D

jotka on musisoinu jo walowuosii ennen ku ainuttakaan nuottii oli kukaan raapustanu;))))

ole kehunut kirjoitti:

levyä sanallakaan, ainoastaan arvostellut sun typerää dissaustasi.

vie keskustelun pois aiheesta.

alkuperäiskansoil kirjoitti:

jotka on musisoinu jo walowuosii ennen ku ainuttakaan nuottii oli kukaan raapustanu;))))

olemassa aina, daiju, silloinkin kun ei vielä osattu kirjoittaa, lukea tai edes puhua :D

musaa oikeel kirjoitti:

tawal. ei musa oo pelkkii nuottei peräkkäin. se on eläwää ja jatkuwast muuttuwaa materiaalii joka luodaan periaattees joka kerta uudelleen ku musaa esitetään. se ei koskaan mene samal tawal ku aiemmin eikä sen pidä mennäkkään samal tawal. ainoo pysywä esitys on lewyl kuultu. musa on kaikkial eli se on periaattees jo olemas ja ne jotka sitä duunaa ja esittää waan muokkaa sitä mieleiseen muotoonsa. jos sun korwaas pistää joku yksittäinen nuotti jossain niin musa ei oo sun lajis waan ehkä joku pilkunnussimislaji. koitas waik rakentaa laiwaa pulloon;)))

peräkkäisistä nuoteista. vaihtelu eri esityskertojen välillä syntyy melodian rytmisellä muuntelulla sekä sanojen ja sävelten erilaisilla painotuksilla,
ei sillä että laulettaan epäpuhtaita tai vääriä ääniä.

muodostuu kirjoitti:

peräkkäisistä nuoteista. vaihtelu eri esityskertojen välillä syntyy melodian rytmisellä muuntelulla sekä sanojen ja sävelten erilaisilla painotuksilla,
ei sillä että laulettaan epäpuhtaita tai vääriä ääniä.

kuulijasta ja minkä se kokee epäpuhtaaksi. Mua ei häiritse.

olleet kirjoitti:

olemassa aina, daiju, silloinkin kun ei vielä osattu kirjoittaa, lukea tai edes puhua :D

et nuottei waan on raaputeltu kalliomaalauksiin;)))

muodostuu kirjoitti:

peräkkäisistä nuoteista. vaihtelu eri esityskertojen välillä syntyy melodian rytmisellä muuntelulla sekä sanojen ja sävelten erilaisilla painotuksilla,
ei sillä että laulettaan epäpuhtaita tai vääriä ääniä.

musast;))) se mitään pakkopullaa oo waan rajatont ja ajatont.

uskottawaa kirjoitti:

et nuottei waan on raaputeltu kalliomaalauksiin;)))

olemassa vaikka niitä ei kirjoitetais mihinkään :D

nuotit on kirjoitti:

olemassa vaikka niitä ei kirjoitetais mihinkään :D

mut musa on. ne ei oo sama asia. nuoteilla tarkotetaan musan kirjallist esitysmuotoo jos täsmällisen määritelmän haluaa ja se on warsin kapeealanen ja rajottunu käsitys musast jota ei woi miteskään must ees määritellä. musa pulppuaa wähän sielt sun täält ihan ilman mitään sidoksii tai rajotteit. sitä on esim kaikkialla luonnos ja kaikes mikä elää. sitä olemasolewaa sit ilmastaan eri tawoin ite tai diggaillaan muiden aikaansaannoksii.

ei oo olemas kirjoitti:

mut musa on. ne ei oo sama asia. nuoteilla tarkotetaan musan kirjallist esitysmuotoo jos täsmällisen määritelmän haluaa ja se on warsin kapeealanen ja rajottunu käsitys musast jota ei woi miteskään must ees määritellä. musa pulppuaa wähän sielt sun täält ihan ilman mitään sidoksii tai rajotteit. sitä on esim kaikkialla luonnos ja kaikes mikä elää. sitä olemasolewaa sit ilmastaan eri tawoin ite tai diggaillaan muiden aikaansaannoksii.

niin että että kaikki kuuloaistilla aistittavissa oleva on musaa :D anyways, ari ei osu nuotteihin oli niitä sitten kirjoitettu tai ei :D

kankee käsitys kirjoitti:

musast;))) se mitään pakkopullaa oo waan rajatont ja ajatont.

tunne nuottiviivaston asettamia rajoja, vaan laulaa nuottien väliin juuri niin paljon kuin itse haluaa.

Ari ei kirjoitti:

tunne nuottiviivaston asettamia rajoja, vaan laulaa nuottien väliin juuri niin paljon kuin itse haluaa.

et sinä edes tunnet rajas!

sovitaan kirjoitti:

niin että että kaikki kuuloaistilla aistittavissa oleva on musaa :D anyways, ari ei osu nuotteihin oli niitä sitten kirjoitettu tai ei :D

kuulon waras aistita. musast saa kyl ihan kokonaiswaltast (kiwa sana) kyytii ja sen aistii koko kropal ja pääasia on nimenomaan se pääasia eli et musa pääsee päähän jylläämään ja aiheuttaa siel kaikenlaisii reaktioit. parhaimmillaan musan awul irtoo kokonaan ns. todellisuudest ja matkaa johonki toiseen. ari osuu nuotteihin kyl ihan jees ja mikäli se nuotteihin osuminen on musas aina se pääasia niin ois syytä keskittyy kuuntelemaan oopperaa tai jotain kurinalast musalajii. rokis ja metallis on pääpaino wähän muual ku tahtipuikon seuraamisel;)))

ei musaa pelkän kirjoitti:

kuulon waras aistita. musast saa kyl ihan kokonaiswaltast (kiwa sana) kyytii ja sen aistii koko kropal ja pääasia on nimenomaan se pääasia eli et musa pääsee päähän jylläämään ja aiheuttaa siel kaikenlaisii reaktioit. parhaimmillaan musan awul irtoo kokonaan ns. todellisuudest ja matkaa johonki toiseen. ari osuu nuotteihin kyl ihan jees ja mikäli se nuotteihin osuminen on musas aina se pääasia niin ois syytä keskittyy kuuntelemaan oopperaa tai jotain kurinalast musalajii. rokis ja metallis on pääpaino wähän muual ku tahtipuikon seuraamisel;)))

niin että kaikki aistittavissa oleva, ja varmuuden vuoksi myös kaikki semmoinen mitä ei voi aistia, on musaa :D ja okei, uskotaan että ari osuu ari-fanien mielestä riittävän hyvin nuotteihin :D

Ari ei kirjoitti:

tunne nuottiviivaston asettamia rajoja, vaan laulaa nuottien väliin juuri niin paljon kuin itse haluaa.

paremmin kuin sinä. Tulkinta menee livetilanteessa vain ohi vireviilauksen aina hevissä, myös heviblllaadissa. Näin on muillakin tulkitsijoilla, tsekkaa tuubista.

sovitaan... kirjoitti:

niin että kaikki aistittavissa oleva, ja varmuuden vuoksi myös kaikki semmoinen mitä ei voi aistia, on musaa :D ja okei, uskotaan että ari osuu ari-fanien mielestä riittävän hyvin nuotteihin :D

oon ällöttävä jankuttaja provo, koska kaikki inhoo mua, joten pakko tulla tänne dissaamaan ja kerjäämään huomiota. oikeesti syc on amoralin paras levy ja ari laulaa hienosti nuotilleen :)

Lässy-Daiju Sysipaska kirjoitti:

oon ällöttävä jankuttaja provo, koska kaikki inhoo mua, joten pakko tulla tänne dissaamaan ja kerjäämään huomiota. oikeesti syc on amoralin paras levy ja ari laulaa hienosti nuotilleen :)

olet tosiaan ääliö!

Lässy-Daiju Sysipaska kirjoitti:

oon ällöttävä jankuttaja provo, koska kaikki inhoo mua, joten pakko tulla tänne dissaamaan ja kerjäämään huomiota. oikeesti syc on amoralin paras levy ja ari laulaa hienosti nuotilleen :)

antaa nyt joku mitali vai;) ?

Lässy-Daiju Sysipaska kirjoitti:

oon ällöttävä jankuttaja provo, koska kaikki inhoo mua, joten pakko tulla tänne dissaamaan ja kerjäämään huomiota. oikeesti syc on amoralin paras levy ja ari laulaa hienosti nuotilleen :)

mis menee;)))

ei musaa pelkän kirjoitti:

kuulon waras aistita. musast saa kyl ihan kokonaiswaltast (kiwa sana) kyytii ja sen aistii koko kropal ja pääasia on nimenomaan se pääasia eli et musa pääsee päähän jylläämään ja aiheuttaa siel kaikenlaisii reaktioit. parhaimmillaan musan awul irtoo kokonaan ns. todellisuudest ja matkaa johonki toiseen. ari osuu nuotteihin kyl ihan jees ja mikäli se nuotteihin osuminen on musas aina se pääasia niin ois syytä keskittyy kuuntelemaan oopperaa tai jotain kurinalast musalajii. rokis ja metallis on pääpaino wähän muual ku tahtipuikon seuraamisel;)))

niit kitaroitaan joka biisin jälkeen kun ei sillä vireel oo kuitenkaan mitään merkitystä...

virittelee kirjoitti:

niit kitaroitaan joka biisin jälkeen kun ei sillä vireel oo kuitenkaan mitään merkitystä...

niitä virittele vaan ennen. Ei vireessä ole mitään ongelmaa edes ollut, mutta se ei myöskään ole ainoa asia mikä vaikuttaa musiikissa.

bändin oma, joten huikeasti parempi kuin mikään coverointi idolsissa, joka on muuten jo kuollut ja kuopattu, joten mitä sitä ohjelmaa enää muistelet:D