Ruotsin kielilaki yleisönosastoilla?

Onko kukaan täällä kirjoittelevista yrittänyt saada paperilehtien yleisönosastoille kirjoitusta koskien Ruotsin kielilakia ja sen olematonta uutisointia Suomessa? Jos on, niin onko julkaistu?
15329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onko joku nähnyt jossain lehdessä uutisen Ruotsin uudesta kielilaista?

Tai onko Ruotsin uutta kielilaki esitelty jossain tv:n ajankohtaisohjelmassa?

Niin, eipä ole.

Ruotsin kielilakia koskevat uutiset on selvästi sensuroitu! Kenen toimesta? Millä taholla on niin paljon valtaa, että pystyy sensuroimaan ja hiljentämään koko Suomen median tässä asiassa?

Tuntuu siltä, että me elämme totalitaarisessa maassa. Kuka tätä maata oikein hallitsee?

Äänestä
  • Tänään oli uutinen SLOVAKIAN kielilaista, joka kieltää unkarinkielen käytön virastoissa.

    Eli näinpäin kyllä uutisoidaan.

    Varmaan kohta svekot vertaavat tyypillisellä röyhkeydellään Suomen ja Slovakian oloja.

    Suomessa on maailman PARAS normaali vähemmistöasema ilman mitään etuoikeuksiakin.

    Slovakian unkarilaiset itkisivät onnesta. jos siellä olisi samanlainen normaali vähemmistösuoja.

    Meidän svekomme taas pitää normaalia vähemmistöasemaa suunnilleen kansanmurhana.

    Jotain on mätää Suomenmaassa....

    Äänestä

  • 34672 kirjoitti:

    Tänään oli uutinen SLOVAKIAN kielilaista, joka kieltää unkarinkielen käytön virastoissa.

    Eli näinpäin kyllä uutisoidaan.

    Varmaan kohta svekot vertaavat tyypillisellä röyhkeydellään Suomen ja Slovakian oloja.

    Suomessa on maailman PARAS normaali vähemmistöasema ilman mitään etuoikeuksiakin.

    Slovakian unkarilaiset itkisivät onnesta. jos siellä olisi samanlainen normaali vähemmistösuoja.

    Meidän svekomme taas pitää normaalia vähemmistöasemaa suunnilleen kansanmurhana.

    Jotain on mätää Suomenmaassa....

    Suomen svekot on niin tyhmää populaa, että ne ei tajua mitään todelisuudesta.

    Tyhmiä on. Ei kuitenkaan niin tyhmiä, etteivät oppisi suomea.

    Suomesta on tehtävä svekojen ainut kouluaine, jos ei muuta auta.

    Äänestä

  • oniks kirjoitti:

    Suomen svekot on niin tyhmää populaa, että ne ei tajua mitään todelisuudesta.

    Tyhmiä on. Ei kuitenkaan niin tyhmiä, etteivät oppisi suomea.

    Suomesta on tehtävä svekojen ainut kouluaine, jos ei muuta auta.

    Kauppalehden keskustelupalstalle voisi mennä läpi. Yrittäkääpä sinne joku joka osaa kirjoittaa asiasta hyvän jutun!

    Äänestä

  • 34672 kirjoitti:

    Tänään oli uutinen SLOVAKIAN kielilaista, joka kieltää unkarinkielen käytön virastoissa.

    Eli näinpäin kyllä uutisoidaan.

    Varmaan kohta svekot vertaavat tyypillisellä röyhkeydellään Suomen ja Slovakian oloja.

    Suomessa on maailman PARAS normaali vähemmistöasema ilman mitään etuoikeuksiakin.

    Slovakian unkarilaiset itkisivät onnesta. jos siellä olisi samanlainen normaali vähemmistösuoja.

    Meidän svekomme taas pitää normaalia vähemmistöasemaa suunnilleen kansanmurhana.

    Jotain on mätää Suomenmaassa....

    Ai maailman paras vähemmistösuoja - hehe! Viettäkääpä päivä ruotsinkielisenä vaikkapa kaksikielisessa Helsingissä. Asioikaa käräjäoikeudessa, poliisilaitoksella, verovirastossa ja lääkärissä, ja tulkaa sen jälkeen kertomaan noudatetaanko sitä kielilakia vaiko eikö. Ja jos sitä ei noudateta, niin voiko asialle tehdä mitään - paitsi kirjoittaa valitusvirsi Folktingetille, joka parhaimmassa tapauksessa laatii asiasta lehtijutun Höblaan. Saman kokeilun voi suorittaa myös Turussa. Ai niin, Porvoossa ei kuitenkaan ainakaan poliisiviranomaisten ja/tai merivartijoiden kanssa kannata yrittää puhua ruotsia, sillä siitä saattaa haistattelun lisäksi seurata sakot.

    Edesmennyt ihmisoikeusjuristi Matti Wuori (suomenkielinen) on todennut, että jopa Kiinassa kielellisillä vähemmistöillä on käytännössä paremmat mahdollisuudet käyttää äidinkieltään kuin suomenruotsalaisilla nyky-Suomessa - mutta suomenruotsalaisten asiaa on äärimmäisen vaikea puolustaa koska he ovat aivan liian kilttejä ja kohteliaita.

    Äänestä

  • hyvä vitsi kirjoitti:

    Ai maailman paras vähemmistösuoja - hehe! Viettäkääpä päivä ruotsinkielisenä vaikkapa kaksikielisessa Helsingissä. Asioikaa käräjäoikeudessa, poliisilaitoksella, verovirastossa ja lääkärissä, ja tulkaa sen jälkeen kertomaan noudatetaanko sitä kielilakia vaiko eikö. Ja jos sitä ei noudateta, niin voiko asialle tehdä mitään - paitsi kirjoittaa valitusvirsi Folktingetille, joka parhaimmassa tapauksessa laatii asiasta lehtijutun Höblaan. Saman kokeilun voi suorittaa myös Turussa. Ai niin, Porvoossa ei kuitenkaan ainakaan poliisiviranomaisten ja/tai merivartijoiden kanssa kannata yrittää puhua ruotsia, sillä siitä saattaa haistattelun lisäksi seurata sakot.

    Edesmennyt ihmisoikeusjuristi Matti Wuori (suomenkielinen) on todennut, että jopa Kiinassa kielellisillä vähemmistöillä on käytännössä paremmat mahdollisuudet käyttää äidinkieltään kuin suomenruotsalaisilla nyky-Suomessa - mutta suomenruotsalaisten asiaa on äärimmäisen vaikea puolustaa koska he ovat aivan liian kilttejä ja kohteliaita.

    Miten stadi muka on kaksikielinen ? Ruotsalaisia on noin 10% helsinkiläisistä. Suunnilleen saman verran taitaa olla muitakin ulkomaalaisia. Loput, vaatimattomat 80% onkin sitten meitä suomalaisia. Siitä on kuule kaksikielisyys aika kaukana. Kaksikielinen Helsinki oli joskus 1800-luvun lopussa. Samalta ajalta näyttää svekojen ajatusmaailmakin olevan.

    Äänestä

  • Nettifenno123 kirjoitti:

    Miten stadi muka on kaksikielinen ? Ruotsalaisia on noin 10% helsinkiläisistä. Suunnilleen saman verran taitaa olla muitakin ulkomaalaisia. Loput, vaatimattomat 80% onkin sitten meitä suomalaisia. Siitä on kuule kaksikielisyys aika kaukana. Kaksikielinen Helsinki oli joskus 1800-luvun lopussa. Samalta ajalta näyttää svekojen ajatusmaailmakin olevan.

    "Miten stadi muka on kaksikielinen ? Ruotsalaisia on noin 10% helsinkiläisistä." 6%. Ei enempää. Muita kuin suomen- tai ruotsinkielisiä on enemmän kuin ruotsinkielisiä.

    Äänestä

  • ontumaton erikson kirjoitti:

    "Miten stadi muka on kaksikielinen ? Ruotsalaisia on noin 10% helsinkiläisistä." 6%. Ei enempää. Muita kuin suomen- tai ruotsinkielisiä on enemmän kuin ruotsinkielisiä.

    Surut on puolikielisiä ja se näkyy kaikessa. Lisäksi surut on hyvin tyhmiä ja sekin näkyy kaikessa.

    Surut ontuu molemmilla jaloillaan. Ei ne osaa oikein mitään.

    Äänestä

  • hyvä vitsi kirjoitti:

    Ai maailman paras vähemmistösuoja - hehe! Viettäkääpä päivä ruotsinkielisenä vaikkapa kaksikielisessa Helsingissä. Asioikaa käräjäoikeudessa, poliisilaitoksella, verovirastossa ja lääkärissä, ja tulkaa sen jälkeen kertomaan noudatetaanko sitä kielilakia vaiko eikö. Ja jos sitä ei noudateta, niin voiko asialle tehdä mitään - paitsi kirjoittaa valitusvirsi Folktingetille, joka parhaimmassa tapauksessa laatii asiasta lehtijutun Höblaan. Saman kokeilun voi suorittaa myös Turussa. Ai niin, Porvoossa ei kuitenkaan ainakaan poliisiviranomaisten ja/tai merivartijoiden kanssa kannata yrittää puhua ruotsia, sillä siitä saattaa haistattelun lisäksi seurata sakot.

    Edesmennyt ihmisoikeusjuristi Matti Wuori (suomenkielinen) on todennut, että jopa Kiinassa kielellisillä vähemmistöillä on käytännössä paremmat mahdollisuudet käyttää äidinkieltään kuin suomenruotsalaisilla nyky-Suomessa - mutta suomenruotsalaisten asiaa on äärimmäisen vaikea puolustaa koska he ovat aivan liian kilttejä ja kohteliaita.

    Voi tätä svekojen röyhkeyttä! Vielä kehtaavat valittaa.

    Sveko meinaa, että kun joku uiguuri kävelee Pekingissä virastoon, niin häntä palvellaan omalla kielellään.

    Huhhuh, mikä väite! Ei vaadi edes kommentointia.

    Suomessa taas nousee halooo, jos Imatralla ei palvella ruotsiksi.

    Äänestä

  • oniks kirjoitti:

    Suomen svekot on niin tyhmää populaa, että ne ei tajua mitään todelisuudesta.

    Tyhmiä on. Ei kuitenkaan niin tyhmiä, etteivät oppisi suomea.

    Suomesta on tehtävä svekojen ainut kouluaine, jos ei muuta auta.

    .

    lasku lähetettävä kaikille ruotsinkielisiksi rekisteröityneille

    .

    Äänestä

  • laskutettava ::: kirjoitti:

    .

    lasku lähetettävä kaikille ruotsinkielisiksi rekisteröityneille

    .

    Ilman muuta näin pitäisi toimia! Laskut vaan suoraan suruille!

    Se maksaa, kuka erityispalveluja haluaa! Surut maksakoot surupalveluista!

    Äänestä

  • Luultavasti Rkp:n viisi (5) prosenttia on enemmistö jolla Suomea hallitaan.

    Äänestä

  • savupirtti kirjoitti:

    Luultavasti Rkp:n viisi (5) prosenttia on enemmistö jolla Suomea hallitaan.

    Uusliberaalinen suurpääoma hallitsee Suomea ulkomailta käsin. RKP on tietysti yksi käsikassaroista, koska keinotekoinen kaksikielisyys on tälle kasvottomalle pääomalle edullinen juttu, sillä se toimii Ruotsista käsin ja saa Suomessa keinotekoisen kaksikielisyyden turvin ilmaisen ruotsinkielisen infrastruktuurin käyttöönsä. RKP ei todennäköisesti tajua, että sitäkin itse asiassa käytetään hyväksi.

    Äänestä

  • hyvä vitsi kirjoitti:

    Ai maailman paras vähemmistösuoja - hehe! Viettäkääpä päivä ruotsinkielisenä vaikkapa kaksikielisessa Helsingissä. Asioikaa käräjäoikeudessa, poliisilaitoksella, verovirastossa ja lääkärissä, ja tulkaa sen jälkeen kertomaan noudatetaanko sitä kielilakia vaiko eikö. Ja jos sitä ei noudateta, niin voiko asialle tehdä mitään - paitsi kirjoittaa valitusvirsi Folktingetille, joka parhaimmassa tapauksessa laatii asiasta lehtijutun Höblaan. Saman kokeilun voi suorittaa myös Turussa. Ai niin, Porvoossa ei kuitenkaan ainakaan poliisiviranomaisten ja/tai merivartijoiden kanssa kannata yrittää puhua ruotsia, sillä siitä saattaa haistattelun lisäksi seurata sakot.

    Edesmennyt ihmisoikeusjuristi Matti Wuori (suomenkielinen) on todennut, että jopa Kiinassa kielellisillä vähemmistöillä on käytännössä paremmat mahdollisuudet käyttää äidinkieltään kuin suomenruotsalaisilla nyky-Suomessa - mutta suomenruotsalaisten asiaa on äärimmäisen vaikea puolustaa koska he ovat aivan liian kilttejä ja kohteliaita.

    mites tuo on mahdollista? Eihän virkoihin ole edes asiaa, jos ei ole opiskellut ruotsia ja saanut hoidetuksi ns. virkaruotsia.
    Tämä juuri osoittaa sen, että pakkoruotsin opiskelulla ei ole mitään merkitystä. Helvetisti vaivaa, rahanmenoa, stressiä. Ja mitä on ollut tuloksena? EI YHTÄÄN MITÄÄN, paitsi tyytyväinen RKP, joka on saanut pitää pakkoruotsinsa.
    Toisaalta, onhan sinunkin oltava opiskellut suomea, joten sinunkin pitäisi pärjätä asioitaessa suomenkielellä, tämä on sitä tasapuolisuutta.

    Äänestä

  • savupirtti kirjoitti:

    Luultavasti Rkp:n viisi (5) prosenttia on enemmistö jolla Suomea hallitaan.

    RKP on hallituspuolue, joka pystyy sanelemaan uhkailemalla.'
    Hienoa olisi, jos joku valtapuolue uskaltaisi kerrankin näyttää RKP:lle kaapinpaikan ja katsoa, lähteekö todella hallituksesta jonkun pikkujutun vuoksi.
    Samalla tavalla vihreät on hallituksessa, vaikka ydinvoimaa rakennetaankin. Parempi olla hallituksessa, vaikka joskus tappion kärsisikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja vi kan kirjoitti:

Onko kukaan täällä kirjoittelevista yrittänyt saada paperilehtien yleisönosastoille kirjoitusta koskien Ruotsin kielilakia ja sen olematonta uutisointia Suomessa? Jos on, niin onko julkaistu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu