Hei,
Tulin viikon matkalle Barcelonaan ja nyt kolme päivää lennon jälkeen kurkku on karhea ja suhteellisen vetämätön olo. Paikkoja vihloo vähän muttei mitenkään sietämättömästi. Täällä on myös 37 astetta lämmintä, mikä ei tietenkään ainakaan helpota oloa.
Mitä olette kuulleet kuumeettomista tautitapauksista? Soitin jo infonumeroon ja siellä sanottiin, ettei kuumeettomana voi olla sikainfluenssassa. Täällä netissä kyllä sanottan muuta, jopa että 1/3 tapauksista on kuumeettomia.
Minua ei siis ohjattu hoitoon, mutta mitä jos tässä onkin tosi kyseessä? Tamiflu ei toimi 48 tunnin jälkeen.
Mielipiteitä, kokemuksia?
Tulin viikon matkalle Barcelonaan ja nyt kolme päivää lennon jälkeen kurkku on karhea ja suhteellisen vetämätön olo. Paikkoja vihloo vähän muttei mitenkään sietämättömästi. Täällä on myös 37 astetta lämmintä, mikä ei tietenkään ainakaan helpota oloa.
Mitä olette kuulleet kuumeettomista tautitapauksista? Soitin jo infonumeroon ja siellä sanottiin, ettei kuumeettomana voi olla sikainfluenssassa. Täällä netissä kyllä sanottan muuta, jopa että 1/3 tapauksista on kuumeettomia.
Minua ei siis ohjattu hoitoon, mutta mitä jos tässä onkin tosi kyseessä? Tamiflu ei toimi 48 tunnin jälkeen.
Mielipiteitä, kokemuksia?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Samaa luin itsekin. Yhteenvetojen mukaan 1/3 meksikolaisista H1N1-tartunnoista oli kuumeettomia. Mitä ihmettä siis? Kaikissa medioissa väitetään että erittäin korkea kuume on yksi tärkeimpiä sikaflunssaoireita. Tunteeko täällä joku ketään diagnosoitua H1N1-tartuntaa ilman kuumetta??
Eilen ajankohtaisessa kakkosessa mies kertoi, että oli sairaalassa sikainfluenssasta ja ympärillä pyöri avaruuspukuisia hoitajia ja lääkäreitä ja hänellä oli kuumetta 36,7.
Ei Tamifluta anneta kuin riskiryhmälle. Eli sairastettava ilman kuumeellisena tai kuumeettomana.
Väittämä 1 "infonumerosta sanottiin, ettei kuumeettomana voi olla sikainfluenssassa"
Väittämä 2 " jopa että 1/3 tapauksista on kuumeettomia. "
Väittämä 3 " Viruksen tulee saamaan 60 prosenttia, josta puolet tai enemmän tulee sairastamaan sen tietämättään"
Noihin ristiriitaisiin tietoihin olisi kyllä hyvä saada varmistus suuntaan tai toiseen.
- Miten voi olla esimerkiksi korkeassa kuumeessa tietämättään jos tautia ei voi sairastaa kuumeettomana?
- Onko jo olemassa kaksi ominaisuuksiltaan erilaista viruskantaa?
- Voiko olla, että joidenkin ihmisten vastustuskyky toimii sittenkin näiden "uusien" virusten kohdalla ? Tarttuuko tauti näiltä ihmisiltä lievempänä?
- Taudin leviämisessä on muutenkin paljon omituisuuksia
Olisikohan syytä testata näitä vähäoireisiakin, ihan vaan selvitysmielessä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67452-h1n1-yllatys-miljoona-suomalaista-sairastuu-tietamataan
Erittäin samaa mieltä, että hyvin ristiriitaista on tieto mitä tästä taudista informoidaan. Itse olen kuumeesta ja kurkkukivusta paranemassa, enkä päässyt sika-testiin vaikka halusin, koska vain sairaalaanjoutuvat testataan. Muuten laporatooriot ylikuormittuvat. Onneksi turkulaiset tulivat apuun!! Toivottavasti nämä pikatestit otetaan nopeasti käyttöön. Itse ainakin haluaisin tietää olenko nyt saanut vastustuskyvyn tähän tautiin vai en.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1719033
"Sairastuneet eivät ole välttämättä edes kuumeisia. He eivät voi erottaa tätä flunssasta, eikä sitä pysty tekemään lääkärikään ilman testiä, Lumio sanoo."
http://209.85.129.132/search?q=cache:oQSbsDQjTqEJ:www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/148832.shtml Sairastuneet eivät ole aina edes kuumeisia&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Alkuperäinen on jostain syystä poistettu
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/148832.shtml
Niin, sitä tässä pähkäilen opettajana, että menenkö maanantaina töihin vai ei, jos minulla on edelleen tämä eilen alkanut kova kurkukipu ja kova, kuiva yskä, missä keuhkot ovat kuin tulessa? Voikohan tämä siis olla sikainfluenssaa ilman kuumetta, kun liikkeellä on niin ristiriitaista tietoa? Onko kellään kestänyt esim 1-2 vrk ennen kuin kuume on alkanut? Nyt diagnotisoin tämän vain flunssaksi ja olen menossa töihin, mutta en myöskän haluaisi olla ensimmäinen 600 oppilaan koulun tartuntalähde. Hommaa eivät helpota ilmeisesti soitot arvauskeskukseenkaan, jos sieltä sanotaan heti että ei sinulla mitään ole jos ei ole kuumetta.
Mulle kuume tuli vasta toisena päivän. Ei ole sikatautitestiä tehty, eli jotain muutakin viirusta voipi olla. Samalla tavalla mullakin on keuhkot tulessa, kuiva yskä, ei nuhaa. Kuumetta oli 1 päiv 38 astetta. Olen ollut nyt 4 päivää kotona. Sinuna en lähtis töihin, koska vastassa on noita lapsukaisia niin paljon. Soita pomolle ja sano että katsot pari päivää mihin suuntaan tauti menee. Sitä paitsi sikaflunssaa on olemassa myös kuumeettomana versiona että sillä verukkeella ei voi sanoa sairastaako vai ei. Ja näiden oireettomien kantajien välityksellä tauti vasta leviääkin.
Itselläni oli ko tauti ja se testattiin. Se alkoi ihan tyypillisesti lihassäryllä, palelemisella ja kuumeella. Kuitenkin tiedän varmasti, että on ollut potilaan oman kokemuksen mukaan kuumeeton tauti ja tartuttanut vahingossa edelleen, jolloin uudelle sairastuneelle on vuorostaan tullut kovakin kuume. Eli vaihtelua voi olla samalla tavalla kuin kausiflunssissa. Varmaankin epidemian kannalta ikäviä tartuttajia ovat ne kuumeettomat tai vähäkuumeiset perheenjäsenet, jotka toimittelevat kuumeisten perheenjäsenten asioita pakon edessä.
Oman työpaikkani työterveyshoitaja on jankuttanut kaikille, että tulee kova kuume ja että eron kyllä tavalliseen kausiflunssaan huomaa. Lisäksi hän pelottelee ihmisiä, ettei sairastumisesta jää mitään immuniteettia jne. vaikka viruksen muuntumisesta ei kukaan voi sanoa mitään varmaa. Espanjantautihan vain hups hävisi aikoinaan. Olenkin sitä mieltä, että lääkäreiltä saa parempaa ja kiihkottomampaa infoa kuin terveydenhoitajilta, joiden koulutus on painottunut ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon, kuten asiakkaan vyötärölihavuuden kyttäämiseen.
Meidän maallikoiden pitää nyt hankkia kunnon kuumelääkkeitä, mehutiivisteitä ja säilykkeitä jemmaan ja tehdä YYA-sopimuksia tuttujen kanssa jatkuvasta puhelinyhteydestä, jos sairastutaan. Osataan hommata toisillemme apua ja tsempata. Kyllä maailma on mennyt sellaiseksi, että asiantuntijoiden aika on jotenkin oh. Maalaisjärkeä ja ruohonjuuritason toimintaa tässä kaivataan.
Lähdenkin marjapensaaseen, jotta saan mehutiivistettä jemmaan tutuille sairastamattomille.
mutta lukema on noussut aamun 35.9:stä (mikä on minulle ihan normaali lukema) nyt 36.8:aan, mikä minulle on jo lämpöä, mutta luulen, että silläkin minut edelleen luokiteltaisiiin terveydenhuollon taholta kuumeettomaksi. Seurailen nyt tilannetta ja miehen lähetin apteekkiin ja kauppaan tuomaan höyryhengitystippoja, kurkkulääkettä ja mustaviinimarjamehua. Kurkku ja keuhkot ovat koetuksella, mutta nenässä ei edelleenkään tunnu mitään, niin kuin yleensä flunssassa. Toisaalta ei ole niitä helvetillisiä kolotuksiakaan, joista kärsin kerran A-influenssassa, mutta ovatko nämä nyt vertailukelpoisia vai ei? Ehkä soitan huomenna työterveyshuoltoon ja kyselen heidän kantaansa, ellei tämä selkeästi muutu suuntaan tai toiseen.
Kauanko sinulla kuume ja koko tauti kesti?
Kuumetta oli parina päivänä tai kolmena jos ensimmäinen ilta lasketaan. Sellaista huonoa oloa ja hiostusta pystyssä ollessa oli vielä kuumeen jälkeen muutamia päiviä niin kuin aina tulehduksissa. Olin kesälomalla, joten en niin laskenut, kun tauti kumminkin lähtee vähitellen pois. Luulen, että jos olisin luullut olevan tavallista tautia, olisin ollut töistä pois kolme päivää omalla ilmoituksella ja sitten pönkittänyt itseni työpöydän ääreen puolikuntoisena. Suoraan sanottuna luulen olleeni "normaali" vasta parin viikon jälkeen, sillä vetelin päiväunia pitkään, mutta en ole ihan nuori enkä mikään huippukuntoinen. Korostan kuitenkin, että en ollut huolissani missään vaiheessa vaikka sydänhän se vähän läpätti kuumeessa niin kuin aina tuppaa tekemään. Yritän kuvata realistisesti, joten älä hermostu.
ei ole sikainfluenssaa ovat nyt minulle todenneet työterveyshoitaja ja tuttu tk-lääkäri puhelimessa. Onpahan stten vaan ilkeä flunssa, kun en pystynyt yöllä lainkaan nukkumaan hakkaavan yskän ja kovan kurkkukivun vuoksi. Pakko toimia näiden virallisten ohjeiden mukaan, mutta ellei olo ole yhtään parempi en kykene menemään vielä maanantaina töihin. Jos ja kun tämä on nyt flunssa, niin sitten tähän päälle ei huvittaisi saada heti vielä sikainfluenssaa.
Tuon sydämen hakkauksen ja muljahtelun koin aiemmassa A-viruksessa kaikista pahimmaksi oireeksi, ja tietysti sen kuumeen.
harvojen lääkärien kyvyttömyydestä selittää tätä helposti, sekä erityisesti myös toimittajien ymmärtämättömyydestä, että myös kansan kielellä erilaisesta viruskannasta.
Lääkärit pääosin tajuavat mistä tässä on kyse, mutta he eivät osaa välttämättä selittää toimittajalle miten asia on ja sen lisäksi vaikka osaisivatkin selittää, toimittaja asiaa tuntemattomana voi ymmärtää täysin väärin ja kirjoittaa ihan mitä tahansa potaskaa.
Mutta on tosiaan olemassa ainakin nuo kaksi erilaista viruskantaa. Toinen viruskanta aiheuttaa kovan kuumeen ja toinen ei. Ne ovat nyt yhtäaikaa päällä. Sen lisäksi oireet ovat tietenkin yksilöllisiä ihmisen kehon immuunipuolustuksen vuoksi. Toisilla on kovempi kyky puolustautua ja toisilla ei. Sinänsä kuumeilu ei vielä siitä kerro mitään kenellä on kovempi puolustus vaan siitä kertoo pelkästään se kumpi sairastaa pidempään. Lisäksi se vain kertoo siitä että immuunipuolustus vaihtelee ihmisillä. Siksi ihminen, vaikka saisikin täsmälleen saman viruksen elimistöönsä ei välttämättä kuumeile kovinkaan voimakkaasti. Lisäksi joillakin ihmisillä on hyvä kuumeensietokyky, eli he eivät huomaa sitä jos lämpö on normaalilämpöä hieman korkeampi. Tietenkin korkea lämpö huomataan aina, mutta tarkoitan siis sitä että ihminen voi olla kuumeessa vaikka ei tuntisikaan sitä lievää kuumetta muiden oireiden peittäessä sen.
Juuri nämä erilaiset viruskannat aiheuttavat sen toisen ja kolmannen aallon ja mitä nyt ovat jotkut epäilleet, että tulisi vielä neljäskin aalto. Virus muuntuu koko ajan, joten vaikka kyse onkin "samasta kannasta" niin niiden variaatioita on liikkeellä jo nyt koska ihmisiä on niin valtavan paljon ja kokonaisuutta katsellen sillä on mahdollisuus muuntua todennäköisemmin toisenlaiseksi.
koska joissakin taudeissa, myös tässä sikainfluenssassa kuume voi tulla myöhemmin jos on tullakseen.
Tautisi voi olla jotakin muuta, mutta oli ihan mitä tahansa jos se on tarttuvaa niin turhaahan sinä sitä töihin lähdet tartuttamaan. Sinä saat sairastaa sen ihan vapaasti myös kodissasi eikä kenekään tarvitse tehdä töitä jos epäilee että vaarantaa muiden terveyden.
Mieti että jos sinä olet pois koulusta niin oppilaat kyllä opetetaan sinä aikana. Mutta jos menet kouluun ja sairastutat muut, niin opetustyö, eli se sinun "tuotanto" heikentyy ja pahasti. Minä rehtorina en päästäisi sinua töihin oli sinulla sitten ihan tavallinen tauti tai joku vakavampi.
Saat myös sairaslomaa vaikka sinulla ei olisikaan kuumetta. Kuume ei ole mikään kynnysmittari jolla määritellään se kuka on sairas ja kuka ei ole. Joten käy terveyskeskuksessa tai soita sinne. Älä nyt kuitenkaan heti ensimmäisenä sano että "Mulla on varmaan sikainfluenssa", sillä käsität varmasti sen että tuo voi olla jotain muutakin. Lisäksi muistuta että sinulla on kuitenkin vastuullinen työ ihmisten parissa joten parempi varmaan olla pois varmuuden vuoksi kuin mahdollisesti sairastuttaa muut.
Itse näen sen aivan samoin, mutta kaikki rehtorit eivät ole yhtä fiksuja kuin sinä. Edellinen rehtorini otti jokaisen sairaslomailmoituksen henkilökohtaisesti, ja muisti aina mainita, ettei hän 40-v työuransa aikana ollut päivääkään sairaana tai ainakaan töistä pois. Hän myöskin totesi, että opettajatkin voisivat "joustaa" enemmän tarkoittaen, ettei sitä nyt joka flunssasta kotiin tarvitsisi jäädä. Nykyinen pomoni ei edusta yhtä jyrkkää kantaa mutta kasaa paineita vaatimalla, että sairastunut hankkii itse itselleen sijaisen ja antaa tälle esim sähköpostitse detaljoidut ohjeet. Usein on melkein helpompaa vain raahautua sinne töihin lääkkeiden voimalla kuin alkaa sairaana maanittelemaan ihmisiä paikalle ja kaiken selostaminen kirjallisesti vie yhtä paljon aikaa kuin sen tekeminen itse. Mutta nyt olen siitä samaa mieltä, että tarkempi harkinta on tarpeen ja kotiin jäämisen kynnys olisi oltava matalampi kuin yleensä oli sitten mikä hyvänsä infektio kyseessä. Kenenkään työpanos ei pitäisi olla korvaaaton.
sairaslomaa, niin tuo rehtorisi höpinä että sinun täytyy hankkia sijainen tai kirjoittaa ohjeet sijaiselle voit jättää täysin omaan arvoonsa ja jättää tekemättä. Se on hänen koulunsa ja hänen tehtävänsä on hankkia sijaiset ja valmentaa heidät tekemään työsi. Sinun ei tarvitse lomalla tehdä yhtään mitään. Etkä lain mukaan edes saa tehdä yhtään mitään, vaikka pystyisitkin ja jaksaisitkin kirjoittaa ne sähköpostiohjeet.
Haistata sille rehtorille pitkät ja sano että lukekoot perkele lakia jos alkaa hyppimään nenille. Hänhän sitä vastuuta tuossa pakoilee ja yrittää samalla määrätä sinut tekemään hänenkin työnsä! Sinä et ole paikan pomo, joten hoitakoot itse omat, hänelle kuuluvat, työnsä!
Sinä olet täysin turvassa sillä hänellä ei ole lain mukaan mitään perusteita alkaa tuollaisen varjolla ketään erottamaan. Sitäpaitsi, jos rehtorisi on noin homo, niin teillä opettajilla on aika paljon sananvaltaa siinä jos hän alkaa yhden työntekijän nenille hyppimään sairastelun vuoksi. Toisinsanoen, rehtorinne saa siitä paikaltaan lähdöt hyvin nopeasti jos te vain korotatte äänenne yhdessä. Joten älä pelkää vaan tiedä omat velvollisuutesi ja oikeutesi koska jos asia on noin niinkuin kirjoitit, niin se sinun rehtorisi yrittää nyt selkeästi polkea niitä. Jos hän on antanut sinulle kirjalliset ohjeet, sähköpostikin riittää, että sairasloman aikana kirjoitat tuuraajallesi ohjeet, niin yllätys yllätys, rehtorisi on rikkonut lakia ja hän on kaulaansa myöten kusessa. Pyynnön saa esittää, mutta ei käskyä. Jos hän pyytää sinua että: "jos jaksat sairaudestasi huolimatta neuvoa tuuraajaasi, niin..." niin silloin hän ei riko lakia, mutta sinullakaan ei ole myöskään mitään tarvetta tai velvollisuutta kirjoittaa niitä ohjeita. Jos hän taas käskee sinua kirjoittamaan ohjeet, eli vaatii niitä, niin silloin hän rikkoo lakia ja hän joutuu siitä vastuuseen. Tässä maassa ei ole ollut koskaan kenenkään sairastuneen työntekijän vastuulla ollut etsiä tuuraaja itselleen ja ohjeistaa hänet työhön, ellei kyse ole sitten yksityisyrittäjästä. Tuuraajan hankkiminen kuuluu pomolle ihan missä tahansa työpaikassa. Juuri siksi meillä tässä maassa onkin sellaiset kuin porukan esimiehet tai muut vastuuhenkilöt joiden tehtävänä on varmistaa että työt tulevat tehdyksi jos joku ryhmästä sairastuu.
Jos se homo alkaa vielä hyppimään nenille ja tuntuu omat keinot, kyvyt ja jaksaminen loppumaan, niin pistä tänne viestiä, kyllä tuollainen pässi ruotuun saadaan! Ihmisiä ne rehtoritkin on ja varustettu ihmisten heikkouksilla. Minä veikkaan että se sinun rehtorisi on semmoinen että kun sille kerran karjaisee niinkuin miehet niin se pysyy hiljaisena sen jälkeen. Yleensä kun juuri tuollaiset muiden oikeuksia polkevat ovat sellaisia säälittäviä paskiaisia. Katsos kun se johtuu siitä että he tietävät että he rikkovat lakia polkiessaan tuota sääntöä. Sen vuoksi he ovat koko ajan veitsenterällä. Kun sitä kapeaa perustaa vähän murentaa niin hehän kaatuvat kovaa ja korkealta. Oikea pomo joka tietää säännöt ja muut, on reilu alaisiaan kohtaan ja tekee omat työnsä koska hän on POMO. Sinun pomosi ei ole pomo, vaan pelkuri joka pelkää sitä että hän joutuu hankkimaan tuuraajan.
"jokaisen sairaslomailmoituksen henkilökohtaisesti, ja muisti aina mainita, ettei hän 40-v työuransa aikana ollut päivääkään sairaana tai ainakaan töistä pois."
Monilla yrittäjillä on sama tyyli. Joko tulaan sairaana töihin tai sitten jos ovat oikein kipeitä ja joutuvat olemaan poissa niin ovat muka jossain "liikematkalla" tai asioita "hoitamassa". Viesti on selvä -> flunssien takia ei olla pois töistä
...piti itseäni enemmän hereillä. Nyt yhdeksäs päivä menossa, tulehdusarvot vihdoin kääntyneet laskuun ja sain peräti kuusi tuntia nukuttua. Aiempina päivinä uni jäänyt korkeintaan kolmeen tuntiin, loput yön tunnit onkin sitten oleet yskimistä ja sängyssä pyörimistä; kun ei millään löydy sellaista asentoa jossa sattuisi/yskittäisi hieman vähemmän ja saisi nukuttua...
ja nauroin niin paljon vastaustasi lukiessa että flunssakin jo varmaan melkein parani =)! Korjataan vielä sen verran että pomoni on nainen. Ja niin fiksu sellainen, ettei hän todellakaan kirjallisesti käskyä sijaisen hankkimisesta anna, vaan puhelimessa sanoo, että "haluatko sinä sitten, että tuntisi jäävät pitämättä?" Tällä syyllistämisellä hän sitten saa toisen suostumaan vaikka hampaita kiristellen. Huippuesimerkki oli, että kun aiemmin meillä ei ollut kotitietokonetta ja mies oli jo vienyt kannettavansa töihin, niin jouduin sairaana menemään työpaikalle kirjoittamaan vain ne sijaisen ohjeet ja siihenkin meni matkoineen jo pari tuntia. Meillä todella tarvittaisiin opettajakuntaan joku kovapäinen mies, joka sanoisi suorat sanat ja lopettaisi alkuunsa tällaisen käytännön. Nyt kukaan ei uskalla tai kehtaa.
Pysy poissa vaan. Kuullostaa pahalta tuo yskäsi, oli mikä oli. Kouluissa se kuitenkin alkaa levitä kulovalkean tavoin, lapset kun eivät kehtaa peseskellä käsiään turhan usein...
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun terveyskeskuksen neuvonnasta saa mitä hölmömpiä ohjeita. En enää viitsi edes soittaa sinne, kun loppujen lopuksi on pitänyt kuitenkin mennä lääkäriin ja asia on paljastunut ihan muuksi, kuin puhelimessa väitettiin. Sama koskee sitä valtakunnallista terveysneuvontanumeroa.
Kuulostaa ihan siltä, että siellä on annettu hoitajalle nytkin joku paperi eteen, josta luetaan samat ohjeet kaikille ilman mitään tapauskohtaista harkintaa. Se on ihan sama, kun soittaisi automaattipuhelimeen, jossa pyörii nauhoite. Kannattaa mieluummin jokaisen käyttää omaa harkintaa, varsinkin jos on asioista ottanut selvää ja lukenut tilastoja ja professorien kommentteja, että voi sairastaa myös kuumeettomana.
sillä tästä aamusta lähtien kuume on noussut. Tähän meni siis uskomattomat 2.5 vrk. Työterveyshuollon mukaan sikainfluenssassa kuumetta on kuitenkin vähintään 38 astetta ja minulla on vain 37.9, joten heidän tulkintansa mukaan diagnoosini on siis varmasti vain kesäflunssa =). Noh, oli mikä oli, sairastetaan se ensin kotona pois.
"Noihin ristiriitaisiin tietoihin olisi kyllä hyvä saada varmistus suuntaan tai toiseen.
- Miten voi olla esimerkiksi korkeassa kuumeessa tietämättään jos tautia ei voi sairastaa kuumeettomana?"
Kaikki korkea kuume ei ole sikainfluenssaa. Siinä ei siis ole mitään ristiriitaista, voi sairastaa tavallisen flunssan kuumeen kanssa, tai se voi olla sikainfluenssa, ei sitä voi tietää. siksi sen voi sairastaa tietämättään, eihän tuossa sanottu että voisi olla korkeassa kuumeessa tietämättään.
Eilen lääkäri diaknosoi minulla kuumeettoman possunuhan. Oireet mulla: kurkkukipu, yskä, vetämätön olo, lihas särky, ja ripuli. lämpö ihan normaali 36,7. Että silleen.
Hyvä juttu, että asia tiedetään varmasti. Nythän sinun ei tarvitse ottaa rokotetta ja voit muutenkin olla huoleton, ettei sinuun iske tuo sikainfluenssan vakavampi muoto kun sinulle kehittyy nyt vastustuskyky.
olen riskiryhmäläinen ja syön sellaista lääkettä joka estää kuumeen nousun eli olen
tottunnut riitelemään päivystyksissä esimerkiksi keuhkokuumeista joita olen silloin
tällöin sairastannut "kuumeetta" eli en luultavasti saa kuumeilua jos ja kun sika-
influenssa minuun tarttuu! kuumeilu niin ku sairauden voimakkuus ja jälkitautien
vahvuus jne. on niin yksilöllistä! sinuna en menisi töihin vaan vaatimaan
labrakoetta ja sitten lepoa oli mikä oli vaivana...
En ole mennyt lääkäriin enkä ole siis varma onko kyseessä sikainfluenssa mutta se on varma että tämä poikkeaa täysin kaikista aiemmista flunssan oireista mitä on ollut itselläni.
Oireet kestänyt nyt noin 5-6 päivää:
1) heikko olo
2) hengitys on ajoittain raskasta - vaihtelee todella nopeasti tuo hengityksen raskaus / normaali olo
(olen tehnyt tänä aikana mm. kahdet urheilutreenit ja ne menivät suhteellisen normaalisti, jälkimmäisessä oli hieman normaalia voimattomampi olo).
Keuhkoputki ja keuhkot tuntuvat hengittäessä välillä - lievästi polttava tunne - ei koskaan ennen ollut vastaavaa.
3) outo olo yleensäkin - mahdotonta kuvailla millainen, leijuva, lievästi sekava? Koskaan aiemmin ei vastaavaa oloa ole ollut.
4) kurkkukipua, ei kauhen kova
5) päänsärkyä joka poikkeaa muista päänsäryistä, ei kovin kova mutta "laaja-alainen", ei pistemäinen
6) lievää huonovointisuutta välillä (alussa enemmän), mitään ei ole tullut ylös asti, alhaalla jonkin verran löysyyttä
7) vain muutama yskäisy ollut, ei voi sanoa että on varsinaista yskää tai nuhaa
8) missään vaiheessa ei ole ollut kuumetta (36,7 - 36,8) - en tiedä mikä on normaali lämpöni kun yleensä kun olen mitannut niin sitä kuumetta on myös ollut, nyt ainoastaan lievästi kuumeinen olo mutta ei kuitenkaan kuumetta. (Normaali flunssassa lämmöt käyneet jopa 40-41 hetkellisesti).
9) heikkoja vilunväristyksiä ollut
10) Teen istuma/näyttöpäätetyötä ja välillä esiintyy huimausta - töitä ei oikein pysty tekemään, yleisesti ottaen mielestäni mennyt pahempaan suuntaan koko ajan - siis yleisvointi heikompi, mikään yksittäisistä oireista ei erityisemmin ole pahentunut eikä parantunut.
Niin ja vielä jonkin verran limaneritystä ollut nyt pari päivää, mutta hyvin pientä.
Lisäksi alkuvaiheessa oli noita lihaskipuja ympärikroppaa, nyt ei enää ole juurikaan ollut.
Testattiinko oikein laboratoriossa. kaikenlaista yskää, nuhaa ja kuumetta on nyt liikkeellä sikataudin lisäksi.
Mitä tarkoitat tuolla polttavalla keuhkoputkella?! Mulla on ollut yleisiä kroppasärkyjä; ei joka päivä. Viikonlopulla lämpö vaihteli asteen välillä. Ei kunnon kuumetta. Mutta jatkuva laiskiainen olo. Ei oikein jaksa mitään. Limaa on ryiskeltävä kurkkutorven alaosasta; muuten ei yskä. Rinnassa lievää kipuilua aika ajoin. Kestänyt yhteensä pari kolme viikkoa. Mutta tuo polttelu keuhkoputkessa: Mulla on sellainen tunne siellä, kuin olisi suojalima pyyhitty pois ja hengitysilma tuntuu raaálta. Hetkeäkään et unohda, että sulla on hengityselimet; sen verran vaivaa koko ajan.
Mulla on ihan täsmälleen samat oireet. Ei kuumetta ollenkaan. Olo on jatkunut samanmoisena jo 10 päivää ja tuntuu paikotellen, että olo vaan huononee. Lääkärissä kävin sunnuntaina mutta kuulemma tavallista flunssaa??? Alkaa jo pikku hiljaa kyllästyttämään!!!
Huimaus ja epätodellinen oli on kaikkein pahinta.
Koitetaan selvitä :)
Samanlaisia oireita täälläkin. Jatkunut noin 5 päivää nyt. Päivää ennen oireiden alkua olin henkilön kanssa tekemisissä jolla on nyt varmistettu testeillä tuo sikainfluenssa. Tämän johdosta päätin itsekin käydä terveyskeskuksessa, mutta siellä hoitaja väitti että ellei ole korkeaa kuumetta niin ei ole influenssaa. Piste. Ja vaikka olisikin korkea kuume niin ei niihin testeihin niin vaan pääse enään ku se tauti on jo niin yleinenkin..
Tarkoitin juuri tuota että hengittäessä hyvin huomaa hengityselimien olemassaolon. Välillä enemmän välillä vähemmän. Edelleenkään ei oikeastaan mitään muutosta tilanteessa. Eilen oli tosin päivällä hieman vähemmän "leijailevaa" tunnetta ja ehkä muutenkin hieman normaalimpi olo jotenka päätin lähteä illalla vetäsemään 10 km juoksulenkin testatakseni missä mennään. Lenkki sujui melko ok. Nyt on oikeastaan ihan samanlainen olo kuin aiempina päivinä. Tässä vaiheessa ei tunnu että lenkistä olisi ollut hyötyä tai haittaa. Outojen tuntemusten kanssa jatketaan. Lääkäriin en jaksa vielä vaivautua koska omat kokemukseni kertovat että pitää olla vähintään pää irti tai yli 40 c kuumetta jotta ketään kiinnostaa.
Muillakin näkyy olevan siis samoja oireita jotenka kyse lienee jostain väliaikaisesta / tartuntataudista kuitenkin tämän perusteella. Olen jo ehtinyt miettiä välillä josko kyse on jostain sydänperäisestä sairaudesta joka selittäisi ehkä tuon omituisen olon, vilun värityskset ja nopeat vaihtelut olossa.
Hei Kuumeton osa 2 ! Mene nyt ihmeessä lääkäriin, sulla ihan selvät sikaflunssan oireet ! Sulle on voinut tulla kuumeeton keuhkokuume . Kannattais mennä yksityisen lääkäriaseman tms kautta, tekevät pikatestejä, joka 95 % varmuudella kertoo, onko kyse sikaflunssasta. Ottavat potilaankin vähän vakavammin kuin terveyskeskuksessa tehdään
Nuohan on ihan tuikitavallisia flunssan oireita. Saat olla onnellinen jos et ennen ole flunssaa sairastanut, mutta juuri se sinulla nyt on. Eikä ihme jos oireet ovat kestäneet "jo" 5 päivää, jos et malta levätä. Kuumaa mehua tai hunajateetä litratolkulla, lepoa ja raakaa valkosipulia niin varmasti paranet.
Nyt on homma hieman "edennyt" - väärään suuntaan vaan elikäs ensinnäkin se lenkki oli varmaan virhe (joo ei mikään yllätys mutta kun piti testata että ollaanko sitä kipeänä vai ei...).
Jalat tuli kipeäksi ikään kuin olisi tehnyt todella kovan treenin (normisti 10 km ei aiheuta minkäänlaista lihasten kipeytymistä tms).
Viime yönä alkoi yskittämään ja äänessä selkeä "röh-vivahde". Yskään herätessäni huomasin myös että melkoista hikoilua oli ollut ja lakanat meni vaihtoon. Kurkku on myös nyt todella kipeä kun aiemmat noin 10 päivää se on ollut vain ajoittan kipeä ja/tai lievästi kipeä. Sinne lääkäriin en mene ennen kuin joko
a) kunnat poistavat nettisivustoiltaan tuon 38 c ehdottomana edellytyksenä sille että on sikainfluenssa tai asiaa terveyskeskukseen (maailmalla raportoidaan että 30-50% on kuumeettomia ja joukossa myös vakavia tapauksia!!! - "...mutta millään muilla mailla, kuin Suomella se ei ole riskiä vailla..." tulee mieleen tästä Suomen "kaikki on hallinnassa" -politiikasta)
tai
b) itselläni nousee kuume tuonne 38 asteeseen (ja on myöhäistä tehdä mitään) - nyt lämpö on noussut 36,9 C:een siis
10 päivää siis ollut outo olo, työkyky noin 10% tehoilla, hengitys tuntunut koko tuon ajan oudolta ja jotenkin raskaalta, lihassärkyjä, vilunvärityksiä jne lieviä oireita ja nyt heikompaan suuntaan menossa mutta virallinen ohjeistus edelleen ohjaa nämä tapaukset pysymään poissa terveyskeskuksista.
Mulla on nyt toista päivää samankaltaisia kuumeettomia oireita.. Merkittävin oireeni on juuri tuollainen lievästi sekava olo. Tuntuu vähän uupuneelta ja on vaikea keskittyä kunnolla siihen mitä tekee. Sellainen olo kuin olisi pientä kuumetta, mutta mittarin mukaan kuitenkin alle 37 astetta. Vähän lisääntynyttä limaisuutta ja aivastelua, mutta ei kuitenkaan yhtä paljon kuin nuhassa. Oireet alkoivat eilen aamulla omituisen voimakkaalla hikoilulla.
samat on oireet tarkkailijallakin edelleen; mutta huimaava tunne on lisääntynyt. Siis huimaa useammin. Ja outo olo jatkuu. Ja rinta tuntuu täydeltä. Eilen saunomisen jälkeen tuntui, että alkaisi jotain jostain syvältä löysätä, mutta ei tullut kuin pari pikku klimppiä...
Ei tullut raportoitua ihan hetkeen, mutta nyt näyttäisi että on tauti selätetty. Viikko sitten stroh-kaakao ja rommitoti -kuurilla lääkitsin ja sen jälkeen oireet helpotti. Kaikkiaan tauti kesti noin 12-15 pvä. Oireiden epämääräisyydestä johtuen hieman hankala sanoa koska tarkalleen alkoi. Oireet katosi suht. nopeasti, pari kertaa hetkittäin vielä palasi sekava olo mutta sen jälkeen ollut normaali olo. Väsymystä jatkui vielä hieman pidempään.
Strepsils on huomattavasti turvallisempi vaihtoehto kuin nanohiukkasinen ja elohopeinen nwo-eliitin laatima murhamuusi.
tai hei toi voi olla vain sitä että vaihdoit ns bakteerikuntaa äkkinäisesti jolloin kehosi on tottunut ulkomaan bakteerikantaan ja kun tulet suomeen täällä on erilainen bakteerikanta... ja silloin myös tulet herkästi kipeän tuntuiseksi kun takaisin tulet..
se että onko sikaihfluenssaa en lähtisi kirkossa kuuluttaan... vaan ennemminkin pysyn tuossa teoriassani, mikä tod näk on suurin syy kipeään oloosi... seuraile tilannettasi ja mieti menetkö lekuriin!!!
Asperiinikin voi auttaa! Voi kokeilla vaikka puolitabletilla. Apteekista saa erilaisia flunssalääkkeitä tavalliseen flunssaan, kannattaa kokeilla sellaisiakin.
Jos heikottaa, niin voi hörpätä energiajuomia. Kannattaa syödä hyvin, jopa tavallista enemmän! Muistakaa myös omat herkut, niitä kannattaa napostella nyt!
Täällä yksi kohtalotoveri. Tosin minulle lääkäri sanoi, että on todennäköisesti sikaa. Ja levätä pitää vaikka kuumetta ei olisi, jälkitautien mahdollisuus ihan sama kuin kuumeellisilla. Meksikossa tosiaankin sairaalakuntoon itsensä saaneista kolmannes oli kuumeettomia tapauksia, joten suhtaudutaan vakavasti. Itse sain muistutuksen asiasta, kun lähdin liikkeelle liian aikaisin, takapakkia tuli heti. Voimattomuuden tunne on ihan tolkuton, mitään ei jaksa tehdä.
Itsellä menossa jo neljäs viikko. Alkoi pienellä kurkkukivulla, palelemisella, nivel ja lihassäryillä. Ajoittain päätä särkenyt reilun viikon olin ihan puhki. Edelleen kurkku ajoittain kipeä, väsymys ja säryt helpottaneet. Nyt sellaista ihme tarvetta yskimiseen, ei kutita, ei räkää vaan sellaista painetta keuhkoissa.
Kuka tietää...
Kuulostaapa tutulta.
Itse jouduin kolme kertaa käymään ensiavussa, ensimmäisellä kerralla oli totaallisen paska olo flunssa ja 38kuumetta. Sanoivat vain että joku virusperäinen tulehdus, CRP oli 13.
Meni 1kk ja meinasi happi loppua ja pisteli rintaan, tällä kertaa sanottiin että luultavasti alkamassa keuhkokuume (ei kuumetta eikä yskää saati nuhaa) ja parinpäivää myöhemmin sohvalla maatessa leposyke nousi n.130 pintaan.
Nyt on pikkuisen alkanut kurkussa tuntua kipua ja pari kertaa päivässä yskittää. Olo on kuumeinen, mutta kuumetta ei ole (36.5).Pää ei varsinaisesti ole kipeä, mutta tuntuu silleen flunssaiselta. Tätä on jatkunut n.4-5viikkoa. Välillä parempi olo ja välillä vähän huonompi.
Tiedä sitten mitä tämä on, mutta ei tämä ihan normi flunssaakaan voi olla..?
Mulla nyt kuumemittarin mukaan 36,3 eli ei lämpöä. Keuhkoista vihlonut kuitenkin pari päivää ja ihan armoton päänsärky, lisäksi pää tuntu "painavalta". Myös väsymys on kova.
Eikä tässä mitään muuten, mutta mahdollisuus sikainfluenssaan on suuri, koska poikaystävä sairasti juuri viime viikolla, joten ainakin näillä näkymin voisi olettaa, että itsellä juuri kuumeeton possunuha. Tiedä sitten.
Viikonloppuna oireilu alkoi sillä että nilkkoja ja oikeastaan koko jalkoja särki niin etten pystynyt kävelemään ontumatta. Maanantaina menin töihin ja töistä lähtiessäni huomasin että tuskin sain nostettua jalkoja auton polkimille. Kotiin päästyäni minua vilutti ja kun hengitin sisään tunsin keukoputkessa(?) polttoa. Mittasin lämmön ja sitä oli 37.4 astetta. Myöhemmin illalla käsiäni rupesi vihlomaan. Olkapäihini, kyynerpäihini ja ranteisiini sattui aivan mielettömästi. Niitä täytyi vain roikottaa sohvalla. En ollut harjoittanut minkäänlaista raskasta lihaskuntoilua joten tavallista särkyä se ei varmasti ollut. Seuraavana päivänä olin kolmisen tuntia töissä ja totesin ettei siitä tullut mitään sillä joudun käyttämään paljon jalkoja ja käsiä. Soitin työterveyteen ja sain lomaa 3pvää epäilystä. Työnantaja tosin ei usko minulla olevan mitään sillä minulla ei ole korkeaa kuumetta. Ilmoitti vaan lopuksi työterveyden jakavan noita lappuja kaikille. Ja voi kun on niin paljon sairaslomia..
Nyt olo parempi, päätäkään ei juuri särje. Tämä päänsärky kesti siis melkein viikon, lihas- ja nivelsärky n. 3päivää ja keuhkojen vihlominen pari päivää, vieläkin keuhkoissa vähän hassu tunne muttei varsinaisesti satu. Tulehdusarvot oli normit ja kuumetta ei ole. Typerää jäädä kotiinkaan enää, mutta toisaalta tuo keuhkojuttu vähän epäilyttää..
terveydenhoitaja epäili vahvasti sikaflunssaa, mut eivät testaa niin ei voi olla varma. en haluaisi ottaa rokotetta turhaan, mutta se kannattaa kuulema ottaa jos ei ole labrassa todettu...eli testaako joku yksityinen ja paljo suunnilleen maksaa?
siis nikkinä, sika vai ei :)
Itselläni ja avokilla oli vuodenvaihteessa luultavasti sikainfluenssa.
Ei käyty lääkärillä diagnosoimassa (ja eivätpä olisi sitä suostuneet tekemäänkään, muitten kokemusten perusteella). Oireet oli muuten samat. Tosi outo olo, kipeet lihakset, kurkku tosi kipeä ja päätä särki migreenimäisesti (ei siis migreeniä kummallakaan) ja aivan totaalisen poikki. Kuumetta ei ollut kummallakaan, mikä varmaan johtui siitä, että pysyimme kumpikin (sairastimme peräkkäin) kiltisti vuoteessa puolitoista viikkoa ja syötiin mahdollisimman kevyesti ja terveellisesti. Mutta sellasia vähän kuumemaisia kylmiä ja kuumia aaltoja oli. Jälkikäteen tuli kutittava yskä (sellanen lasivillaa keuhkoissa olo) ja vähän mietin että tuleeko jälkitauti. Lopulta sekin meni ohi levolla ja siankärsämöteellä (osuva nimi. :D)
En siis ole täysin varma onko ollut sikis, mutta kumpikaan meistä ei ole sairastanut kahteen vuoteen, joten sinänsäkin tuntuisi loogiselta, että jos joku puolustuskyvyn musertaa niin olisi joku uusi viholainen. :)