Keskustelu Mannerin raskaudesta näkyy menevän työelämän tasa-arvokeskusteluksi.
Siis missä on 30v. joka valittaisiin vaativaan tehtävään ja hän tietäisi ettei pysty kuin piipahtamaan tehtävässä, hetken päästä hän ilmoittaisi ettei aio hoitaa tehtävää vaan tarvitaan sijainen. Pitäisi olla aika uskomaton tyyppi, sillä tietäisi tekevän uran kannalta itsemurhan.
Kysymys ei ole siitä kuka synnyttää lapset vaan REHELLISYYDESTÄ. Ottaako vastuun siitä minkä tilanteen aiheuttaa.
Siis missä on 30v. joka valittaisiin vaativaan tehtävään ja hän tietäisi ettei pysty kuin piipahtamaan tehtävässä, hetken päästä hän ilmoittaisi ettei aio hoitaa tehtävää vaan tarvitaan sijainen. Pitäisi olla aika uskomaton tyyppi, sillä tietäisi tekevän uran kannalta itsemurhan.
Kysymys ei ole siitä kuka synnyttää lapset vaan REHELLISYYDESTÄ. Ottaako vastuun siitä minkä tilanteen aiheuttaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä Manner vielä ehtii hoitaa tehtäväänsä. Kausi kestää 5 vuotta, äitiysloma muutaman kuukauden. Tosiasia kuitenkin on, että lapset pitäisi tehdä nuorena, jos saa. Mitä vanhemmaksi ehtii, sitä vaikeampaa tulla raskaaksi. Tiedän itsekin kymmeniä naisia, jotka ovat lykänneet lapsen tekoa ja sitten joudutaan yhteiskunnan varoilla käymässä kalliissa hedelmöityshoidossa, kun yhtäkkiä halutaankin äidiksi yli 30-vuotiaina.
Keskustelu on harhautunut juuri noin väittelyksi naisen oikeudesta saada lapsi työelämän ohella. Siitähän ei ole kysymys, vaan siitä ettei Manner paljastanut äänestäjille jäävänsä välittömästi, mahdollisen meppikautensa alussa, äitiyslomalle. Jos edustaja Manner olisi ollut rehellinen äänestäjiään kohtaan, hän olisi kertonut näille haluavansa lapsia, ja että hän itse asiassa on jo raskaana. Tuossa tapauksessa äänestäjät olisivat voineet valita hänet Europarlamenttiin tietoisina nopeasti tulevasta katkosta luottamustoimessa.
Jos Manner olisi kertonut raskaudestaan, erkkolainen media olisi vaahdonnut siitä, että Manner ratsastaa raskaudella mepiksi. Sama laulu olisi ollut itäeurooppalaisellamme, siis nimimerkki ironcurtainilla. Toimitaanpa niin tai näin, aina asiat halutaan nähdä negatiivisesti. Olet mainio tapaus: täysin sopiva toverituomioistuimeen syyttäjän ja tuomarin yhdistettyyn tehtävään.
Kaikki tietävät, ettei avoimmuus ole kepun ja kepulaisten määräävin piirre. Silti sitäkin voitaisiin siellä kokeilla. Myönnän toki, että itsekin monien muiden lailla epäilisin toiminnassa olevan jotain salattua ja mätää.
Kuten Mannerin tapauksessa ja Korhosen ympärillä pyörivän osittaisen avautumisen linjasta huomaamme, ei kepu koskaan vapaaehtoisesti avaudu täysin vaalikarjalleen.
Olet täydellinen mainitsemaani tehtävään. Kuola lentäisi kauniisti toverituomioistuimen salissa, kun vaahtoaisit samassa istunnossa syyttäjänä ja tuomarina.
Yksinkertainen pellesanailusi ei oikein toimi. Olen nimittäin sitä mieltä, että Kekkosen ja K-linjan rakastama Neuvostoliitto oli Pahan akselin keskeinen toimija, jota maalaisliitto-kepu nuoli urakalla. Itse lännetyin jo syntyessäni.
kerran on paksuna, mutta vejätti raskaasti äänestäjiään. Tyypillistä lato-poliitikkaa.
Jos Manner olisi rehellisesti kertonut ennen vaaleja tai vaalien yhteydessä olevansa raskaana, häntä ei olisi äänestetty mepiksi. Kukaan ei äänestä sellaista, joka jo työn alkumetreillä jää pitkälle lomalle. Mannerin tapauksessa ei siis rehellisyydestä voida puhua. Ei sen puoleen, eipä juuri muutkaan kepulaiset ole viime aikoina rehellisyydellään loistaneet tai kovin fiksua kuvaa itsestään antaneet.
Jos "tavallinen" naisduunari hakee töitä ja hän kertoo työnantajalle olevansa raskaana, niin saako hän hakemansa työn? Ei varmasti saa. Jos hän vasta paikan saannin jälkeen kertoo olevansa raskaana ja jäävänsä kohta äitiyslomalle, niin onko hänellä äitiyslomankin jälkeen varma ja vakituinen työ? Tuskinpa on ja hänet siirretäänkin vähennettävien listalle.
Mutta politiikassa kaikki on toisin ja jopa mahdollista. Mitä enemmän kusetat työnantajaa eli kansaa, sitä paremman paikan ja sitä suuremman liksan saat.
Mitä jos lapsi syntyykin kuolleena ja Manner olisi kertonut olevansa raskaana, niin sitten nämä äidin hameen alla piileskelevät verhopojat valittaisivat että Manner petti heidät kun lapsi kuoli. Ehkä kannattaisi pysyä vaan sen äidin verhohameen alla...
..olisit saattanut syntyä Siperian leireillä jonne kansamme olisi pakkosiirretty. Miksi jotkut kiittämättömät loukkaavat miestä jonka ansiosta heidän olemassaolonsa on mahdollista?
Toivottavasti vainohesari lähettää toimittajan kytikselle
Olet uskomamattoman TYHMÄ ihminen !
sun pohdintapaikkaasi?