Voi pojat pojat pojat..

Pojat, te olette täällä moneen otteeseen ilmaisseet mielipiteenne siitä, millaisesta tyttöjen vartalosta pidätte. Ehkä olette olleet rehellisiä tai sitten vaan herrasmiehiä, mutta useimmiten olette vastanneet, että normaalius on parasta, tai jopa pieni pyöreys. Siihen on moni vielä lisännyt, että "sisäinen kauneus on tärkeintä."

Mitä mahtaisikaan liikkua mielessänne, jos teitä sitten lähestyisikin tyttö joka on "mallin mitoissa," suomeksi: liian laiha teille? Kelpaako? Eikö kelpaa? Unohtuuko "sisäinen kauneus?" Sitäkö on sitten vaan pyöreillä tytöillä? Ettekö osaa ottaa kiinni laihasta tytöstä, vai miksi hoette "pitää olla jotain mistä ottaa kiinni?" Onhan meillä kädet ja muutakin.
5355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minun mieltymys menee ainakin välillä hoikka-normaali.

Ns. pyöreys ei näytä minusta enää hyvältä, minulle kun tulee siitä mieleen lähinnä jenkkakahvat ja muu tuollainen kiva, mikä ei näytä hyvältä. Läskin lisääntyessä myös sen aiheuttama vastenmielisyys lisääntyy: ylipainoista kumppania en siis voisi haluta. Itse aion pitää itseni läpi elämän hoikassa kunnossa, koska en todellakaan halua olla ylipainoinen, ja miksipä en haluaisi samanlaista kumppania.

Liiallista laihuutta voin ymmärtää juuri niin pitkälle, missä se ei ole itseaiheutettua. Joillain ei paino meinaa nousta juuri millään vaikka miten söisi. Sen ymmärrän. Jos taas jonkun päivittäinen ruokavalio koostuu omenan puolikkaasta ja vedestä, jotta BMI olisi 15, niin en kiinnostuisi yhtään sellaisesta ihmisestä.

Itse en tykkää koskaan käyttää käsitettä sisäinen kauneus. Se tuntuu ihan liian raiskatulta ja muutenkin merkitykseltään hieman epäselvältä. Minulle kumppanissa ei ole ensisijaista sisäinen kauneus, vaan se että luonne, arvot ja ajatusmaailma ovat minun näkökulmastani viehättäviä/hyväksyttäviä.

Tarkemmin ajatellen en puhuisi ensisijaisuudesta, vaan suuremmasta painoarvosta. Jos luonne ja muut eivät miellytä, ulkonäkö ei auta yhtään. Ja jos taas ulkonäkö ei yhtään miellytä, niin luonne ei auta (mikäli siis ihan seurustelusuhteeseen asti pitäisi mennä). Ne siis ovat rinnakkain, mutta nyt tulee esiin se, että luonteella on paljon suurempi painoarvo:

Ulkonäön suhteen hyvin monenlaiset tytöt näyttävät minusta hyviltä. Oikeastaan tärkeintä on, että vartalomalli osuu tuolle välille hoikka-normaali ja muuten sitten ulkonäöllä ei minulle juuri merkitystä olekaan.
Luonteesta, arvoista ja muusta taas voin asettaa hyvinkin tiukat kriteerit. Ei ole mitenkään yhdentekevää, millaisen ihmisen kanssa seurustelisin, koska en halua muunlaista suhdetta kuin vakavan ja kestävän.

Luonteella ja muulla on siis selvästi suurin merkitys minulle, mutta valehtelisin jos väittäisin, että se yksin ratkaisee.

Nuo ovat vain minun mielipiteitäni ja ajatuksiani. Joku muu taas näkee asiat ihan eri tavalla.

Äänestä

joltain pillua niin se riittää, ei ole minulle väliä keneltä.

Äänestä
  • Se olisi mukavaa, jos olisi mallin mitoissa oleva JÄRKEVÄ, ei pinnallinen ja helvetin nirppanokka, jota pystyisikin rakastamaan, joka hyväksyisi ja osaisi katsoa miehen naamaa syvemmälle. Mutta mallin mitoissa olevia nenäkkäitä, ylimielisiä,
    "kaiken saavia", valikoivia on mahdoton rakastaa. Ehkäpä juuri sen takia rakastutaan "normaaleihin" naisiin, sillä he välittävät oikeasti ja ovat "omia itseään"
    eikä mitään esittäviä, valikoivia ahdasmielisiä. Sen takia heihin rakastutaan!!


    Tämä vain minun mielipide!

    Äänestä

  • kundimies 17 kirjoitti:

    Se olisi mukavaa, jos olisi mallin mitoissa oleva JÄRKEVÄ, ei pinnallinen ja helvetin nirppanokka, jota pystyisikin rakastamaan, joka hyväksyisi ja osaisi katsoa miehen naamaa syvemmälle. Mutta mallin mitoissa olevia nenäkkäitä, ylimielisiä,
    "kaiken saavia", valikoivia on mahdoton rakastaa. Ehkäpä juuri sen takia rakastutaan "normaaleihin" naisiin, sillä he välittävät oikeasti ja ovat "omia itseään"
    eikä mitään esittäviä, valikoivia ahdasmielisiä. Sen takia heihin rakastutaan!!


    Tämä vain minun mielipide!

    Voisko miespuoliset muuten nyt tässä kertoa millainen on heidän mielestään pinnallinen tyttö? Kiinnostaa vaan.

    Äänestä

Itselleni enemmän merkkaa persoonallisuus ja mitä naisen päässä mahtaa liikkua!
Ei sillä vartalon muodolla ole mitään erikoista funktiota, mutta onhan se toki plussaa, jos tyttö on myös kaunis silmälle.

Mutta sitten taas jos puhutaan "mallin mitoista" niin se on jo niin vääristynyt sananparsi, koska kaikki mallit tuppaa olemaan sellaisia tikkuja, että ihan pelottaa meneekö se nyt rikki kun sitä halaa.

Hieman pyöreä nainen on paljon mukavampi silmälle kuin äärimmäisen laiha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minäitse. kirjoitti:

Pojat, te olette täällä moneen otteeseen ilmaisseet mielipiteenne siitä, millaisesta tyttöjen vartalosta pidätte. Ehkä olette olleet rehellisiä tai sitten vaan herrasmiehiä, mutta useimmiten olette vastanneet, että normaalius on parasta, tai jopa pieni pyöreys. Siihen on moni vielä lisännyt, että "sisäinen kauneus on tärkeintä."

Mitä mahtaisikaan liikkua mielessänne, jos teitä sitten lähestyisikin tyttö joka on "mallin mitoissa," suomeksi: liian laiha teille? Kelpaako? Eikö kelpaa? Unohtuuko "sisäinen kauneus?" Sitäkö on sitten vaan pyöreillä tytöillä? Ettekö osaa ottaa kiinni laihasta tytöstä, vai miksi hoette "pitää olla jotain mistä ottaa kiinni?" Onhan meillä kädet ja muutakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu