Aikanaan oli yleisöosastokirjoitus Aneten laulamisesta Iltalehdessä. Musiikin ammattilainen valitti, että Anetelta puuttuu kyky laulaa alaääniä.
Maallikkona yritin äsken kuunnella Anettea ja olen monasti soitattanut Tarjaa ja Anettea peräkanaa ja miettinyt heitä laulajina.
Anette on kehittynyt, mutta eniten vaivaa sellainen 'pikkutytön' ääni, joka on kummallista 36-vuotiaalta laulajattarelta? Tätä ääntä kuulee usein kun Anette laulaa Nemoa. Tietyt biisit sujuvat mainiosti ja nykyisin suht virheettömästi ja laulussa on kaunis 'kaiku'. Ja ääni on tunnistettavissa, mikä on ollennaista menestyvälle laulajalle tms. että laulajan äänen tunnistaa näkemättä.
Mutta, ne on ne muutama biisi jotka kulkevat ja tietysti niitäkin on mixi-pöydältä soundattu. Hitaat ja rauhalliset biisit..nopeammassa temmossa ja korkeammissa äänissä laulu menee usein Anetelta huutamiseksi ja repimiseksi, koska ääni ei vaan riitä.
Tottakai Aneten ääni on 'miellyttävämpi' kuin Tarjan vaikka itse henk.kohtaisesti pidän klassisesta laulannasta. Aneten ääni suosii 'massamusiikkia', mutta kun musiikista tulee valtavirtaa ja massaa, niin sen eksoottisuus, ainutkertaisuus vähän kärsii. Tusinatehtaalta tuotetun musiikin on tarkoitus miellyttää kaikkia tai ainakin mahdollisimman montaa ihmistä. Ja esim. Aneten laulamisella oli helpompi yrittää Usan markkinoille, koska siellä suositaan juuri sellaista kaikkea ja kaikkia 'miellyttävää'..tosin varmaan poikkeuksiakin on. Mutta esim. HIM muuttui ajansaatossa kevyemmäksi valtavirtamusiikiksi kuin oli menestyksensä alussa. Näin mielytettiin Usan ja useampia kuulijoita. Samalla HIM kuitenkin jollakin tapaa lätsähti ja muuttui pikkutyttö-musiikiksi.
Onko sitten pahaa tahkota rahaa kun oikea resepti on löytynyt? Eipä siinä mitään pahaa varmasti olekkaan, jos sen sitten kanssa tunnustaa, eikä kätkeydy 'vaatimattomuuden viittaan', että 'ei tässä tarkoitus ole rahaa tehdä, kunhan vaan halutaan sitä ihan pirusti...'.
Kun Aneten Nightwish ura päättyy, hänestä voi tulla omalla sarallaan menestyvä kevyen musiikin edustaja..Carola Häggvist nro 2 tai vastaava. Ja esim. hän voi menestyä mainiosti esim. Euroviisuissa tai muuten vain myyden mukavasti levyjä. Mitään huippuartistia hänestä ei tule, se on selviö ja tosiasia jota ei voi muuttaa. Tarja sen sijaan pärjää omillaan, tosin hieman toivoisi ilmettä Tarjan bändiin ja sellaisia Tarjan äänelle sopivia biisejä. Hänestä voi tulla tähti, jota on ollutkin, mutta toisaalta, eiköhän Tarjakin perusta kohta perheen ja tämän jälkeen hän saattaa siirtyä kirkkokonsertteihin ja muihin klassisen musiikin tyylin projekteihin.
Maallikkona yritin äsken kuunnella Anettea ja olen monasti soitattanut Tarjaa ja Anettea peräkanaa ja miettinyt heitä laulajina.
Anette on kehittynyt, mutta eniten vaivaa sellainen 'pikkutytön' ääni, joka on kummallista 36-vuotiaalta laulajattarelta? Tätä ääntä kuulee usein kun Anette laulaa Nemoa. Tietyt biisit sujuvat mainiosti ja nykyisin suht virheettömästi ja laulussa on kaunis 'kaiku'. Ja ääni on tunnistettavissa, mikä on ollennaista menestyvälle laulajalle tms. että laulajan äänen tunnistaa näkemättä.
Mutta, ne on ne muutama biisi jotka kulkevat ja tietysti niitäkin on mixi-pöydältä soundattu. Hitaat ja rauhalliset biisit..nopeammassa temmossa ja korkeammissa äänissä laulu menee usein Anetelta huutamiseksi ja repimiseksi, koska ääni ei vaan riitä.
Tottakai Aneten ääni on 'miellyttävämpi' kuin Tarjan vaikka itse henk.kohtaisesti pidän klassisesta laulannasta. Aneten ääni suosii 'massamusiikkia', mutta kun musiikista tulee valtavirtaa ja massaa, niin sen eksoottisuus, ainutkertaisuus vähän kärsii. Tusinatehtaalta tuotetun musiikin on tarkoitus miellyttää kaikkia tai ainakin mahdollisimman montaa ihmistä. Ja esim. Aneten laulamisella oli helpompi yrittää Usan markkinoille, koska siellä suositaan juuri sellaista kaikkea ja kaikkia 'miellyttävää'..tosin varmaan poikkeuksiakin on. Mutta esim. HIM muuttui ajansaatossa kevyemmäksi valtavirtamusiikiksi kuin oli menestyksensä alussa. Näin mielytettiin Usan ja useampia kuulijoita. Samalla HIM kuitenkin jollakin tapaa lätsähti ja muuttui pikkutyttö-musiikiksi.
Onko sitten pahaa tahkota rahaa kun oikea resepti on löytynyt? Eipä siinä mitään pahaa varmasti olekkaan, jos sen sitten kanssa tunnustaa, eikä kätkeydy 'vaatimattomuuden viittaan', että 'ei tässä tarkoitus ole rahaa tehdä, kunhan vaan halutaan sitä ihan pirusti...'.
Kun Aneten Nightwish ura päättyy, hänestä voi tulla omalla sarallaan menestyvä kevyen musiikin edustaja..Carola Häggvist nro 2 tai vastaava. Ja esim. hän voi menestyä mainiosti esim. Euroviisuissa tai muuten vain myyden mukavasti levyjä. Mitään huippuartistia hänestä ei tule, se on selviö ja tosiasia jota ei voi muuttaa. Tarja sen sijaan pärjää omillaan, tosin hieman toivoisi ilmettä Tarjan bändiin ja sellaisia Tarjan äänelle sopivia biisejä. Hänestä voi tulla tähti, jota on ollutkin, mutta toisaalta, eiköhän Tarjakin perusta kohta perheen ja tämän jälkeen hän saattaa siirtyä kirkkokonsertteihin ja muihin klassisen musiikin tyylin projekteihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Anette on kehittynyt, mutta eniten vaivaa sellainen 'pikkutytön' ääni, joka on kummallista 36-vuotiaalta laulajattarelta"
Kuuntele vaikka Abbaa tai muita ruotsittaria, niillä on lapsen ääni.
Lauletaan sitä ruotsissa alempaakin.
http://www.youtube.com/watch?v=jpDfZ_oq-oY
äänestä. ja Anette on nykyisin 38v ei 36v Huom.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anette_Olzon
Anetten ja Tarjan erohan on siinä että Tarja on uniikki ja Anetten tapaisia lauluääniä on taas paljon.
Tarjan äänessä on voimaa huomattavasti enemmän ja tietysti hän pystyy laulamaan huomattavasti korkeammalta klassisien tekniikkansa ansiosta (enemmän ongelmia on alaäänissä, tai oli vielä Nightwishin aikaan, mutta onhan niihinkin tullut nykyisin parannusta).
Valtavirtahan aina suosii "helppoutta", siksi monet pitävät Anetten äänestä ja Tarjan ääni on taas monille liikaa, liian dramaattinen. Minulle se taas oli se juttu mikä teki Nightwishistä ainutlaatuisen, hyvien biisien lisäksi tietysti ja se että Tuomaksen sävellykset ja Tarjan ääni sopivat niin täydellisesti yhteen (Aivan kuin Tuomas itse totesi eräässä vanhassa haastattelussa (the fire was burning between Tarja's voice and my songs").
Valitettavasti NW on nykyisin aina vaan enemmän menossa sinne valtavirran suuntaan ja menettämässä sen ainutlaatuisuutensa.
Ja onko siitä tulossa aina vaan enemmän rahantekokone, saattaa olla, merkit ovat jo olemassa.
Eihän se tietysti uutta ole, moenelle bändille on käynyt samoin, otetaan vaikka Eppu Normaali, senkin musiikki muuttui joskus 80-luvun puolivälissä valtavirran suuntaan ja ne vanhat punk-ajat jäivät taakse (ja vanhat fanit olivat muutoksesta raivoissaan:)). Nykyisinhän sekin käy keikolla vissiin aika harvakseltaan(en tiedä varmasti) ja raha tulee jo enemmän muista bisneksistä kuin omasta musiikista
Niin entäs Anetten jatko, luultavasti hän ainakin vielä sen yhden levyn Nightwishin kanssa tekee (ja ehkä kiertueen, tai Hartwalin jälkeenhän se selviää:)). Mutta jotenkin tuntuu että hän haikailee aina vaan enemmän soolouralle aivan kuin Tarjakin ja NW on hänellä siihen hyvä ponnahduslauta. Vissiin jotain soolojuttuhan häneltä on tulossa nyt NW:n pitkän tauon aikana (ainakin sellaista joku oli lukenut hänen blogistaan). Siinä sitä omaa suosiota voi sitten testata.
Tarja nyt varmasti pärjää omillaan, eihän tuollaisella äänellä ja karismalla voi olla pärjäämättä. Levyhän on myynyt jo kultaa useissa euroopan maissa (joista kovin tietysti Saksa, jossa kultalevyn raja on 100 000 kopiota) ja Suomessakin platinaa, muista maista ei oo tietoa, mitähän on esim. eteläamerikassa myynyt. Ja keikkoja on ollut runsaasti ja kivasti väkeä ja palaute on ollut positiivista.
Mitä tulee Tarjan äänelle sopiviin biiseihin, niin onhan Tarja jo sellaisen tehnytkin, uusi "If you believe"
http://www.youtube.com/watch?v=b03JJdQl34c
Loistava biisi, jossa minusta ekaa kertaa Tarja käyttää äänensä koko kapasitettia, varsinkin nuo ylärekisterin äänet ovat
upeita. Minusta ei edes vanhasta Nightwish-tuotannosta löydy vastaavaa biisiä joka käyttäisi Tarjan ääntä noin kokonaisvaltaisesti. Ehkä joku Passion and the opera, mutta sekään ei yllä tuohon. Silloin kun se tehtiin niin silloinhan se oli Tarjallekin liian vaikea, mutta silloin Tarja oli vielä laulajana raakile, nykyisinhän se vetää sen livenä ilman mitään ongelmia.
Enpä usko että vielä on Tarjalla perheen perustamisen aika, vaan nyt pitää takoa kun rauta on kuumaa, uus levy vaan äkkiä ulos ja uutta kiertuetta.
Enkä usko etä Tarja tulee siirtymään koskaan kokonaan noihin klassisiin projekteihin, vaan kyllä ne tulee olemaan sivuosassa ja rockin puolella se suurin yleisö kuitenki on. Muutenkin se olisi hieman typerää, koska noihin klsiisiin juttuihin joutuisi panostamaan kokonaisvaltaisesti jos siellä meinaisi pärjätä ja lisäksi kilpailu on kovaa.
Niin kauan kun Nightwish on olemassa tullaan jokaista naislaulajaa vertaamaan Tarja Turuseen. Anette ja Tarjan laulutyylissä on totaalinen epäsuhta eiväthän he laula edes samalla tekniikalla. Eihän iskelmätähtösiä yleensä verrata klassisen musiikin laulajiin noin ainakaan halventamistarkoituksessa.
Nightwishin biisit on niin vaikeita laulaa, että Tarjakin oli monesti epävarma omasta suorituksestaan keikkatilanteessa. Osa biiseistä piti heittää pois ohjelmistosta, koska äänen piti olla täysin kunnossa jotta ne pystyi yleensä livenä laulamaan. Huvittavinta noissa sepustuksissa on tuo kun Anettea vaaditaan laulamaan kaikki vanhat biisit joiden live-laulantaan ei Tarjakaan aina kyennyt
Toki tämä Anette vs. Tarja ulottuu aina tissien kokoon saakka muusta ulkoisesta habituksesta puhumattakaan. Pidän joistain Tarjan aikanaan laulamista biiseistä, mutta en ole hänen laulutyylinsä ihailija. En ole myöskään Anette Olzonin fani, mutta puolustan naista kohtuuttomilta herjoilta, koska olen Nightwish-bändin ystävä - siis pidän Nightwishin musiikista kokonaisvaltaisesti.
Kun tänne fanit heittävät ikään kun esimerkkinä suosikkinsa biisin heitän minäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=FDw3CyOmj20