Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

on se kumma

Ette tiedä naturismista mitään, luulette että katsominen olisi sallittua naku paikoissa.

lukekaa naturistin käsikirja siellä sanotaan katselemisen olevan ankarasti kielletty naturisti paikoissa.
15178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joillekin on niin kovin vaikea erottaa normaali katsominen häiritsevästä "katselemisesta", eli tuijottamisesta, eli kyttäämisestä.

Alaston naturisti katsoo toista alastonta samalla tavalla, kuin uikkareissa oleva katselee toista uikkareissa olevaa tai juhlapuvussa oleva katsoo toista juhlapuvussa olevaa ihmistä.

Tällöin katse ei kiinnity tisseihin tai jalkoväliin, vaan aluksi luodaan (silmänräpäyksen mittainen) yleissilmäys ja sen jälkeen katsotaan keskustelukumppania silmiin.

Naturismiin ei missään nimessä kuulu sukuelinten tuijottelu, näin se vaan on.

Voyerismi onkin jo sitten ihan eri asia, vai mitä, miss liberty?

Äänestä
  • natrurismi on vain sana sanojen joukossa, todellisuudessa naku paikoissa naidaan aina ja toiset naturistit seisoo ympärillä ringissä runkkaamassa.

    miksi helvetissä koitatte luoda käsitteen että naturistit vain mussuttais silmät kiinni makkaraa uimahalli tapaamisissa.

    Äänestä

  • oletko homo tai miksi jeesustrelet?
    kyllä kuule tavallisellakin rannalla norm. miehet katsoo naisten perseitä ja rintoja vaikka näillä olisi uimaasut.

    vain todella homo ei katso kauniin naisen muotoja.

    Äänestä

  • totta kai keskustellessa katsotaan silmiin, mutta koitatko tosissaan väittää miesten katselevan naku mestoissa naisten silmiä herätys.

    Äänestä

  • entinen jäsen kirjoitti:

    natrurismi on vain sana sanojen joukossa, todellisuudessa naku paikoissa naidaan aina ja toiset naturistit seisoo ympärillä ringissä runkkaamassa.

    miksi helvetissä koitatte luoda käsitteen että naturistit vain mussuttais silmät kiinni makkaraa uimahalli tapaamisissa.

    suomi on sen verran takapajuinen maa, että täällä ei vielä ole sitä kulttuuria. Menee varmaan parikymmentä vuotta ennenkuin päästään välimerenmaiden tasolle tässä asiassa.

    Äänestä

  • Aivan totta. Voyerismi on todellakin ihan eri asia eikä liity mitenkään naturismiin eikä siis myöskään tälle palstalle.

    Mutta faktaa on se että nakumestoissa saa katsoa toisia alastomia ihan niin paljon kuin sielu sietää(kunhan on itsekkin alasti). Siihen on turha sinun tai kenenkään muunkaan yrittää syöttää mitään yksityiskohtaisia sääntöjä. Sellaiset eivät sovi naturismiin.

    Äänestä

  • miss liberty kirjoitti:

    Aivan totta. Voyerismi on todellakin ihan eri asia eikä liity mitenkään naturismiin eikä siis myöskään tälle palstalle.

    Mutta faktaa on se että nakumestoissa saa katsoa toisia alastomia ihan niin paljon kuin sielu sietää(kunhan on itsekkin alasti). Siihen on turha sinun tai kenenkään muunkaan yrittää syöttää mitään yksityiskohtaisia sääntöjä. Sellaiset eivät sovi naturismiin.

    VOYEURISMIA ELI KYTTÄÄMISTÄ HARRASTAT ITSE KYLPYLÖIDEN SAUNOISSA JA KIRJOITTELET SIITÄ ITSE TOSI PALJON NÄILLÄ SIVUSTOILLA,miksi siis väität etteikö aihe kuuluisi sivustolle.

    Faktaa ei kyllä ole se asia että nakumestoissa saa katsella niin paljon kun sielu sietää,ensiksikin ei ole nakumestoja kuin omassa mielikuvituksessasi ja toiseksi oma alastomuutesi ei anna mitään kyttäyslupaa luuloistasi huolimatta.Kukaan ei yritä syöttää mitään sääntöjä, hyvä käyttäytyminen, kohteliaisuus kuuluu kaikkialle muuallekin kuin naturismiin,sinulta nuo hyvät tavat puuttuvat täysin etenkin olettamassasi kylpylänaturismissa.

    Äänestä

  • ei ole faktaa kirjoitti:

    VOYEURISMIA ELI KYTTÄÄMISTÄ HARRASTAT ITSE KYLPYLÖIDEN SAUNOISSA JA KIRJOITTELET SIITÄ ITSE TOSI PALJON NÄILLÄ SIVUSTOILLA,miksi siis väität etteikö aihe kuuluisi sivustolle.

    Faktaa ei kyllä ole se asia että nakumestoissa saa katsella niin paljon kun sielu sietää,ensiksikin ei ole nakumestoja kuin omassa mielikuvituksessasi ja toiseksi oma alastomuutesi ei anna mitään kyttäyslupaa luuloistasi huolimatta.Kukaan ei yritä syöttää mitään sääntöjä, hyvä käyttäytyminen, kohteliaisuus kuuluu kaikkialle muuallekin kuin naturismiin,sinulta nuo hyvät tavat puuttuvat täysin etenkin olettamassasi kylpylänaturismissa.

    missä säännöissä kielletään alastomien kyttääminen? lähde?

    Äänestä

  • miss liberty kirjoitti:

    Aivan totta. Voyerismi on todellakin ihan eri asia eikä liity mitenkään naturismiin eikä siis myöskään tälle palstalle.

    Mutta faktaa on se että nakumestoissa saa katsoa toisia alastomia ihan niin paljon kuin sielu sietää(kunhan on itsekkin alasti). Siihen on turha sinun tai kenenkään muunkaan yrittää syöttää mitään yksityiskohtaisia sääntöjä. Sellaiset eivät sovi naturismiin.

    Millähän perusteella sun oma alastomuutes antais sulle oikeuden tuijotella naisten sukuelimiä?

    Ei naturismi ole mitään pikkulasten "näytä mulle niin mä näytän sulle" leikkiä, vaan jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • ei ole faktaa kirjoitti:

    VOYEURISMIA ELI KYTTÄÄMISTÄ HARRASTAT ITSE KYLPYLÖIDEN SAUNOISSA JA KIRJOITTELET SIITÄ ITSE TOSI PALJON NÄILLÄ SIVUSTOILLA,miksi siis väität etteikö aihe kuuluisi sivustolle.

    Faktaa ei kyllä ole se asia että nakumestoissa saa katsella niin paljon kun sielu sietää,ensiksikin ei ole nakumestoja kuin omassa mielikuvituksessasi ja toiseksi oma alastomuutesi ei anna mitään kyttäyslupaa luuloistasi huolimatta.Kukaan ei yritä syöttää mitään sääntöjä, hyvä käyttäytyminen, kohteliaisuus kuuluu kaikkialle muuallekin kuin naturismiin,sinulta nuo hyvät tavat puuttuvat täysin etenkin olettamassasi kylpylänaturismissa.

    Ensinnäkin: Voyerismi ei ole kyttäämistä vaan ennemminkin tirkistelyä. Voyeristi haluaa katsella salaa eikä yleensä saa mitään tyydystä julkisesta ja avoimesta alastomuudesta joten siksi voyeristeja ei naturismi kiinnosta.

    Toisekseen sä saat oll ihan rauhassa siinä uskossa että ei ole olemassa mitään nakumestoja. Ei kukaan niissä sua ja kaltaisiasi sinne kaipaakkaan.

    Toisekseen joos kerran niitä nakumestoja ei mielestäsi ole olemassa niin miksi kuitenkin kerrot muka faktana ettei niissä saisi katsella toisia alastomia. Koita nyt jo päättää onko niitä nakumestoja olemassa vai ei.

    Sä saat kyllä sen puoleen olla ihan rauhassa siinä uskossa että ei ole olemassa mitään nakumestoja. Ei kukaan niissä sua ja kaltaisiasi sinne kaipaakkaan.

    Äänestä

  • liljan tuoksu kirjoitti:

    missä säännöissä kielletään alastomien kyttääminen? lähde?

    Oletko tyhmä?
    Hyvät käytöstavat kieltävät kyttäämisen, oli kohde sitten alaston tai vaatetettu.
    Etkö muka tätä tiennyt?

    Äänestä

  • antais sulle kirjoitti:

    Millähän perusteella sun oma alastomuutes antais sulle oikeuden tuijotella naisten sukuelimiä?

    Ei naturismi ole mitään pikkulasten "näytä mulle niin mä näytän sulle" leikkiä, vaan jotain ihan muuta.

    Varsinaisesti oma alastomuus ei anna sitä oikeutta mutta jos on vaatteet päällä niin se vie sen oikeuden pois.

    Nakumestoissa saa katsella mutta nakumestoissa ei saisi edes olla jos ei ole alasti. Miten voi katsella jos ei ole edes paikalla?

    Äänestä

  • miss liberty kirjoitti:

    Ensinnäkin: Voyerismi ei ole kyttäämistä vaan ennemminkin tirkistelyä. Voyeristi haluaa katsella salaa eikä yleensä saa mitään tyydystä julkisesta ja avoimesta alastomuudesta joten siksi voyeristeja ei naturismi kiinnosta.

    Toisekseen sä saat oll ihan rauhassa siinä uskossa että ei ole olemassa mitään nakumestoja. Ei kukaan niissä sua ja kaltaisiasi sinne kaipaakkaan.

    Toisekseen joos kerran niitä nakumestoja ei mielestäsi ole olemassa niin miksi kuitenkin kerrot muka faktana ettei niissä saisi katsella toisia alastomia. Koita nyt jo päättää onko niitä nakumestoja olemassa vai ei.

    Sä saat kyllä sen puoleen olla ihan rauhassa siinä uskossa että ei ole olemassa mitään nakumestoja. Ei kukaan niissä sua ja kaltaisiasi sinne kaipaakkaan.

    Hui hai sulle HERRA miss liberty.
    Vain tollo mies ottaa nimimerkikseen "miss jotain".

    Etkö tiedä, että voyerismi on alastomien ihmisten kyttäämistä, eli katselemista ja siitä oman seksuaalisuuden tyydytyksen hankkimista.
    Sinä olet itse kehunut, että alastomien naisten katseleminen antaa sinulle suurta tyydytystä, siispä ...

    Äänestä

  • miss liberty kirjoitti:

    Varsinaisesti oma alastomuus ei anna sitä oikeutta mutta jos on vaatteet päällä niin se vie sen oikeuden pois.

    Nakumestoissa saa katsella mutta nakumestoissa ei saisi edes olla jos ei ole alasti. Miten voi katsella jos ei ole edes paikalla?

    Älä höpötä omiasi. Suomessa ei määritelmäsi mukaan ole yhtään nakumestaa, sillä niin nakurannoilla, kuin kylpylöiden saunoissa ei ole pakollista alastomuuden vaatimusta. Ei ole yhdessäkään paikassa pakollista alastomuutta, ei oo!

    Äänestä

  • miss liberty kirjoitti:

    Varsinaisesti oma alastomuus ei anna sitä oikeutta mutta jos on vaatteet päällä niin se vie sen oikeuden pois.

    Nakumestoissa saa katsella mutta nakumestoissa ei saisi edes olla jos ei ole alasti. Miten voi katsella jos ei ole edes paikalla?

    näytäpä linkkinä kuva jossa lukee nakumesta,paikan nimi tai toiminimi,osoite ja mikä laitos on kyseessä,sitten vasta olet todistanut nakumestan olemassaolon.Paikan on oltava jokaisen itsensä nähtävissä eikä pelkästään likaisessa mielikuvituksessasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallisesti? kirjoitti:

Ette tiedä naturismista mitään, luulette että katsominen olisi sallittua naku paikoissa.

lukekaa naturistin käsikirja siellä sanotaan katselemisen olevan ankarasti kielletty naturisti paikoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu