Olen miettinyt aika lailla etenkin netti keskusteluissa prostituutiota kohtaan osoitettua vihaa ja halveksuntaa.
Joskus tuntuu, että jotkut miehet saman aikaisesti purkavat sekä inhoaan että himoaan prostuja kohtaan: lähinnä onneksi vain sanallisesti mutta pelkään että myös fyysisesti joskus.
Myös jotkut naiset ovat hyvin vihaa täynnä seksityöläisiä kohtaan, ja esittäytyvät feministeiksi.
Myös ilotyttö voi olla feministi, sillä kyse voi olla myös oikeudesta käyttää omaa ruumistaan mihin haluaa ilman ulkoapäin syötettyjä "kiltin tytön" ja "neitsyt marian" muotteja.
Olen itse ollut ns. puoli-ammattilainen viimeiset 9 vuotta. Olen nyt 28 -vuotias, ja lopettelen kohta kaikenlaista deittailua maksullisen yhdessäolon merkeissä. Koska haluan tehdä myös tavallista työtäni (olen hiusalalla ja ammattitaitoinen) ja elättää itseni vain sillä.
Ja haluan myös ehkä avioliittoon ja vakiintua ja saada lapsia.
Kuitenkaan en kadu sitä mitä olen tehnyt hyvin satunnaisesti 19 vuotiaasta tähän päivään asti: vaihtelevalla ja satunnaisella tahdilla niinkuin itseä on huvittanut.
En ole päihdeongelmainen enkä mielenterveysongelmainen. Olen ihan tavallinen nuorehko suomalainen nainen, nätiksi ja tasapainoisen tuntuiseksi kehuttu. Harrastan liikuntaa, lukemista ja olen ihan tavis muuten.
Haluisin varottaa toki nuoria tyttöjä siitä, että alaan voi jäädä koukkuun helposti, koska rahaa todella voi tienata paljon ja nopeasti. Se koukuttaa ja voi tulla laiskuus ettei jaksa esim. opiskella itselleen kunnon ammattia. Se kuitenkin kannattaa tehdä, sillä ilotyttönä ei voi olla vuosikymmeniä ilman että terveys alkaa kärsiä. Eikä se muutenkaan ole mikään koko elämäntehtävä millään tavoin.
Onneksi on järjestö joka auttaa kaikissa pulmissa ja kysymyksissä:
www.salli.org
Joskus tuntuu, että jotkut miehet saman aikaisesti purkavat sekä inhoaan että himoaan prostuja kohtaan: lähinnä onneksi vain sanallisesti mutta pelkään että myös fyysisesti joskus.
Myös jotkut naiset ovat hyvin vihaa täynnä seksityöläisiä kohtaan, ja esittäytyvät feministeiksi.
Myös ilotyttö voi olla feministi, sillä kyse voi olla myös oikeudesta käyttää omaa ruumistaan mihin haluaa ilman ulkoapäin syötettyjä "kiltin tytön" ja "neitsyt marian" muotteja.
Olen itse ollut ns. puoli-ammattilainen viimeiset 9 vuotta. Olen nyt 28 -vuotias, ja lopettelen kohta kaikenlaista deittailua maksullisen yhdessäolon merkeissä. Koska haluan tehdä myös tavallista työtäni (olen hiusalalla ja ammattitaitoinen) ja elättää itseni vain sillä.
Ja haluan myös ehkä avioliittoon ja vakiintua ja saada lapsia.
Kuitenkaan en kadu sitä mitä olen tehnyt hyvin satunnaisesti 19 vuotiaasta tähän päivään asti: vaihtelevalla ja satunnaisella tahdilla niinkuin itseä on huvittanut.
En ole päihdeongelmainen enkä mielenterveysongelmainen. Olen ihan tavallinen nuorehko suomalainen nainen, nätiksi ja tasapainoisen tuntuiseksi kehuttu. Harrastan liikuntaa, lukemista ja olen ihan tavis muuten.
Haluisin varottaa toki nuoria tyttöjä siitä, että alaan voi jäädä koukkuun helposti, koska rahaa todella voi tienata paljon ja nopeasti. Se koukuttaa ja voi tulla laiskuus ettei jaksa esim. opiskella itselleen kunnon ammattia. Se kuitenkin kannattaa tehdä, sillä ilotyttönä ei voi olla vuosikymmeniä ilman että terveys alkaa kärsiä. Eikä se muutenkaan ole mikään koko elämäntehtävä millään tavoin.
Onneksi on järjestö joka auttaa kaikissa pulmissa ja kysymyksissä:
www.salli.org
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuinka monen ukkomiehen kanssa olet sekstaillut?
Kuinka monta asiakkaastasi on myös käynyt hyväksikäyttämässä thai-tyttöjä, jotka ovat köyhyyden ja suvun/kulttuurin pakottamia?
Sallin työntekijät eivät kykene vastaamaan kysymykseen: miten he kuvittelevat, että kukaan normaali suomalainen nainen hyväksyisi prostituutiota, kun prostituoidut eivät kysy äijiltä, ovatko naimisissa vai eivät?
Kuinka moni lapsi menettää isänsä, kun isukki jää kiinni sinun käyttämisestäsi? Vaimo ei pysty hyväksymään sitä, että mies KÄYTTÄÄ naisia.
Olet käyttökamaa. Siksi en halua tukea prostituutiota, koska on kyse minun sukupuolestani ja sen kohtelusta. On kyse avioliitoista ja parisuhteista, joista prostituoitu ei välitä pätkääkään. Sinustakaan ei siis tarvitse välittää. Olette yhteiskunnan ulkopuolella - aina.
Ai jos ukkomies käyttää prostituoitujen palveluja ja pettää puolisoaan, niin se on sen prostituoidun vika? :D
*LOL*
Se ukkomies itsekö on sitten viaton tapahtuneeseen muka.
Eiköhän se vastuu siitä pettömisestä tai perheensä hajottamisesta ensikäkdessä ja loppupeleisssä ole hänellä joka pettää!
Prostituoitu itse ei välttättä petä ketään jos sattuu vaikkapa olemaan olemaan vapaa sinkku.
Moi Piia,
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta ja näkemyksestä, joka tukee omaani puoliammattilaisista. Tsemppiä sulle, palstalla kun tuntuu olevan samat jeesustelijat / häiriköt vuodesta toiseen.
Ei Pia vaikuta hyväksikäytetyltä vaan hyväksikäyttäjältä. Petettyjen vaimojen reaktio tuntuu perin juurin ymmärrettävältä. Pia on ehkä naivi, kun hän tulee näin suorasukaisesti esiin. Tärkeä esiintulo kuitenkin. Hän on kerännyt jonkun perheen arjen pyörittämiseen tarkoitettuja euroja melkoisen määrän. Tottakai tämä ärsyttää perheenäitejä. Toisaalta ukkomies yksin on vastuussa teoistaan. Ei prostun tarvitse selvittää asiakkaansa perhesuhteita. Joutuuhan prostu jo nyt selvittämään, ettei hän ole parituksen uhri.
Pian asiakkaat ovat olleet niitä, jotka eivät levittele näkemyksiään esim. tällä sivustolla. He ovat prostun toiveasiakkaita, koka heillä on maksukykyä. He osaavat myös pitää suunsa kiinni. Useampikin prostu on sanonut, että hänen toiveasiakkaansa on ukkomies. Se tuntuu lähes karmealta. Noin äkkiseltään voisi ajatella, että prostut ovat yksinäisiä miehiä varten. Mutta ei. Yksinäisiksi miehiksi ovat valikoituneet köyhät tai muuten vain vammaiset, joista kukaan ei ole kiinnostunut.
On vain ajan kysymys, koska äijä jää nalkkiin ja aina jää. Ihan varmaa on.
Miksei samainen huora otakaan ulos viskaistua pukkia kotiinsa asumaan ?
Miksei nyt kelpaakaan asiakas ? Entäs kun ukon rahat on kulutettu ? Samanlainenko ulosheitto huoran luukusta kuin aikanaan kotoa ?
Miten niin: "Yksinäisiksi miehiksi ovat valikoituneet köyhät tai muuten vain vammaiset, joista kukaan ei ole kiinnostunut"
Ihmeellinen yleistys, jos pitää edes keskimäärin paikkaansa.
Monellakin yksinäisellä miehellä on hyvä työ ja paljon rahaa. Rahaa jää kun sitä ei mene lasten ja vaimon elättämiseen. Itse olen kiinnostuneempi työstäni kuin mistään väkisin väännetystä parisuhteesta.
En viitsi notkua baareissa kaljaa kittaamassa enkä välitä siitä kehnosta musiikistakaan mitä niissä paikoissa soitetaan. Niinpä en löydä seuraa baareista. En ole myöskään sitä tyyppiä joka alkaa jutella kivannäköisen naisen kanssa vaikkapa kassajonossa. Itsestäni moinen tuntuisi vain häirinnältä. En ole sellainen joviaali tyyppi joka osaisi huijata naiselta seksiä puhumalla roskaa.
Jos haluan seksiä, on yksinkertaisinta, helpointa ja myös loppujen lopuksi halvinta rehellisesti ostaa sitä. Seksityöläinen myy palvelua siinä kuin parturikin, vaikka erojakin niissä on. En näe moraalista ongelmaa toimissani.
Minusta moraalinen ongelma tulisi siitä, jos minunlaiseni mies jostain kummallisesta syystä alkaisi väkisin jonkin sosiaalisen yhdenmukaisuuden paineen vuoksi perustaa perhettä ja hankkia lapsia.
En välitä lapsista enkä voisi kuvitella kuvottavampaa puuhaa kuin vaippojen vaihtaminen. Sori vaan, mutta näin on. En halua ympärilleni metelöiviä kakaroita enkä nalkuttavaa vaimoa tekemään elämästäni kurjaa ja viemään kaikkia rahojani. Kotona haluan istua rauhassa hyvän kirjan ääressä laadukasta musiikkia kuunnellen ja juoda haudutettua teetä.
En ole mielestäni vammainen, enkä köyhä. Luonteeltani saatan olla hitusen kylmäkiskoinen ja yksin viihtyvä. Asiallisista asioista (tietokoneista ja ohjelmista)
voin toki keskustella työssäni. Olen kantapään kautta oppinut pitämään työasiat työasioina ja pitämään ihmisiin hitusen etäisyyttä.
Että silleen. Lopetan tämän jaarittelun tähän ennen kuin tästä tulee liian pitkä.
Mulla on samanlainen tuntuma naisten iskemisestä yökerhossa. Eli pointti on juuri siinä, että en kykene puhumaan roskaa naiselle, jos ajattelen, että tuota vosua panisin kyllä mielelläni, mutta en ikinä seurustelisi hänen kanssaan. Olen rehellinen.
Siksi maksan silloin tällöin seksistä ja odotan löytäväni sen elämäni rakkauden. Mutta sen löytäminen näin keski-ikäisenä alkaa olla jo vaikeaa, koska en voi olla ajattelematta näistä kokeneemmista suomettarista, että monellekohan miehelle hän on jo mahtanut jakaa persettään.
vastuuta tekemisistään ja asiakkaistaan, niin turha on vinkua miksi ei heitä arvosteta ja kutsua horoilua ammatiksi! jokaisessa oikeassa ammatissa otetaan vastuu tekemisistään! ei ole huoralta paljon vaadittu, jos keskittyis antamaan "palveluita" vain niille, jotka oikeasti niitä tarvitsevat! vammaiset, yksinäiset ja sairaat.
Ei viinakaan saa myydä alaikäisille... kaikissa oikeissa ammateissa on vastuu ja rajoituksia. horot ottakoot lusikan kauniiseen käteen ja lopettakoon ininän. rajoittakaa ukkomiehet pois, ne ei kuulu teidän asiakkaaksi. sanokaa niille, kun ne teille kiimoissaan änkeää, että erotkaa ensin vaimoistanne ja tulkaa sen jälkeen vasta.
Kyllä saisitte arvostusta ja kunniaa, kun toimisitte oikein! tyydyttäkää vain niitä, joille se on ymmärrettävää,
Onko vaikea ymmärtää? Ukkomiehet palaisi hyvin äkkiä ruotuihinsa ja keskittyisivät omiin vaimoihinsa ja parantamaan omaa liittoansa, kun tekisitte rajat selväksi. Turha tulla väittämään,e ttä ette voi tietää onko ukkomies. ukkomiehen erottaa aina!
on vastuussa itse teoistaan. Mutta ei se ihan niin yksinkertaista ole. Ihmiset ovat hiukan hukassa ja muiden vietävissä. Tässä juuri Suomeen palasi rauhanturvaajia iso määrä ja he sitten olivat viimeisenä iltana johtajiensa innoittamana käyneet huorissa. Sillä alueella 90% ainakin prostuista ellei muistakin ole HIV. Sehän voi tarttua myös kondomin kanssa, eikä kaikilla siihen hätään edes kortsuja löytynyt. Heille sanottiin kyllä, että se on sitten murhayritys, jos vaimonne kanssa seksiä harrastatte! Joukossa tyhmyys tiivistyy ja sitten kun otetaan viinaa ja vertaispaine on kova. Minusta on hiukan hölmöä yhteiskunnalta "antaa lupa" esim. prostituutiolle ja sitten halveksia niitä miehiä, jotka niitä käyttävät. Kyllä ensin pitäisi LAILLA KIELTÄÄ ja sen jälkeen vasta halveksia, koska se on rikollista. Eihän lakia fiksuja ihmisiä varten tarvittaisikaan, koska kukaan fiksu ei tekisi mitään hölmöä. Lain tarkoitus on viestiä oikea ja väärä, koska kaikilla ei pelitä ilman selkeää lakia! Toki mikään laki ei poista rikollisuutta, mutta varmasti sitä vähentää.
Olet niin oikeassa. Paatuneelle ihmiselle tarvitaan laki osoittamaan ihmisarvoa,
myös muillakin kuin tarpeeseensa tyydytystä janoavalla sovinistilla ja naisten
tavaraa käyttävillä. Seksin oston ja myynnin kriminalisoiva laki osoittaisi muullekin maailmalle, että täällä sivistysvaltiossa otetaan huomioon tytön ja naisen asema rakentavassa mielessä. Rikollisuus painuu maan alle ja tulee vaikeammin harjoi-
tettavaksi. Ja asenteet tulee muuttumaan aikojen saatossa. Nythän niistä pitää tietyt vähämieliset naisten käyttäjät kynsin hampain kiinni, mutta tulee uusia sukupolvia, uutta toivoa.
"Minusta on hiukan hölmöä yhteiskunnalta "antaa lupa" esim. prostituutiolle ja sitten halveksia niitä miehiä, jotka niitä käyttävät. "
Eihän yhteiskunta ketään halveksikaan. Halveksuntaa osoittavat yksittäiset ihmiset, joista tosin jotkut voivat olla merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa. Viimeisin jubileumsidiot tuolla asialla oli eräs ruotsalainen naisministeri, joka ehdotti seksin ostosta sakkoa saaneille julkista häpeärangaistusta. Heille olisi kuulemma pitänyt lähettää tieto sakosta kaikkien tunnistettavissa olevassa kirkkaasti väritetyssa kirjekuoressa. Halveksunta prostituoituja kohtaan tuntuu olevan voimakkainta naisissa. Ei niin yllättäen tuo törähdys ei saanut suurta suosiota.
huoraamista.
Kuinkas kävi kieltolain aikana, kun viinaa ei myyty eikä kapakoissa tarjoiltu??
Heh heh, viinaa juotiin enemmän kuin ennen lain voimaantuloa!!!!!!!!!!!!!
Mistä se viha voisi tulla?
Naiset voivat olla mustasukkaisia, epävarmoja miestensä arvomaailmasta jne.
Perheellisiä, ehkä pelkäävät/tietävät asuvansa mahdollisen sian kanssa...ja kyllähän sen vihan silloin tavallaan voi ymmärtää tiettyyn rajaan saakka.
Huorahan kieltämättä tekee syrjähypyn helpoksi ja vaaralliseksi(taudit).
Miehet taas voivat alitajuisesti pelätä tulevaisuudessa seurustelevansa entisen alan ammattilaisen kanssa, joka ei mahdollisesti kerro heille totuutta menneisyydestään. Näitä maailman vanhimpia kuvioita, huoraa on kiva naida, mutta ei ole kiva seurustella sellaisen kanssa jne.
Uskovaiset ihmiset nyt ovat taas ihan oma sairausluokituksensa ongelmakimppujensa kanssa.
Samoin jotkut äärifeministit, luulen että he käsittävät prostituoidun elämän ja ajatusmaailman jotenkin vääristyneesti, varmastikin pohjimmiltaan uskovat ajavansa hyvää asiaa hyväksikäytettyjen.
Itse vihaan vain ihmiskauppiaita ja heidän asiakkaitaan, myös sinun potentiaalisia asiakkaitasi.
Jos nainen pelkää/tietää asuvansa sian kanssa, niin silloin on kyllä siinä koko avioliitossa ja ihmissuhteessa jotain pahemman kerran pielessä.
Turha silloin on syyllistää prostituoitua, joka vain on tässä jonkinlainen välikappale, tai ikäänkuin puun ja kuoren välissä, kun todellinen ongelma on itse avioliitossa.
Nämä prostituution lailla kieltämistä meuhkaavat moralistit ovat kai samaa ihmisryhmää, jotka syyttävät alkoholin vaikutuksen alaisina tehdyistä rikoksista kapakan omistajia ja Alkoa.
Samalla lailla kuin kieltolaki raitistaisi kansan, samalla lailla prostituution kieltäminen lailla ratkaisisi onnettomien ihmisten avioliittokriisit.
on taas niin mutkista oiottua tekstiä että heikompaa hirvittää.
Ei aina ole kyse "onnettomasta" avioliitosta, kun äijä kipaisee huoriin. Siihen on voinut syntyä vauva tai työ ja perhe-elämä on väsyttänyt puolisot. Syitä on monia ja usein niitä juuri keksitäänkin, kun selitellään kiinnijoutumista.
Mutta lähdettävähän se äijän sen jälkeen on. Puoliso ei voi enää luottaa, arvostaa ja rakastaa moista petturia. Ja siinä se huora vaan paistattelee päivää.
Se odottelee jo seuraavaa perheenisää.
Fiksut ihmiset eivät pakene ongelmia eroamalla vaan ratkaisevat ne yhdessä: Vastoinkäymisistä selviäminen vahvistaa parisuhdetta paremmaksi kuin koskaan.
Ratkaisu on jokaisen parin ikioma!
Tyypillistä huorissa juoksevan äijän tekstiä ! Kun se rakkaus petetään ja luottamus toiseen menee, eihän se enää takaisin tule. Järkiavioliitoissa ja raha-avioliitoissa varmasti joutuukin pitämään kulissit pystyssä. Se on karmeaa ja niin turhaa. Kun kuitenkin kunnollisiakin ihmisiä riittää.
Fiksu ihminen joka tapuksessa arvostaa itseään niin paljon, että kun äijä käy huoraamassa, äijä myös lähtee kokonaan. Se ei ole ongelman pakenemista kuin äijän kohdalla. Kunnollisia, kuten jo sanoinkin, on olemassa ja odottaa vain löytäjäänsä. Turha rikkoa ja pilata oma elämänsä petturiäijän takia. Myös sanonta
kerran huorannut, toistekin... pitää hyvin paikkansa.
Vaihtoehtojen runsaus on rikkaus.
Varsinkin seksielämässä.
Mutta te sinkut nyt teette niinkuin teette. Älkää kumminkaan vakiintuko samanlaiset aatokset alapäässänne. Tai hakeutukaa ainakin yhtä avomieliseen ja vapaaseen suhteeseen niin ette vanhingoita ketään.
vain pahentaa tilannetta. Kun Suomeen tuli kieltolaki alkon suhteen, viinaa juotiin enemmän kuin ilman lakia. Revi siitä.
Aiheellinen avautuminen "Piia Salon" - nimimerkiltä.
Tämä on todella kova paikka monille ihmisille, ollut jo varmaan miljoona vuotta.
Miksi?
Syytä voi miettiä ja on mietittykin.
Yksi syy seksityöntekijöiden karsastamiseen on ahneus ja kateus, puettuna moraalisen närkästyksen viittaan. Arvostelijat ajattelevat virheellisesti, että pelkkä jalkojen levittäminen ja seksistä nauttiminen toisi naiselle rajusti verotonta tuloa. Sellainen tietenkin Suomessa olisi riittävä syy lynkkaukseen. On paljon hyväksyttävämpää olla moraalisesti närkästynyt prostituutiosta kuin kadehtia jonkun "liian helposti" saavuttamaa parempaa taloudellista asemaa.
Erityinen kateuden syy on se, että seksityö on naiselle avoimempi ammatti kuin miehelle. Saadakseen merkittävät tulot mies joutuu myymään itseään toisille miehille. Nainen sen sijaan saa tulonsa heteroseksistä, joka tilanne koetaan epäoikeudenmukaiseksi. Naiselle on hädin tuskin annettu edes oikeus nauttia seksistä ilman moraalista närkästystä, joten en yhtään ihmettele huoravihaa.
Sitä olen tehnyt opiskeluajoistani asti. Rahoitin opiskeluni, koska se ei mitenkään halpaa ollut silloin eikä ole nytkään.
En jäänyt koukkuun, vaikka se vaara tuossa puuhassa olikin olemassa. Hankin itselleni akateemisen oppiarvon ja sain sitä vastaavan työpaikan, mutta tapaan silti muutamia miehiä, joista tuli vakituinen asiakaspiiri jo vuosia sitten.
Nautin sivutyöstäni, koska miehet ovat fiksuja ja perheellisiä siinä missä minäkin. Oma puolisoni ja lapseni isä on yksi näistä vakiasiakkaista, joten hän tietää minun jatkavan vielä. Asetin sen asian ehdoksi silloin, kun hän minua vaimokseen kosi.
Kotiini en tietenkään ketää kutsu vaan tapaan asiakkaita muualla, useimmiten hotelleissa.
Seksityötä vastustaville juuri sivutoimiset prostituoidut kuten sinä ovat suuri ongelma. He kun ikävästi rikkovat hartaasti vaalitun stereotypian oman kehonsa hallinnan menettäneistä ja riisteityistä naisista, jolla prostituution vastaista politiikkaa on moralistipiireissä pitkään tehty. Miten pelastaa sellainen nainen itseltään, joka selvästikin osaa itse ajatella ja joka ei sortunutkaan huumeisiin ja ajautunut mielenterveysongelmiin.
Vastaus on onneksi helppo: Kiistetään tai ohitetaan huomioitta sivutoimisesti ilman ongelmia seksiä myyneiden olemassaolo. Keskitytään ongelmatapauksiin, joilla myydään ehdotettuja täyskieltolakeja.