Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naturisti päivä

Valitettavasti tuo keskustelu siirtyi seuraavalle sivulle.
Siellä Ripa/PKSN ilmoitti, että kaikki tieto ko. päivästä saadaan PKSN:n sivuilta. Eihän siellä ollut mitään oikeaa tietoa, eihän PKSN ole edes mukana päivien järjestelyissä, kun ei tiedä edes oikeaa majoittumispaikkaa.
573402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

>Valitettavasti tuo keskustelu siirtyi seuraavalle sivulle.<

PKSN-Hki>> Ei toinen sivu keskusteluun ole mikään raja, monella sivulla keskustellaan useilla sivuilla, esim. Saunalahden keskustelu.
Edellinen keskustelu samasta asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002608181

>Siellä Ripa/PKSN ilmoitti, että kaikki tieto ko. päivästä saadaan PKSN:n sivuilta.<

PKSN-Hki>> Vain sen osan ohjelma löytyy sivulta jonka PKSN järjestää, se on esillä: http://naturistipaiva.naturisti.org/
Sen pääpaikka on Yyterin Leirintäalue totuttuun tapaan, paikat on varattu.

>Eihän siellä ollut mitään oikeaa tietoa, eihän PKSN ole edes mukana päivien järjestelyissä, kun ei tiedä edes oikeaa majoittumispaikkaa.<

PKSN-Hki>> PKSN ei ole mukana päivien järjestelyissä ns. vanhojen yhdistys kanssa vaan täysin erillään ja omalla ohjelmalla niin kun viime kesänäkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002608181

Terv. PKSN-HKI
Puh: 041 5808126
Sp. [email protected]

Äänestä

ja menen pihlaja saareen kun aurinko paistaa siellä jo vanhat ryppyiset miehen kuikelot ja lihavat naiset ovat varanneet ranta kalliot ulko grillin ja laiturin vieressä jatkan eteen päin silo kalliolla on lisää vanhoja miehiä kataja pensaiden välissä kalliolla on miehiä mutta jatkan vain eteen päin en naisia etsikään sillä eihän nudismi ole mitenkään naisista kiinni itä rannan kalliolla on lisää pönäköitä ukkoja ja satunnaisesti pari naista he ovat huolettomia sillä he tietävät voivansa olla rauhassa vaikka haarat levällään miehet eivät heitä täällä häiritse joku kasvattaa kesä kukkia kallion vieressä jatkan eteen päin vielä komeampia ja nuorempia miehiä tulee vastaan ja joillakin on kaveri mukana minusta se on mukavaa sillä mikään ei voi voittaa kivaa päivää auringossa hyvän kaverin kanssa törmään kylttiin nudisti alue sen viereessä kyltin toisella puolella on tiukka nutturainen vanha rouva alus vaatteisillaan vaalean puuterin väriset rinta liivit ja alus houstut ilman korsettia oikeat nudistit eivät ole kiinnittäneet huomiota hänen epä asialliseen pukeutumiseensa hän ei ole ollenkaan tyytyväinen sillä nudisti alueen raja kulkee hänen kohdallaan mutta alastomat miehet kävelevät rauhassa munasillaan rajan yli hänestä välittämättä ja kiinnostumatta mutta hän pitää urhoollisesti vahtia ja on ärhäkällä tuulella palaan takaisin oikeiden naturistien rantaan ranta laiturin viereen lihava nainen ja hänen mies seuralaisensa ovat jo poistuneet heidän kanssaan jutellut laiha vanha kuikelo mies on vapaantuneella mielellä hän on ruskettunut ja täysin karvattomaksi ajeltu yksin jäätyään hän esittelee jäykkää kaluaan ilta auringossa ja toivoo että nuoret miehet sen huomioisivat jotenkin naisia ei ole paikalla enää yhtään naturisti päivä jatkuu viimeisen vene kuljetuksen lähtöön asti mutta kaikkien mielessä vielä auringon laskuun asti

Äänestä
  • avaintarina tämä, mutta äijät juttelevat kaikenlaista turhaa ilmeisesti kiinnittääkseen huomion muualle, ....

    Äänestä

Vanhaa perinnettä noudattaen kaksi virallista yhdistystä järjestää ohjelman.
PKSN voi varata sen vanhan pahan lautamökin kuten viime vuonna yhden miehen toimintaan, mutta sitä ei kannata kommentoida sen enempää.
Siis vain viralliset yhdistykset vastaavat toiminnasta.

Äänestä
  • >Vanhaa perinnettä noudattaen kaksi virallista yhdistystä järjestää ohjelman.<

    PKSN-Hki>> Niin kun kerrotaan viestissä: Kaksi on oleellinen sana tässä tapauksessa
    Kirjoittanut: Pääkaupunkiseudun Naturistit, 8.3.2004 klo 18.50
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002613319
    Viestin sisältö pitää paikkansa. PKSN ja muut on kaksi eri asiaa ja eri ohjelmaa. Yhteistä on vain se että molemmat ohjelmat on Porin Yyterissä Naturistirannassa. Iltaohjelma on molemmilla erikseen.

    >PKSN voi varata sen vanhan pahan lautamökin kuten viime vuonna yhden miehen toimintaan, mutta sitä ei kannata kommentoida sen enempää.<

    PKSN-Hki>> Ei varata mitään lautamökkejä vaan hirsimökkiä täydellä varustuksella vanhan tavan mukaan.

    >Siis vain viralliset yhdistykset vastaavat toiminnasta.<

    PKSN-Hki>> Kaikki kolme yhdistystä järjestää ohjelmaa ja PKSN ohjelma löytyy http://naturistipaiva.naturisti.org/ osoitteella.

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Äänestä


  • Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

    Naturistipäivän järjestelystä keskustellaan Suomen vilkkaammassa valvotussa Naturistikeskustelussa:
    http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=28

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Vai on PKSN:n toiminta parhaiten viranomaisten valvonnan alla. No se on sitten ilouutinen, kun puheenjohtaja sen oikein kaikille täällä julistaa.
    "Suomen vilkkaammassa valvotussa Naturistikeskustelussa"
    Siis aktiivinen vilkas valvonta. Hyvä Hyvä

    Äänestä

  • valvoo ???? kirjoitti:

    Vai on PKSN:n toiminta parhaiten viranomaisten valvonnan alla. No se on sitten ilouutinen, kun puheenjohtaja sen oikein kaikille täällä julistaa.
    "Suomen vilkkaammassa valvotussa Naturistikeskustelussa"
    Siis aktiivinen vilkas valvonta. Hyvä Hyvä

    >Vai on PKSN:n toiminta parhaiten viranomaisten valvonnan alla.<

    PKSN-Hki>> Miten tulet kirjoittamaasi tulokseen? Viestissä se on näin: Naturistipäivän järjestelystä keskustellaan Suomen vilkkaammassa valvotussa Naturistikeskustelussa:
    http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=28
    Se tarkoittaa sitä että yhdistys ja sen Hallitus valvoo keskustelua.

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Äänestä

  • Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

    >Vai on PKSN:n toiminta parhaiten viranomaisten valvonnan alla.<

    PKSN-Hki>> Miten tulet kirjoittamaasi tulokseen? Viestissä se on näin: Naturistipäivän järjestelystä keskustellaan Suomen vilkkaammassa valvotussa Naturistikeskustelussa:
    http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=28
    Se tarkoittaa sitä että yhdistys ja sen Hallitus valvoo keskustelua.

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Kyllä tässä nyt on syytä epäillä sinun Ripa lukutaitoa. Jos jokin on valvottu, niin se tarjoittaa juuri mitä sanoin.
    Ei siinä alkuperäisessä tekstissä puhuttu mitään hallituksen valvonnasta.
    Onko nyt kuitenkin kysymys valtioneuvostosta ja sisäministeriöstä kun sana "Hallitus" onkin kirjoitettu isolla. Se suomen kieli Ripaaaaaaaaaaaa........
    Etkö olekaan sanojesi takana ???????

    Äänestä

  • Mitä kirjoitti:

    Kyllä tässä nyt on syytä epäillä sinun Ripa lukutaitoa. Jos jokin on valvottu, niin se tarjoittaa juuri mitä sanoin.
    Ei siinä alkuperäisessä tekstissä puhuttu mitään hallituksen valvonnasta.
    Onko nyt kuitenkin kysymys valtioneuvostosta ja sisäministeriöstä kun sana "Hallitus" onkin kirjoitettu isolla. Se suomen kieli Ripaaaaaaaaaaaa........
    Etkö olekaan sanojesi takana ???????

    Valvontatapoja ja valvonnasta vastaavia tahoja voi olla monenlaisia. Riippuu itse kunkin näkökulmasta. On toissijainen kysymys. onko valvojalla yleistä auktoriteettia tehtäväänsä.

    Toimivathan pukitkin kaalimaan vartijoina...

    :)

    Äänestä

  • Mitä kirjoitti:

    Kyllä tässä nyt on syytä epäillä sinun Ripa lukutaitoa. Jos jokin on valvottu, niin se tarjoittaa juuri mitä sanoin.
    Ei siinä alkuperäisessä tekstissä puhuttu mitään hallituksen valvonnasta.
    Onko nyt kuitenkin kysymys valtioneuvostosta ja sisäministeriöstä kun sana "Hallitus" onkin kirjoitettu isolla. Se suomen kieli Ripaaaaaaaaaaaa........
    Etkö olekaan sanojesi takana ???????

    Suurin syy tälle kaikelle sonnalle on se, että SNC ry jäsenet perusti vuoden 2003 alussa http://members.surfeu.fi/sncryhki/ tilalle PKSN:n hoitamaan pääkaupunkiseudun omaa toimintaa.
    Näitä kaikki ja monia muita on palloteltu aivan tarpeeksi, voisitte kaikki pikkuhiljaa kertoa mitä Te haluatte?

    Eikä tarvitse myöskään älyttömyyksiä kirjoittaa kun lukee mitä on kirjoitettuna.
    Valvonta ja tavoitteet.
    Miten valvotaan ja mitä säilytetään: http://naturisti.org/siv09.html
    Yhdistyksen tarkoitus ja toimintamuodot: http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html

    Ehdotan, siirtykää paikan aiheeseen, se on jäänyt kaiken sonnan alle. Se on > seksi ja siitä >> nudismi.
    Jättäkää myös kaikki yhdistysten asiat sivuun, keskustelkaa aiheesta > seksi ja siitä >> nudismi. Jos ei ole mitään kerrottavaa, olkaa hiljaa!
    Tämäkin on kerrottu monesti ihan alusta lähtien.

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Äänestä

  • Superviisari kirjoitti:

    Valvontatapoja ja valvonnasta vastaavia tahoja voi olla monenlaisia. Riippuu itse kunkin näkökulmasta. On toissijainen kysymys. onko valvojalla yleistä auktoriteettia tehtäväänsä.

    Toimivathan pukitkin kaalimaan vartijoina...

    :)

    Sitä kaikkea voit tutkia, näyttöä on. Koko toiminta on esillä.
    Vuosi 2003: http://pksn.naturisti.org/sivu12th03.html
    Vuosi 2004: http://pksn.naturisti.org/sivu12th.html
    Vuosi 2004 tulossa: http://pksn.naturisti.org/sivu12.html
    Keskustelu toimii: http://naturisti.org/keskustelu/ joka on Suomen vilkkain valvottu Naturistikeskustelu.

    Muusta viestissä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002629707


    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Äänestä

  • Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

    Suurin syy tälle kaikelle sonnalle on se, että SNC ry jäsenet perusti vuoden 2003 alussa http://members.surfeu.fi/sncryhki/ tilalle PKSN:n hoitamaan pääkaupunkiseudun omaa toimintaa.
    Näitä kaikki ja monia muita on palloteltu aivan tarpeeksi, voisitte kaikki pikkuhiljaa kertoa mitä Te haluatte?

    Eikä tarvitse myöskään älyttömyyksiä kirjoittaa kun lukee mitä on kirjoitettuna.
    Valvonta ja tavoitteet.
    Miten valvotaan ja mitä säilytetään: http://naturisti.org/siv09.html
    Yhdistyksen tarkoitus ja toimintamuodot: http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html

    Ehdotan, siirtykää paikan aiheeseen, se on jäänyt kaiken sonnan alle. Se on > seksi ja siitä >> nudismi.
    Jättäkää myös kaikki yhdistysten asiat sivuun, keskustelkaa aiheesta > seksi ja siitä >> nudismi. Jos ei ole mitään kerrottavaa, olkaa hiljaa!
    Tämäkin on kerrottu monesti ihan alusta lähtien.

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Lopetat sen oman pesän paskastamisen. Olet meille muutamille uskollisille jäsenille tuottanut niin paljon harmia, että olemme porukalla päättäneet päästää höyryt välillä pihalle.
    Toivomme, että et enää tule tänne likaamaan yhdistystämme.
    toivoo PKSN:n jäsenet Paavo ja kumppanit.

    Äänestä

  • Paavo kirjoitti:

    Lopetat sen oman pesän paskastamisen. Olet meille muutamille uskollisille jäsenille tuottanut niin paljon harmia, että olemme porukalla päättäneet päästää höyryt välillä pihalle.
    Toivomme, että et enää tule tänne likaamaan yhdistystämme.
    toivoo PKSN:n jäsenet Paavo ja kumppanit.

    Ei ole tarkoitus loukata teitä Paavo ja kumppanit.
    Erityisesti pyydän anteeksi Vekalta, jota tuli jokin aina sitten loukattua.
    Samoin haukuin turhaan Tuulan ja Kalevin Porista.
    Ei ole teidän syytä, jos PKSN:n toiminta ei ole onnistunut Porin seudulla.
    En myöskään tule tänne enää kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    Ei ole tarkoitus loukata teitä Paavo ja kumppanit.
    Erityisesti pyydän anteeksi Vekalta, jota tuli jokin aina sitten loukattua.
    Samoin haukuin turhaan Tuulan ja Kalevin Porista.
    Ei ole teidän syytä, jos PKSN:n toiminta ei ole onnistunut Porin seudulla.
    En myöskään tule tänne enää kirjoittamaan.

    >Ei ole teidän syytä, jos PKSN:n toiminta ei ole onnistunut Porin seudulla.
    En myöskään tule tänne enää kirjoittamaan.<

    PKSN-Hki>> Kun ei ole mitään annettavaa, sitten on vanha tapa, kirjoitetaan toisten nimiin tekstiä. Voi lisätä vielkä, Eurassa oli tapaaminen viime viikon loppuna. Onnistunut tapaaminen. Muuhun en puutu viestisi sanomassa.

    Viestit joista selviää kaikki lyhyesti:
    Kertaus on opintojen äiti!
    Kirjoittanut: Pääkaupunkiseudun Naturistit, 10.3.2004 klo 09.16
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002629707

    kertausta lisää
    Kirjoittanut: Pääkaupunkiseudun Naturistit, 10.3.2004 klo 09.24
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002629774

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Äänestä

  • Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

    >Ei ole teidän syytä, jos PKSN:n toiminta ei ole onnistunut Porin seudulla.
    En myöskään tule tänne enää kirjoittamaan.<

    PKSN-Hki>> Kun ei ole mitään annettavaa, sitten on vanha tapa, kirjoitetaan toisten nimiin tekstiä. Voi lisätä vielkä, Eurassa oli tapaaminen viime viikon loppuna. Onnistunut tapaaminen. Muuhun en puutu viestisi sanomassa.

    Viestit joista selviää kaikki lyhyesti:
    Kertaus on opintojen äiti!
    Kirjoittanut: Pääkaupunkiseudun Naturistit, 10.3.2004 klo 09.16
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002629707

    kertausta lisää
    Kirjoittanut: Pääkaupunkiseudun Naturistit, 10.3.2004 klo 09.24
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002629774

    Terv. PKSN-HKI
    Puh: 041 5808126
    Sp. [email protected]

    Ei ollut minun vaan sen oli joku laittanut ja kopioinut nimiini.

    Äänestä

Heips lueskelin tätä sontaa mitä täällä heitellään ja ajattelin että tämä voisi olla aivan hyvä tänne, tyhjennysketju ikään kuin orgasmi Turkkuulaisuudelle.

Mua ainakin sapettaa niin saamarin paljon tämä tilanne kun vaan solvan solvaa on päivästä toiseen. Tämä ketju on juuri niille jota hatuttaa niin maan per.....sti ihan mikä asia vaan joka toivottavasti hipoo näitä aiheita solvaa ja solvaa. Se joka on toisin ajattelija tms... tervetuloa purkamaan sitä kaikkea juuri tähän ketjuun. Joku tuolla ketjuissa sanoi sitä että alkuperäinen aihe "jäi unohduksiin" väittelyn tai eriävien mielipiteiden takia... joten tässä helpotus kirjoita niitä tähän ja kerro kenen kirjoitukseen kommentoit jne.... saadaan ketjuihin rauha ja sen ketjun alkajalle hyvä mieli että saa asiasta juuri toivomaansa apua ja ennenkaikkea rauhallisia kirjoituksia.

Aluksi viisauksia turkkulaisuudesta:

- Saas nähdä, milloin taas keksii jotain repäisevää, ettei kuole tylsyyteen.

- Onhan toki keskustelussa pohdittu elämän tarkoitusta, eikä sitä vain ole kukaan keksinyt. Tai sitten on, mutta muut eivät ole ottaneet sitä todesta.

- Nämä ovat kerrassaan ihania päiviä: ei mitään erityistä p....a luettavaa, senkun nukkuu pitkään ja oleskelee.

- Kyllä naurattaa kun katsoo tätä nudistien kirjoittelua, Turuust vaan ja silleen.

- Taas on selvästikin pari päivää jäänyt välistä, kuten varmaan huomaatkin (siis puhunko Turkuulaiset itselleen :)

- En tiedä, johtuuko tämä lievä(?) apatia siitä, että on ainainen pyykkipäivä , vai mikä tätä keskustelua vaivaa?

- Tämmöisinä extroina mainittakoon, että siellä viidakossa saunassakin on jääkaappi.

-Kyllä tämä tästä. Toivottavasti.

-Jawn, viikonloppu oli ja meni, ja meni päivä, toinenkin. Tai no onhan tässä vielä jokunen tunti / hetki jäljellä tätä kuukautta, nekin vaihtuu niin vikkelään, mutta kuitenkin, ja noi solvat vaan jatkuu…. Vops, onpas taas aikaa kulunut. Great, och jag har ingen problemen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001721512

Turkkuulaisilmentymät tästä:

Osoitteella http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=500000000030587
pääsee päivämäärään 3.2.2002. Pitkään saa klikkailla ennen kuin tulee naturistiherrojen ensimmäinen viitekeskustelu.


Opiskelijoille nudistitoimintaa
Kirjoittanut: Student, Helsinki, 10.2.2003 klo 09.40
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602

Tässä päivämäärässä on merkityksellistä se Pääkaupunkiseudun naturistit on juuri perustettu ja toimintaa aloitetaan pyörittämään.

Tästä viestistä alkaa myös tämän kirjoituspaikan piina.

Kirjoittanut: Paljonko on, 16.2.2003 klo 23.29
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000034036
Alueellinen toiminta.
Kirjoittanut: Naturisti pääkaupunkiseudulta, 21.2.2003 klo 17.49
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000059018
Risto
Kirjoittanut: qwerty, 23.2.2003 klo 21.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000068736
PKS:n Naturisti 23.2. tapaa itsensä?
Kirjoittanut: Missä, 23.2.2003 klo 09.38
Kuka tietää, että missä PKS:n Naturisti tapaa itsensä sunnuntaina 23.2.2003 klo 15.00-18.30?
Kertokaa te jotka tiedätte.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000065942
TUULA ja KALEVI fantasiaa vaiko totta?
Kirjoittanut: Tiedonhaluinen, 28.2.2003 klo 08.59
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000091385
PKS Naturistin 2.3.2003 tapaaminen
Kirjoittanut: Mukaan haluava, 1.3.2003 klo 09.45
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000096563
Yleinen NAKU-uintivuoro lähiöhalliin
Kirjoittanut: Nacu, 11.3.2003 klo 08.43
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000141727
Missä Tuula ja Kalevi ovat
Kirjoittanut: Epätietoinen, 19.3.2003 klo 10.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000185273
Tylsää ja hiljaista täällä
Kirjoittanut: Pidetään ikävää, 6.4.2003 klo 14.30
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000289537
Uutta verta
Kirjoittanut: Natu, 13.4.2003 klo 16.45
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000333104
huomenta Suomi
Kirjoittanut: nimimerkki, 14.5.2003 klo 06.00
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000502187
Onko naturismi ja nudismi uskonto?
Kirjoittanut: Arvi, 15.4.2003 klo 21.52
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000347307
Eläköön Paparatzit!
Kirjoittanut: Paparatzi, 28.5.2003 klo 14.38
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000589689
Negatiivinen kierre
Kirjoittanut: nackt, 1.6.2003 klo 21.05
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000612431
11-18v
Kirjoittanut: omalle leirille, 28.6.2003 klo 07.15
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000757241
Naturistipäivät huomenna Porissa
Kirjoittanut: nackt, 5.7.2003 klo 15.51
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000797848
Uusin Apu-lehti 31/2003 ilmestyi 1.8.2003
Kirjoittanut: Lukekaa!, 2.8.2003 klo 22.58
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000948381
Saunomista Helsingissä?
Kirjoittanut: Utelias, 1.8.2003 klo 14.42
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000942050
Pihlajasaaren nudistiranta
Kirjoittanut: Hetero, 13.8.2003 klo 15.55
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001011394
Miten liittyä
Kirjoittanut: veke, 29.8.2003 klo 06.35
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001105411
Nuoret ja alastomuus.
Kirjoittanut: Kalle, 31.8.2003 klo 14.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001116892
Nuoret ja alastomuus.
Kirjoittanut: Kalle, 31.8.2003 klo 14.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001116892
Uusin SE lehti on ilmestynyt!
Kirjoittanut: PKSN/SNC jäsen, 3.9.2003 klo 15.18
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001133030
Auttoiko turvesauna ihmisiä löytämään itsestään todellisuuden?
Kirjoittanut: Pihliksenkävijä, 4.9.2003 klo 15.15
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001139573
Onko niin, että lapset on tärkeitä alastomuuskulttuurissa?
Kirjoittanut: Sivustaseuraaja, 23.9.2003 klo 12.07
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001259270
Hauska huomio
Kirjoittanut: Tutkija, 16.10.2003 klo 13.56
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001415754
onkohan Turkkulaisuus alakulttuuri natturismissa?
Kirjoittanut: kysäsen vaan....:), 3.11.2003 klo 18.47
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001541731

Itkeäkö vai nauraa?
Kirjoittanut: sivusta seuraaja, 5.11.2003 klo 23.24
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001561202

Nudistitapahtuma
Kirjoittanut: Nudisti40, 28.12.2003 klo 16.14
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001926777
Naturisti päivä
Kirjoittanut: Ensi kesänä, 15.2.2004 klo 22.59
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002394148
Onko
Kirjoittanut: Huhuja kuullut, 22.2.2004 klo 15.46
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002459983

Bulvaani näennäistoimija vai yhdistykset?
Kirjoittanut: Sepi, 25.2.2004 klo 10.32
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002489443

Höyry-Klubin telttasaunatapahtuma
Kirjoittanut: Löylyä!, 3.3.2004 klo 15.52
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002563532

Lainaus viestistä: huh huh
Kirjoittanut: Mä vaan, 8.3.2004 klo 06.35
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002605986

Äänestä
  • No, antaapas kuulua "jotain järkevää".

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    No, antaapas kuulua "jotain järkevää".

    lue viestejäni keskustelusta http://naturisti.org/keskustelu/
    tämä paikka ei ole keskusteluun sopiva, - miksi pitäisi heittää helmiä sikojen eteen?.....;)

    Äänestä

  • tästä...;) kirjoitti:

    lue viestejäni keskustelusta http://naturisti.org/keskustelu/
    tämä paikka ei ole keskusteluun sopiva, - miksi pitäisi heittää helmiä sikojen eteen?.....;)

    Pysy sitten poissa !

    Äänestä


  • ällämmäläinen kirjoitti:

    No, antaapas kuulua "jotain järkevää".

    Noudattaako LM ry yhdenvertaisuuslakia, se turvaa ja edistää yhdenvertaisuutta yhteiskunnan eri lohkoilla. Laissa kielletään ikään, etniseen ja kansalliseen alkuperään, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä.
    Lisää tietoa: http://www.join.fi/seis/yhdenvertaisuuslaki.shtml

    Koska teillä karsitaan miehet pois jos ei ole naisia mukana.
    Entä tyttö ja mies parit, pääseekö ne jäseneksi, ne voi olla jopa samaa perhettä vaikka on samaa sukupuolta?

    Äänestä

  • Kysyn kirjoitti:

    Noudattaako LM ry yhdenvertaisuuslakia, se turvaa ja edistää yhdenvertaisuutta yhteiskunnan eri lohkoilla. Laissa kielletään ikään, etniseen ja kansalliseen alkuperään, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä.
    Lisää tietoa: http://www.join.fi/seis/yhdenvertaisuuslaki.shtml

    Koska teillä karsitaan miehet pois jos ei ole naisia mukana.
    Entä tyttö ja mies parit, pääseekö ne jäseneksi, ne voi olla jopa samaa perhettä vaikka on samaa sukupuolta?

    Siellä ne on meidän sivuilla selostettu jäsenyysehdot.

    Äänestä

  • Kysyn kirjoitti:

    Noudattaako LM ry yhdenvertaisuuslakia, se turvaa ja edistää yhdenvertaisuutta yhteiskunnan eri lohkoilla. Laissa kielletään ikään, etniseen ja kansalliseen alkuperään, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä.
    Lisää tietoa: http://www.join.fi/seis/yhdenvertaisuuslaki.shtml

    Koska teillä karsitaan miehet pois jos ei ole naisia mukana.
    Entä tyttö ja mies parit, pääseekö ne jäseneksi, ne voi olla jopa samaa perhettä vaikka on samaa sukupuolta?

    Ripa/PKSN voisit vähän hillitä sairasta mielikuvitustasi. Pyydä hoitajilta jotain lääkkeitä.

    Äänestä

  • Kysyn kirjoitti:

    Noudattaako LM ry yhdenvertaisuuslakia, se turvaa ja edistää yhdenvertaisuutta yhteiskunnan eri lohkoilla. Laissa kielletään ikään, etniseen ja kansalliseen alkuperään, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä.
    Lisää tietoa: http://www.join.fi/seis/yhdenvertaisuuslaki.shtml

    Koska teillä karsitaan miehet pois jos ei ole naisia mukana.
    Entä tyttö ja mies parit, pääseekö ne jäseneksi, ne voi olla jopa samaa perhettä vaikka on samaa sukupuolta?

    Tässä ei ole kysymys yhdenvertaisuulaista tippaakaan. Yhdistykset saa valita jäsenensä! Toisekseen et sinä yhdenvertaisuuslakiin vetoamalla pääse naisten saunaan millään.

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Siellä ne on meidän sivuilla selostettu jäsenyysehdot.

    Sivulla on maininta:"..Me luonnonmukaisissa suosimme pariskuntia, perheitä ja avopareja, jotta sukupuolten määrällinen tasapaino säilyy..."
    http://www.luonnonmukaiset.fi/jasenyys.html
    Kun laissa kielletään ikään, etniseen ja kansalliseen alkuperään, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä.
    Lisää tietoa: http://www.join.fi/seis/yhdenvertaisuuslaki.shtml
    Silloin se kyllä edellyttää myös nais ja miesparit. Eikä voi myöskään lain mukaan syrjiä jos joku on mies tai nainen. Muuten ei täyty yhdenvertaisuus lain edessä….;)

    Äänestä

  • Paha juttu kirjoitti:

    Ripa/PKSN voisit vähän hillitä sairasta mielikuvitustasi. Pyydä hoitajilta jotain lääkkeitä.

    ??????????....;)

    Äänestä

  • Lain lukija kirjoitti:

    Tässä ei ole kysymys yhdenvertaisuulaista tippaakaan. Yhdistykset saa valita jäsenensä! Toisekseen et sinä yhdenvertaisuuslakiin vetoamalla pääse naisten saunaan millään.

    naisten saunaan, pyysin tarkennusta vain kysymällä.
    En saanut kyllä vastaustakaan, vaan yhdenvertaisuus lakia ei kaiketi velvoita LM ry:tä sivusta päätellen....;)

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Sivulla on maininta:"..Me luonnonmukaisissa suosimme pariskuntia, perheitä ja avopareja, jotta sukupuolten määrällinen tasapaino säilyy..."
    http://www.luonnonmukaiset.fi/jasenyys.html
    Kun laissa kielletään ikään, etniseen ja kansalliseen alkuperään, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä.
    Lisää tietoa: http://www.join.fi/seis/yhdenvertaisuuslaki.shtml
    Silloin se kyllä edellyttää myös nais ja miesparit. Eikä voi myöskään lain mukaan syrjiä jos joku on mies tai nainen. Muuten ei täyty yhdenvertaisuus lain edessä….;)

    Yhdistykset saavat laatia ihan sellaiset jäsenyysehdot kuin ikinä haluavat. Yhdistyksiä ei voi pakottaa hyväksymään jäsenikseen keitä tahansa joidenkin toisiin lakeihin kirjattujen yhdenvertaisuusperiaatteiden nojalla. Jäsenistön (tai säännöistä riippuen jäsenistön valitseman hallituksen) tahto on se, joka määrää.

    En ole yhdenkään natuyhdistyksen jäsen – mutta tiedän ainakin sen, mille "yhdistykselle" en jäsenanomustani tule osoittamaan!

    Äänestä

  • Hei hei kirjoitti:

    Yhdistykset saavat laatia ihan sellaiset jäsenyysehdot kuin ikinä haluavat. Yhdistyksiä ei voi pakottaa hyväksymään jäsenikseen keitä tahansa joidenkin toisiin lakeihin kirjattujen yhdenvertaisuusperiaatteiden nojalla. Jäsenistön (tai säännöistä riippuen jäsenistön valitseman hallituksen) tahto on se, joka määrää.

    En ole yhdenkään natuyhdistyksen jäsen – mutta tiedän ainakin sen, mille "yhdistykselle" en jäsenanomustani tule osoittamaan!

    laki tietääkseni on voimakkain kun jotkut säännöt. Suomen historia tuntee monta tapausta missä sääntöjä on rukkailtu kun lakia on muutettu.
    Itse kuulun myös siihen osaan suomen natturisteja, en tarvitse siihen yhdistystä jos uin alasti tai riisun itseni alasti.....;)

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    laki tietääkseni on voimakkain kun jotkut säännöt. Suomen historia tuntee monta tapausta missä sääntöjä on rukkailtu kun lakia on muutettu.
    Itse kuulun myös siihen osaan suomen natturisteja, en tarvitse siihen yhdistystä jos uin alasti tai riisun itseni alasti.....;)

    Laki on tietenkin voimakkaampi kuin yhdistyksen säännöt – SILLOIN KUN NE OVAT RISTIRIIDASSA. Lain yhdenvertaisuuspykälät eivät kuitenkaan koske yhdistyksiin kuulumista. Laissa ei ole olemassa mitään jakamatonta "oikeutta liittyä yhdistyksiin" eli kääntäen "pakkoa hyväksyä kenet tahansa yhdistyksen jäseneksi".

    Yhdistymisvapaus tarkoittaa sitä, ettei laki estä ketään liittymästä tai kuulumasta (laillisiin) yhdistyksiin, ja se on tykkänään eri asia.

    Yhdenvertaisuus- ja syrjimispykälät koskevat muita juttuja. Esim. julkisesti auki olevat kaupat ja ravintolat eivät saa valikoida asiakkaita rotu-, ihonväri- tms. syiden perusteella. Yhdistykset eivät ole yleisölle auki; niiden jäseneksi hyväksymisestä päättävät yhdistykset itse.

    Äänestä

  • Hei hei kirjoitti:

    Laki on tietenkin voimakkaampi kuin yhdistyksen säännöt – SILLOIN KUN NE OVAT RISTIRIIDASSA. Lain yhdenvertaisuuspykälät eivät kuitenkaan koske yhdistyksiin kuulumista. Laissa ei ole olemassa mitään jakamatonta "oikeutta liittyä yhdistyksiin" eli kääntäen "pakkoa hyväksyä kenet tahansa yhdistyksen jäseneksi".

    Yhdistymisvapaus tarkoittaa sitä, ettei laki estä ketään liittymästä tai kuulumasta (laillisiin) yhdistyksiin, ja se on tykkänään eri asia.

    Yhdenvertaisuus- ja syrjimispykälät koskevat muita juttuja. Esim. julkisesti auki olevat kaupat ja ravintolat eivät saa valikoida asiakkaita rotu-, ihonväri- tms. syiden perusteella. Yhdistykset eivät ole yleisölle auki; niiden jäseneksi hyväksymisestä päättävät yhdistykset itse.

    aviopari samaa sukupuolta oleva, ja se anoo jäseneksi. Hyväksytäänkö aviopari silloin mukaan?
    Jos ei niin mikä on syy?
    Pappi vihkii samaa sukupuolta olevat nykyään, lain henki täyttyy.

    Tarkennusta vielä toiseen vastaukseesi, > "naisten saunaan." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002638508
    Käydäänkö LM ry piirissä erikseen miehet ja naiset saunassa?

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    naisten saunaan, pyysin tarkennusta vain kysymällä.
    En saanut kyllä vastaustakaan, vaan yhdenvertaisuus lakia ei kaiketi velvoita LM ry:tä sivusta päätellen....;)

    Kaikille lienee päivänselvä asia, ettei se laki velvoita ottamaan kaikkia halukkaita, vaan hallitus päättää keitä otetaan. Yhdistyksellä on säännöt kaikkien nähtävillä ja ne luettuaan voi sitten itse päättää haluaako pyrkiä jäseneksi.
    Yhdistyksessämme on kymmeniä "yksinäisiä" jäseniä ja sukupuolijakauma on n. 53/47. Siitä voi päätellä, ettei nuo väitteet mitä on esitetty, pidä paikkaansa. Samaa väitettä yritettiin syöttää Hymy-lehdelle viime kesänä, mutta joutuivat julkaisemaan myöhemmin oikaisun asiasta. Emme tarvitse ketään sivullista "Avulias-Aatua" hoitamaan pr-työtämme.

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Kaikille lienee päivänselvä asia, ettei se laki velvoita ottamaan kaikkia halukkaita, vaan hallitus päättää keitä otetaan. Yhdistyksellä on säännöt kaikkien nähtävillä ja ne luettuaan voi sitten itse päättää haluaako pyrkiä jäseneksi.
    Yhdistyksessämme on kymmeniä "yksinäisiä" jäseniä ja sukupuolijakauma on n. 53/47. Siitä voi päätellä, ettei nuo väitteet mitä on esitetty, pidä paikkaansa. Samaa väitettä yritettiin syöttää Hymy-lehdelle viime kesänä, mutta joutuivat julkaisemaan myöhemmin oikaisun asiasta. Emme tarvitse ketään sivullista "Avulias-Aatua" hoitamaan pr-työtämme.

    jos jäseneksianojat on samaa sukupuolta oleva aviopari, pääseekö jäseneksi?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002640089

    Äänestä


  • ällämmäläinen kirjoitti:

    LM:n hallitus päättää, mutta ei kerro.

    eikä anna enakkotietoa.
    - Siis: - on ikäänkuin ostettava sika säkissä, tietämättä mitä on säkin sisällä...;)

    Äänestä

  • Hei hei kirjoitti:

    Laki on tietenkin voimakkaampi kuin yhdistyksen säännöt – SILLOIN KUN NE OVAT RISTIRIIDASSA. Lain yhdenvertaisuuspykälät eivät kuitenkaan koske yhdistyksiin kuulumista. Laissa ei ole olemassa mitään jakamatonta "oikeutta liittyä yhdistyksiin" eli kääntäen "pakkoa hyväksyä kenet tahansa yhdistyksen jäseneksi".

    Yhdistymisvapaus tarkoittaa sitä, ettei laki estä ketään liittymästä tai kuulumasta (laillisiin) yhdistyksiin, ja se on tykkänään eri asia.

    Yhdenvertaisuus- ja syrjimispykälät koskevat muita juttuja. Esim. julkisesti auki olevat kaupat ja ravintolat eivät saa valikoida asiakkaita rotu-, ihonväri- tms. syiden perusteella. Yhdistykset eivät ole yleisölle auki; niiden jäseneksi hyväksymisestä päättävät yhdistykset itse.

    Kuvitellaanpa, että meillä on päiväntasaajan eteläpuoleisesta Afrikasta kotoisin oleva tummahipiäinen kaveri – tavallisen fiksu, kouluja käynyt, ÄO 100 tai vähän ylikin. Kaveri hakee Suomen Mensan jäsenyyttä, mutta ei selviydy pääsykokeesta (edellytyksenä ÄO jossakin 150:n kieppeillä). Kaveri jättää oikeuteen kanteen Mensaa vastaan koettuaan tulleensa rotusyrjinnän kohteeksi...

    Ei – minä en ole Mensan jäsen, eikä minulla olisi toivoakaan sinne pääsystä. Silti minä alistun tyynesti kohtalooni ja annan mielisuosiolla Mensalle valtuudet valita jäsenensä jatkossakin itse, ikiomilla kriteereillään!

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    eikä anna enakkotietoa.
    - Siis: - on ikäänkuin ostettava sika säkissä, tietämättä mitä on säkin sisällä...;)

    Sitä saa mitä tilaa

    Äänestä

  • Kiertelevä kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa

    nyt lisäksi kehun.
    LM ry jäsenillä oli näyttävä rooli näissä lehtiartikkeleissa. Hyvin avoimet artikkelit, luin molemmat ja lehdet on arkistoitu.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000797848
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000948381
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001133030

    Äänestä

  • Hei hei kirjoitti:

    Kuvitellaanpa, että meillä on päiväntasaajan eteläpuoleisesta Afrikasta kotoisin oleva tummahipiäinen kaveri – tavallisen fiksu, kouluja käynyt, ÄO 100 tai vähän ylikin. Kaveri hakee Suomen Mensan jäsenyyttä, mutta ei selviydy pääsykokeesta (edellytyksenä ÄO jossakin 150:n kieppeillä). Kaveri jättää oikeuteen kanteen Mensaa vastaan koettuaan tulleensa rotusyrjinnän kohteeksi...

    Ei – minä en ole Mensan jäsen, eikä minulla olisi toivoakaan sinne pääsystä. Silti minä alistun tyynesti kohtalooni ja annan mielisuosiolla Mensalle valtuudet valita jäsenensä jatkossakin itse, ikiomilla kriteereillään!

    Onko LM ry:lä myöskin tämäntyylinen koe, pitää älykkyystestauksesta selvitä paremmin paremmin kuin 98% väestöstä?
    - kaukaa haettu esimerkki kun kysymys oli vain yksinkertainen, hyväksyykö LM myös avioparit jotka on samaa sukupuolta olevia, kirkko hyväksyy?

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Kuten sanottu: lm:n hallitus päättää jokaisen hakemuksen kohdalla erikseen, mutta ei kerro siitä muille. Se siitä.

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Onko LM ry:lä myöskin tämäntyylinen koe, pitää älykkyystestauksesta selvitä paremmin paremmin kuin 98% väestöstä?
    - kaukaa haettu esimerkki kun kysymys oli vain yksinkertainen, hyväksyykö LM myös avioparit jotka on samaa sukupuolta olevia, kirkko hyväksyy?

    molemmissa tapauksissa yhdistykset. itse päättävät millä kriteereillä jäsenensä hyväksyy.

    Äänestä

  • natu kirjoitti:

    molemmissa tapauksissa yhdistykset. itse päättävät millä kriteereillä jäsenensä hyväksyy.

    kriteereitä kuitenkaan selittämättä. En saa vastausta kysymykseeni, vaan aina kierretään kun kissa kuumaa puuroa.
    Esimerkiksi ottamasi yhdistys selvitti kyllä kriteeretit..;)

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    kriteereitä kuitenkaan selittämättä. En saa vastausta kysymykseeni, vaan aina kierretään kun kissa kuumaa puuroa.
    Esimerkiksi ottamasi yhdistys selvitti kyllä kriteeretit..;)

    Jokaisella yhdistyksellä on omat sääntönsä ja ne toimivat niiden mukaan. Siihen ei ole ulkopuolisilla mitään syytä / oikeutta puuttua. Yhdistysmisvapaus takaa sen, että kukin henkilö saa kuulua niihin yhdistyksiin, joihin hän haluaa, jos hänet vain hyväksytään kyseisiin yhdistyksiin. Sitä hän ei voi itse määrätä.

    Tasa-arvolaki ei pure yhdistyksiin, vaan yhdistykset saavat täysin vapaasti määrätä, keitä he ottavat jäsenikseen. Tuskin mopokerhoonkaan pääsee sellainen henkilö, joka vastustaa mopoilua ja on pelkästään kiinnostunut siitä, että miten mopoilijat saataisiin pidettyä pois häiritsemästä ja hidastamasta muuta liikennettä.

    Esittämääsi kysymykseen ei siis kukaan voi vastata suoraan täällä, eli pääseekö joku henkilö(t) jonkun yhdistyksen jäseniksi vai ei. Yleensä yhdistykseen pyrkivän on jätettävä yhdistyksen jäsenanomus, jonka sitten yhdistyksen johto käy läpi, ja päättää viisaudessaan joko hyväksyä tai hylätä sen niiden kriteerien valossa, jotka SE ITSE ON MÄÄRITELLYT. Niitä kriteerejä ei kukaan ulkopuolinen määrittele ja siitä on turha nostaa meteliä pitkin nettiä, kuten sinä teet.

    Ai niin, minä en ole LM ry:n jäsen enkä ole näille lausunnoilleni hakenut muutenkaan minkäänlaista kyseisen yhdistyksen ennakkohyväksyntää, joten tämä ei todellakaan ole mikään virallinen kanta.

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Kuten sanottu: lm:n hallitus päättää jokaisen hakemuksen kohdalla erikseen, mutta ei kerro siitä muille. Se siitä.

    turha jatkaa kun vastausta ei heru...;)

    Äänestä

  • Sinilintu kirjoitti:

    Jokaisella yhdistyksellä on omat sääntönsä ja ne toimivat niiden mukaan. Siihen ei ole ulkopuolisilla mitään syytä / oikeutta puuttua. Yhdistysmisvapaus takaa sen, että kukin henkilö saa kuulua niihin yhdistyksiin, joihin hän haluaa, jos hänet vain hyväksytään kyseisiin yhdistyksiin. Sitä hän ei voi itse määrätä.

    Tasa-arvolaki ei pure yhdistyksiin, vaan yhdistykset saavat täysin vapaasti määrätä, keitä he ottavat jäsenikseen. Tuskin mopokerhoonkaan pääsee sellainen henkilö, joka vastustaa mopoilua ja on pelkästään kiinnostunut siitä, että miten mopoilijat saataisiin pidettyä pois häiritsemästä ja hidastamasta muuta liikennettä.

    Esittämääsi kysymykseen ei siis kukaan voi vastata suoraan täällä, eli pääseekö joku henkilö(t) jonkun yhdistyksen jäseniksi vai ei. Yleensä yhdistykseen pyrkivän on jätettävä yhdistyksen jäsenanomus, jonka sitten yhdistyksen johto käy läpi, ja päättää viisaudessaan joko hyväksyä tai hylätä sen niiden kriteerien valossa, jotka SE ITSE ON MÄÄRITELLYT. Niitä kriteerejä ei kukaan ulkopuolinen määrittele ja siitä on turha nostaa meteliä pitkin nettiä, kuten sinä teet.

    Ai niin, minä en ole LM ry:n jäsen enkä ole näille lausunnoilleni hakenut muutenkaan minkäänlaista kyseisen yhdistyksen ennakkohyväksyntää, joten tämä ei todellakaan ole mikään virallinen kanta.

    joka viesti eri nimellä kylläkin kummastuttaa, ei muuta.
    En häiritse "herrojen" päivärytmiä enempää....;)

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    joka viesti eri nimellä kylläkin kummastuttaa, ei muuta.
    En häiritse "herrojen" päivärytmiä enempää....;)

    Väärinkäsityksien välttämiseksi totean vaan etten ole tässä käyttänyt muuta nimimerkkiä kuin tämä.

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Väärinkäsityksien välttämiseksi totean vaan etten ole tässä käyttänyt muuta nimimerkkiä kuin tämä.

    Osoitin kiitoksen sinulle erikseen "älämäläinen". Viesti: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002644958

    Tämä kiitos oli nimimerkille Sinilintu. Jos olet sama kun edellä mainittu, niin ei voi todeta muuta olette sekosakkia kun yksi nimimerkki ei pisaa, suorastaan harhaanjohtamista......;)

    Äänestä


  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Kirjoitit: joka viesti eri nimimerkillä. Vastasin siihen epäilyysi käyttäneeni vain yhtä.

    Nimimerkki Sinilintu kirjoittaa:
    Turhaa jankutat
    Kirjoittanut: Sinilintu, 11.3.2004 klo 11.57
    Jokaisella yhdistyksellä on omat sääntönsä ja ne toimivat niiden mukaan. Siihen ei ole ulkopuolisilla mitään syytä / oikeutta puuttua. Yhdistysmisvapaus takaa sen, että kukin henkilö saa kuulua niihin yhdistyksiin, joihin hän haluaa, jos hänet vain hyväksytään kyseisiin yhdistyksiin. Sitä hän ei voi itse määrätä.

    Tasa-arvolaki ei pure yhdistyksiin, vaan yhdistykset saavat täysin vapaasti määrätä, keitä he ottavat jäsenikseen. Tuskin mopokerhoonkaan pääsee sellainen henkilö, joka vastustaa mopoilua ja on pelkästään kiinnostunut siitä, että miten mopoilijat saataisiin pidettyä pois häiritsemästä ja hidastamasta muuta liikennettä.

    Esittämääsi kysymykseen ei siis kukaan voi vastata suoraan täällä, eli pääseekö joku henkilö(t) jonkun yhdistyksen jäseniksi vai ei. Yleensä yhdistykseen pyrkivän on jätettävä yhdistyksen jäsenanomus, jonka sitten yhdistyksen johto käy läpi, ja päättää viisaudessaan joko hyväksyä tai hylätä sen niiden kriteerien valossa, jotka SE ITSE ON MÄÄRITELLYT. Niitä kriteerejä ei kukaan ulkopuolinen määrittele ja siitä on turha nostaa meteliä pitkin nettiä, kuten sinä teet.

    Ai niin, minä en ole LM ry:n jäsen enkä ole näille lausunnoilleni hakenut muutenkaan minkäänlaista kyseisen yhdistyksen ennakkohyväksyntää, joten tämä ei todellakaan ole mikään virallinen kanta.

    Johon vastaan:
    kiitos sinullekkin mielenkiinnosta
    Kirjoittanut: kysyjä, 11.3.2004 klo 14.19
    joka viesti eri nimellä kylläkin kummastuttaa, ei muuta.
    En häiritse "herrojen" päivärytmiä enempää....;)

    Ja sinä kiittelet minua
    eipä kestä
    Kirjoittanut: ällämmäläinen, 11.3.2004 klo 14.26
    Väärinkäsityksien välttämiseksi totean vaan etten ole tässä käyttänyt muuta nimimerkkiä kuin tämä.

    Ja kysyn sinulta
    oletko sama?
    Kirjoittanut: kysyjä, 11.3.2004 klo 14.44
    Osoitin kiitoksen sinulle erikseen "älämäläinen". Viesti: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&con ference=500000000000011&posting=22000000002644958

    Tämä kiitos oli nimimerkille Sinilintu. Jos olet sama kun edellä mainittu, niin ei voi todeta muuta olette sekosakkia kun yksi nimimerkki ei pisaa, suorastaan harhaanjohtamista......;)

    Johon vastaat
    selvitys
    Kirjoittanut: ällämmäläinen, 11.3.2004 klo 16.50
    Kirjoitit: joka viesti eri nimimerkillä. Vastasin siihen epäilyysi käyttäneeni vain yhtä.

    Nyt kuule ei mene jakeluun. Miksi sinä kiittelet minua toisille osoitetusta viestistä kun sulla oli oma kiitos alempana
    kiitos mielenkiinnosta
    Kirjoittanut: kysyjä, 11.3.2004 klo 14.16
    turha jatkaa kun vastausta ei heru...;)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002644958

    Lisää sekoilua tulee viestistä
    Täytyy tuottaa sinulle pettymys
    Kirjoittanut: Hei hei, 11.3.2004 klo 16.36
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002646813

    Todella vahva sekoilun maku. Jos tämä on LM ry virallista politiikkaa niin eipä kannata sanoa muuta kun sekoja olette…..;)

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Kirjoitit: joka viesti eri nimimerkillä. Vastasin siihen epäilyysi käyttäneeni vain yhtä.

    "Kysyjänä vaikenisin jo". Päivän mokailukiintiö on täynnä. Ymmärrätkö yhtään mitään, vai intätkö vaan harrastuksesta??

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Osoitin kiitoksen sinulle erikseen "älämäläinen". Viesti: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002644958

    Tämä kiitos oli nimimerkille Sinilintu. Jos olet sama kun edellä mainittu, niin ei voi todeta muuta olette sekosakkia kun yksi nimimerkki ei pisaa, suorastaan harhaanjohtamista......;)

    ... kiittelet, sillä minä en sinun kiitoksiasi kaipaa.

    Kirjoitan vain omaksi huvikseni silloin joskus kun tänne eksyn. Se ei ole kovin usein, mistä johtuu myös se, että minun nimimerkkiäni ei täällä usein näy. Mutta en minä kirjoita millään muullakaan nimimerkillä, joten turhaan haukut monella nimimerkillä kirjoittajaksi !!!

    Äänestä

  • Sinilintu kirjoitti:

    ... kiittelet, sillä minä en sinun kiitoksiasi kaipaa.

    Kirjoitan vain omaksi huvikseni silloin joskus kun tänne eksyn. Se ei ole kovin usein, mistä johtuu myös se, että minun nimimerkkiäni ei täällä usein näy. Mutta en minä kirjoita millään muullakaan nimimerkillä, joten turhaan haukut monella nimimerkillä kirjoittajaksi !!!

    Sinua vaan kiittelin ja sain siihen kiitokseen vastineen nimimerkiltä "ällämmäläinen."
    Se on selvitetty viestissä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002647149

    Äänestä

  • Sinilintu kirjoitti:

    ... kiittelet, sillä minä en sinun kiitoksiasi kaipaa.

    Kirjoitan vain omaksi huvikseni silloin joskus kun tänne eksyn. Se ei ole kovin usein, mistä johtuu myös se, että minun nimimerkkiäni ei täällä usein näy. Mutta en minä kirjoita millään muullakaan nimimerkillä, joten turhaan haukut monella nimimerkillä kirjoittajaksi !!!

    Päivän mokailukiintiö o täynnä tunnustaa sekoilijat, hyvä arvio. Tämä ei vaan selkene, eikö siitä saa kirjoittaa, jos huamataan moka niin ei sovi lausua >> ymmärrätkö yhtään mitään, vai intätkö vaan harrastuksest?

    Äänestä

  • Ole naturistina viikonlopputapahtuma alkaa pe 16..7. Tämä on se jonka järjestää Pääkaupunkiseudun naturistit. Porin Yyterin tapahtumat alkaa myös perjantaina.
    Nyt alkaa olemaan jo kiire varata mökkipakkoja, Yyterin leirintäalueen mökit on kohta tilattu kaikki.
    Tilasin eilen itselle ja perheelle mökin, kysyin samalla onko paljon vielä vapaita mökkejä, kerrottiin että kaikki alkaa kohta olemaan täynnä.
    Pääkaupunkiseudun naturistien virallisessa tapahtumainfossa http://naturistipaiva.naturisti.org/ on maininta, PKSN on tilannut majoitustilaa, siis jos mökit loppuu kesken, niitä saa kun ottaa yhteyttä pääkaupunkiseudun naturisteihin.

    Äänestä

Tästä viestiketjusta on poistettu oleellinen osa, siinä natuliiton pressa todisti natupäivistä porissa että heillä oli yksityisellä leirintäalueella noin 200 natua ja naturistirannassa oli noin 120 natua. Myös pressa kertoi että pääkaupunkiseudun natukulubi ei pitänyt sanaansa ja järjestänyt omaa osaa natupäivistä. Tähän kun vastine annetiin niin kävi niin hassusti että kalikka kalahti pressan omaan nilkkaan, sitten pistettiin poistoon koko keskustelun osa. Mitäs tää tämmönen peli oikein on, osoittaaks tää jotain luottoa natuliittoa kohtaan, kysympähän vaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi keskustelu kirjoitti:

Valitettavasti tuo keskustelu siirtyi seuraavalle sivulle.
Siellä Ripa/PKSN ilmoitti, että kaikki tieto ko. päivästä saadaan PKSN:n sivuilta. Eihän siellä ollut mitään oikeaa tietoa, eihän PKSN ole edes mukana päivien järjestelyissä, kun ei tiedä edes oikeaa majoittumispaikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu