Miksi Viro ei pysty elättämään kansalaisiaan vaan kaikkien täytyy tulla Suomeen töihin? Virolaiset monesti kehuvat kuinka yrittelijäitä he ovat, mutta eivät pysty silti elättämään edes itseään kotimaassaan. Missä vika?
Miksi Viro ei pysty elättämään
Miksi näin?
19430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuotantoa.
Viro on erittäin riippuvainen viennistä, aivan samaan tapaan kuin Suomi. Viron itsenäistyttyä uudelleen kansallisvarallisuus myytiin ulkomaisille sijoittajille. Neuvostoajan teollista tuotantoa ei vaalittu millään tavalla. Tuotantolaitokset, metsät, viljelymaat ja kiinteistöt vaihtoivat omistajaa. Siinä vaiheessa olisi pitänyt painaa jarrua ja miettiä yksityistäminen uudestaan. Senaikaiset hallitukset ovat suurimpia syyllisiä nykyiseen ahdinkoon. Tuotantolaitokset olisi pitänyt saada virolaisten itsensä hallintaan, ulkomaista omistusta olisi pitänyt rajoittaa.
Virolla ei ole enää sellaista tuotantokapasiteettia, joka pystyisi työllistämään kansalaiset. Koko "uuden" itsenäisyyden ajan on eletty oikeasti velalla. Länsimaiset pankit ovat ottaneet koko Baltian alueen syleilyynsä ja ajaneet nämä valtiot konkurssiin.
Kansalaiset eivät ole syyllisiä, hallitukset ovat.
Itsenäisyyden jälkee Venäjä lakkasi subventoimasta Viroa ja virolaisia. Nyt kaikki raha on hankittava lännestä ja kovalla työllä.
Neuvostoaikan juuri kukaan ei ollut ollut lännessä töissä ja siten heillä oli täysin venäläistynyt käsitys miten töitä tehdään ja kenelle.
Olisi hyvä jos Virossa oli joitakin tuottavia laitoksia, jotka tuottaisivat tavaroita mitkä toisivat valuuttaa maahan.
Turistit ja matkailijat ovat lähes ainoita jotka tuovat ei teollisesti rahaa maahan ja siten on todella tärkeää että matkailijat viihtyisivät pidempään.
Eri maiden valtionvelkojen osuus prosenttia bruttokansantuotteesta, v 2006.
Tilastokeskus:
Viro 6,9
Suomi 39,2
Ruotsi45,9
Norja 48,4
USA 59,9
Italia 106,8
Japani 106,8
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5287943/28110074
Suomen valtion velka on kai noin luokkaa 50 mrd euroa. Suomalaisilla kotitalouksillakin on käyttelytileillään - eli siis maitorahaa - n 70 mrd euroa.
Virolaiset haluavat kaikki ostaa oman auton ja ajaa sillä hyvillä teillä ?
Virossa ei ole öljyä eikä tiet ole siten kovin hyvässä kunnossa !
Virossa pitäisi ruveta tekemään ns tuottavaa työtä. Hyvinvointi yhteiskunta ei sovellu VIROON kun rahaa valuu hyvän maun mmukan enemmän ulos kuin mitä tavaroiden myynnistä itse saavat ulkoa.
elintasopakolaista suomesta asuu ruotsissa? ota selville ja tule uudestaan sitten asioita kertomaan.
Virossa kaikki tuottava talous keskittyy Tallinnaan ja siten maalla ei ole juuri mitään töitä.
Moni EUn projekti on jäänyt toteuttamatta, kun ei ole osaavia ihmisiä vetämään niitä !
Nyt luulisi että saavat hieman apuja kun lama toi mukanaan
rakennuksellikkin työttömyyden ?
Suomessa. Valtavat joukot meiltä lähtenyt Atlantin taakse ja Itämeren yli. Venäjällekin meiltä on muutettu leivän perään. Syksyn tullen eläkeläisiä muuttaa Floridaan, Espanjaan, Thaimaahan, Virossakin asuu vakituisesti toistatuhatta Suomen kansalaista.
Alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni ; Pystyvät elättämään itsensä virossa..
Tästähän ei todellakaan ole kyse miksi he tulevat suomeen töihin.
Mutta.. etköhän sinäkin lähtisi tienaamaan jos mahdollisuus tulisi eteen ..esim . 80-luvulla olivat suomalaiset sankoin joukoin virossa (silloin osa neuvostoliittoa) rakennustöissä..esim õlumpia- hotelliin tehneet suomalaiset putkityöt.
HS lehdessä oli että monet liising autot ovat nyt ilman omistajaa kun pankit ovat ottaneet ne velan panteiksi. Kun olisi pitänyt opiskella ja ostaa traktoreita niin monelle ns kalliit länsiautot olivat mukavempia ostaa.
Jos olisivat ostaneet velaksi traktoreita niin maalle olisi ollut helpompaa palata ja ihan oikeisiin töihin.
Vuodesta 1991 on liian lyhyt aika ja ihminen vasta 30 vuotiaana alkaa tuottamaan jotakin.
Jotkut kuulemma jo käyvät ostamassa autoja ns tukkuhintaan
- koska HS kertoi että muuten autot romutetaan.
Alkaa olemaan siis jo aika edullisia ?
Mart Laar antoi ylikansallisille yrityksille mahdollisuuden tehdä Virosta todella nopeasti länsimaan.
Oliko kehitys jopa liiankin nopea - varmasti moni virolainen nyt miettii että miksi ei edetty hitaammin ?
Uskottiin liian optimistisesti pitkään nousukauteen. Länsipankit rahoittivat holtittomasti kaikkea mahdollista. Tilanne ei pysynyt hallituksen käsissä, vaan yrityksille annettiin liian vapaat kädet.
Ei talouden ylikuumentuminen ja sitä seurannut romahdus ole kansalaisten syy. Siitä ei pidä syytellä tavalisia virolaisia ihmisiä.
Kumman on syy... velan antajan vai ottajan ?
On selvää, että Virossa valtiovallan olisi pitänyt säännellä ulkomaista rahoitusta. Valitettavasti näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan pankit saivat toimia täysin vapaasti kenenkään valvomatta toimintaa.
Kansalaiset luottivat liikaa markkinatalouden tuomaan jatkuvaan kasvuun ja hyvinvointiin. Virossa ei ole koskaan ollut vastaavaa tilannetta lyhyen uudelleen itsenäistymisen aikana. Vastuun holtittomasta lainoituksesta sälyttäisin valtion harjoittamalle rahapolitiikalle ja edesvastuuttomille pankeille. Pankit antoivat luottoja ilman turvaavia vakuuksia. Se on ristiriidassa pankkeja koskevan lainsäädännön, etiikan ja moraalin kanssa.
Tottahan velan ottaja on viime kädessä vastuullinen velasta, mutta mielestäni suurimmat syntiset Viron tapauksessa ovat Viron hallitus ja ulkomaiset pankit.
Valtio ja pankit toimivat vastuuttomasti aivan samaan tapaan, kuin Suomessa 1990-luvun laman aikana.
Hieno homma. Nyt sitten saatiin uutta puhuttavaa kun sodastakin alkaa jo miehet vähenemään ?
Oliko tämä lännen opetus ?
huipputasoista palkkaa siihen koti-Viroon verrattuna. Aattele nyt että Viron keskipalkka on vaivaiset 700 euroa kuukaudessa. Suomessa kesätyösiivoojakin tienaa lähes tuplasti siihen verrattuna. Piitäähän pienella virolaispojalla olla varaa maksaa niitten leasing-bemarin osamaksuja.
Sitten kun on veronmaksun aika niin juostaan lujaa karkuun Viroon.
Niin tyypillistä virolaisille.