Moottorijarrutukset ennakoitavissa tilanteissa

Mitenköhän on, pitäisikö painaa jarrua aina jos merkittävästi pudottaa nopeutta, merkiksi takanatulijoille, myös silloin jos jarruttaa lähinnä moottorilla pienissä nopeuden pudotuksissa?

Minä en kyllä viitsi koska auto on sellainen että se katkaisee polttoaineen syötön moottorijarrutuksessa. Jarrutusenergia menee hukkaan. Jos vielä vaihtaa vauhdissa vapaalle niin polttoainetta kuluu hiukan enemmän. Moottorin pyörittäminen vaatii polttoainetta koska polttoaineen syöttöä ei voi tyhjäkäynnillä katkaista.

Jaa no en oikeasti tiedä kumpiko olisi taloudellisempaa, rullaus vapaalla mahdollisimman pitkään moottori tyhjäkäynnillä vaiko moottorijarrutus nopeutta vähennettäessä. Vapaalla rullaus on kuitenkin käytännön liikenteessä aika hankalaa. Moottorijarrutus on helppoa.

Jos esim. liikennenmerkeistä näkee että nopeusrajoitus muuttuu kuuteenkymppiin tai että kiertoliittymä on edessä niin kaipa tuo takanatulija ajaa sen mukaan eikä tuijottele että palaako edessä jarruvalot vai ei.

Yllättävät tilanteet ja voimakas vauhdin pudottaminen sitten ovat erikseen. Silloin tietysti käytän jarruja.
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei se auto niin nopeasti moottorijarrutuksella pysähdy, että siitä pitäisi erikseen varoitella. Toki jos perässätulija nukkuu, niin kolista saattaa, mutta eipä taitaisi mikään sumutorvea kevyempi merkinantolaite tuossa tilanteessa auttaa kuitenkaan...

Voihan sitä tietysti jalkaa jarrulle sen verran laittaa, että valot välähtävät. Ei se vielä paljoa paloja kuluta tai jarrutusta tehosta.

Mitä taloudellisuuteen tulee, jos olet pysähtymässä, on moottorijarrutus parempi. Jos tarkoitus on hiljakseen hidastella, on vapaalla rullaus yleensä parempi. Ja kyllä minä ainakin ruuhkassa käytän molempia. Onnistuu hyvin, kun pitää tarpeeksi pitkän turvavälin (noin 2 sekuntia).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietinpä nyt tätä kirjoitti:

Mitenköhän on, pitäisikö painaa jarrua aina jos merkittävästi pudottaa nopeutta, merkiksi takanatulijoille, myös silloin jos jarruttaa lähinnä moottorilla pienissä nopeuden pudotuksissa?

Minä en kyllä viitsi koska auto on sellainen että se katkaisee polttoaineen syötön moottorijarrutuksessa. Jarrutusenergia menee hukkaan. Jos vielä vaihtaa vauhdissa vapaalle niin polttoainetta kuluu hiukan enemmän. Moottorin pyörittäminen vaatii polttoainetta koska polttoaineen syöttöä ei voi tyhjäkäynnillä katkaista.

Jaa no en oikeasti tiedä kumpiko olisi taloudellisempaa, rullaus vapaalla mahdollisimman pitkään moottori tyhjäkäynnillä vaiko moottorijarrutus nopeutta vähennettäessä. Vapaalla rullaus on kuitenkin käytännön liikenteessä aika hankalaa. Moottorijarrutus on helppoa.

Jos esim. liikennenmerkeistä näkee että nopeusrajoitus muuttuu kuuteenkymppiin tai että kiertoliittymä on edessä niin kaipa tuo takanatulija ajaa sen mukaan eikä tuijottele että palaako edessä jarruvalot vai ei.

Yllättävät tilanteet ja voimakas vauhdin pudottaminen sitten ovat erikseen. Silloin tietysti käytän jarruja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu