Viimeinen kuulutus:
22:35 FST: Dokumentti: "Vastoin tahtoani"
(Pakistanilaiset naiset kunniamurhien kohteena.)
Nainen pakeni turvakotiin - sukulaiset saivat suostuteltua naisen takaisin kotiinsa - oma serkku kävi yöllä ampumassa naisen omaan vuoteeseensa.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Poliittisen korrektiuden ja "rikka & malka stoorin" innoittamana dokumenttia ennen esitetään ohjelma suomalaisesta perheväkivallasta: "Nyrkin ja hellan välissä".
22:05 FST: gogo: Nyrkin ja hellan välissä.
Suomessakin on joukoittain luuserimiehiä, jotka pieksevät heikompiaan. Sitä ei kiellä kukaan.
Mutta huomaako kukaan, mikä ero on naiseen kohdistuvassa väkivallassa suomessa ja pakistanissa, sen perusteluissa, siihen suhtautumisessa ja ilmiöstä tiedottamisessa?
22:35 FST: Dokumentti: "Vastoin tahtoani"
(Pakistanilaiset naiset kunniamurhien kohteena.)
Nainen pakeni turvakotiin - sukulaiset saivat suostuteltua naisen takaisin kotiinsa - oma serkku kävi yöllä ampumassa naisen omaan vuoteeseensa.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Poliittisen korrektiuden ja "rikka & malka stoorin" innoittamana dokumenttia ennen esitetään ohjelma suomalaisesta perheväkivallasta: "Nyrkin ja hellan välissä".
22:05 FST: gogo: Nyrkin ja hellan välissä.
Suomessakin on joukoittain luuserimiehiä, jotka pieksevät heikompiaan. Sitä ei kiellä kukaan.
Mutta huomaako kukaan, mikä ero on naiseen kohdistuvassa väkivallassa suomessa ja pakistanissa, sen perusteluissa, siihen suhtautumisessa ja ilmiöstä tiedottamisessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
... kyseisen ohjelman - näitä islamin keskeisimpiä "ominaisuuksia" ei koskaan voi pitää liikaa esillä täällä länsimaissa.
Oikea tieto saattaa vielä johtaa ihan terveeseen suvaitsemattomuuteen.
tapoihin alistaa nainen mitä kummallisimmilla tavoilla ja se ollut kautta aikain hyväksyttyä. Naiset eivät siellä saa oikeutta puolelleen vieläkään. Kuuluuko se sitten uskontoon vai paikallisiin tapoihin, sitä en tiedä. Kumpi on ensin? Paikalliset tavat jotka alistavat naisen ja sen jälkeenkö on tullut uskonto joka myötää tapoja vai toisinpäin? Suomessa vähitellen nainen rupeaa saamaan oikeutta asialleen. Jopa perheväkivalta on luokiteltu vähitellen rikokseksi, mitä se vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut. Samoin raiskaukset perhepiirissä ovat vasta nyt rikoksia suomenkin lain mukaan. Ja vielä aivan liian usein tuomioita ei lueta. Miehet päästetään vapaiksi aivan liian heppoisin perustein myös Suomessa.Yhteiskunnan arvostuksen voi nähdä talousrikoksen tuomista suurista tuomioista verrattuna väkivaltarikosten tuomiin tuomioihin. Kaikkialla on korjaamisen varaa. Mutta näissä maissa, joissa järjestelmä suo esimerkiksi akkuhapon heiton neidon silmille kun tämä ei suostu avioon miehen kanssa, on tehtävä paljon töitä että miehet ja naiset olisivat samanarvoisia ihmisinä.Kuinka se parhaiten saavutetaan? Koulutusta lisäämällä? Kuka pystyy muuttamaan ikiaikaisia tapoja muutamassa vuodessa? Suomessa ei vielä sata vuotta sitten kaikki osanneet lukea eikä laskea kirjoittamisesta puhumattakaan. Silloin vielä harkittiin koulupakkoa ja laskettiin sen tuomia kustannuksia. Nykyään suomalaislapset ovat lukutaidossaan ja laskutaidossaan Euroopan parhaimmistoa. Jos samainen taito olisi kansainvälisesti yhtä korkealla kuin on täällä Suomessa, kaiketi uskomukset ja perinnäistavat hiukan väistyisivät tiedonvälityksen myötä.
>Pakistanissa ja Intiassa kuuluu vanhoihin tapoihin
Hyvä yritys, mutta ei riitä. Ymmärrän, että haluat nähdä islamin uskontona ja optimistisesti positiivisessa valossa.
Kunniamurhia ei tapahdu ainoastaan islamilaisessa Intiassa.
Nämäkin dokumentit ovat mahdollisia nähdä ainoastaan siksi, että Pakistanissa ei pystytä valvomaan ulkomaalaisten reportterien liikkeitä yhtä tiukasti kuin Saudi-Arabiassa.
Kurdinaisen eli Fadimen tapaus on sattunut täällä Pohjolassa...
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=51
... mutta siihenkin näyttää muslimeilla olevan selitys ja syypääkin löytyy:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
http://www3.soneraplaza.fi/ellit/artikkeli/0,2208,2051_21441,00.html
"Nuoren, Ruotsissa asuneen kurdinaisen Fadime Sahinlandin murha ei ole islamilaiseen kulttuuriin olennaisena osana kuuluva niin sanottu kunniamurha. Tätä mieltä ovat kuusi siirtolaisjärjestöä, jotka ensimmäisinä ehtivät tuomitsemaan Fadimen isän suorittaman murhan. Samalla siirtolaisjärjestöt olivat sitä mieltä, että Ruotsin naiivi ja liian ymmärtäväinen siirtolaispolitiikka oli osasyynä Fadimen kuolemaan. Liiallinen kulttuurierojen ymmärtäminen saattaa olla myös rasismia. "
Huomaa _OLENNAISENA_ osana!!!
Ja loppujen lopuksi syypäinä olivatkin länsimaalaiset ruotsalaiset...
"On vaikea sanoa, missä menee raja liiallisen ymmärtämisen, joka siis on yhden lajin välinpitämättömyyttä, ja oikeanlaisen kulttuurien erojen ymmärtämisen välillä."
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Huomasit varmaan (jos katsoit ko. dokumentin), että Kurban isä valehteli, minkä pystyi ja lopuksi kieltäytyi puhumasta asiasta. Huomasit kai, että Poliisi oli väärentänyt tutkinta-asiakirjat, joissa _valehdeltiin_ Kurban syyllistyneen aviorikokseen, vaikka tosi asiassa hän pakeni väkivaltaista miestään. Hänen oma perheensä...isä, äiti, täti ja pikku-sisko... anelivat hänet mukaansa kotiin tapettavaksi.
>Jos samainen taito olisi kansainvälisesti yhtä korkealla kuin on
täällä Suomessa, kaiketi uskomukset ja perinnäistavat hiukan väistyisivät
tiedonvälityksen myötä.
Väärin. Kysypä esim. tämän palstan suomalaista syntyperää olevilta muslimeilta (Taha Islam, Muslimah, Talib), saako...korjaan... pitääkö islamista luopuja lopulta tappaa, jos hän ei suostu palaamaan islamiin. Nämä ko. henkilöt ovat saaneet suomalaisen "sivistyksen" ja koulutuksen.
Syynä on Koraani hadithit = islam ja sharia => Ei reformia.
Hohhoijjaa...Koskahan tämä menee tajuntaan?
>Hohhoijjaa...Koskahan tämä menee tajuntaan?
Koskahan menee tajuntaan, että Islamin mukaan ns. kunniamurha on ihan oikea murha?
Hyvin ja kriittisesti osaat kirjoittaa, helpotus sentään että vielä ajatteleviakin ihmisiä löytyy! Säilytä jatkossakin oma linjasi äläkä murru niiden alle, jotka syyttävät sinua suvaitsemattomuudesta tai rasismista.
>>http://www3.soneraplaza.fi/ellit/artikkeli/0,2208,2051_ 21441,00.html "
"Nuoren, Ruotsissa asuneen kurdinaisen Fadime Sahinlandin murha ei ole islamilaiseen kulttuuriin olennaisena osana kuuluva niin sanottu kunniamurha. Tätä mieltä ovat kuusi siirtolaisjärjestöä, jotka ensimmäisinä ehtivät tuomitsemaan Fadimen isän suorittaman murhan. Samalla siirtolaisjärjestöt olivat sitä mieltä, että Ruotsin naiivi ja liian ymmärtäväinen siirtolaispolitiikka oli osasyynä Fadimen kuolemaan. Liiallinen kulttuurierojen ymmärtäminen saattaa olla myös rasismia. "
Huomaa _OLENNAISENA_ osana!!!
Ja loppujen lopuksi syypäinä olivatkin länsimaalaiset ruotsalaiset...
"On vaikea sanoa, missä menee raja liiallisen ymmärtämisen, joka siis on yhden lajin välinpitämättömyyttä, ja oikeanlaisen kulttuurien erojen ymmärtämisen välillä." >>
Huomasit kai, että kyseinen kauhistelemasi lause oli toimittajan kömmähdys - se ei siis ollut peräisin siirtolaisjärjestöiltä.
Artikkeli jatkuu:
"Fadime Sahindalin murha houkuttaa ajattelemaan, että kylläpä kurdikulttuuri on julma ja raaka. On suuri houkutus ajatella, että ei meillä vaan tommosta tapahdu.
Kunniamurha on käsite, jota ei Suomessa ja muissa länsimaissa käytetä, mutta näissäkin kulttuureissa tehdään näitä ns. kunniamurhia. Ranskassa kunniamurhaa kutsutaan intohimorikokseksi. Suomessa tapetaan naisia, koska heidän miehensä tuntevat joutuneensa petetyksi ja häväistyksi, kun vaimo tai tyttöystävä on jättänyt. Suomessa ero on vain siinä, että yleensä mies tappaa myös itsensä. Surullisimmissa tapauksissa myös perheen lapset.
Näissäkin tapauksissa kysymys saattaa olla mystisestä miehen kunniasta."
>Huomasit kai, että kyseinen kauhistelemasi lause oli toimittajan kömmähdys - se ei siis ollut peräisin siirtolaisjärjestöiltä.
Mihin lauseeseen nyt viittaat ja mitä väität minun kauhistelleen?
Omassa viestissäni ja huomautuksissani ei ollut mitään epäselvää.
>Artikkeli jatkuu:
Jatkuu jatkuu ja kaukana jatkuu. En ymmärrettävistä syistä aio copypastata koko internettiä. Siksi siinä oli se linkki.
Tajuatko sinä, että Suomessa laki kieltää tämän kaltaisen ihmishengen riiston?
Pakistanissa elää 142 000 000 ihmistä ja siellä tapahtuu 1000 "kunniamurhaa". Jos Suomessa asuisi saman verran ihmisiä, kuolemaan johtaneita pahoinpitelyjä tapahtuisi 850.
Tilanne näyttää siis Suomen kohdalta olevan hallinnassa.
Ainiin, pahoinpitelyjä Suomessa tapahtuu suhteellisesti enemmän kuin esim. Italiassa, joten eikö kannattaisi luopua luterilaisuudesta ja ottaa Paavi päälliköksi?