Mitä mieltä olette Suomi-lippiksen käytöstä?

Olen tässä muutaman vuoden pitänyt Suomi-lippistä. Tänä kesänä isäni kuitenkin piilotti sen. Hän perusteli tätä sillä, että kyseinen lippis ei kuulemma ole asiallinen/"katu-uskottava".

Minä en ymmärrä, että mikä Suomi-lippiksessä on muka erityisen epäasiallista. Nuorison vaatetuksessa voi nykypäivänä nähdä mm. paholaisen kuvia, seksistisiä lauseita, kaljalasin tai vastaavan kuvua, liian paljastavia vaatteita jne. Jos Suomi-lippistä vertaa mihin tahansa noista, niin ei voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Suomi-lippis on erittäin asiallinen vaatekappale verratuna noihin. Sitä paitsi osa meidän koulun ns. "katu-uskottavimmista" henkilöistä on pitänyt päällään ainakin Suomi-paitaa.

Mielestäni on pikkasen erikoista, että sitä aina sanotaan, että ole oma itsesi ja älä välitä siitä, mitä muut sanoo, mutta käytännössä nuoria monesti kielletään olemasta oma itsensä. Toisin sanoen tämä "Ole oma itsesi"- puhe on pelkkiä tyhjiä sanoja. Mielestäni nuorten voisi välillä todella antaa olla oma itsensä, joskin hyvän maun rajoissa pitää tietty pysyä.

Pidän nykyään lippistä, jossa ei ole mitään kuvaa tai tekstiä. Ihan hyvä sekin on. Olen kuitenkin jäänyt kaipaamaan Suomi-lippistäni. Siitä oli tullut minulle aika henkilökohtainen.

Mitä mieltä te olette Suomi-lippiksen käyttämisestä? Onko sellainen asiallinen/"katu-uskottava"? Onko sillä ylipäätään oikeastaan väliä, että millaista lippistä ihminen pitää?
5436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi lippis ei ole kauhean katu-uskottava, mutta ei se mikään tyhmänkään näköinen ole, itsekin voisin pitää. Luulen et on kaks vaihtoehtoo et miks sun iskä haluu sun pitävän jotakin muuta, joko se on ollu kiusattu koulussa, ja haluu että sua ei alettais kiusaa koulus ja sen takii haluu että sä et pidä "noloja" vaatteita, toinen vaihtoehto on se että sun iskä on ollu koulukiusaaja, ja koska se on itse "kova" luonne, niin se haluu että sä et säkin olisit miulummin kiusaaja kun kiusattu. Voi olla että kysymys on myös vain siitä, että sun iskän mielestä suomi lippis on ruma.

Äänestä

Paljon uskottovampi se suomi-lippis on kun nää helvetin NYC-lippikset mitä näkee joka puolella. On totta että maassamme menee kaikki huonompaan suuntaan (kiitos eduskunnan päättäjien) mutta suomalaisuudesta silti saa ja PITÄÄ olla ylpeä.

Äänestä

Nauroin.
Hirvee romaani pelkästä Suomi-lippiksestä. Joo, jos kattoo nuorisoa, ni sä näytät juntilta käyttäessäs Suomi-lippistä.
Ihan tosi.

Äänestä

Mun puolesta voit pukeutua vaikka jätesäkkiin, mutta itse en pidä mistään suomivaatteista. Ehkä siksi että liian monet leikkiteininatsit käyttävät sellaisia saadakseen katu-uskottavuutta, ja ne teininatsit todellakin näyttävät ihan vitun rumille apinoille.

Äänestä

Nykyään, jos käyttää leijona-riipusta, Suomen vaakunaa ym. suomalaisia kansallisuustunnuksia, niin ihmiset yhdistävät ne johonkin kansallissosialismiin, fasismiin, nationalismiin jne. Eli, jos käytät jotain, joka viittaa vahvasti suomalaisuuteen, sinut leimataan muukalaisvihamieliseksi natsiksi. Nykyajan sivarihomokommarit ovat vastuussa asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahtahi kirjoitti:

Olen tässä muutaman vuoden pitänyt Suomi-lippistä. Tänä kesänä isäni kuitenkin piilotti sen. Hän perusteli tätä sillä, että kyseinen lippis ei kuulemma ole asiallinen/"katu-uskottava".

Minä en ymmärrä, että mikä Suomi-lippiksessä on muka erityisen epäasiallista. Nuorison vaatetuksessa voi nykypäivänä nähdä mm. paholaisen kuvia, seksistisiä lauseita, kaljalasin tai vastaavan kuvua, liian paljastavia vaatteita jne. Jos Suomi-lippistä vertaa mihin tahansa noista, niin ei voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Suomi-lippis on erittäin asiallinen vaatekappale verratuna noihin. Sitä paitsi osa meidän koulun ns. "katu-uskottavimmista" henkilöistä on pitänyt päällään ainakin Suomi-paitaa.

Mielestäni on pikkasen erikoista, että sitä aina sanotaan, että ole oma itsesi ja älä välitä siitä, mitä muut sanoo, mutta käytännössä nuoria monesti kielletään olemasta oma itsensä. Toisin sanoen tämä "Ole oma itsesi"- puhe on pelkkiä tyhjiä sanoja. Mielestäni nuorten voisi välillä todella antaa olla oma itsensä, joskin hyvän maun rajoissa pitää tietty pysyä.

Pidän nykyään lippistä, jossa ei ole mitään kuvaa tai tekstiä. Ihan hyvä sekin on. Olen kuitenkin jäänyt kaipaamaan Suomi-lippistäni. Siitä oli tullut minulle aika henkilökohtainen.

Mitä mieltä te olette Suomi-lippiksen käyttämisestä? Onko sellainen asiallinen/"katu-uskottava"? Onko sillä ylipäätään oikeastaan väliä, että millaista lippistä ihminen pitää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu