juffin viesti tarkoittaa seuraavaa levyä ajatellen sitä mitä mä haluaisin...
http://www.amoralweb.com/forum/showthread.php?p=3237#post3237
joskus pari askelta taaksepäin ei oo ollenkaan huono asia...ja tässä tapauksessa ei todellakaan olisi :)
http://www.amoralweb.com/forum/showthread.php?p=3237#post3237
joskus pari askelta taaksepäin ei oo ollenkaan huono asia...ja tässä tapauksessa ei todellakaan olisi :)
Vastaukset 133
Vanhimmat
jees mut ei kokonaan takaspäin. lewyn paras biisi koska siinä on fiilis kohdallaan.
mut mistäpä sitä tietää mitä ne duunaa. taitaa olla jo seuraawat duunailut aluillaan ku eiks herrat kitaristit pitäny sessioo asian tiimoilt. ideat ei warmaan lopu ja hywä niin.
jo tekeillään.. twitterissähän siitä oli juttuu.
kun jo uutta pukkaa. Ehkä tämä floppilevy lakaistaan nopeasti maton alle ja seuraava levy onkin taas sitä tuttua ja turvallista dettiä.
siihen takas mist just pääs irti. mitä järkee siin ny ois. ketään ei oo tarwet miellyttää ja se periaate on jo käytös. kyl ne duunaa siit mist ite diggaa. toiwon mukaan ei sentään ihan kaikkien omien diggailujensa anna waikuttaa. muistaakseni ben sano jossai et se kuuntelee u2:stä. et ei witus pliis sellast ainakaan;)))
anneta ainakaan öristä yhtään tän enempää ku nyt. itehän se varmaan ei muuta tekiskään mutta pliis estäkää se. pojat. kauheeta tuhlausta ois. ja entäs jos menee paskaks sitte se soundi. voii..
jopa liiankin hyvä, että flobbilevystä se on kaukana. Sen on kriitikotkin huomanneet. Siinä on ehkä jo liikaakin monipuolisuutta vaikka biisit sopiikin hyvin yhteen. Sen arvo tulee kyllä myöhemmin vielä esiin. Amoral etsii eikä se ole vielä kohdentanut tyyliään eikä tarkentanut sitä. Voi olla, että se tarkennus tulee jo seuraavalla levyllä esiin.
woi ääni kärhistyy ajan mittaan. enempi progee sit soolotuotannos niin sillähän se hoituu ja kuullostaa ihan jees;)))
Amoral jatkaa eteenpäin upean SYC:n ollessa yksi kirkkaimpia timantteja tulevassa kruunussa > http://www.metalexpressradio.com/menu.php?main=reviews&id=3019
vaikuta. Jätkät on sun alkeellisia toiveitasi valovuosia edellä.
luottamus ;))) pidä toi
asia. en sanois et siit monipuolisuudest haittaa olis mut sellaseen bändist otteen saamiseen ehkä waikuttaa jos on liikaa tarttumapintoi. tunnusomasii piirteit wois olla kaikis biiseis enempi niin sillon olis se punanen lanka selwempi sekä lewys et ylipäänsä bändil ominaisena juttuna.
se on niin ylimaallisen liianhyvä levy, että vain muutama kriitikko diggaa. tai sitten se on sysipaska sillisallad ja siksi kukaan ei osta sitä :)
ei kantsu tulla tänne prassailemaan. Tykkääminen ei ole yhden tai kahden varassa. Lisäksi positiivinen palaute on tullut niiltä jotka ovat tottuneet arvioimaan musiikkia laajemmin, ei vain hevin äärilaitaa.
http://www.arikoivunen.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=129200#p129200
täytyy olla liianhyvä koska se ei myy paljon paskaakaan, ja siitä diggaa vain muutama kriitikko ja muutama arifani :)
sitten on myynyt Suomessa, Saksassa, Jenkeissä, Britanniassa, Ranskassa, Kanadassa ja Japanissa (ja noin sadassa muussa maassa netin kautta) yhteensä. Hienoa kun viimeinkin löytyy joku joka tietää:)
se provoilu, tapat vaan tolla itses, vaikka tuskin kukaan mitään siinä menettäisi.
tietää;)))
tommonen pahantuulisuus on tappavaa. think positive ja vaihda nikkii :)
oikeilla jäljillä. Mä en käsitä tätä muutamien jatkuvaa hehkutusta tuosta levystä. Se on heidän mielestään hyvä, mutta ei suuren yleisön ainakaan listasijoituksen perusteella.
Jatkuvan puolustelun ja levyn hyvyyden vakuuttelun sijaan vois vaikka miettiä, että miksi se on myynyt niin heikosti Suomessa ja onko heikko myynti myös viite siitä, ettei Ari Koivusenkaan soololevyt tule jatkossa myymään? Onko tällä palstalla ketään koivusfania, joka ei ole ostanut edes kannatuksen vuoksi Amoralin levyä?
on yks Amoral-fani, joka ei oo ostanu edes kannatuksen vuoksi Koivusen soolo-levyjä. SYC on rautaa, Koivunen hyvä vokalisti, mut ei silti haittais jos seuraavalle sekoteltais vähän enemmänkin teknistä deathia melodiseen hevanderin sekaan.
on ostanut Amoralin uusimman levyn kannatuksen vuoksi.
fani, mutta Koivusen levyjä en ole ostanut edes kannatuksen vuoksi koska ne on paskaa. Amoralin uusin taas on sitä mitä oon odottanut Koivusen suusta kuulevani vuodesta '07. Niin ja se nyt on varmaa ettei Koivusen soolonäpertelyt myy jatkossa mitään, kun tokakin myi niin kehnosti. Arin ja faniensa lienee parasta totutella alle 10 000:n levyn myyntiin jatkossa.
JOKASEN OMAST MIELEST hywää et ihan wäärä peruste sul on jos lähet siit et lewyst pitäs jokahempan ja hillun digata ja ostaa et se olis hywä;))) ei tietenkää diggaa eikä ole ees tarwis..ja silti lewy on hywä. makkara ja musa on molemmat elintärkeit mut keskenään erilaisii elämän ylläpitäjii. musan arwoo ei woi mitata pelkis myyntiluwuis ku se ei oo mitään metrilenkkii;)))
mun ei oo tarwinnu ostaa kannatuksen wuoks amoralin lewyy enkä ees ois ostanu sitä jos ei ois ollu hywä. mitään ei pidä hankkii ellei siit diggaa. arist diggaan sen äänen takii mut jos ne ois duunannu jotai "sysipaska"-musaa mallii suomirock tai jotain sellast mist en diggaa niin en ois hankkinu. mul ei oo esim. juicewirityksii koska aril ei sowi tippaakaan suomenkieliset biisit ja muuteski ne biisit ei miellytä korwaa wähääkään.
soolourans ja amoralin se kannattaa pitää mahd. eros toisistaan ja toiwonmukaan musas ei mennä yhtenewäisyyksiin. ois wirhe. ak on aika hywin jo profiloitunu(witun hieno sana) ja siin lähimaastos ois hywä pysyy. amoral on matkal ja sielt matkan warrelt tarttuu hihaan waik mitä. joskus se liikkeel olo on tärkeempää kuin päämäärä. ainaski on niil itelleen innostawaa täs waihees.
miettiä kun tietää että levy on hyvä. Mieti itse sitä vaihtoehtoa.
Jos ihmettelet miks levy ei kilpaile listasijoituksissa kotimaan kesähittien ja muun populaarimusiikin kanssa, niin se johtuu siitä että se ei ole sitä. Hyvä musikkii löytää kuulijansa isommalla verkolla, joka on maailmanlaajuinen. Näin se muidenkin metallibändein kanssa. Sen huomaa jo siitä että levy on julkaistu niin monessa maassa ja maanosassa.
joka hempan ja jampan digata. Riittää että on ostajia niin, että keikkoja on pohjoisemmassakin. Usein hyvä levymyynti kuitenkin edesauttaa keikkojen buukkausta.
Arist diggaan ihan samasta syystä kuin sinäkin eli äänen takia. Mutta tämä jonkun lanseeraama termi "sysipaska sillisalad" kuvaa mielestäni Amoralin uusinta levyä, jossa toki paikoin voi kuulla tuota ääntä.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että sooloura ja amoral pitäisi pitää erossa toisistaan. Johtuen Amoralin sillisalad levystä ne eivät kuitenkaan ole musiikillisesti kovin kaukana toisistaan. Release ja Exit kappaleina istuisivat hyvin ak soolotuotantoon. Jatkossa toivoisi, että ak jatkaisi profiloitumistaan power metalliin ja Amoral johonkin ihan muuhun.
paljon waikutteit mut ei must mistään sillisalaatist woi puhuu koska lewy on erittäin hywin duunattu ja tarkkaan harkittu mitä mihinkin on laitettu ja ne mausteet myös toimii biiseis keskenään. samaten musa on tosihywin soitettu ja laulettu ja siin kohti taas ak:lla on paljonki parantamisen waraa. tosin ajanpuute oli ongelma edellisel. pari hywää biisii kuitenki saiwat aikaseks. sit wiel yks ratkasewa ero joka näkyy myös biiseis on se et amoralin biiseist kuuluu into ja motiwaatio läpi ja se on aina hienoo.
arin ääntä kuuluu ihan yhtä paljon amoraalin lewyl ku ak:kin mut eri wariaatiois. asogis on löydetty huutolaulustakin sen oma saundi ja biisi ei must kaipaa örinää waik sitä on woiwoteltu ettei sitä siin oo. sensijaan saatanaan ois ehkä woinu örinääkin pistää mut sit ois ollu yks rikko lewyn muuten kliinipohjases saundis et kokonaisuuden kannalt oli parempi ettei panneet waik biisin kannalt ois ollu jees.
hakoteillä.
Musiikillisesti kunnianhimoiset ja musiikkia ensisijaisesti musiikin takia tekevät bändit eivät profiloidu kuin siihen mitä ne haluaa tehdä, asia on niin yksinkertainen.
Amoralin ja Ari Koivusen musat eroaa siksi, koska siellä on eri ihmiset taitoineen ja mieltymyksineen ja tavoitteineen.
SYC on loistava levy ja jos sä et sitä ymmärrä, se on vain sun ongelmasi, ei meidän jotka sitä ymmärretään ja jotka siitä pidetään, eikä myöskään Amoralin, eikä Arin.
sillisalladista. munkin mielest syc on juur sitä itteensä :) lisäksi sycillä laulu ei toimi, ei oo tarpeeks rouheutta ja voimaa, liian suuri kontrasti noinkin väkevien riffien ja stydien soundien kanssa. fftf:llä arin ääni ja musa kohtaavat paljon paremmin ja ari voiskin säästellä tota korkeeta kliiniään tommoseen ak-pehmopoweriin, ja vetää seuraavalla amoral-lätyllä samaan tapaan kuin tavan pusherissa. kuuleksä peniari hä? :)
amorphiskin nykyään ruvennut tehtailemaan kesähittejä ja populaarimusaa :) let's face it, amoralin uusin on paska ja siksi se ei myy, amorphiksen uusin on hyvä ja siksi se myy :)
wapaaehtost ja yleensä tapahtuu niin et bändi duunaa sellast musaa mist ite diggaa ja sit jatkaa samoil linjoil lisäillen siihen perushuttuun waan mausteit sen mukaan mikä maistuu eli profiloitumist ei duunata wäkisin päättämäl et nytpä tehdäänkin tollast musaa ku se wois mennä kaupaks. siit ei oo iloo sen enempää muusikoil ku pitemmän musan kuuntelijoillekkaan jos on hampaat irwes duunattuu ku kyllään se kuuluu läpi ja keikoil näkyy.
amoral oli profiloitunu dödöön waik ne nyt ei warsinaisest sellasii olleetkaan kuhan diggas siit ja pari ekaa oli sinne kallellaan. biisintekijät kyllästy sit duuneihinsa ja koklas toisenlaist musaa mitä ois ollu hinku duunailla jo aiemmin. just toi hinku kuuluu biiseis ja tekee siit fressii waik biiseis käsitellään klisemäisii asioit sanotuksen puolest.
amoral on ny wiel irti eli lähti entisest tukikohdast mut ei oo wiel kiinnittyny toiseenkaan. ehkä seuraawa lewy tuo siihen selwyyttä. siit johtuu myös hämmennys kuuntelijoiden keskuudes ku harwat ottaa musan waan musana ja hetken lapsena waan waatii silt jotain pysywyyttä ja kiinnityskohtaa. saa sit nähdä tuleeks sitä wai alkaaks amoral musan gipsyiks eli kiertää siel minne tie wie ja weri wetää. eihän se ois hullumpaa sekään.
vaa, ihan sama millast sillisalladii ne duunaa, se on kuiteski aina pelkkää dimangii kunhan vaan ari laulaa koska arin on paras koska se on ari.
jälleen väärässä. Lopeta tuo tyhjänjauhaminen.
kuin Amoral Suurin osa lista biiseistä on kuitenkin täyttä huttua, Amorphis tekee poikkeuksen. Japanin myyntilistoilla Amoral muuten on ohittanut Amorphiksen.
diggaaks wai et ja woit ottaa kantaa ku musa on jo duunattu. musanteko ei lähde kuuntelijoiden haluamisist waan bändin ittensä.
must sycin hard rock-säwyset biisit toimi erinomasest mut powerpohjaset huonommin. esim. releasest en diggaa ollenkaan. trash-mausteil olewa asog oli paras mut myös progemausteel suolattu exit rulas. exit ois ollu tyrmääwä jos ari ois päästetty irti myös laulupuolel wenyttämään progetyyliin. nyt progee oli pääasias melodiois mut laulu oli poweril.
tajunnu siit mitään. luultawast jälkimmäist.
mä en puhunu tos sanaakaan arist mut ilmeisest sul on siit joku trauma olemas;)))
liittyy myös ne nimenvaihdosvaateet.
Osa jengistä tykkää että bändi on kuin joku tuotemerkki, jota pitää pystyä ostamaan ilman että avaa edes pakkausta. Sehän on kätevää ja turvallista kaikille. Bändi tietää aina että levyä myydään ja ostaja tietää mitä odottaa ennenkuin levy on edes julkaistu.
Musta tuntuu että bändi vois olla menossa progempaan suuntaan ja sehän tarkoittaisi jatkuvaa muutosta. Amoralin nimi sais uuden vivahteen, "epämoraalinen" laiskoja ja tapoihinsa kangistuneita kuluttajia kohtaan.
varaukseton rakkautes aria kohtaan on niin ilmeistä. mutta herttaista :)
mielisairautesi on suorastaan liikuttavaa. Toivottavasti pääset hoitoon, vaikka jonot ovatkin pitkät, tai ehkä oletkin jo. Ymmärräthän leikin=D
että jonot ovat pitkät :) äläkä suotta ärsyynny, leikkiähän tää vaan on vähän niinkuin syckin :)
ollaanpas sitä nyt taas pahalla tuulella :) hauskaa ajanvietettähän tänne kirjoittelun pitäis olla :)
tietää ja etenkin ne jotka tällä palstalla käy sun tilaasi todistamassa.
no eipä ollut ensimmäinen kerta.
olla aina noin pahalla tuulella ♥ :)
eroaa toisistaan sen verran että niissä on eri soittajat. ton verran esityksiin tulis eroo vaikka ne esittäis samoja biisejä.
ettei vainoharhaisuus ota vallan valtaansa :)
mieltä sun kanssa. Amoralin uusin on sysipaska sillisallad!
kirjoittama kommentti. Olen täysin samaa mieltä.
Arin äänessä ei sycillä ole voimaa ja kliinistä laulusta jää se jokin pois. Tällasen vaikutelman ainakin olen saanut. Mietin, että onko toi suuri kontrasti väkevien riffien yms kanssa se, joka saa tuon vaikutelman aikaiseksi? Arin äänen tietty poikamaisuus on kiehtova, mutta huutolaulussa joissain sycin kappaleissa se kääntyy itseään vastaan eikä kuulosta hyvältä.
FFTF lisäksi myös Begomingin biiseissä, kuten UTBS ja TKF, Arin ääni ja musa kohtaavat hyvin. Toivottavasti tulevalla soololätyllä keskityttäisiin tämän tyyliseen musaan. Amoral lätyllä voi sitten olla jus jotain pusherin tyylistä jne.
kun ilmeisesti onkin sun kirjoittama. Taidat olla niitä Arin soolouran kohtalosta huolestuneita fanosia, jotka varmuuden vuoksi dissailee SYCia, jos se jotenkin vaikka edistäis soolouran jatkumista ja fanien yksityisbileet vois jatkua. Muuten ei voi käsittää, että joku vois oikeesti pitää noita tunetettuja soolotuotoksia SYCia parempana. SYCillä Arin laulussa on henkee, intoo, taitoo ja täydellistä sulautumista biiseihin, soololevyillä se vaan suorittaa.
vaikka soololevyt kyllä tuo Arin äänen ja sen skaalan hyvin esille.
SYC:n biisit taas mahdollistavat laulullista tulkintaa, joka tuo Arin musiikillisen lahjakkuuden esille lopullisesti.
mistä kirjoitat, mutta sulla lienee tarvetta johonkin hoitoon? Yksityisbileet? kerro ihmeessä lisää! (sain tästä aamun naurut, kiitos!)
Mun korvaan noi soolotuotokset ovat huomattavasti SYCia parempia. Mutta on hyvä, että jotkut tykkää myös SYCistä (vaikka mä en käsitä miten joku voi siitä pitää), eli jokaiselle jotain. Kyse lienee kuitenkin kuuntelijan korvasta ja musiikkimieltymyksistä?
Mä en ole löytänyt SYCiltä mainitsemaasi henkeä, intoa tai mitään muutakaan. Voisitko kertoa jonkun biisin, missä ja miten se tulee erityisesti esille? Varsinkin tuo mainitsemasi sulautuminen biiseihin on kateissa.
kysyt, mutta koska olen samaa mieltä Arin hienosta osuudesta SYC:llä, niin vastaan minäkin.
Erityisesti mun mieleen Arin esityksinä on biisit Song For The Stubborn, Gave Up Easy ja Perfection Design. Vähin elein ja mikä parasta, täydellisellä rytmityksellä vokaalit piirtävät biisien blues, punk ja rockelementit loistavasti esiin.
vastasit, vaan edellinen, mutta vastaan silit. arin laulamista levyistä paras on fftf, hyviä pehmopowerbiisejä, joissa soundit on sovitettu arin kirkkaan ja raikkaan soundin ehdoilla.
sycillä arin laulu jää täysin riffien ja soundien jalkoihin. arin on kuitenkin näyttänyt tolla tavan pusherilla, että se pystyy tuottamaan itsestään ääntä joka liikkuu samassa maailmassa kuin soundit ja riffitkin. tätä haluisin kuulla levyltäkin.
levyllä on paljon biisejä joissa on hyviä yksittäisiä kohtia, joiden varaan olisi voitu tehdä hyviä, simppeleitä, rokkaavia biisejä, ja näistä hyvin jäsentyneen ja tyylitietoisen, tyylikkään, levyn. nyt jätkät on heitäneet kaikki uudet ja vanhat pöytälaatikoissa lojuneet ideat samaan nippuun ja tulos on tyylien ja melodianpätkien sillisallad. tolla sillisalladilla ei oo mitään tekemistä tyylikkään metalliprogeilun kanssa, jota amoralin tuotannossa edustaa esim. atrocity evolution.
että sä et ymmärrä sitä musaa.
Mä ymmärrän ja nautin siitä ja olen sen takia päinvastaista mieltä. Biisit muodostavat albumin kattavan kokonaisuuden, loistavan musiikillisen tarinan, jolle odottaa jatkoa. Musiikki on kuin kieli, jos sitä ei ymmärrä, niin ei voi mitään.
kuulla sycissä enemmän kuin mitä siinä tyylien epätyylikkäässä sekamelskassa onkaan, koska siinä laulaa ari :)
tässä on luovaa mutta tyylikästä musiikillista tarinaa a la amoral: http://www.youtube.com/watch?v=0xQ8IwEJb0w
ja jos et tykkää, niin et ymmärrä, eikse niin mennyt ;)
olet.. Ei sun tarvitse ymmärtää SYC:iä, mutta yritä hyvä ihminen tajuta että me ollaan erilaisia.
joka ymmärtää.. luepas toi, jos ymmärrät:
http://www.metalexpressradio.com/menu.php?main=reviews&id=3019
Mitä syytä kyseisellä henkilöllä, tai ylipäänsa kenelläkään, olisi vain olla tykkäävinään SYCistä.
toki ymmärtänyt sycin olevan paskaa verrattuna niin amoralin kolmeen ekaan levyyn kuin fftf:iinkin, ja ymmärrän toki myös senkin että olette erilaisia :)
mua ei kiinnosta muiden mielipiteet :) "aattele ite, päätä ite", lainatakseni suurta ymmärtäjää :)
mielipiteesi onkin tullut varmasti kaikille selväksi=). Toivottavasti seuraava AK-levy on sulle mieleinen, veikkaan että Amorali ei tule olemaan;), mutta sehän jää kuultavaksi.
jos ei kiinnosta.
Jos vähänkin dissaa tai kritisoi Amoralia niin heti arvostellaan ja luokittellaan kirjoittaja ja vain harvoin kukaan vastaa itse kritiikkiin. Tämä kertoo siitä, että puolustelijat ovat niitä samoja kukkahattutätejä ruusunpunaisine lasineen, mitä tällä palstalla on ollut alusta lähtien. Hienoa, että kukkahatuille maistuu nyt myös raskaampi musa! Mutta heillehän on ihan sama mitä Ari laulaa, kun se on jokatapauksessa niin ihq.
Taitaa olla pahempikin ongelma.
jolle vastasit, mutta todistit tuon kirjoituksen todeksi.
totuutta vaikka se törmäis sun lahoon päähäs.
on paljon parempia kuin Show Your Colors. Becomingilla on niin intohimoisen tekemisen meininki ja suorittamisen palo kuultavissa ettei mikään SYC voi verratakaan. Otetaan vaikka upea Keepers of the Night, todellinen klassikko, poppirokin suunnannäyttäjä, soittajien monipuolisuuden ja tekniset taidot (jotka tulevat etenkin kitaristien laajoissa soolo-osuuksissa ja huikeissa riffeissä esille) ja solistinsa laajan joskin hieman autotunetetun skaalan loistavasti esiin tuova kappale. Huh huh, ja henkeä pukkaa kauttaaltaan vaikka välillä kuulostaakin siltä ettei Ari oikein saa kyseisessä kappaleessa henkeä vedetyksi. Monimutkaisten, teknisesti vaativien ja varioivien kappaleiden lisäksi myös sanoituspuoli on Becomingilla hanskassa ja silläkin saralla kunnianhimoa riittää, vai mitä sanotte esimerkiksi biisinnimistä Tears Keep Falling ja Under the Burning SKy?
Noin, tästä onkin hyvä siirtyä takas kuuntelemaan Katy Perryä.
pääs vaikka pyttyyn ja huuhtele kunnolla. Olet nolo.
suuttuva kukkahattu mutta me tykätään susta silti :) Rauhaa, rakkautta jne. :)
koko ajan niin hyökkäävä muita kirjoittajia kohtaan?? amoralia ja aria, tai oikeestaan sysipaskaa syciähän tässä on kritisoitu, ei sitä pitäis ottaa henkilökohtaisesti. ellet sitten ole peniari tjms :)
ymmärrykses riittää tonkaan peraatteen käsittämiseen;)))
paha päivä?
Miks kukkikset vakuuttelevat muiden sanomisien/kirjoitusten kuten kriitikoiden (mieluummin ulkomaalaisten) kautta sycin hyvyyttä? Eivätkö he usko/luota omaan korvaansa ja osaa sen perusteella vastata kritiikkiin?
noh mähän oon niin yliwertanen näis kommenteis et pakko se kai on yrittää jotain heittää ku ei muuten pärjää mulle;))) toi hoitoonohjauskommentti ei ollu mun koska en kannata holhousyhteiskuntaa.
enkä oo mitään koskaan OMIEN mielipiteini tueks heittäny. ne on mitä on.
tarkotin tol äskeisel et ei periaate "ajattele ite päätä ite" tarkota samaa kuin et ois kaiken ymmärtäjä joksi sä sen käsitit. pikemmin se on päin wastoin.
mieltä.
onki just sitä muusikoiden pöytälaatikkokamaa josta sit räätälöity idols-lewy eli yksipuolisen äänenkäytön läpilaulantaa a la ari. elukast ois saanu hywän biisin jos ois tehty loppuun asti mut seki kustiin kiireel ja jätettiin keskeneräseks. nimikkobiisi on silt lewylt ainoo hywä biisi ihan kokonaan ja elukka ja enkeli on osaks. muit hywii sil ei sit ookkaan.
woisit myöntää ettet diggaa sycist koska et tajuu siit mitään. syc ei oo täydellinen mut on tooosi hywin kasattu mun mielest ja kaukana sillisalateist. mut ei siit oo mikään pakko digata. kuuntele mitä kuuntelet ja muut tekee samoin. mul soi ny andalusian mustalaiset. witun kowii waik ihan erilaist musaa;)))
hyvä, samoin amoralin kolme ekaa lättyy. becoming ja syc on sysipaskoja. tää on faktuaalinen tosifakta mutta sä et vaan tajuu sitä :) "jätettiin keskeneräseks", tota sä höpötät vailla mitään tajua musast. :D
olla samaa mieltä.
FFTF on tehnyt ammattilaiset biisit Arin äänelle sopiviksi, Becoming olis voinu olla parempi jos sitä olis edes vähän hiottu (toisaalta turha jossiltella), mutta syc on sysipaskasillisallad. Arin ääni ja muu musiikki ei kulje käsikädessä ja paikoin huomaa selvästi, ettei biisien tekijät tosiaankaan ole laulumelodioita aiemmin kirjoittaneet.
Toivottavasti seuraavat levyt, oli ne sitten Amoralia, sooloa tai jotain muuta menee parempaan suuntaan.
jos ei oo huumorii niin se lucan biisi muka klassikko?? never;)) eli pakko olla huumorii;))) ehkä se on niil itelleen ollu senaikast fiilist kohottawa mut ei todellakaan anonyymil kuuntelijal. biisi ottaa pahast korwaan mut en kiellä diggaamast jos oikeest diggaat. järkky laulettawa keepers warmaan joten ei ihme et henki loppuu kesken;)))
utbs on kyl must hywä biisi faijan lisäks. osa biiseist oli kiireel kustu esim. sweet madnessis oli joku häikkä kesken biisin enkä digannu siit pätkääkään. kiire ei kyl ollu bändin wika mut kuiteski.
keskeneräseks. elukka siis. mainion kontrastin ois saanu tohon leijulaulantaan jos ois wedetty kunnon wolyymil enkelikuorot ja rankemmal kitaral mut ei. se jätettiin puolwäliin ja se wituttaa ja on wituttanu alust asti et on hywät mahikset pilattu. liwenä kyl paikattu aika paljonki mut lewyl ei saatu aikaseks sitä mitä ois woinu. ja tää osottaa just musan tajuu et tajuu ton.
amoralin pari ekaa lättyy oli tyypillist dödöö tyypillisimmillään malliin riffii peräkkäin ja ördee wäliin kutes ne on itekki sanonu. kolmas oli kyl jees waikken senkään kaikist biiseis t digannu. neljäs eli syc on tähänastisist paras musiikillisest waik on hiukan erityylinen.
becomingil on muutama hywä biisi ja ne on niiden omii. wierasbiisit on muutamaa kohtaa lukuunottamat huonompii mut ei lewy silti oo huono koska se piti runnoo pakkoaikataulus walmiiks.
fftf on idols-lätty ja eri muusikoiden pöytälaatikkobiiseist koottu. se miks se kuiteski on niinki hywä kuin on niin se on pelkästään arin äänenkäytön ansioo mut seki suht yksipuolist. biisit on hywin soitettu mut wailla tunnet ja myös arin wedot on ihan teknisii ilman mitään fiilist paitsi ehkä enkeli tekee poikkeuksen.
sekä fftf että becoming on tunetettu melkeen paskaks. onneks liwenä pystyy niitäki paikkaamaan;))
itelläs on keskeneräset mielipiteet ku et osaa perustella niit mitenkään. hoet waan faktaas joit ei oo. on waan perusteltui mielipiteit.
kesken. arin kliini olis jäänyt massivisempien soundien jalkoihin, kuten se sycillä jääkin. mielipiteitäni oon perustellu useampaankin kertaan, mutta ethän sä niitä lue tai ymmärrä. veikkaan jälkimmäistä ;) http://keskustelubeta.suomi24.fi/listmessage/8341964/39110750
enkä jaksa tästä enempää länkyttää vaan oottelen, josko seuraavalla amoral-lätyllä kuultais taas kunnon musaa, nyt kun pojat on saaneet vähän puhaltaa ulos höyryjä ja leikkiä yhden levyn verran ameriikan rokkareita :) moikka ja peace and love.
et saundit on kontrastis keskenään eli mahdollisimman erilaisii. sillon ne molemmat erottuu edukseen ja toimii wastakohtina täydentäen toisiaan eikä syö toisiaan ja sulaudu puuroks kuten walitettawast on duunattu bones-coverin kaa. siin ois kans ollu hywä jos ois ollu enempi kontrastii ja punkis ois nimenomaan pitäny. no toi oli yks näkemys biisist ja oli balanssis mut liian balanssis mun makuun;)))
minkä mä woin ettet pysty mulle perustelee näkemyksiis. se on totaalist oma ongelmas.
täällä meuhkaat. Vain tyhmä väittelee makuasoista. Sun juttus on kuultu eikä kukaan täällä ole kanssas samaa miletä. Hyväksy se.
kolme persoonaasi?
Olet oppinut ilmeisesti uuden sanan. Kerro muillekin mikä se kukkis sulle on?
et ole lukenut ikinä mitään. Et edes muiden viestejä täällä. Miten voit vaihtaa mielipiteitä ja keskustella kuuntelematta muiden mielipiteitä, joita myös levyarvostelut ovat.
huumoria ja sarkasmia, hyvä että melkein meni perille sinnekin.
muuta tyyppiä (kuten se sysipaska-jauhaja), jotka on naureskeltu sulle täällä pitkin päivää, ja ehkä myös muille tuohtuneille martoille jos niitä täällä sun lisäksi muita on. :)
voi tulkita kun vastaavia ja paljon naurettavampia juttuja jengi skrivaa tänne ihan tosissaan.
sut Sysipaska tunnistetaan.
ilmaan eikä sulla oo hajuakaan mitä kirjoitat ja kelle.=DD Toi mihin vastasit oli mun tän päivän toinen ja tää kolmas tänne. Sun heheh-tyylis sen sijaan tunnistaa aina. Ja mitä vitun marttoja sä oikein metsästät? Tää tuskin on ollut enää aikoihin paras palsta siihen.
se vaan on että useammalla kuin yhellä ihmisellä on täällä hauskaa sun/teidän kustannuksella ;) Sysipaska kyllä puhuu paljon asiaa vaikka en sen mielipiteitä SYCistä täysin allekirjoitakaan, mutta teidän herkkähipiäisten himofanien suhteen se on kyllä täysin oikeassa. Heh heh!
anonyymi palsta nääs ;) voisin tietty alkaa urputtaa että älä selitä, mutta uskotaan tällä kertaa että sä oot sä etkä se toinen tai kolmas sä ;).
tajusin et se oli huumorii tosin warauksel ku joskus tulee niin älyttömii mielipiteit asioist jotka ei oo huumorii waik on witun humoristisii.
yritätte etsiä täältä jotain. Sen huomaa yrityksestä nimetä muita ja jatkuvasta provoilusta ja muiden niskavilloissa roikkumisesta. Ketään muuta lukuunottamatta "nickiä" W ei täältä varmuudella tunnista.
liikoja, et ole huvittava etkä hauska. Sähän oot luuseri, sen takia provoot täällä.
pata kattila soimaa ;) Mut sähän tunnistatkin "varmuudella" kaikki kirjoittajat täällä, vaikka sun varmat tietämiset on menny pieleen jo useamman kerran. Faktaa on että täällä on useampikin ihminen joita teidän ariuskovaisten kiihko ja lynkkausmieliala huvituttaa, hate to break it to you. :/
Ensinnäkin, jos lukisit pitkän viestini tuolla ylempänä, tajuaisit eron sarkasmin ja provoilun välillä. Tai ehket vaan halua nähdä mitään eroa, kuten kiihkeimpien Arifanien kohdalla yleensä on. Toiseksi, jos lukisit sen viestin ja harjoittaisit luetun ymmärtämistä, tajuaisit että Sysipaska-tyyppi kirjoittaa aivan eri tavalla. Kolmanneksi, mä en oo kehottanut ketään vetämään päätään vessanpönttöön. Sehän vasta onkin niskavilloissa roikkumista ;)
nyt kyllä osui, upposi, sattui, sivalsi ja kävi kipeästi. ;)
ne asiat on humoristisii vai mielipiteet niistä?
huvittaa joku tai jokin, hän ei yleensä ole yhtään huvittunut, vaan pikemminkin valkohehkuisen raivon vallassa.
toki ymmärrän, että teidän "vihaan aria ja sen faneja" -lahkolaisten täytyy jotenkin seliseliselitellä kiinnostuksenne koivuseen ja sen faneihin;D
tos sanoin;))
ei se oo mikään itseisarwo. sil tarkotan sitä ettei sitä kaikkeen pitäs tunkee. sarkasmi niinku muutki huumorinlajit sopii parhaiten tilanteeseen jossa asiallisuudel ei oo sijaa, esim jos on kysytty jotain mitä ei ansaitse asiallist wastaust tai johon ei oo sellast olemas. tilannekomiikan taju on myös sarkasmii wiljelewälle etu. sen liikakäyttö laimentaa sen merkityst.
ei pure jos sua on kehotettu työntämään itses vessanpönttöön=D
Jos sun jutut ei huvita niin syytä itseäs. Kuvittele standupkoomikkoa, joka kiukuttelee yleisölle joka ei naura.
tyyppien hehetys kuulostaa aina hyvin väkinäiseltä.
Eikä sarkasmia pidä viljellä jos ei osaa. Se tosiaan vaatii tilannetajua ja on pirun vaikee näin sotkusella palstalla jossa provot näpit punasena hakkaa viestiä viestin perään.
viittaussuhde oli väärä ("asioista jotka on humoristisii..."), eli kongruenssi ei ollut kondiksessa minkä vuoksi tuon lauseen voi ymmärtää kahdella tavalla. Siinä sulle akatemiaa ;)
että Ari on musta enimmäkseen ihana, en mä muuten tällä palstalla vaivautuis roikkumaan. Jotakuta lainatakseni, "God is great, it's his fanclub I can't stand". Veikkaan että Arilla itelläänkin on välillä kestämistä teidän kanssa. ;)
Niin ja mua huvittaa jostain syystä suunnattomasti ajatus valkohehkuisen raivon vallassa kirjoittamisesta :)
lukee:" joskus tulee niin älyttömii MIELIPITEIT asioist jotka ei oo huumorii waik on witun humoristisii" mis kohti sitä pilkkuu pitää nussii???? parempi sit nussii mennen tullen ja palates eikö;)))
kun Aria hyysäävät tosikkomartat ärsyyntyi noinkin kovasti. Tietenkään sarkasmi ei naurata kohdettaan silloin kun osuu maaliin. :) Että oikein pää pönttöön, olisiko lievää ylireagointia? ;)
Niin ja huono vertaus toi siinäkin mielessä, että jos koomikon yleisöä ei kiinnosta, se pysyy hiljaa. Te älähdätte aina.
"jotka" viittaa aina joko edeltävään nominiin eli nimisanaan tai kokonaiseen lauseeseen. Tässä tapauksessa se viittasi edeltävään substantiiviin eli "asioist".
Ei ollut tarkoitus ärsyttää, kunhan ihmettelin mitä tarkoitit. :) Ja pilkunnussinta on just hienoa, etenkin kielioppirajoitteisten tyyppien kanssa :)
ymmärtämises jos et kässää niit ilman et ois joka witun sana "oikees" paikas;)))
sua warmaan järkyttää seki etten käytä olleskaa pilkkuu enkä muuten aluswaatteitakaan..molemmat ihan hyödyttömii;)))
mä en oo rajoitteinen waan oon päiwastoin rajaton ;)))))))))))
käyttää kuhan asia tulee ymmärretyksi niinkuin pitääkin. Tässä tapauksessa sun kommenttis oli kaksiselitteinen eli sen voi ymmärtää kahdella tavalla, eli: joko asiat itsessään on humoristisii tai mielipiteet niistä on humoristisii. Vissi ero näillä, kässääthän? ;) Siksi tarkennus oli tarpeen.
taustas ja maailmankatsomukses mut ei siit enempää. tääl on tarkotus keskustella musast. jos ei tajuu mitä joku kirjottaa niin sit kysyy et wittuuks tol tarkotat. mä wastasin kysymykseen mut mitään witun kielioppiluentoo en asiast oo wailla;))))
pilkunnussinat on sun mielestä hienoa, koska olet provo ja luuseri.
purat turhautuneisuutes kaikkeen mitä Ari edustaa, myös Ariin.......oot seko.
osu maaliin, koska sä et näe maalia. Maali on sun korvies välissä.
hälyttävältä, ihana;)) Mun mielestä Ari ole ihana, ainoastaan hyvä laulaja.
Tiedoks sulle, että naamakirjassa Arin fanisivuilla on kohta 1500 iljettävää ja rasittavaa ja holhoavaa fania hehkuttamassa sitä ja sä raukka käyt täällä yksinäistä taisteluas muutaman tyypin kanssa, jotka diggaa Amoraia ;)
tällä hetkellä.
on? Itsestään selväähän on että asia ei voi olla sulle humoristinen, koska sulle ei ole olemassa asioita, vain saivartelu. Ethän sä raukka ymmärrä palstan aiheesta mitään.
välttää vastaavia sekaannuksia tulevaisuudessa. Sitä paitsi kielioppiluennot on usein kiinnostavia, riippuu tosin kielestäkin ;)
pistit pahan :)
usein tsekkaamas onko siellä uusia kuvia tai videoita ja kyylään kävijälaskuria. Samat tyypit pyörii siellä, täällä ja forkilla, onneks tuol naamakirjas on sentään jokunen ulkkiskin. :) Niin ja Ari on ihana, tunnustakaa!
faneja! Huhhuijja! Ihan pyörryttää kun aattelee miten Ari selviää kaikista noista ilman kahakoita.
nuijat pystyyn, niin saa pistää pizzat naamaan rauhassa. Tartteeko se olla sen kummempaa. ( huomautuksena, että aidot tähdet pärjää vähemmällä kun reseptinä on ystävällisyys ja rakkaus sekä aito kiinnostus faneihin)
paitsi sitoutumisii ;))) miks pitäs??? tuleeks joku kielioppitonttu lyömään pilkul päähän jos teen kielioppiwirheen;)))
kielioppii ei tarwii mihinkään. kieltä oppii sitä käyttämäl ja siin ne sanat tulee surwottuu waistomaisest oikeeseen paikkaan ja jos ei tuu niin siihenkään ei kuole.
haluaisit?
siitä, että onko Ari tehnyt uusia vaatehankintoja?
sitä tietoo?;D tää on kyllä ehkä väärä ketju sen tiedon jakamisexi;''D
mutta omapahan on asiansa. Suosittelen kuitenkin eteenpäin menoa ;)
ei tosiaan ole järkeä taantua tai polkea paikallaan. eteenpäin on ainoa oikea suunta.
suo muuttuu upottavaksi, niin ei kuin ettipäin...
väittänyt. Ja toivottavsti Juffe saa naputella tulevaisudessakin riittävän tiheään. Eteenpäin meno ei tarkoita sitä että musa rauhoittuu rauhoittumistaan. Tärkeintä on että genrerajat on rikottu ja että jätkillä on tilaa liikua.
on wähän niin ja näin. joitain yleismäärityksii on olemas mut kuka ees wälittää mihin nurkkaan mikäkin kuuluu. pääasia on et kuullostaa hywält;)))
sinne upoteta. korkeintaa menee mahaa myöten mut ei upoksiin asti. koklattu on seki;)))
kimpussa.