Lisääntykää ja täyttäkää maa...
Miten asia ilmaistu Raamatun alkukielellä, hepreaksi?
"Mooseksen kirjan kohdassa käytetty sana "lisääntyä" sisältää rajallisen lisääntymisen erillismerkityksen. Tämä on vanhoillislestadiolaisuudessa jäänyt ymmärtämättä, ilmeisesti siksi, koska harva liikkeen sananjulistajista on perehtynyt Raamattuun sen alkukielillä.
"Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää (hepr. rabab) ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne." (1 Moos. 1:28.)
Heprean lisääntymistä tarkoittava sana 'rabab' merkitsee ”tulla runsaaksi”, ”olla yllin kyllin”, ”olla riittävästi”.
Jumala ei siten ole tarkoittanut, että ihminen saisi luvan lisääntyä maksimaalisesti, eikä hän varsinkaan saa ylikansoittaa elinpiiriään, koko maapalloa, jossa elämme ja asumme. Ihmisen tulee lisääntyä kohtuullisesti, ”riittävästi”, siis niin että ihminen lajina säilyy.
Lisääntyminen on piirre, jonka Jumala asetti luomisessa sanallaan kaikkiin eläviin olentoihin, niin että ne lajeina voivat säilyä sukupolvesta toiseen. "
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy#Sananjulistajien_tarkoitushakuista_Raamatun_tulkintaa
Miten asia ilmaistu Raamatun alkukielellä, hepreaksi?
"Mooseksen kirjan kohdassa käytetty sana "lisääntyä" sisältää rajallisen lisääntymisen erillismerkityksen. Tämä on vanhoillislestadiolaisuudessa jäänyt ymmärtämättä, ilmeisesti siksi, koska harva liikkeen sananjulistajista on perehtynyt Raamattuun sen alkukielillä.
"Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää (hepr. rabab) ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne." (1 Moos. 1:28.)
Heprean lisääntymistä tarkoittava sana 'rabab' merkitsee ”tulla runsaaksi”, ”olla yllin kyllin”, ”olla riittävästi”.
Jumala ei siten ole tarkoittanut, että ihminen saisi luvan lisääntyä maksimaalisesti, eikä hän varsinkaan saa ylikansoittaa elinpiiriään, koko maapalloa, jossa elämme ja asumme. Ihmisen tulee lisääntyä kohtuullisesti, ”riittävästi”, siis niin että ihminen lajina säilyy.
Lisääntyminen on piirre, jonka Jumala asetti luomisessa sanallaan kaikkiin eläviin olentoihin, niin että ne lajeina voivat säilyä sukupolvesta toiseen. "
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy#Sananjulistajien_tarkoitushakuista_Raamatun_tulkintaa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisiko Jumala kehoittanut ihmisiä lisääntymään maksimaslisesti?
Ei koska Jumala tietää mitä siitä olisi seurannut.
Me tiedämme sen nyt maapallolla on jo nyt suuria ongelmia vastata ruuan tuotannosta.
Miten jos Raamatun ohjeet olis tehkää niin paljon lapsia kuin suinkin pystytte..,
silloin voidaan kysyä vanhemmilta näin: nyt ei ole ruokaa kaikille haluatteko että ilman jätetään nuorin vai vanhin...,tätäkö Jumala tarkoitti? Kysyn tätä vl sinulta pitääkö jotkut lapset tappaa nälkään? Pitääkö.
Kenet valitset vai ajatteletko no onhan tossa katraassa varaa....
Raamatun ohje KOHTUULLISESTA lisääntymisestä sisältää suuren viisauden. Jumala ei todellakaan kehota ihmistä lisääntymään rajatta, koska Hän teki luomakunnasta rajallisen kokonaisena systeeminä toimivan järjestelmän, jossa ei saa rikkoa tasapainoa.
Esimerkkejä on ihmisenkin rajatomasta lisääntymisestä ja sen seurauksista. Kun ihmisiä tulee lisää, tarvitaan lisää ravintoa. Se tarkoittaa lisää peltoa viljalle ja karjalle. Historiassa ja nykyajassa on järkyttäviä esimerkkejä siitä että tällainen on johtanut koko ihmisyhteisön katastrofiin rajatulla alueella. Esimerkiksi Arikan Ruandan kansanmurha ei pohjimmiltaan perustunut heimoriitaan vaan sihen että väestö oli kasvanut yli alueen kestokyvyn. Maata ja ruokaa ei enää ollut kaikille. Samasta kertoo myä Pääsiaissaaren tuhoutunut kulttuuri. Ihmiset saarella sananmukaisesti söivät saaaren elottomaksi, ja lopulta toisensa, kunnes viimeiset ihmiset kuolivat nälkään.
Maapallo on nyt hyvin, hyvin täynnä. Maailman korkein elintaso on maissa joissa väestö ei juurikaan kasva tai kasvaavain eritätin hitaasti. Matalin elintaso ja nälkä vallitsee maissa joissa on voimakas, hallitsematon väestönkasvu. Näistä maista virtaa jatkuvasti miljoonia pakolaisia Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja muihin paremman elintason tarjoaviin maihin, joissa vielä on ruokaa ja elinmahdollisuuksia tarjolla.
Luomiskertomus sisältää suurta viisautta, joka kestää yli aikojen tähän päivään ja tulevaisuuteen, mutta SRK:n miehet eivät ole valitettavasti tavoittaneet niitä.
"Luomiskertomus sisältää suurta viisautta, joka kestää yli aikojen tähän päivään ja tulevaisuuteen, mutta SRK:n miehet eivät ole valitettavasti tavoittaneet niitä."
Totuuden nimissä... On myös sellaisia vl-uskovaisia, jotka pohtivat näitä asioita vakavasti.
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/31/ymparistonakokulma-ja-ehkaisykanta/
Kun sanotaan että lisääntykää, eikö yksikin lapsi ole lisääntymistä?
Missäs sanotaan että alle 10 ei ole mitään.
1 on hyvä jos on tarve lisääntyä, mutta se maa on jo täytetty.
Jos pariskunta tekee yhen lapsen, ei se oo vielä lisääntymistä, vaan vähenemistä, kun pari muuttuu yheksi. Kahella lapsella pysyy vasta ennallaan ja kolmella vasta lisääntyy :)
Ja ylemmille ihan vaan tiedoksi, että suomalaiset vähenee koko ajan. Tällä vauhilla kantasuomalaiset kuolee sukupuuttoon, ellei syntyvyys lisäänny. Ei taia ylikansotus riippua lestadiolaisista :)
samalla pallolla, jokainen ihminen joutuu ottamaan vastuun tässä asiassa.
Olemme sellaisessa tilanteessa, että emme voi ajatella niin kuin ajattelet. Ihmisrodut eivät pysy ikuisesti "puhtaina" - eikä edes tarvitsekaan, koska rotujen sekoitukset vähentävät rodullisia ristiriitoja.
Ylipäätään on väärin, että uskonnollisen vallan käyttäjät saavat määrätä pallomme kohtalosta !
Itse rajasin lapsilukuni kahteen, koska en halunnut lisääntyä.
On todennäköistä että oman lisääntymisensä maksimoivia ihmisiä ei löydy tulevaisuudessa edes vanhoillislestadiolaisuudesta. Suomessa on hyvä koulutustaso ja uskovaisten ihmisten ympäristötietoisuus ja vastuuntunto kehittyvät.
On itsekästä lisääntyä holtittomasti, puhutaan geenien itsekkyydestä. Elinympäristömme on rajallinen ja jo nyt ylikäytetty.
Moni uskovainen on nyt suurissa vaikeuksissa miten voisi omassatunnossa hyväksyä SRK:n lisääntymisopin.
Minun ymmärtääkseni meikäläisyyden ehkäisemättömyys-asialle ei oikein ole löydetty perusteita Raamatusta. Ohueksi on jääneet yrityksetkin.
Kuulisin mielellään Kempelaisen mielipiteen tästä yllä olevasta sanasta? Esität niin usein miten juutalaiset tulkitsevat Vanhan testamentin kirjoitukset. Onko tulkinta silloin "Raamatun alkukielellä" mukainen?
acimlaisen mielipide Hakomajsta. Hän sanoo, ettei ihmisen tarvitse varjella maata (vrt. "viljellä ja varjella"), jos hän ottaa luonnosta vain sen, minkä välttämättä tarvitsee. Luonto itse pitää silloin kyllä itsestään huolen.
Tämä pätee myös lisääntymiseen. Jos ei ahnehdita liikaa lapsia, ei tule liikaa väkeä turmelemaan maapalloa, eikä valtavaa voimainponnistusta sen varjelemiseksi tarvita. Tähänastisen hulluuden seurauksia on kyllä pakko yrittää korjata.
hyvä.
Joo tällaista syvällisempää Raamatun tutkistelua kaivattaisiin. Mutta ei onnistu ilman opillista tietoa esim. Raamatun alkukielistä.
>>"Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää (hepr. >>rabab) ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne." (1 Moos. 1:28.)
>>Heprean lisääntymistä tarkoittava sana 'rabab' merkitsee ”tulla runsaaksi”, >>”olla yllin kyllin”, ”olla riittävästi”.
antavat Jumalalle sen, mikä Jumalalle kuuluu. He eivät halua päättää, kenellä on oikeus syntyä, saada elämä ja kenellä ei. Jumalan lapset uskovat, että Kaikkivaltias Jumala kyllä tietää, mikä on aviopuolisoille runsas, yllin kyllin tai riittävä määrä lapsia.
Ei minun, eikä sinunkaan pieni pää riitä arvioimaan, milloin maa on tullut täytetyksi ihmisistä Jumalan tarkoittamalla määrällä. Jumalan lapset antavat tämänkin asian päättää Kaikkivaltiaan Jumalan.
Antakaamme Jumalan päättää ja Jumalan säätää.
"Antakaamme Jumalan päättää ja Jumalan säätää."
Jaa-a, outo lause. Ei ole Raamatussa eikä tuossa muodossa myöskään sananlaskuna.
Vanhat uskovaiset opettivat ennen, että Jumala kyllä auttaa ihmistä meren myrskyssä, mutta ihmisen täytyy itse soutaa.
Eli ihmisen tulee itse katsoa eteensä ja ennakoida riskejä.