Yhteyden jakaminen 60 ktjälle?

Meillä on tarkoitus suunnitella taloyhtiöön noin 60 käyttäjälle jaettu yhteys. Riittääkö nykyisten liittymien vauhti tuohon ja millaisia ongelmia on mahdollisesti tulossa nopeuden suhteen? Millä tekniikalla tuo kannattaisi tehdä?

Taloyhtiössä on noin 240 asuntoa ja siinä on kymmenen erillistä taloa. Rakennusvuosi on jotain 1972-1973.
121606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä yhteyksien nopeus riittää, sillä kaistaahan saa rahalla. 60 käyttäjälle ei ihan megainen piuha riitä, mutta megoja saa kaistaan niin paljon kuin maksuhalukkuutta riittää. Kaistaa saa myös myöhemmin lisää. Ei kun operaattoreita kilpailuttamaan.

Äänestä

Hei! Kuten edellinen kertoi nopeus tuskin on ongelma ja 60:lle voi jakaa. Jos talostanne löytyy joku tietotekniikkaa osaava n.s. yhteyshenkilöksi, niin jaettu HomePNA-liittymä tulee kaikkein edullisimmaksi. Alussa on paljon selviteltävää: etäisyydet puhelinjakamoilta kauimpiin huoneistoihin , onko useita jakamoita (suuri talo!)y.m., y.m.. Kannattaa tutustua aiheeseen Nettimaunulan sivuilla osoitteessa www.oskut.net,siellä on tarinaa varmaan satoja sivuja aiheesta. Meillä on ollut vasta 1 kk:n käytössä tällainen, mutta vaikuttaa toimivalta. On siinä puuhahenkilölle projektia, mutta ehkä se kannattaa! Itse olen tyytyväinen.

Äänestä

Vaikka pari vastaajaa toteaa että ongelmia ei tule niin kyllähän asia on niin että pari himowarettajaa, jotka varmuudella köytyy tuosta määrästa, aiheuttavat sen että kaistaa muille jää vähän. Kannattaa harkita sellainen yhteys jossa saa rajoitettua asuntokohtaisesti kaistaa.

Äänestä
  • Tietysti liittymään tehdään käyttöehdot, joilla turvataan enemmistön edut. Niin meillä.

    Äänestä

Kiitos vastauksista! Tuo kaistan puutuminen tuntui pelottavimmalta, mutta eiköhän siihen ratkaisu löydy.

Talojen välinen etäisyys on pahimmillaan 500 metriä. Puhelinjärjestelmä on rakennusaikainen ja keskuksia on Elisan mukaan kaksi. Pisin etäisyys ilmeisesti noin 280 m (ei mitattu).

Oskut-linkki vaikutti mielenkiintoiselta. Lähden tutkailemaan sitä.

Äänestä
  • ehkä helpoin ja halvin ratkaisu
    on hpn järjestelmä. tuodaan joko adsl tai vdsl
    yhteys talon puhelin jakamoon normaali joka jaetaan hpn kytkimellä kuparia pitkin huoneistoihin suosittelen että yhteyden nopeus olisi yli 2mbit, sitä korkeempi sitä parempi, ja kytkin kannatta olla sellainen mihin voidaan jokaiseen portiin määrittää oman nopeuden jolloin ei käy ikävää kaistan kaappausta.
    mutta jos on rahaan niin kuitu jakamoon rakakennetaan verkko huoneistoihin ja jaetaan giga asuikkaitten kesken

    Äänestä

HPNA-tekniikka on aika vikaherkkä tekniikka, joten kannattaa miettiä etukäteen missä hoidetaan vikailmoitusten vastaanotto ja huollot (useimmiten vika on siinä talojakamossa olevassa kytkimessä). Jos ja kun talojakamoon tuodaan useampi ADSL-liittymä, voi tulla myös ongelmia ylikuulumisen suhteen, mikä aiheuttaa häiriöitä. HPNA-tekniikassa vissiin maksimi etäisyys talojakamosta on 150m. Nopeuden kanssa voi tulla ongelmia siinä vaiheessa, jos taloyhtiössä on peer-to-peer ohjelmien käyttäjiä tai virussuojaamattomia koneita, jolloin yksi käyttäjä pystyy tukkimaan koko kaistan. Joissakin kytkimissä pystyy huoneistokohtaista nopeutta rajoittamaan, eli sellainen kannattaa valita.

Äänestä
  • Ei tekniikka ole vikaherkkä, jos on alussa raaskittu ostaa kunnon laitteisto ja ammattitaitoinen asennus. Eli 100 säästö voi tulla tosi kalliiksi.

    Äänestä

  • hpna kirjoitti:

    Ei tekniikka ole vikaherkkä, jos on alussa raaskittu ostaa kunnon laitteisto ja ammattitaitoinen asennus. Eli 100 säästö voi tulla tosi kalliiksi.

    Kyllä se vikaherkempi on kuin muut yleisimmät laajakaistatekniikat. Esim. adsl-liittymiin verrattuna siinä on yksi komponentti enemmän, joka voi vikaantua. Kytkinten vikaherkkyyden kanssa on ollut ongelmia lähes kaikilla suurimmilla hpna-yhteyksien tarjoajilla (Sonera, Elisa, Saunalahti). Ne tuskin pihistelevät jonkun sadan euron takia, jos saisivat sillä investoinilla paremman kytkimen.

    Äänestä

  • Iines kirjoitti:

    Kyllä se vikaherkempi on kuin muut yleisimmät laajakaistatekniikat. Esim. adsl-liittymiin verrattuna siinä on yksi komponentti enemmän, joka voi vikaantua. Kytkinten vikaherkkyyden kanssa on ollut ongelmia lähes kaikilla suurimmilla hpna-yhteyksien tarjoajilla (Sonera, Elisa, Saunalahti). Ne tuskin pihistelevät jonkun sadan euron takia, jos saisivat sillä investoinilla paremman kytkimen.

    Mietippä montako kohdetta isoilla on vuodessa, se sata x kohteet on jo aika paljon..

    Vaikka parempiin kytkimiin sielläkin ollaan menossa, onhan se säästöä jos kytkimelle ei tarvitse tehdä vuodessa kahdessa mitään.

    Äänestä

Helsingissä on tehty yhteen taloyhtiöön (275 asuntoa) jaettu nettiyhteys (ADSL). Siellä tehtiin valokuidulla runkoverkko ja vedettiin kupari joka huoneistoon. Toimivuudesta tai muusta en osaa sanoa mitään kun kaveri oli työmaalla vain rakennusvaiheessa.

Lisätietoja saanee http://www.dt-link.fi

Äänestä
  • tää hoas verkko pätki, oli tosi hidas ja kaatuili useasti. hinta oli 10 ekee kuussa vaikka et omistanutkaan edes tietokonetta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrsa kirjoitti:

Meillä on tarkoitus suunnitella taloyhtiöön noin 60 käyttäjälle jaettu yhteys. Riittääkö nykyisten liittymien vauhti tuohon ja millaisia ongelmia on mahdollisesti tulossa nopeuden suhteen? Millä tekniikalla tuo kannattaisi tehdä?

Taloyhtiössä on noin 240 asuntoa ja siinä on kymmenen erillistä taloa. Rakennusvuosi on jotain 1972-1973.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu