Miksi opiskelijalta velvoitetaan, että opintojen rahoittamiseksi täytyy mennä töihin? Miksei samaa velvoitetta ole työttömillä? Tässä työtilanteessa ei saa töitä työttömiä paremmin opiskelijatkaan.
Työtön ei mene osa-aikatöihin kun saa samat rahat sossusta tekemättä mitään. Opiskelijana(ne saamarin tavoiteajat, jotka antavat hoitaa lasta peräti YHDEN VUODEN) täytyy laittaa lapsi päiväkotiin ja mennä vielä osa-aikaisesti töihin. Puoliso on työttömänä kotona "etsimässä työtä" ja odottamassa työkkärin soittoa KIVASTA työpaikasta. Lasta ei voi kotona hoitaa kun on niin raskasta. Ei kai muuta vaihtoehtoa kun ottaa tuon työttömän puolison kiusaksi opintolainat, että saa muutakin kuin makaronia ja herneitä syödäkseen.
Työtön ei mene osa-aikatöihin kun saa samat rahat sossusta tekemättä mitään. Opiskelijana(ne saamarin tavoiteajat, jotka antavat hoitaa lasta peräti YHDEN VUODEN) täytyy laittaa lapsi päiväkotiin ja mennä vielä osa-aikaisesti töihin. Puoliso on työttömänä kotona "etsimässä työtä" ja odottamassa työkkärin soittoa KIVASTA työpaikasta. Lasta ei voi kotona hoitaa kun on niin raskasta. Ei kai muuta vaihtoehtoa kun ottaa tuon työttömän puolison kiusaksi opintolainat, että saa muutakin kuin makaronia ja herneitä syödäkseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Opiskelijan ei todellakaan tarvitse mennä opiskelujen ohella töihin. Jos käsäloma-ainkana ei aktiivisesti opiskele niin silloin voidaan edellyttä, että pitää yrittää tuoksi ajaksi löytää töitä.
Eli opiskeluaikana ei ole mitään työpakkoa ja silti pitää saada täysimääräinen tt-tuki. Opintolaina otetaan tulona huomioon jos sitä voi saada vaikkei sitä nostaisikaan. Jos ei saa lainantakausta niin lainaa ei saa ottaa tulona huomioon miltään osin.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
http://www.netfi.fi/toimeentulotuki
Meillä vaan miehellä tuli päätöksessä(siis ihan hyväksytty päätös), että tt on viimesijainen etuus(ok, ymmärrän, en mielelläni sitä hae, kamala paperisota ja odottelu kun on ruuhkaa) ja opinnot pitää ensisijaisesti rahoittaa muulla keinoin, eli työllä. Nyt taas mun kohdalla tulee olemaan sama päätös, koska menen opiskelemaan.
Jos olisin töissä, olisi illat vapaata, mutta nyt opiskelen ensin päivän ja illalla pitäisi mennä töihin(koska se on ensisijainen opintojen ja elämisen rahoituskeino). Se sopisi jos ei olisi lasta, mutta kun on niin jää lapsi kyllä lähes huomiotta. En siis mielelläni menisi töihin opintojen lisäksi(sitten opintojen jälkeen kyllä ERITTÄIN mielelläni menen), että jää aikaa olla lapselle äiti.
Voiko sossulle sitten sanoa, että jättää vaikka mun osuuden maksamatta? Tuntuu typerältä hakea tukea johon periaatteessa ei ole oikeutta...:/
Opinnot rahoitetaan opintuella, jos sen jälkeen jää normierotusta, on oikeutettu toimeentulotukeen. Sossu ei voi vaatia, että opinnot rahoitetaan työnteolla.
KYLLÄ TYÖTTÖMÄLTÄ EDELLYTETÄÄN TYÖN HAKEMISTA, AINAKAAN OSOITETUISTA TÖISTÄ EI SAA KIELTÄYTYÄ! KAIKILTA EDELLYTETÄÄN ITSENSÄ ELÄTTÄMISTÄ KYKYJENSÄ JA MAHDOLLISUUKSIENSA MUKAAN!
Opiskelijan ei tarvitse olla töissä, hae opintotukea (= opintoraha, asumislisä ja valtiontakaus opintolainaan).
Jos opintojen viivästymisen vuoksi et enää opintotukea saa, silloin todellakin toimeentulotukilaki edellyttää että olisit työvoimaan kuuluvana työnhakijana työ- ja elinkeinotoimistossa. Itsensä elättämistä kykyjensä mukaan toimeentulotukilaki edellyttää kaikilta asiakkailta.
Jos opintoja on enää vähän jäljellä, kun opintotukioikeus meneteään opintojen hitaan etenemisen vuoksi, saattaa perusosan alennukselta välttyä, kun tekee sossun kanssa suunnitelman, missä ajassa opinnot valmistuvat!