ja löysi kasvin jonka tunnistamiseen meni tosi kauan ja vieläkään emme ole aivan varmoja lajista. eli mistä eotan varmasti syylälinnunherneen ja mukulanätkelmän? Syylälinnunherne näkyi olevan kauttaaltaan myrkyllinen mutta mukulanätkelmän mukulat syötäviä?Ei toki ole maisteltu eikä kasvista ainakaa mitään iho-oireita ole tullut. Tuli vaan mieleen, että muksut keräilee kaikenlaisia kasveja tietämättä sen enempää niiden myrkyllisyydestä!
koululaiseni kasaa
kasviota
1363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mukulanätkelmällä lehdet ovat 1-pariset, eli niitä on kaksi lehteä vierekkäin tai vastakkain. Lehdet ovat myös pyöreämmät kuin syylälinnunherneellä. Mukulanätkelmällä on myös kärhiä, eli sellaisia pieniä kiipimäankkureita. (monilla köynnöksillä on vastaavat ja esim herneellä jolla myös hyvin samankaltainen lehti) Juuristossa syötäviä mukuloita.
Syylälinnunherneellä lehtiä on enemmän, 2-4 paria eikä kärhiä ole. Lehdet ovat myös selkeämmin vastakkain ja ovat pidemmät kuin mukulanätkelmällä. (karkeasti sanottuna siis hieman pihlajan lehteä muistuttava) Syylälinnunherne on lievästi myrkyllinen, mutta mukulat ovat silti syötävissä ainakin keittämisen jälkeen.
Näillä tuntomerkeilä tunnistus on helppo homma, mikäli apua edes enää tarvittiin. Suosittelen projektin ajaksi/avuksi luonnonkasvikirjaa esim kirjastosta.
Myrkylliset kasvit on toki hyvä tunnistaa, mutta peruslähtökohtana kaikille tunnistamattomille kasveille pitäisin myrkyllisyyttä. Kyllä niitä voi siltikin huoletta keräillä ja käsitellä. Ongelmia alkaa tulla jos kilokaupalla vetelee jotain myrkyllistä naamariin (käytännössä mahdotonta). Sienet ovat toki asia erikseen.... samoin kaikki tuntemattomat marjat jättäisin luontoon vatsavaivojen pelossa. Vaarallisin kasvi, raparperi sensijaan löytyy monesta puutarhasta ja onhan myös peruna myrkyllinen....