Kuntalakiin on 1.8.2006 otettu pormestaria koskevat säännökset. Pormetari on luottamushenkilö ja hänet valitsee valtuusto.
Se on vaihtoehto kunnanjohtjalle. Pormestari toimii myös kunnanhallituksen puheenjohtajana.
Pormestariksi voidaan valita myös ei-valtuutettu. Valtuusto voi päättää, että pormestarin ja apulaispormestarin on oltava kyseisen kunnan valtuutettu.
Valtuusto päättää pormestarille ja apulaispormestarille maksettavasta palkasta ja korvauksista. Valtuusto voi erottaa pormestarin ja apulaispormestarin kesken toimikauden, jos he eivät nauti valtuuston luottamusta.
Pormestarin toimikausi on enintään valtuuston toimikausi. Toimikausi voi jatkua siihen saakka, kunnes uusi pormestari on valittu.
Siis- kunnassa voi olla myös apulaispormestari. Sen valitsee myös valtuusto. Apulaispormestari on luottamushenkilö, jonka toimikausi on sama kuin pormestarin toimikausi.
Apulaispormestarin tehtävät määrätään kunnan johtosäännössä. (hallintosäännössä)
NYT, JOS JA KUN
Nykyinen johtajka lähtee hakeutuessaan muualle, on silkkaa hulluutta hakea meille kaupunginjohtajajaa. Valitaan vain pormestari ja sillä siisti. Voisi meille valita tietysti "Pormestarinnan"- vai onko pormestarin rouva pormestarinna!?
Se on vaihtoehto kunnanjohtjalle. Pormestari toimii myös kunnanhallituksen puheenjohtajana.
Pormestariksi voidaan valita myös ei-valtuutettu. Valtuusto voi päättää, että pormestarin ja apulaispormestarin on oltava kyseisen kunnan valtuutettu.
Valtuusto päättää pormestarille ja apulaispormestarille maksettavasta palkasta ja korvauksista. Valtuusto voi erottaa pormestarin ja apulaispormestarin kesken toimikauden, jos he eivät nauti valtuuston luottamusta.
Pormestarin toimikausi on enintään valtuuston toimikausi. Toimikausi voi jatkua siihen saakka, kunnes uusi pormestari on valittu.
Siis- kunnassa voi olla myös apulaispormestari. Sen valitsee myös valtuusto. Apulaispormestari on luottamushenkilö, jonka toimikausi on sama kuin pormestarin toimikausi.
Apulaispormestarin tehtävät määrätään kunnan johtosäännössä. (hallintosäännössä)
NYT, JOS JA KUN
Nykyinen johtajka lähtee hakeutuessaan muualle, on silkkaa hulluutta hakea meille kaupunginjohtajajaa. Valitaan vain pormestari ja sillä siisti. Voisi meille valita tietysti "Pormestarinnan"- vai onko pormestarin rouva pormestarinna!?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuo esittämäsi koska ei olla onnistuttu kj:ksi hakeneitten joukosta seulomaan sellaista joka pysyisi paikkakunnalla ilman että kettingillä pitäisi kiinni köyttää.
Kj:t ovat jaksaneet olla täällä vain pari-kolme vuotta kun jo aletaan väsäämään hakupapereita muualle. Lieneekö kyse siitä että pitäisi jäädä toteuttamaan niitä asioita jotka on päätetty tehtäväksi ja että siihen ei kantti riitä vai mistä lie kyse.
Tällainen "hyppy-Heikkien" hyppely saa aikaan rauhattomuutta kaupungin asukkaissa ja näistä kaikki ne joilla on vähänkin mahdollisuutta lähteä muualle, myös tekevät sen sillä kj:han on näyttänyt esim. ettei Pyjäjärvi ole hyvä paikka asua ja olla.
pyhäjärven negatiivisesta puolesta,kun uutta ei saa tulla eikä uudella tavalla tehdä???on vain tallattava samaa polkua mitä ennenkin,,kepulaisuus pohjalla EI tulla ikinä pärjäämään,kun sitä kaavaa vaan aina pitäs noudattaa??
"Pormestarille tietä antakaa", niinhän sanotaan laulussakin.
Voi olla, että uudet kunnan/kaupunginjohtajat meillä joutuvat sellaiseen vallanpitäjien nappuloiksi, etteivät jaksa. Jospa heilläkin oma ajatus asioista olisi toisin, mutta kun jo hastatteluissa sovitaan, että on tehtävä niin tai näin. Esim. olen kuullut, että vakuutettiin täkäläiselle johtajalle, että Selänne on saatava aikaiseksi. Siitä maksetaan ja on maksettu.
Keljussa saumassa siinä hakijakin on ja jos paikkaa tarvitsee lupailee mitä vaan, eikä ymmärrä, että asioilla on aina toinenkin puolensa. Mene siinä' "kieli keskellä suuta".
Mutta se, että nykyinen ei synkkaa/ synkkaako ? hallituksen puheenjohtajan kanssa, on tosi hallitsematon tilanne, sillä hallituksen puheenjohtaja on kj:n lähin esimies. Siinäpä sitä ollaan;
vastaan selännettä /tai selänteen puolesta. Homma on hoidettu- kiireesti pakoon, ennenkuin nähtävissä on tulokset.!!
Ymmärtäähän tuon sokea reetakin, että työt loppuu, kun Selänne alkaa. Ei muuta kuin budjetoidaan sinne rahaa. Niin- työtähän se on yritystenkin hankkiminen ja veroäyrien kerääminen. Sepä se työtä onkin ja sen lisäksi edustaminen. Eihän meillä enää muuta. !
Tikanmäki -Rapo akseliltako ? Höpö höpö sanon minä.Erotaan selänteestä ja elinkeinoelämän ja kuntalain sekä talouden ymmärtävä kaupunginjohtaja on paikallaan kuten kirjoituksessa "onni oven takana Pyhäjärvellä kirjoittaa .On helppo yhtyä näkemyksiin.Eiköhän edellä mainitut luottamusmiehet hämmennä soppaa jo tarpeeksi ja ovat sitä jo vuosikymmenet sotkeneet .Mitään uutta annettavaa ei heillä ole.Raha kyllä kelpaa se on nähty.Kyllä edustaminen kelpaa kummallekin mainitulle ,mutta mitä he ovat aikaan saaneet. Aikoinaan johtopaikoilla istuivat,konkurssikypsiä yrityksiä haalasivat ja omaa yritystoimintaa jotain selkäfirmaa ylläpitivät.Paljonkohan kaupunki tukea syyti siihenkin yritykseen ,kysynpähän vain?
Onko valtuuston puheenjohtajalla ,tunnetulla selänne miehellä tässäkin sormensa pelissä että koetetaan ohjailla kaupunginjohtajaa,vaikkakin hallituksen puheenjohtajan tulisi olla kuten hallituksen yleensäkin kaupunginjohtajan esimiehenä,koska hallitus on se elin joka esittelee asiat valtuustolle.Mutta kun se veri vetää esillä olemiseen ja sivureittiä asioita sorteeraamaan niin valtuuston puheenjohtaja hoitelee kaupunginjohtajaakin siinä sivussa omille raiteilleen .se on muuten poijaat niin että kaupunginjohtaja on vastuussa esityksistään.Kyllä kaupunginhallituksen tulisi yhteistuumin toimia kaupunkilaisten parhaaksi,eikä ruveta poukkoilemaan ja revittelemään ja naureskelemaan hallituksen puheenjohtajan ......Yhdestäkään teistä ei olisi noin kovaksi yrittäjäksi mitä hall.pj. on.Tietoa on!
hallituksen puh.joht. on kova käytännön kokemus ja yrittäjänä tehnyt kovasti töitä ja niillä tekemisillään myös niittänyt satoa. Moni ei kykenisi asettumaan hänen saappaisiinsa kaiken sen tekemisen ja osaamisen kanssa mitä häneltä löytyy. En usko että paikkakunta häviäisi maalimankartalta vaikka hänen esityksensä otettaisiinkin hiukan vakavammin. Hän kyllä päihittää monta 8-tuntisen työpäivän tekijää ja muuta torvensoittajaa...
kirjan-nitoja puhuu taas ihan lööperiä.