Asetus julkisuuteen jolla määrätään Sika-infulenssan hoidosta ja ihmisille aiheutuvista kustannuksista. Jääkö heikommat kansalaiset hoitamatta?
27.7.2009 | Aune Mänttäri | Blogi UusiSuomi
Valtioneuvosto on hyväksynyt asetuksen jolla määrätään STM:stä perusteita sille, miksi influenssa A(H1N1) poistettiin
yleisvaarallisten tartuntatautien luettelosta.
Tartuntatauti määritellään yleisvaaralliseksi silloin kun se täyttää
tartuntatautilain 4 §:n mukaiset edellytykset, ks
http://www.finlex.fi/fi/laki/a…19860583
Koska influenssa A(H1N1)
Viruksen aiheuttaman tartuntataudin leviämistä ei
voida enää estää tartuntojen lukumäärän kasvettua, ei lain mukaisia perusteita
sen pitämiselle yleisvaarallisena tartuntatautina enää ole. Tämän vuoksi se
poistettiin yleisvaarallisista tartuntataudeista.Näin ilmoitettiin valtioneuvostosta.
Mielestäni kun taudin leviämistä ei voida estää,on tauti silloin vaarallinen ja tarttuva.
Asetuksesta ilmoitettiin, uutisoitiin 27.07.2009
Tautia ei pidetä yleisvaarallisena ja jokaisen oireita tuntevan tulee hakeutua lääkärin vastaanotolle ja maksaa lääkärin pälkkio, kokeet ja hoito itse.
Kysyin ministeriöistä mitenkä Kansanterveyslakia näin voi tulkita, onko jokin EU-direktiivi muuttanut Suomessa Kansanterveyslain tarkoituksen., että kansalaisten oikeus terveyden-ja sairaudenhoitoon on muuttunut. Käsitykseni mukaan kansalainen saa hoidon lähimmän terveysaseman-ja päivystyksen toimesta aina olipa hänellä rahaa tahi ei.
Haminassa Terveysasemalla on sulku. Henkilö voi saada terveydenhoitajan lähetteen kokoeisiin.
Lääkärin vastaanotolle pääsee kun istuu päivystyksessä, poliklinikalla.
Päivystyksessä jonottaa lähes aina paljon ihmisiä, joten sika-infulenssa potilas istuessaan odottamassa vastaanottoa varmuudella altistaa koko yksikön henkilökunnan ja toiset ihmiset tartunnalle.
Vähävarainen Ihminen, joka kuuli uutisen 27.07.2009, että Sika-infulennssan hoidon maksaa jokainen itse miettiikin nyt mikä on hänen mahdollisuutensa päästä hoitoon.
Ilmoitus oli ristiriidassa tuntemamme Suomen Kansanterveyslain kanssa.
Pyytäessäni asetuksen ja nimernomaan tiedon mihin perustuu uudenlainen käytäntö hoitoonpääsemisestä ja uutisissa mainitusta maksusta, vastausta en saanut.
Tarttuvistataudeista olevan lain 4 § on selvä, mutta asetus joka on annettu ja josta on uutisoitu 27.07.2009 on vähintäinkin epäselvä ja ainakin niin kauan kun se on kansalaisten saatavilla tai sen saa jostakin tiedostosta lukea ja saan tiedon mihin perustuu hoitovastuun uusi käytänt.
28.07.2009 Valtioneuvoston kansliassa kaksi henkilöä lupasi toimittaa minulle asetuksen josta on kysymys mutta tähän hetkeen mennessä ei postia ole tullut.
En löytönyt sitä asetuskokoelmista.
Tänään 29.7.2009 Kerrottiin uutinen että Hedelmöittämislakeja on nyt 2. Toinen EU-n laki ja toinen Suomen edeuskunnan tekemä laki.
Asia koski sukusolun luovuttasjan henkilöllisyyden salaamista tai säilyttämistä.
Suomen laki edellyttää ettei luovuttajan henkilötietoja säilytetä, tallenneta.
EU-n laki, sukusolun luovuttajan henkilöllisyydestä määrää, että nimi tallennetaan ja säilytetään 30 v.
Unionin laki astuu aina Suomen lain yläpuolelle.
Nyt alkavat tulla vauhdilla esille Euroopan Unionin vaikutukset joista käy ilmi oman päätösvallan puuttuminen ja väheneminen!
Mikä koskettaisi ihmisiä niin, että Itsennäisyys-Herätys voisi voimistua?
Aune Mänttäri
27.7.2009 | Aune Mänttäri | Blogi UusiSuomi
Valtioneuvosto on hyväksynyt asetuksen jolla määrätään STM:stä perusteita sille, miksi influenssa A(H1N1) poistettiin
yleisvaarallisten tartuntatautien luettelosta.
Tartuntatauti määritellään yleisvaaralliseksi silloin kun se täyttää
tartuntatautilain 4 §:n mukaiset edellytykset, ks
http://www.finlex.fi/fi/laki/a…19860583
Koska influenssa A(H1N1)
Viruksen aiheuttaman tartuntataudin leviämistä ei
voida enää estää tartuntojen lukumäärän kasvettua, ei lain mukaisia perusteita
sen pitämiselle yleisvaarallisena tartuntatautina enää ole. Tämän vuoksi se
poistettiin yleisvaarallisista tartuntataudeista.Näin ilmoitettiin valtioneuvostosta.
Mielestäni kun taudin leviämistä ei voida estää,on tauti silloin vaarallinen ja tarttuva.
Asetuksesta ilmoitettiin, uutisoitiin 27.07.2009
Tautia ei pidetä yleisvaarallisena ja jokaisen oireita tuntevan tulee hakeutua lääkärin vastaanotolle ja maksaa lääkärin pälkkio, kokeet ja hoito itse.
Kysyin ministeriöistä mitenkä Kansanterveyslakia näin voi tulkita, onko jokin EU-direktiivi muuttanut Suomessa Kansanterveyslain tarkoituksen., että kansalaisten oikeus terveyden-ja sairaudenhoitoon on muuttunut. Käsitykseni mukaan kansalainen saa hoidon lähimmän terveysaseman-ja päivystyksen toimesta aina olipa hänellä rahaa tahi ei.
Haminassa Terveysasemalla on sulku. Henkilö voi saada terveydenhoitajan lähetteen kokoeisiin.
Lääkärin vastaanotolle pääsee kun istuu päivystyksessä, poliklinikalla.
Päivystyksessä jonottaa lähes aina paljon ihmisiä, joten sika-infulenssa potilas istuessaan odottamassa vastaanottoa varmuudella altistaa koko yksikön henkilökunnan ja toiset ihmiset tartunnalle.
Vähävarainen Ihminen, joka kuuli uutisen 27.07.2009, että Sika-infulennssan hoidon maksaa jokainen itse miettiikin nyt mikä on hänen mahdollisuutensa päästä hoitoon.
Ilmoitus oli ristiriidassa tuntemamme Suomen Kansanterveyslain kanssa.
Pyytäessäni asetuksen ja nimernomaan tiedon mihin perustuu uudenlainen käytäntö hoitoonpääsemisestä ja uutisissa mainitusta maksusta, vastausta en saanut.
Tarttuvistataudeista olevan lain 4 § on selvä, mutta asetus joka on annettu ja josta on uutisoitu 27.07.2009 on vähintäinkin epäselvä ja ainakin niin kauan kun se on kansalaisten saatavilla tai sen saa jostakin tiedostosta lukea ja saan tiedon mihin perustuu hoitovastuun uusi käytänt.
28.07.2009 Valtioneuvoston kansliassa kaksi henkilöä lupasi toimittaa minulle asetuksen josta on kysymys mutta tähän hetkeen mennessä ei postia ole tullut.
En löytönyt sitä asetuskokoelmista.
Tänään 29.7.2009 Kerrottiin uutinen että Hedelmöittämislakeja on nyt 2. Toinen EU-n laki ja toinen Suomen edeuskunnan tekemä laki.
Asia koski sukusolun luovuttasjan henkilöllisyyden salaamista tai säilyttämistä.
Suomen laki edellyttää ettei luovuttajan henkilötietoja säilytetä, tallenneta.
EU-n laki, sukusolun luovuttajan henkilöllisyydestä määrää, että nimi tallennetaan ja säilytetään 30 v.
Unionin laki astuu aina Suomen lain yläpuolelle.
Nyt alkavat tulla vauhdilla esille Euroopan Unionin vaikutukset joista käy ilmi oman päätösvallan puuttuminen ja väheneminen!
Mikä koskettaisi ihmisiä niin, että Itsennäisyys-Herätys voisi voimistua?
Aune Mänttäri
Vastaukset 5
Vanhimmat
itsenäisyyspuolueen ihmiset jauhavat keskenään "jaskaa"
ajankohtaiset asiat eivät kiinosta
TIIMI ja JULKAISU TALKOO TYÖNÄ ILNMAN PALKKAA (ainakin alukku)
Perustutva on romahtanut Ihmiset ymmällään.
Asiat kiinostavat ihmisiä!
On totuttu, että Suomessa kaikki toimii.
Näin ei ole enää asiain laita.
Ihmiset ovat hämmentyneitä, useimmiten eivät ymmärrä miten näin on päässyt tapahtumaan.
Ihmisiä tarvitsisivat nyt kansantajuista tietoa tukea.
Sanoimme EU-vaaleissa kuulijoillemme, että vaalien jälkeen tulee suuria muutoksia ja perusturva muuttuu, romahtaa.
Ihmiset vaalihurmoksessa eiväyt kuunnelleet he valitsivat " suurinta ja kauneinta"
sitä joka varmasti menee läpi.
Niitä jotka olivat jo valmiiksi lainsäädäntötyössä tai päättäjinä .
HUOM HUOM.eduskunnan ja unionin päätösten turvin nyt lakisääteiset peruspalvelut asteittaan poistaetaan, muutetaan.
Jäljelle jää sosialiturva joka niukennettuna ulottuu suppeampaan joukkoon ihmisiä.
"Valtava uudistus" joka 1970-80 luvulla säädettiin tehtiin jo samanaikaisesti suurten puolueiden- ja ay-liikkeiden myötävaikutuksella periaatteella
" k a i k i l l e ei r i i t ä "
Eli lait ja asetukset säädettiin tavalla joka jätti puoluepolittisen -ja sopivaisuuden nojalla valikoimisen mahdollisuuden kenelle ja mihin tarkoitukseen sosialivirasto, virkailija tukea myöntää.
On valitettavaa, että ihmisten luukuttamista laajennetaan, valvotaan ,tarkastetaan ja tulkitaan miten vähällä vähätuloiset ja matalapalkkaiset voi tulla toimeen.
Työn jakamiseen ei tunnu olevan suurempaa kiinostusta.
Pienyrittäjien kohtalo on lainsuojattomaan verrattava kohtalo.
Ameriikassa kohennetaan Suomessa riisutaan ihmisten perusturvaa.
Ameriikassakin saa nyt Sika-infulenssa rokotukset, lääkärin tasrkastuksen, kokeet ja hoidon Obaman mukaan ilmaiseksi.
Suomen Kansanterveyslaki oli ennen sillä tavalla kattava, että se turvasi lääkärinvastaanoton ja hoidon aina tarvittaessa olipa rahaa tai ei lähimmässä kunnallisessa tai sen kautta delekoidussa päivystyksessä.
Suomessa Kansanterveys laki on vesitetty ilmeisesti EU-n lainsäädännöllä, ilman suurempaa julkisuutta.
Eduskuntapuolueet eivät ole informoineet kansalaisia lainsäädännön muutoksista.
Perusturva on murtunut romahtamassa.
Voisiko Itsenäisyyspuolue nousta ihmisten auttajaksi tiedoittamalla Suomalaisia koskevista päätöksistä ajantasaisesti esim. perustettavassa Sosiaalisia oikeuksia käsittelevässä, koskevassa netti sivustossa.
Aune Mänttäri
Tähtihenkilö ipussa, vaikka joku väittää ettei tähtiä ole ipussa. Merja on.
jos vain herjauksien tasolla käydään keskusteluja.
Aloittaja puuttuu kiinnostavaan ajankohtaiseen asiaan.
katsaus, tiivistettynä kokouksen hyväksyttäväksi kannanotoksui
Vuosikokous voisi tehdä useamman kannanoton esimerkiksi Kansanterveyden hoidon nykytilasta erikseen onhan IPUN hallituksessa asiantuntija.