Saksassa joku sossu oli ajellut virka-autolla omia reissujaan.
Pitivät sitä siellä rikkeenä.
Pitäisiköhän sinun nyt ottaa yhteyksiä sinne päin ja kertoa, että virka-autolla saa ministeri ajella mielin määrin?
Saahan mielestäsi Vanhanenkin, niinhän täällä olet kertonut.
Pitivät sitä siellä rikkeenä.
Pitäisiköhän sinun nyt ottaa yhteyksiä sinne päin ja kertoa, että virka-autolla saa ministeri ajella mielin määrin?
Saahan mielestäsi Vanhanenkin, niinhän täällä olet kertonut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
..., hän on aina edustamassa hallintoaan. Sikasi hänellä pitää olla myös oikeus aina käyttää virka-autoa. Vai pitäisikö olla niin, että kun ministeri ajelee omalla autollaan, hänen ei kuulu esiintyä ministerinä eikä vastata ministerille tehtyihin kysymyksiin.
Minullakin oli aikoinaan työsuhdeauto eikä minun tarvinnut selitellä kenellekkään, että ajelen sillä.
Lapsellinen on aihepiirisi, koita keksiä jotain oikeaa asiaa.
"hän on aina edustamassa hallintoaan"
Ruususen oikeudenkäynnissäkin?
Autoetu
Valtiovarainministeriö on antanut suosituksen (11/2001) virka-auton käyttöä koskevista käytännöistä. Suosituksen mukaan tehtävien hoidon vaatima tehokas ajankäyttö edellyttää, että ylimmällä johdolla on tarvittaessa joissakin tilanteissa mahdollisuus virka-auton käyttöön myös yksityisajoihin. Valtiovarainministeriö on erikseen tekemässään päätöksessä (29.5.2001) luetellut virat, joihin virka-auton käyttö liittyy luontoisetuna.
Virka-auton käyttö yksityisajoon on virkamiehelle verotettavaa etua. Autoedun verotusarvo määräytyy verohallituksen vuosittain antaman päätöksen perusteella.
tehtävien hoidon vaatima tehokas ajankäyttö edellyttää, että ylimmällä johdolla on tarvittaessa joissakin tilanteissa mahdollisuus virka-auton käyttöön myös yksityisajoihin.
---
Tuo ei tosiaankaan tarkoita, että virka-autoa saisi käyttää vaikkapa kauppamatkalla, kuten Härkönen on täällä kertonut.
Se on eri asia, jos Vanhanen kuitenkin niin tekee.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/02_henkilostohallinnon_asiakirjat/03_ohjeet/20010601112001/name.jsp
Virka-autoa ei saa käyttää virkamiehen muija tahi muut perheenjäsent.
Silti VAnhasen naisystävää kuljetettiin taannoin Vanhasen virka-autolla.
Vanhanen ei ollut mukana.
Pitäisikö tehdä avaus Lipposen kirkossa käynnistä niin kuin sinä teit kerran?
Vanhasen ollessa lomalla hän voi huristella virka-autolla vaikka Sveitsiin, koska hän edustaa lomallaankin hallintoaan?
Tai kiertää lomallaan maapallon niin monesti kuin ehtii, virka-autolla?
Omalla autolla ajaessaankin hän tietysti on ministeri, kuinka se nyt sitä asiaa muuttaisi, jos hän ajaa Nissanillaan?
Sillä hän saakin ajaa niin paljon kuin huvittaa, se on yksityisauto, jonka käyttöä ei sido virka-auton käyttöön liittyvät säännöt.
ps. Oliko sinun TYÖSUHDEAUTOSI KGB:n kustantama Tsiguli?
Vaikka ei enää juuri uskalla esille tulla, aina hän täällä päivystää, päivin ja öin. Se on nähty ja nähdään jälleen kerran.
On siinä eläkevaarilla elämänsisältöä!
...(koti)tehtävien hoidon vaatima tehokas ajankäyttö ymmärretään niin, että ylimpään johtoon kuuluvan Vanhasen (koti)tehtävänä on hoitaa uuniperunoiksi oivasti soveltuvat Rosamundat kaupasta Sirkan valmistettaviksi alta aikayksikön, eli aikas pian?
Onko mahdollista saada tuollaisessa kiireellisessä tapauksessa myös poliisisaattue sireeneineen takaamaan Vanhasen sutjakka matkanteko virka-biilillä ja parkkipaikan pikainen löytyminen?
Kauppajonossa turvamiehet tietenkin sujuvasti ohjaavat Vanhasen jonon ensimmäiseksi, ohi mummojen ja muiden mitättömyyksien, joita Vanhanen tervehtii ja kättelee vain vaalien alla.
Ja valehtelee päälle ummet sekä lammet.
ps. Menneekö Vanhanen korkeimman oikeuden istuntoonkin virka-autolla edustamaan hallintoaan, kun keskeneräinen kirjajupakka saa jatkoa?
Vai miten tuo jupakka käytännössä hoidetaan korkeimmassa oikeudessa, tarvitseeko ja voiko siellä osapuolien olla paikalla, vai käsitelläänkö asia pelkästään alemmissa oikeusasteissa jo esiintuotujen seikkojen perusteella?
"Sikasi hänellä pitää olla myös oikeus aina käyttää virka-autoa."
---
Aina?
http://skandaali.files.wordpress.com/2007/10/kuronen.jpg
kun Oivan luvalla saa ajella panssaroidulla Bemarilla.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Vanhanen kulkee vielä vuosia jättipäästöisellä autolla/1135231607604
"Lapsellinen on aihepiirisi, koita keksiä jotain oikeaa asiaa."
Jaa sellaistako, johon sinäkin vastaisit?
Työsuhdeauto on kuitenkin eri asia kuin virka-auto.
Mutta kerro toki.
-
”Minullakin oli aikoinaan työsuhdeauto eikä minun tarvinnut selitellä kenellekkään, että ajelen sillä.”
Ei tarvinnut kertoa työsuhdeautosta edes verottajalle? Ainutlaatuista toimintaa olisi tuollainen muualla paitsi kepulandiassa, jossa kaikenlainen verokikkailu aitokepujen keskuudessa on arkipäivää.
Toisaalta alan epäillä Oivan ”työsuhdeauton” olleen ns. peltoauto.
..ja ajeluistasi sillä.
Oliko työsuhdeautosi samaa merkkiä kuin Olavi J. Mattilalla ja tämän sukulaisilla?
http://blogit.hs.fi/unski/wp-content/hiihtaja2.jpg
OJ Mattila sai tuomion petoksesta, jos joku ei sitä tiennyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/06/23213
Tuo toinen hiihtäjä on Lauri Sutela.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1493834
Mattiloiden rikokset ovat tyypillisiä kepulaisille. Talousrikoksia, vakoilua, salaisten asiakirjojen luovutusta neuvostoliittolaisille ja venäläisille, sekä yleistä kekkostelua.
Kekkosen aikoinaan nimittämä, monien ansioitunempien ohi mennyt, kenraali Keinonen joutui eroamaan pulustusvoimien johdosta käytettyään varusmiehiä kesämökkinsa rakennustöissä. Eikä työaikanaankaan kuulemma muuta tehnyt kuin hiihtänyt, tai ajatellut sitä. Normaali kekkoskenraali.
panssariautoaan. Onko siinä jokin ero?
Eikö se ola määräys käyttää turvallista autoa.