olkoon muuttuja b jonka tyyppi on boolean, ja muuttujan voi alustaa myös nulliksi.
Jos suoritetaan evaluaatio
if(b == true) ja b on NULL, niin
a) lausekkeen tulos on epätosi
b) tulee virheilmoitus, koska b on NULL
Sama juttu jos i on integer ja NULL, niin lauseke if(i == 5) on joko epätosi tai tulee ajonaikainen virhe.
Kumpi näistä kahdesta tavasta on yleisempi ohjelmointikielissä? Millä termillä nämä kaksi tapaa erotetaan toisistaan?
Jos suoritetaan evaluaatio
if(b == true) ja b on NULL, niin
a) lausekkeen tulos on epätosi
b) tulee virheilmoitus, koska b on NULL
Sama juttu jos i on integer ja NULL, niin lauseke if(i == 5) on joko epätosi tai tulee ajonaikainen virhe.
Kumpi näistä kahdesta tavasta on yleisempi ohjelmointikielissä? Millä termillä nämä kaksi tapaa erotetaan toisistaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
nollaa voi vastata mikä tahansa luku, jota tietokone kutsuu NULL: iksi. Nolla voidaan siis kuvata monin eri tavoin, mutta NULL on universaali tapa kertoa kaikille osapuolille, jotka käyttävät erilaista numeroavaruutta, että luvuista kyseessä on nimenomaan nolla (0), jolla ei missään numeroavaruudessa voi esmes jakaa
NULL-arvo tarkoittaa määrittelemätöntä tai ei arvoa, ei nollaa.
matematiikassakin hyvin mystillinen ja suoraansanottuna täysin määrittelemätön. Erilaisten tiedostoja käsittelevien koneitten kanssa pelaillessa meillä ei kuitenkaan voi olla täyttä varmuutta siitä, miten kone sen nollan näkee, koska koneen skaala voi olla ja todennäköisemmin onkin täysin eri kuin omamme, mutta kun kerromme koneelle, että tarkoitamme nimenomaan NULLi nollaa (0), voimme sen koneenkin kanssa olla yhtä mieltä siitä, että puhumme samasta asiasta.
Matematiikassa null-arvo on eri asia kuin ohjelmoinnissa. Ohjelmoinnissa (yleensä) null-arvo tarkoittaa määrittelemätöntä. Pari linkkiä asiaan: Null matematiikassa: http://en.wikipedia.org/wiki/Null_(mathematics)
Null ohjelmoinnissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Null_(computer_programming)
hieman outoon atk-valoon: sehän oli väittämäsi kaltaisen NULLi nollan (0: n) ollessa jo olemassa. Eihän sitä olis tarvinut enään uudestaan keksiä? Mitäs sä nyt oikein meinaat?
Minuako tarkoitat?
Veikkaan että wikipediaan kannattaa uskoa tässä vaiheessa ennemmin kuin meihin nimettömiin väittelijöihin ja matematiikka on yhä edelleen eri asia kuin ohjelmistotekniikka.
PS. Väitätkö tosiaan, että esimerkiksi ohjelmointikieli kuin ohjelmointikieli käsittelee samanlailla SQL-kielen NULL-arvon? Vai onko vastaukseksi luokkaa että ohjelmointikielten kehittäjät ovat ymmärtäneet väärin matematiikan NULL-arvon?
SQL-kielen NULL tarkoittaa joka tapauksessa tuntematonta. SQL:ssä ei esim. voi olettaa että NULL olisi yhtäsuuri kuin NULL koska ei voi vaatia että kaksi tuntematonta olisivat sama.
Niinpä SQL:ssä kysely "... where x.kentta = NULL ..." ei tuota ummikon toivomaa tulosta. SQL:ssä NULL ei ole yhtäsuuri minkään kanssa. Siksipä SQL:ssä on "isnull", eli esim "... where isnull ( x.kentta ) ..." joka toteutuu kentän NULL-arvoilla.
vuoksi, jota ne ei itte hiffaa: viitattaessa muistipaikkaan osoitteen arvolla NULL todellakin yritetään kertoa sille tietokonelle, että siitä huolimatta, että siitä muistipaikasta eteenpäin olisi jotain melko hyödyllistä tahi täysin hyödytöntä informaatiota sitä seuraavien muistipaikkojen täydeltä, käsitellään sitä informaatiota siten, kuten hyödytöntä eli ei kiinnitetä siihen mitään huomiota eli kyseessä on muistipaikkojen kaikkien nollien ISO-ÄITI!
Erisuuruus ja onko muuttuja määritelty ovat eri asioita.
Parempi pitää nämä erillään ja tehdä erikseen tarkistus sille onko kyseistä arvoa edes asetettu (is null), ja jos on asetettu niin sitten noi normaalit vertailut.
http://users.cybercity.dk/~bse26236/batutil/ascii.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Null